Дали човечеството наистина ще изчезне по своя вина? Има както плюсове, така и минуси. Научното списание Spektrum представя личното мнение на учения: той е сигурен, че всички ние ще умрем. Историята на Земята убедително доказва това: никой вид не може да съществува безкрайно. Колко сме останали?
Човечеството ще изчезне, това е сигурно. Историята на Земята убедително доказва, че видовете не могат да съществуват за неопределено време и идеята, че ние, по някакви вътрешни причини, сме изключение от това правило, принадлежи по-скоро на областта на религията. Не е ясно само кога и как ще дойде краят.
Но тезата, че човечеството може да умре в резултат на изменението на климата, в основата си не е толкова абсурдно, дори и защото резките промени в климата и изчезването на видове в историята на нашата планета са тясно свързани. Но е трудно да се каже дали човечеството чака такава съдба.
Понастоящем на Земята живеят почти 8 милиарда души и е почти невъзможно всички да умрат в рамките на няколко месеца или години в резултат на някаква ужасна катастрофа, както е показано в апокалиптичните филми. Може би само един наистина голям астероид или 15 хиляди атомни бомби по света имат шанс да направят нещо подобно. Но първото е много малко вероятно, а второто е само предположение.
Изчезването остава загадка
Много по-интересен е въпросът дали същото ще се случи с нас, както и с други видове, които са изчезнали в резултат на изменението на климата на планетата. Не е толкова ефектно, както във филмите, но само по себе си е доста интересно. Защо видовете изчезват - в резултат на изменението на климата или по други причини - все още е загадка.
В историята на Земята изчезването, ако се гледа във времето, е статистически процес, който се случва случайно. Но в определени моменти поради кризи - както сега например - умират значително повече видове, отколкото средно. За съжаление, само в изолирани случаи се знае в резултат на действието на кои конкретни механизми в хода на историята на Земята се е случило изчезването на видове и на първо място кои видове са били обсъждани при определени обстоятелства. Много видове преживяха една криза, за да умрат в следващата при определени условия. Възможно е наистина да е било въпрос на късмет.
Промоционално видео:
От друга страна, можете да идентифицирате модели, които показват определени модели. Точните характеристики на вида - размер, модели на хранене и размножаване и т.н. - вероятно ще повлияят на риска от изчезване по време на криза. В тази област се провеждат многобройни проучвания, тъй като днес, поради резките промени в околната среда, много видове животни и растения са подложени на сериозни проблеми. Съществуват доказателства, че изменението на климата и изчезването на видове са свързани по определен начин: колкото по-бързо и по-бързо се променят климата, толкова по-голяма е вероятността от масово изчезване на видове.
Кой ще преживее кризи
Освен това климатът е само част от проблема. Наречен "кризата с биологичното разнообразие", опустошаването на екосистемите, ненормалното увеличаване на нови инфекциозни заболявания, засягащи не само хората, и драматичните промени в азотния цикъл също оказват натиск върху много видове. Би било интересно, разбира се, да разберете дали човечеството някога ще успее да влезе в Червената книга.
Първият контрааргумент, който ни идва на ум, е, че целенасочено променяме средата в своя полза и затова просто няма да се сблъскаме с този проблем. Но мисля, че този аргумент е неубедителен. Първо, тъй като концепцията „във ваша полза“включва много различни мотивации, не на последно място развитието на икономиката и придобиването на ново жизнено пространство, и второ, такива промени имат непредвидими последици.
Но добрата новина е, че факторите, които вероятно ще направят животните по-уязвими от кризи, не са наши. На практика е общоприето, че малкият брой индивиди, тяхната малка площ на разпространение и невъзможността да се изминават дълги разстояния показват, че шансовете този вид да изчезне са много големи. Но видът, разпространен по целия свят с 8 милиарда индивида, от които според статистиката половината от тях пътуват през космоса всяка година с помощта на реактивни двигатели, не попада в тази категория на повишен риск.
Но другите ни качества са донякъде проблематични. Ние, хората, сме доста многоброен и дълголетен вид, произвеждащи малко потомство, но с голям шанс за оцеляване. За разлика от нас, мишките живеят около една година и произвеждат нови мишки на всеки две седмици. Коя от тези две стратегии за справяне с кризата е по-добра, не е ясно.
За хората и мишките
От една страна, популациите от животни с кратки репродуктивни цикли са подложени на по-големи колебания и по този начин имат голям шанс да изчезнат при злощастни обстоятелства. От друга страна, дългосрочните организми отнемат значително повече време, за да се възстановят от криза и следователно са по-податливи на болезнени повторения за по-дълго. Друг възможен фактор е базалната метаболитна скорост, тоест минималното количество енергия, необходимо за осигуряване на нормалното функциониране на организма при стандартни условия. Ако е изключително високо, както в нашия случай, тогава рискът от изчезване се увеличава, както при мекотелите. Необичайният размер на тялото при бозайниците - както много големи, така и много малки - също може да се разглежда в наше време като недостатък, който увеличава риска от изчезване и това също говори не в наша полза.
Остава отворен въпросът дали технологията и културата ще ни помогнат да оцелеем или, напротив, ще ни направят по-уязвими. От една страна, в продължение на много хилядолетия техническите средства ни направиха по-независими от колебанията на околната среда и това ще бъде същото в бъдеще. От друга страна, в културен и социален план ние ставаме все по-зависими от тях. Това означава: ако техническата инфраструктура спре да функционира за дълго време, ще ни бъде трудно да съществуваме на по-ниско ниво, защото нямаме съответното ноу-хау.
Освен това много общества с висока плътност без тази инфраструктура не са в състояние да задоволят основните нужди от вода и храна. Това вероятно ще доведе до хаос и ще намали способността на хората да се справят с кризата чрез технически и културни намеси.
Аз лично не вярвам, че технологията и културата ще имат голяма промяна. Периодите от време, с които имаме работа в случая, са твърде различни. Сега за човешките общества е трудно да си представят какво ще се случи дори след сто години, а евентуалното изчезване е процес, който ще се случи през живота на пет до десет или дори повече поколения и който може да бъде предотвратен през същия период от време. Освен това съществува риск опитът за справяне с изменението на климата чрез целенасочени действия поради непредвидени ефекти да завърши с неуспех.
Без гаранции
Но всичко това в крайна сметка е чиста спекулация - в една или друга посока. Доколкото знам, днес няма научни доказателства, че климатът в бъдеще ще застраши сериозно съществуването на човечеството. Докато бързите и забележими промени в климата увеличават риска за всички видове, знанията, които сме натрупали досега за изчезване, ни дават правото да мислим, че сме сред по-малко застрашените видове.
Дали по-малко застрашените видове наистина не са застрашени, разбира се, зависи от това колко бързо се развива кризата. В допълнение, има редица предупредителни сигнали, които могат да показват свързаните с тях рискове. Но не само промяната на климата може да играе фатална роля. Достатъчно е, че те влошават други процеси. Например конфликти, които могат да доведат до глобална ядрена война. Но всичко това, както вече беше споменато, е предположение.
Но дори и без влиянието на климата, широкото многократно увеличаване на смъртността при почти всички групи животни е сериозна причина за безпокойство. А с бързата промяна на климата ситуацията няма да се промени към по-добро. Биотичните кризи са лоши за хранителните мрежи и този, който е на върха в тях, ще потъне отдолу. Освен това ние просто не знаем защо оцеляването и смъртта на видовете във фазите на изчезване наистина зависи, така че би било прибързано да считаме наличните днес знания за достатъчно надеждни.
Ларс Фишер