Много изследователи не се съмняват: ще дойде денят и виртуалната реалност ще стане неразделна част от нашия живот. Освен това ще ни бъде трудно да различим реалната реалност от симулирания компютър, обещават футуролозите. Междувременно съществува ли тя, „истинската“реалност? Ами ако тя също е моделирана?
Сливане с виртуални
В началото на 90-те години на миналия век изследователят Джарон Лание прогнозира, че в близко бъдеще ние не само ще трябва да играем, но и да работим във виртуална реалност.
Днес няколко компании едновременно разработват системи, които предполагат „достъп“до виртуалното пространство с помощта на специална слушалка. Сензорите, с които са оборудвани такива слушалки, дават пълна илюзия за реални действия и усещания. Така че те позволяват не само да виждат виртуалния свят, но и да се движат в него - да бягат, скачат, промъкват се, пълзят и така нататък …
Миналата година британската компания nDreams се фокусира върху разработването на игри от следващо поколение, които използват слушалки за виртуална реалност вместо обичайния монитор и манипулатори. Изпълнителният директор Patrick O'Luanay вярва, че до края на 2015 г. потапящите 3D виртуални игри ще станат толкова често срещани, че няма да се разглеждат като специални.
А ако се разсеете от игри и забавления и преминете към нещо по-сериозно? Алберт Рицо, директор на медицинската виртуална реалност в университета в Южна Калифорния, и неговите колеги обмислят да използват виртуалната машина в психологията и психотерапията. Например, ученият смята, че тя може да помогне на деца с нарушение на дефицита на вниманието или на ветерани от войната, страдащи от ПТСР.
Промоционално видео:
Във втория случай бивш боец, който никога не е успял да се върне към нормалния живот след миналите събития, може да бъде потопен във фактически пресъздадена травматична ситуация. По този начин той ще го „преживее“и ще изработи различни вариации на неговата резолюция, което ще намали нивото на стрес.
Информация за материята ли е?
И кой каза, че реалността, която считаме за истина, също не е виртуална? През 2003 г. шведският трансхуманистичен философ Ник Бостром разработи тази идея в статията си "Всички живеем в компютърна симулация?" Той твърди: теоретично човечеството е в състояние да се превърне в такава мощна цивилизация, че ще може да моделира реалността в глобален мащаб. И затова няма сигурност, че нашият свят не е рожба на някаква суперцивилизация, колосална „Матрица“.
През 2007 г. професорът по математика Джон Бароу от Кеймбридж изложи хипотеза, че откритите „провали“в системата на Вселената могат да се превърнат в доказателство за съществуването на „Матрицата“. Точно през 1999 г., когато американският блокбастър „Матрицата“беше освободен, учените откриха, че фундаменталните константи всъщност не са такива. И така, преди 10 милиарда години константата на фината структура (индикатор за интензивността на електромагнитното взаимодействие) беше с около хилядна част от процента повече, отколкото е сега. Може би нашата „програма“се е провалила?
Дигиталният учен Джим Елвидж е открил признаци, че Вселената всъщност е компютърна програма, базирана на цифров код. Всъщност повечето обекти не са нищо повече от празно пространство, казва Елвидж. Това е подобно на това как натискаме икони на компютърен екран. Някои изображения са скрити зад всяка икона, но всичко това е само конвенционална реалност, която съществува само на монитора.
Всичко, което смятаме за материя, са само данни, смята Елвидж. По-нататъшните изследвания в областта на елементарните частици ще доведат до разбирането, че зад всичко, което ни заобикаля, се крие определен код, подобен на бинарния код на компютърна програма. Може би ще се окаже, че мозъкът ни е просто интерфейс, чрез който получаваме достъп до данните на „универсалния Интернет“.
Функцията на нашия мозък е да обработва информация. Последният е способен да се съхранява в него, подобно на това как компютърен браузър съхранява данните на сайтовете, които посещаваме, докато сърфираме в Интернет в кеша. Ако е така, смята Елвидж, тогава можем да имаме достъп до данни, които се съхраняват извън нашия мозък. Следователно неща като интуиция или ясновидство изобщо не са празни фрази. Можем да получаваме отговори на нашите запитвания в „космическия Интернет“. Можем също да поискаме помощ. И може да дойде - от други хора или от създателите на нашата реалност …
Смъртта в тази вена също изглежда не толкова страшна. Ако нашето съзнание е симулация, тогава смъртта е просто прекъсване на симулацията. И нашето съзнание може да бъде влято в друг „симулатор“, който обяснява феномена на прераждането.
Вселената е съставена от пиксели?
През 2012 г. физик от университета в Бон Силас Бийн, който изучава взаимодействието на микрочастиците в ранната Вселена, каза, че ако светът е подреден според принципа на компютърен модел, тогава той трябва да бъде разбит на отделни раздели - „пиксели“. Теоретично моделът може да бъде подобрен и рано или късно интелигентните същества „обитават“той ще започне да задава въпроса: изкуствена ли е тяхната Вселена и как това може да се провери?
Британските учени смятат, че ако структурата на Вселената е разделена на отделни клетки - "пиксели", тогава процесите вътре във всяка клетка трябва да се определят от нейния размер: колкото по-малка е клетката, толкова по-високо е енергийното ниво на частиците, влизащи в нея. Между другото, според астрономическите наблюдения, енергията на космическото излъчване, която достига до нас от далечни галактики, също има своя предел. Но ако приемем, че тези галактики също са част от компютърната реалност, тогава изчисленията показват, че „разделителната способност“на такава „клетка“е приблизително 1011 пъти по-висока от параметрите на „пиксел“в най-съвършения модел, изграден от съвременните физици. Следователно, не е толкова лесно да се идентифицира "Матрицата" на това ниво.
Ако си представим, че нашата Вселена е „залепена“от отделни „пиксели“и не е единична среда, то това би трябвало да засегне и траекториите на частиците. Най-вероятно те ще повтарят симетрично формата на оригиналния модел. По този начин се потвърждава теорията за паралелните размери.
Но не бива да се очаква, че моделът на нашия свят е идеален, вярват привържениците на теорията на "Матрицата". Нашите „създатели“може и да „пропуснат“подробности и рано или късно „грешките“ще станат очевидни за нас. И така, ако Слънчевата система все още може да бъде моделирана на микро ниво, тогава кой може да каже същото за други обекти във Вселената, например за далечни звезди и галактики? Съвременните квантови суперкомпютри ще могат да разкрият тази грешка във времето.
Безплатна ли ще е илюзия?
Ето още едно косвено потвърждение на теорията на "Матрицата". Наскоро професор по математика от Оксфорд Маркус дю Саутой проведе експеримент, който на пръв поглед отрича проявата на свободна воля. По време на снимките на програмата на BBC той помоли професор Джон Дилън Хайнс от Центъра за невроинформатика в Бернщайн да сканира мозъка му, докато той трябваше да натисне бутон на устройството. Трябваше да направи избор - да използва дясната или лявата ръка, за да натисне. Сканирането показа, че шест секунди преди реализирането на решението да се активират определени зони в мозъка, а в случай на избор на дясната ръка зоните на активност се различават от тези, които са участвали в случая на избор на лявата. Оказва се, че решението на коя ръка да натисне бутона е взето не от съзнанието, не от собственото „аз“на Сотой, а от „сивото вещество“на мозъка. Може би изобщо не сме в състояние да взимаме решения самостоятелно и авторите на „модела“го правят вместо нас?
Разбира се, не искам да вярвам, че ние сме само марионетки в нечии ръце, но въпреки това тази хипотеза не може да бъде отхвърлена. За всеки случай…