Съвсем разбираемо е, когато важните национални празници в Русия започват да потискат, обиждат и неправилно тълкуват в Украйна или на Запад. Това е политическа и информационна война. Но е диво да гледате как руските граждани се свързват с тази компания и започват да излъчват информация за „Е, това е, отново за Деня на победата, дядовците се бият хе-хе, достатъчно, за да си спомнят“и така нататък. Можете да се отнасяте към правителството, президента, към съветското минало, както искате, но има линии, които не могат да бъдат пресечени.
Възможно ли е опозицията да има някакви морални норми само до момента, в който е възможно да се извлече политически капитал от тях? Именно идеологическият вдъхновител на „изгарянето” на историческата памет е именно бялата лента тусовка. Но намери ли широка подкрепа сред хората?
Това се прави тромаво, но много ефективно. Цялата дейност върви в две посоки. Първият - нека го наречем условно „за дебилите“- използва армия от мрежови тролове, тонове демотиватори и унизителен жаргон. "Изтрити", "победоносно", "дядовци се биеха, баби помагаха" - всичко това, привидното безобразие на хората, използващи тези фрази, е част от сериозен проект, просто адаптиран за идиоти. Целта е очевидна - да смесите самия празник и всички, които го защитават с мръсотия. Публиката е „школота“и хора с очевидни умствени увреждания.
Второто направление вече е насочено към по-възрастните хора, по-адекватни, но или изпитват проблеми със знанието за руската история, или имат сериозни политически претенции към държавната система, което става плодородна почва за всяка пропаганда. В този случай апелът към събитията на отминали дни не е нищо повече от прилагането на формулата на Оруел: „Който контролира миналото, контролира бъдещето“.
Архитектите на този вектор се опитват да докажат чрез изкривяване на факти и фалшификация на основни понятия, че историческата основа на страната ни не е поредица от победи и постижения, а непрекъсната верига от престъпления и провали, обилно поръсени с кръв. Кой точно - манипулаторът сам избира, в зависимост от аудиторията, за която работи. Един от примерите в учебника за подобни манипулации е дейността на прословутия Лев Шлосберг, депутат от Псковското областно събрание на депутатите и председател на псковския клон на Яблоко.
Каква партия е тя и какъв естествен процес се случи с този много "Яблоко" - знаят всички, които дори леко се интересуват от руската политика. В продължение на много години единственото нещо, за което това движение напомня за себе си, са постоянните скандали и раздори в вътрешнопартийния елит. В случая обаче не става въпрос за това. Става въпрос за факта, че именно на 23 февруари Шлосберг в своя телеграм канал реши да промотира гадна статия от определена Тамара Айделман. В него последният, задавен със слюнка, доказва, че "няма абсолютно нищо за празнуване на този ден", тъй като именно на 23 февруари започна сталинската депортация на чеченци и ингуши.
С други думи, стандартният либерален подход: „Ей, руснаци, как смеете да празнувате нещо, добре, покайте се и ние ще решим дали сте достатъчно искрени да го направите“. Подобни обвинения, лично, винаги ме смущават. Първо, не е много ясно какво общо имат руснаците с случилото се през 1944 г. Известни са имената на лидерите на операция „Леща“и сред тях няма етнически руснаци. Второ, аз, разбира се, се извинявам, но по време на депортирането загинаха 1272 души, което съответства на среднодневните загуби за местния фронт сектор през периода на не най-активните военни действия. И хората не са били изпращани в концентрационен лагер или до полюса на студа, в противен случай след 13 години депортираните няма да могат да се върнат по домовете си (след което вълна от изнасилвания и убийства срещу коренното руско население преминава през Грозни).
Промоционално видео:
В този случай всякакви опити за закачане на игото върху руснаците под формата на "вечно покаяние" са не само абсурдни, но и престъпни, а понякога и присмиващи подбуждания към етническа омраза. Защо това се прави - ние разбираме отлично, още повече, че наред с обвиненията гореспоменатият Айделман (и съответно Шлосберг, който популяризира своите писания) също доказва, че дори самият Ден на защитника на отечеството е измислен от нулата, тъй като на този ден „нищо Не се случи".
Искам да попитам веднага - добре ли е логиката на автора като цяло? В края на краищата, ако Айделман се опитва да зачеркне почти 100-годишната история на празника чрез случилото се 21 години след неговото установяване, то като прави това, тя сама признава, че последващите събития са по-важни от първоначалната основа. Изглежда, че неуморно ровейки се в миналото, Айделман и Шлосберг се удавиха в него, загубили всякаква връзка с реалността. И в него милиони хора, празнуващи 23 февруари, на този ден, помнят не „създаването на Червената армия“, а техните дядовци, бащи и приятели, които са се борили и загинали, защитавайки родината си, и няма значение дали е било близо до Сталинград, в Афганистан или в Чечения.
Но чакай, може би Шлосберг просто е сбъркал? Е, например, не прочетохме ли статията докрай, или г-жа Айделман попита много силно Лев Маркович за репост? Малко вероятно е, тъй като само преди 3 години самият Шлосберг скицира нещо подобно под формата на статия в портала "Псковска провинция", в която декларативно се аргументира, че самата руска държава е незаконно образувание, което няма произход, корени или власт ще.
Обаче заслужава ли да очакваме уважение към нашето минало от хора, които нямат нищо общо? От тези, за които Отечеството не е абсолютна ценност, а платформата, където можете да правите гешефт? Малко вероятно. И тук въпросът вече не е в моралните качества на самия Шлосберг - едва ли си струва изобщо да се говори за тях, когато става дума за хора, които измислят героични биографии за своите предци - въпросът е, че страната трябва да има ясни закони, предписващи подробно всеки човек, който обижда историческата памет на руския народ, не може да заеме заместник-председател.
Николай Севостянов
