Посткоронавирусната реалност на Руската федерация - Алтернативен изглед

Посткоронавирусната реалност на Руската федерация - Алтернативен изглед
Посткоронавирусната реалност на Руската федерация - Алтернативен изглед

Видео: Посткоронавирусната реалност на Руската федерация - Алтернативен изглед

Видео: Посткоронавирусната реалност на Руската федерация - Алтернативен изглед
Видео: В. Путин : Не може задължителна ваксинация, тя нарушава законите на Руската Федерация 2024, Може
Anonim

Коронавирусната пандемия COVID-19 се превърна в може би най-голямата спешна ситуация в Русия и в света за много десетилетия. Мащабът на инцидента е такъв, че повечето анализатори твърдят, че дори след края на пандемията, това ще доведе до значителни промени в живота на човечеството.

Накратко, коментаторите свеждат същността на тези промени до формулата: „Светът няма да е същият“.

Беше въведен терминът „нова нормалност“, който преди това означаваше новото състояние на икономиката след преодоляване на кризата. Типичните признаци на подобна „нова нормалност“са силно изразено забавяне на икономическия растеж, скок на безработицата и изостряне на дълговите проблеми както на равнище отделни физически лица, така и на икономически субекти и домакинства. Сега „новият нормален“се отнася и до възможните социални, културни и дори антропологични последици от пандемията на коронавирус.

Тук обаче бихме искали да се съсредоточим върху това какво ще означава последствията от пандемията за стабилността в света като цяло и за националната сигурност в частност на Руската федерация. Вече много експерти казват, че пандемията ще удари световната икономика. Предвижда се мащабен спад в икономиките както на Русия, така и на САЩ.

Много анализатори твърдят, че настъпващата след коронавирусна криза ще засегне световната икономика не по-малко, ако не и повече, отколкото известната „Голяма депресия“от средата на 20 век. Световната банка изчислява спад в глобалната икономика на 5,2% през 2020 г.

Опитът от такива световни кризи като "Голямата депресия" предполага, че често икономическите проблеми водят до увеличаване на напрежението във вътрешната и външната политика. Нещо повече, често желанието за премахване на вътрешното политическо напрежение принуждава някои политици да вдъхновяват международно напрежение, конфликти и дори войни.

Ако погледнем ситуацията около пандемията на коронавирус, ще видим една тревожна подробност: по време на разгара на епидемията започна обществен дебат между САЩ и Китай по темата за отговорността за разпространението на коронавируса.

Като начало, коронавирусът все повече се нарича „китайски вирус“в американските медии. Това именуване едва ли е политически неутрално. Съвсем очевидно е, че това име има не само географско, но и политическо значение. И то не само в политически смисъл, а с оглед на последващото нарастване на междудържавното напрежение.

Промоционално видео:

За сравнение, припомняме, че известната грипна причина, причиняваща пандемията през 1918-1919 г., беше наречена испанска (или испанска), защото Испания беше първата, която призна присъствието на епидемия, за разлика от други страни, в които военната цензура за дълго време забраняваше всякакво споменаване на високия растеж на болестта … И изобщо не, защото страната, от която произхожда вирусът, трябва да бъде обвинявана за разпространението му. И именно в този смисъл те се опитват да влязат в понятието „китайски вирус“.

Нека разгледаме поредицата от събития.

На 19 април 2020 г. на брифинг в Белия дом президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че Китай трябва да носи отговорност, ако внезапно се окаже, че те крият данни за коронавируса. В същото време координаторът за противодействие на коронавируса Дебора Бирк добави, че американските власти смятат, че КНР е криела данни за честотата на коронавируса и смъртността от световната общност и международните организации.

На 20 май 2020 г. Тръмп повтори, че именно некомпетентността на китайските власти доведе до огромен брой смъртни случаи.

На 24 май китайският външен министър Ван Йи обвини някои американски политици в разпространение на лъжи за Китай. Освен това той поиска да се проведе цялостно разследване със СЗО за това как и откъде идва този коронавирус. Въпросът обаче не се ограничава само до реториката. Темата за „отговорността на Китай за вируса“неочаквано стана обект на не само „обмен на приятни вкусове“на държавно ниво, но и предлог за съдебни дела. Те се опитват да докажат китайската "коронавирусна вина" в съда.

В началото на април тази година стана известно за две такива дела. Първият бе подаден в окръжния съд на Тексас от група ищци, включително Freedom Watch, Buzz Photos и адвокат Лари Клейман. Размерът на иска е 20 трилиона долара. Искът беше насочен едновременно към Международния наказателен съд в Хага.

Второ дело е заведено в Южния окръг на Флорида от адвокатските кантори Berman Law Group и Lucas-Compton. Цената на иска е 6 трилиона долара.

В края на април стана известно, че някои американски щати, както и Австралия, възнамеряват да съдят Китай за уж прикриване на информация за вируса.

Всъщност можем да кажем, че темата за "отговорността за коронавируса" (засега под формата на потискане на информация) се превръща в инструмент за външнополитическа борба. И че САЩ и техните съюзници са на преден план при използването на такъв нов тип оръжие.

Съвсем очевидно е, че подобни твърдения, ако са удовлетворени, са много амбивалентно нещо. Ако Китай бъде принуден да плати делото, това ще нанесе сериозен удар на икономиката му. Ако Пекин откаже да плати, това ще се превърне в предлог за налагане на санкции и дори за някакъв вид военна конфронтация.

Възможността да се съди Китай като виновник е прецедент за появата на нов тип борба в хибридни войни, която може много условно да се нарече „отговорност за извънредни ситуации“. И по принцип всяка спешна ситуация. Сега като такава спешна ситуация е избрана пандемия. И това също предизвиква известна загриженост.

Image
Image

Генезисът на съвременния коронавирус не може да не стане обект на най-сериозното разследване. Сега разпространението на версиите за произхода му варира значително - от естествени причини до възможността за изкуствения му произход. Освен това хипотезата за нейния изкуствен произход изобщо не е тема само за теоретиците на конспирацията.

По този начин в близко бъдеще може да се сблъскаме с поредица от контролирани извънредни ситуации, свързани с природни причини, като пандемия, която ще се превърне в причините за санкционната политика, както и различни видове конфронтация - от „студена“до „гореща“- на международната арена.

За Руската федерация това може да означава рискът да се окаже в жертва на такова „епидемиологично налягане“. В тази връзка е доста показателно, че по периметъра на страната ни има цяла мрежа от биологични лаборатории, чиято дейност, меко казано, е непрозрачна и поражда много въпроси и притеснения. На първо място, говорим за така наречените Lugar биологични лаборатории в Грузия и Украйна. Освен това в Армения има такива лаборатории. Важно е също така да се отбележи, че Украйна буквално е „натъпкана“с такива лаборатории: те се намират в Одеса, Виница, Львов, Киев, Херсон, както и в териториите, съседни на LPR и Република Крим. Освен това има три такива лаборатории съответно в Киев и Одеса.

Разпространените в украинските медии версии за предполагаемото участие на определена руска биологична лаборатория в Новосибирск в произхода и разпространението на коронавирус също могат да се считат за тревожен сигнал. Припомнете си, че бивш служител на ПГУ на КГБ на СССР Юрий Швец, който дефектира в САЩ през 1990 г., разпространи в украинските медии версия, че през септември 2019 г. в резултат на инцидент в биологичната лаборатория Vector в Новосибирск е изтекъл щам на коронавирус, който се твърди, че е разработен там. … Любопитното е, че на следващия ден информационната служба BBC съобщи, че Vector е едно от най-големите световни хранилища на вируси, включително щамове от едра шарка, птичи грип и различни видове хепатит. През май 2004 г. учен, който работи в лабораторията на Vector, почина след товакак случайно наболи лявата си ръка със спринцовка с вируса Ебола “, казва източникът. Възможно е „разкритията“на Швец да са вид „загряване“на общественото мнение за допълнителна информация „атака на коронавирус“върху Русия.

В тази ситуация Руската федерация, представлявана от своите държавни органи, трябва да е готова да отговори на това ново предизвикателство. Това изисква следния набор от мерки.

Първо, подходящият мониторинг на заплахите, появяващи се в информационното поле.

Второ, активно наблюдение на версиите за произхода на самия коронавирус.

Трето, в концепцията за национална сигурност е необходимо да се разработи допълнителен набор от мерки, за да се гарантира сигурността на Русия от нападения от биологични и бактериологични оръжия.

Днес имаме безпрецедентен шанс да следваме суверенна и последователна външна политика в света след коронавирус, който да отговаря на интересите на националната сигурност на страната. Изключително важно е да се гарантира възможността на влиянието на Русия върху развитието на международните отношения, в рамките на което мащабното сътрудничество с основните международни структури и всички онези страни, които днес формират основните параметри на бъдещия свят, е неизбежно.

Руслан Темирбулатов е кандидат на икономическите науки, експерт в областта на международните отношения в страните от ОНД. Той оглави пълномощното представителство на Татарстан в Казахстан. Ръководи абхазското направление в Службата на президента на Руската федерация за социално и икономическо сътрудничество с държавите-членки на ОНД, Република Абхазия и Република Южна Осетия.