Някои филми - „Робот и Франк“, „Аз, робот“, анимационни филми - показват бъдеще, в което роботизираните слуги вършат работата на прислужници, медицински сестри, бавачки, грижещи се, позволявайки на семействата да прекарват повече време заедно, а възрастните хора да останат по-дълго независими. Бъдещето на пазителите на роботи е по-близо, отколкото можем да си представим. Роботните прахосмукачки и роботизираните косачки вече са налични, а Япония наблюдава бум на помощните технологии за грижа за възрастни хора.
Неотдавна роботът Pepper University University е представен пред парламентарния комитет на Обединеното кралство, за да отговори на въпросите за ролята на роботите в образованието.
Роботите Guardian, от друга страна, са сравнително скорошно явление. Тъй като хората живеят по-дълго, има все по-голям брой възрастни хора, които се нуждаят от помощ в ежедневието си. Въпреки това, липсата на достъпни лица, които полагат грижи, означава, че сме в криза в грижите за възрастни в близко бъдеще. В Япония, например, приблизително 370 000 души ще имат недостиг на грижи през 2025 година.
Докато днешната помощна технология е все още далеч от бъдещето, в което нашите ястия се приготвят сами, а всички домакински дела не ни докосват, защо не се опитаме да видим какво ще бъде това бъдеще.
Домашни роботи
Повечето роботи сега се използват широко в тежката промишленост и производството, където опасните и повтарящи се задачи се изпълняват най-добре с автоматизирани системи. Тези неуморяващи се промишлени обаче не са проектирани да работят в присъствието на хора, тъй като се движат бързо и са изработени от твърди материали, които могат да доведат до нараняване.
Съвременните „роботи за сътрудничество“или коботите, както ги наричат още, се правят с твърди връзки и фуги. Работейки в непосредствена близост до хората, те се движат с ограничена скорост, за да не навредят на никого.
Промоционално видео:
Все пак следващото поколение роботи за сътрудничество ще бъдат направени от по-меки материали като каучук, силиций или плат. „Тези роботи по своята същност са безопасни поради свойствата на материалите, от които са направени“, казва Хелг Вюрдеман, инженер по роботика в University College London. "Този вид меки роботи с контролирана коравина трябва да постигнат точността и повторението на съществуващите коботи и в същото време да гарантират безопасно взаимодействие с хората."
Един от най-големите проблеми е, че навигационните системи за роботи с хора все още не са напълно разработени. Те работят до известна степен, но лесно се объркват - като роботизирани прахосмукачки, които не могат да се върнат към станцията за зареждане. В прости лабораторни условия роботите могат да определят най-добрия маршрут, но в реални условия, в къща, пълна с маси, столове и други боклуци, всичко е напълно различно.
„Много от тези алгоритми са разработени в лабораторията и са сравнително прости в сравнение с претрупаността и активността на хората в истински дом“, обяснява Никола Белото, компютърен учен от университета в Линкълн и технически ръководител на Enrichme, проект, който се опитва да създаде роботи, които да се грижат и наблюдават възрастните хора.
Роботите също не се справят съвсем с тежки терени, а някои със стълби. През 2017 г. автономен охранителен робот се удави във Вашингтон, след като падна надолу по стълбище в офис чешма. Безопасната работа в присъствието на деца и животни също може да бъде предизвикателство, както демонстрира през 2016 г., когато робот за безопасност удари малко дете в мола в Силиконовата долина, след като дете изтича да се срещне с него.
Координацията на движението в отговор на сензорна информация също е проблем за роботите, което ограничава способността им да взаимодействат с околната среда. Роботите може да не са в състояние да се справят със задачи, които повечето хора и дори кучета понякога се справят доста лесно, като например да хванат топка.
Това се дължи на невероятен брой фактори, които трябва да се имат предвид и които могат да претоварят автономната система и да причинят грешки. „От гледна точка на машинното обучение, повечето решения са по-лесни за хората, отколкото за роботите“, казва Даяна Кук, съдиректор на лабораторията за изкуствен интелект в Държавния университет във Вашингтон. "Някои задачи, които са психически трудни за хората, са по-лесни за робота, докато някои прости движения за хората са доста трудни за роботите."
Пазителите на долината на злото
Съществува и въпросът дали искаме роботите ни пазители да са подобни на човека. Съществува концепция за "зловеща долина": когато обектите са много близо, но все още не имитират напълно човешката форма и по този начин причиняват ужас. Някъде на прага на прехода се появява нещо изкуствено, което буквално ни отклонява от хуманоидните роботи. Вместо това, като роботизираните прахосмукачки в нашите домове, роботите могат да бъдат естетически проектирани според тяхната функция.
В някои случаи нехуманоидният робот може да бъде точно това, от което се нуждаете. Роботи с животни като Paro започват да се използват като домашни любимци в домове без грижи за домашни любимци или като допълнителни спътници за хора с деменция.
Много съвременни роботи са функционално ориентирани, като роботизирани прахосмукачки, а не многофункционални. Проектирането на роботизирана система за изпълнение на множество функции може да бъде предизвикателство, особено ако задачите не са свързани. Поне в близко бъдеще е вероятно да имаме няколко пазачи-роботи, изпълняващи различни функции. Въпреки това възниква проблем: къде да ги съхраняваме, докато те не се използват?
В крайна сметка роботите-пазители ще се допълват, вместо да заменят хората, които се грижат за други хора, тъй като роботиката никога не може да замени човешката плът и кръв. Дори най-модерната човешка симулация от робот не може да симулира точно човек.
Добре е обаче, че миенето на чинии и вакуумирането на пода не е толкова трудно за роботи. И не мързелив. Вярвате ли на роботи?
Иля Кел