Търсенето на изчезнала цивилизация ще даде тласък на стратегическото планиране на държавно ниво.
В Русия интересът към Атлантида, както и като цяло към темата за потъналите континенти и най-древните цивилизации, никога не е заглъхнал. И така на 16 юни 2000 г. в Москва се проведе І конгрес на атлантолозите. По него бяха решени основно организационни въпроси. Писателят на научната фантастика, президент на московския клуб на тайните, кандидатът на техническите и философските науки Владимир Щербаков единодушно бе определен за лидер на атлантологичното движение в Русия.
Дали Атлантида е съществувала, тепърва ще се доказва, но мощна културна традиция вече е „разраснала“около нея. Лев Бакст. Древен ужас. 1908. Руски музей.
Следващата стъпка във формирането на руското атлантологично движение е формирането на 25 април 2003 г. на Руското дружество за изследване на проблемите на Атлантида (ROIPA), чийто президент е Александър Воронин (1954-2012). Георги НЕФЕДИЕВ, историк, филолог, президент на Руското дружество за изследване на Атлантида, разговаря с журналиста Александър Евдокимов за това кога ще бъде намерена изгубената велика цивилизация и дали тя изобщо ще бъде намерена.
Георги Владимирович, как се сдобихте с тази страст към Атлантида? Доколкото знам, вие сте филолог на теория, далеч от проблемите на океанологията
- За Атлантида за първи път чух на шестгодишна възраст. И това ме шокира. Още в ученическите си години, докато изучавах атлантологичната литература, се насочих към творчеството на руския поет символист Валери Брюсов, като прочетох неговото произведение „Учители на учители. Най-древните култури на човечеството и техните взаимоотношения”. След това чрез своята поезия той се интересува от цялата епоха на Сребърния век. И тук ми се случи известна метаморфоза: чрез Атлантида, благодарение на нея, станах професионален филолог. И тогава, без да оставя последната, той се върна на различно ниво към детската си мечта - търсенето на легендарната Атлантида - най-примамливата мистерия на хилядолетията.
Ще се намери ли Атлантида някога според вас или, за разлика от Троя, не е нищо повече от мит?
- Със сигурност ще се намери. Два проблема стоят на пътя. Единият е свързан с необходимостта от финансиране на изследвания на най-високо национално и международно ниво. Второто е скептицизмът на традиционната наука. Дори да представим сега огромен брой артефакти, това не би се отразило на стената на неразбирането, тъй като много учени смятат атлантологията за псевдонаука, те не вярват, че една цивилизация би могла да съществува по-стара от общопризнатите в училищните учебници (най-древните са формирани през IV-III хилядолетие пр.н.е.). пр.н.е.). През миналия век обаче археолозите откриха много, което макар да не е пряко свързано с Атлантида, отблъсква историческото ни минало настрана. Откриха градовете Чатал-Гуюк и Йерихон, съществували през X-VIII хилядолетия пр.н.е. Това време съвпада с периода на съществуването на Атлантида, т.е.описани от Платон в диалозите Тимей и Кристия.
Промоционално видео:
Къде лично смятате за необходимо да я търсите?
- Има две глобални топографски версии за местоположението на Атлантида. Първият е „Критско-минойски“, тоест островите Санторини и Тира в Средиземно море. Вторият, по-православен, е „атлантическият“. Разбира се, има повече от 40 хипотези, но това са основните две.
Версията „Критско-минойски“е удобна за официалната наука, тъй като съответната цивилизация не надхвърля традиционните хронологични рамки. Но в същото време привържениците на тази версия пренаписват самия Платон, който сбърка, тъй като не са минали 9 хиляди години от датата на катастрофата, унищожила Атлантида, а само около хиляда.
Ако внимателно прочетете текстовете на „Диалозите“на древногръцкия философ, можете да намерите много аргументи в полза на втората „атлантическа“версия. Например, египтяните, които са общували с представители на крито-минойската цивилизация, никога не са ги наричали атланти, а Европа не е била наричана мъгливо „на противоположния континент“, което е, както и самата Атлантида, „от другата страна на Херкулесовия стълб“, тоест отвъд Гибралтарския проток.
Вярвам, че Атлантида трябва да се търси недалеч от Куба. Западните атлантолози Франк Джоузеф и Андрю Колинс мислят същото. Подводни стъпаловидни пирамиди и сфинксове бяха регистрирани през 2012 г. край бреговете на Куба по време на последната експедиция на Полина Зелицкая и за първи път, очевидно, те бяха открити там по време на кубинската ракетна криза. Именно там можеше да се намира Антилия, изобразена на средновековни карти - „страната на седемте града“, последните останки от които потънаха в бездната в историческата памет на финикийците. Съществуват и легенди за Атлантида в митологията на ацтеките, които я нарекли страната на Ацлан.
Според чехословашкия изследовател Зденек Кукал няма нито едно място в Атлантическия океан, което поне до известна степен да отговаря на описанието на Платон, където в обозримото минало би настъпила катастрофа, която може да унищожи огромен остров или дори континенталната част
- Официалната наука предполага, че потъването на значителна земя не би могло да се случи незабавно. Но сега със сигурност знаем, че малките острови могат да се появят и изчезнат много бързо, буквално пред очите ни, особено ако са на вулканична основа. Атлантида можеше да загине в резултат на планетарен катаклизъм. Експлозията на вулкана Санторини (всъщност самият остров Санторини е калдерата на вулкана, стърчаща от морето), която унищожи критско-минойската цивилизация, имаше, разбира се, катастрофални последици, но локални, в средиземноморския басейн. Затова аз лично се придържам към хипотезата за падането на гигантски астероид.
Тоест, смятате ли, че не само преди милиони години, но и сравнително наскоро голям космически обект падна на Земята?
- Това е не само моята версия, но и редица други учени. Например немският изследовател Ото Мък, представен в книгата си „Огненият меч над Атлантида“.
Но в случая би трябвало да са запазени някои артефакти - монети, произведения на изкуството, глинени плочи. Успяхте ли да намерите нещо подобно?
„Не можахме да намерим никакви артефакти с думите„ Произведено в Атлантида “. Но намираме навсякъде по Земята доказателства за съществуването в далечното минало на една цивилизация с най-високи технологии. Не говоря конкретно за Атлантида, а като цяло за древната цивилизация, която е притежавала такава. Нека вземем същите египетски пирамиди. В края на миналия век японците се опитаха да построят малка пирамида - и не успяха.
Дори не говоря за полигонална зидария в Перу и Боливия и така наречените „пластилин“технологии. Това е пълна фантазия, невъзможна дори в наше време …
И какво ще даде на човечеството откритието на Атлантида?
- За разлика от Троя, която Шлиман откри, откриването на Атлантида не просто ще докаже, че Платон е бил прав, подобно на Омир. Могат и трябва да има две основни промени. Първо, цялата историческа и не само историческа картина на света ще трябва да се промени. Митът за напредъка ще бъде преразгледан, че преминаваме от по-примитивни форми на цивилизация към по-високи. Атлантида може да разруши мита за такъв линеен характер на историческия процес. Ще видим спираловидната му същност, ще видим, че в миналото е имало цивилизации, превъзхождащи нашата, модерни в технологичното - и може би не само технологично - отношение, които са били унищожени в резултат на катаклизъм от планетарен мащаб.
И второ, ако цикличността, тоест периодично се повтаря, естеството на катастрофите в историята на Земята е доказано, тогава това ще ни принуди да търсим „механизъм“, който задейства подобни катаклизми. Такива например могат да бъдат комета, приближаваща се към Земята през равни интервали (помнете кометата на Халей) или топене на ледени шапки на полюсите. Разбирането на причините за смъртта на Атлантида може да помогне на нашата цивилизация да оцелее в някакъв бъдещ катаклизъм. Това може да се превърне в задача, не се страхувам от тази дума, на глобално стратегическо планиране на държавно ниво.
„Но все пак трябва да се справим със самата Атлантида. Тя ли беше това, което Платон си представяше? Или това са две различни Атлантида, описани от него в диалозите „Критии“и „Тимей“и съществували в действителност?
- Платон говори за няколко наводнения, по-точни записи за които е имало сред египтяните в храма на богинята Нейт в град Саис. Цивилизацията, която съществуваше в Крит, беше по-известна за него, исторически близка до неговото време, отколкото тази, която съществуваше в Атлантическия океан. Смъртта ѝ според мен се наслои на други катастрофи в историческото съзнание на същите гърци. Тук случилото се в постмодернизма се нарича palimpsest - наслояването на ново изображение и слой боя върху стара картина.
Възможно ли е международно сътрудничество в търсене на Атлантида? Или отдавна е реалност и атлантолозите от цял свят са се свързали?
- Преди това имаше западни аналози на нашето общество. Но всъщност, макар да се нарича руска, тя отдавна е фактически вече международна, тъй като чуждестранните, в частност американските, атлантолози си сътрудничат с нас. Много чуждестранни колеги дори ни завиждат в известен смисъл, виждайки, че в Русия има такова функциониращо общество, че можем да се съберем и да проведем форуми.
Александър Евдокимов