Изминаха четиридесет години откакто астронавтите Армстронг и Олдрин стъпиха на Луната за първи път в човешката история
След тях още 5 пилотирани експедиции уж достигнаха нощната звезда и се върнаха безопасно. Но въпросът е: какво дадоха на човечеството?
Наистина. Какви 6 успешни (една неуспешни) пилотирани експедиции до Луната са докарани на Луната по програма Аполон по отношение на изучаването на нашия спътник? Въпросът изглежда еретичен, но нека не бързаме да закачаме етикети.
Нека веднага да се опитаме да решим: изпращането на живи хора на Луната по невероятно рисковано пътуване има смисъл само от гледна точка на оценка на възможността за колонизиране на Луната, това е време. На Луната астронавтите трябва да направят нещо, което автомати (AMS - автоматична междупланетна станция) не могат да бъдат назначени, това са две. Никоя друга мотивация не може да обясни разходите за изстрелването на хората на Луната. И какво ни предлага НАСА въз основа на резултатите от полетите до Луната?
Какво може да бъде извлечено от публично достъпни източници, меко казано, недоумение - къде отидоха парите, отпуснати за проекта? Астронавтите инсталираха 3 лазерни ъглови отражатели на Луната; 5 автоматични измервателни комплекса ALSEP; магнитометър; фото телескоп за снимане на звездното небе; събра 380 кг лунни камъни и реголит - лунен "пясък". Звучи тежко, но … само докато не започнете да се справите по същество с всяко "научно постижение" на американските … хм … пътешественици.
Впечатляващата фраза „лазерен ъглов отражател“наистина означава просто голям отражател, абсолютно същият като този, който е прикрепен към задната част на каросерията на автомобила. Не е необходимо да го "инсталирате" - просто го хвърлете на земята. Съветският съюз достави на Луната два рефлектора без никакви космонавти.
Комплексът ALSEP не само звучи, но и изглежда впечатляващо. Според НАСА тя включва сеизмометър, магнитометър, йонен детектор, лунен детектор на атмосферата и слънчев вятър спектрометър. Въпреки тези силни имена, всички тези устройства са доста прости и не изискват човешко участие в инсталирането им.
Такъв е изразителен пример. В края на 60-те, по време на войната във Виетнам, американската армия широко използва сеизмични и магнитни - да, да! - сензори за откриване на северно виетнамски конвои. Такива сензори са здрави цилиндри, подобни на бомби, но с антена на метла в опашката. И те бяха „инсталирани“по елементарен начин: бяха хвърлени от самолет, когато паднаха, те се заровиха в земята, така че само антената стърчаше „на улицата“. И се включиха в работата. И разбира се, съветският AMS от серията "Luna" извърши същото изследване като "Аполон", само 10 пъти по-евтино и без риск за хората.
Промоционално видео:
Лунен фото телескоп. Това всъщност е нещо странно. В крайна сметка НАСА ни уверява в продължение на 40 години, че звездите не се виждат на „лунните“снимки, защото уж е невъзможно да се снимат звезди от Луната, яркият блясък на лунната повърхност се намесва. Оставяйки зад кулисите пълния абсурд на това неловко извинение, нека се обърнем към здравия разум: ако експедицията Аполон 11 вече беше разбрала невъзможността да заснеме звездното небе от Луната, тогава защо Аполон 16 е пренесъл обемен и тежък фото телескоп до Луната, очевидно По думите на самите нацисти - безполезно на Луната? Къде е логиката?
И накрая, последният на пръв поглед "смъртоносен" научен резултат от експедициите на Аполон. Прословутите 380 кг лунна почва и камъни. Така че практически никой (!) Изследовател, нито в САЩ, нито в чужбина, никога не е виждал камъни. По-точно, колкото две „лунни камъни“в ръцете на учените са паднали. Една изплува по време на съдебен процес в самите Съединени щати - оказа се, че е обект на договаряне, а в САЩ е забранено от закона (!) Да има почва от Луната в частна собственост (!?). Прегледът показа, че камъкът не е лунен! Американският президент представи втория камък на холандската кралица. Би било по-добре, ако не го направи. Холандските учени с радост започнаха да го изучават и се оказа, че „камъкът“е парче от… фосилизирана праисторическа дървесина !!!
И още през 1979 г. НАСА "с тъга съобщи", че скалите на Луната … изчезнаха без следа от супер защитено хранилище на стойност 2,2 милиона долара, изградено специално за тяхното съхранение. Те изчезнаха - и това е всичко. Сегашната цена на лунната почва е само 2,2 милиарда долара за килограм, според вас, загуба. Да, глупости, господа, на които това не се случва.
Ако говорим за камъни, тогава колекцията от отломки, лежащи на земята, с които астронавтите уж са били ангажирани на Луната, е неинформативна от гледна точка на селенологията - никога не знаете какво лежи там? На първо място, астронавтите са били длъжни да получат проби от лунни скали на основата, тоест скали, стърчащи над земята! Да се върнем в началото на статията. За да оцените перспективите за създаване на лунни селища, трябва да знаете отговорите на три въпроса:
а) възможно ли е да се използва местен материал за изграждането на приюти или ще е необходимо да се влачи от Земята, а след това нежно да се засаждат "бъчви" от живи и работни помещения?
б) има ли минерали на Луната, които съдържат кислород и вода в свързана форма или всичко това ще трябва редовно да се внася от Земята? На последно място, в) какво всъщност може да ни даде Луната по отношение на минералите?
Добре е, ако под краката ви има платина, иридий и рядкоземни елементи. И ако само празен базалт - има ли изобщо смисъл да се "огради градина"? И по-нататък. В края на краищата именно вземането на проби от скални огнища - задача, която (нека се върнем в началото на статията) беше невъзможна тогава, както е невъзможно сега, да се поверят автоматите. Но в подробния списък с инструменти и оборудване за астронавти, публикуван в книгата на К. Гатланд „Космическа техника“, възхваляваща постиженията на американците, няма дори намек за инструменти за вземане на проби от скална почва. Да допуснем, че инженерите на НАСА се оказаха „не достатъчно умни“, за да създадат преносим сондажен сондаж (въпреки че те уж направиха напълно безполезна лунна мобилна машина). Но поне лоста, клин и чук можеше ли да се сложи в "багажника" на лунния модул? Не го направиха. Какво имаме в долния ред? Малко.
Астронавтите Аполон са извършили (?) Редица изследвания и работи, които са доста достъпни за автоматите. Астронавтите Аполон НЕ свършиха работата, за която си струваше само да харчат огромни пари, за да ги изпратят на Луната. Нещо повече: „информацията“, за която се твърди, че е получена по време на програмата „Аполон“, е напълно опровергана от полетите на AMERICAN AMS от серията „Лунен проспектор“вече по наше време, през 1998 г. По-специално, данните за сеизмологията и магнитометрията на Луната са проверени от „стария виетнамски“метод “(виж по-горе) и се отклонява от данните на„ Аполон “на моменти. И дори „лунната почва“, донесена от „астронавтите“, поражда толкова много въпроси, че за известно време те просто са спрели да я дават на изследователите.
В публикациите на НАСА и техните защитници се казва: целта на проекта Аполон беше да докаже самия факт на възможността да изпращат хора на Луната. Чакай малко! Първо, за това са достатъчни само две експедиции: първата е разбираема, втората е да докаже, че успехът на първата не е бил случаен. Защо разходите и риска за всички останали 5? И защо имитация на „бурна дейност“на Луната, която не е донесла на човечеството малко информация за това? Дали по време на изгубената война във Виетнам Съединените щати получиха допълнителни пари? Това не работи по този начин.
Просто така се случи, че авторът на тази статия е работил много в особено екстремни условия. Под вода, във война - под вражески огън, той работеше с експлозиви и мини от различни системи. А видеопоследователността, която НАСА предлага като доказателство за посещението на американците на Луната, не издържа на най-малката критика от гледна точка на крайността. Ето един изпълнител на „астронавт“(филмово студио „Островен свят“, 1989 г. „За цялото човечество“) pas de deux от балета „Лебедово езеро“; друг се опитва да направи салто, но той не успява и зарязва „лунната дюна“с ръкавици и лицев щит; третият весело се плъзга от „дюната“, съжалявам, по задника си - или по-скоро върху раницата за поддържане на живота, от непрекъснатата работа, от която зависи животът му.
Тези пилоти от ВВС и ВМС, избрани за програмата Аполон, бяха ранени и убити от въздушни вълци, всеки от тях имаше няколко хиляди летателни часа и повече от една спешна ситуация. Те знаеха цената на небрежното движение и знаеха, че от Луната до най-близката гара за линейка - 380 000 км. И ако, не дай Боже, изкълчите крака си или повредите раницата си, набирането на „911“е безполезно. И въпреки това изиграха глупака безмилостно пред камерите! Защо?!
Алън Шепард надмина всички. От „лунния модул“той извади голф клуб и три топки. И затвори класическия "усукан ритник" - това е, когато топката в полет стръмно преминава встрани, което е възможно само и изключително в гъста газова атмосфера. Тоест, не на Луната!
И има само един отговор. Безспорно смелите и смели офицери на американските въоръжени сили са участвали в екзекуцията на прословутата презряна фалшификация - „кацането на Луната“. Те не успяха да се превърнат в „заден ход“- примерите на Вирджи-ла Грисъм и други кандидати за астронавти, които бяха убити на етапа на формирането на „екипа на Аполон“, бяха пред очите на всички. Работата като евтини марионетки в изпълнение на НАСА за пилоти от най-висок клас беше много сърцераздирателна. Те щяха да летят до Луната десет пъти за истински, дори с минимални шансове да се върнат! И те бяха принудени да участват в едно глупаво шоу …
И тогава подредиха своя малък саботаж, предназначен за мислещи хора, но има ли просто много от тях да мислят? Астронавтите Аполон се опитват да ни викат: това е измама! Но ние не чуваме.
Ако не размишлявате над миналото, не можете да изградите бъдещето.