Baalbek е град в Ливан, където най-големите тухли в света (познати ми), всъщност използвани в строителството. Теглото е около 1000 тона. Най-известният от тях е Южният камък. Всеки обича да се снима на и около него.
Един увеселителен парк в Швейцария дори направи визуална илюстрация, където около 20 намалени копия на модерни кранове бяха поставени около намалено копие на този камък, което заедно по някакъв начин би могло да повдигне този мегалит.
По-малко известна е втората незавършена тухла от кариерата Баалбек, от която по-късно някой отсече няколко малки блока:
Тези тухли се отрязват, прехвърлят се на километър разстояние и плътно се вкарват в стените на мегалитната структура, така че да не е възможно да се залепи игла между съседните тухли:
Промоционално видео:
Всички тези мегалити на Баалбек са познати на цивилизования свят повече или по-малко през последните 150 години от появата на фотографията в средата на 19 век.
Но през лятото на 2014 г. имаше пробив, който все още е малко известен дори на тези, които се интересуват от тези проблеми. Което ме подтикна да взема перото.
Германските и ливанските археолози най-накрая решиха да потърсят под Южния камък, започнаха да копаят и копаят поне още 2 тухли с още по-големи размери, тежащи до 2000 тона:
И това не е най-интересното. Оказа се, че известният Южен камък най-вероятно е бил отрязан от дъното на скалата с хоризонтален разрез. Линията на рязане беше изложена, когато почвеният слой беше отстранен под камъка:
Може би, разбира се, това е просто линия само около мегалита, но не и през, никой все още не е проверил дали е минавал. За да проверите, трябва да вдигнете тази тухла с крик от единия край, което е съвсем реалистично. Има крикове за стотици тонове. Но, най-вероятно, линията е през.
Как успяха да направят този хоризонтален разрез по камъка - не мога да си представя. Първото нещо, което ви идва на ум е, че двама души ще застанат от противоположните страни на камъка, ще дръпнат връв или кабел и ще започнат да пилят, минавайки покрай камъка. Но как да поддържаме права линия? След това трябва да опънете водачите по мегалита и 2 колички с връв, опъната между тях, ще вървят по тях. Ако низът се счупи, ще трябва да отрежете отново от началото. За да се избегне това, е необходимо да се направи дебел разрез и да се постави някаква опора, така че да остане празнина между повърхностите, а единият край на връвта може да бъде избутан в тази празнина. Но къде отидохте след целия процес на подкрепяне? Може би те вече са сплескани и изгнили, или са направени от лед и вече се стопяват и попиват. Това е моята приблизителна фантазия, не се преструвам на правилна. Просто мисля на глас. Предложете версиите си в коментарите.
Най-простото обяснение е естествено счупване в скалата или с други думи, границата между два слоя на скалата. Не знам дали това изобщо се случва. Трябва да питам геолозите. Но тази версия обяснява много. Например става ясно защо този мегалит е разположен под ъгъл, а не хоризонтално. Той беше направен така, че едната страна да се окаже готова автоматично - тя беше прикрепена към завършената естествена граница, която природата я направи наклонена.
Има още едно възможно потвърждение на това. От другата страна на кариерата се вижда голяма пукнатина, която е разположена приблизително в една и съща равнина:
За да проверите тази версия, е необходимо с помощта на нишка или лазерен показалец да продължите линията на рязане под мегалита и да проверите дали тя опира до пукнатина на ръба на кариерата или не.
Въпреки че снимките ясно показват, че тази линия на отсрещната стена на кариерата лежи в различна равнина отдолу:
Група от изследователи от LAI Оксана Люти, Сергей Ванцак, Алексей Клевцов през март 2014 г. (преди началото на разкопките) направиха снимка на тази пукнатина на близост:
В дълбочината на пукнатината, на вертикалната повърхност се вижда лека следа, вероятно предполагана надраскана от нещо.
Ето какво пишат в доклада си
В кариерата има много древни разфасовки за бъдещи (и неродени) блокове. Нарязаните триони нямат това, което прилича на марки на високотехнологично оборудване. Отдалеч донякъде напомнят следи от трионно рязане, близо до съвсем различна следа - дори не, без признаци на шлайфане. Появява се доста помия маркировка, според която работата е започната и изоставена по неизвестна причина.
Подчертавам, че те са писали това преди разкопките и преди откриването на разрез под Южния камък в резултат на тези разкопки. И те не говорят за разрез под мегалит, а за разрез в кариера. Това може да бъде от различен характер на разфасовките. Всъщност в тази кариера се добиват строителни материали, а по-късно цивилизации (римляни и араби).
Ето какво пишат за Южния камък, преди разкопките да разкрият ясно разрез под него:
Различни гледки от различни ъгли. Понякога има усещане, че родителската порода и мега блокът са разделени от малка пропаст …
И въпреки това чувството им след разкопките се потвърди!
Фактът, че долните мегалити не са разположени на нивото на тази разделителна линия, а, около метър по-долу, говори срещу версията на естествената линия на границата между скалните слоеве:
Друга версия за произхода на разреза под Южния камък е високотехнологична.
Андрей Скляров при последната си експедиция до Баалбек през март 2014 г. видя сред многобройните каменни стъпала удивителен вътрешен разрез с нулева дебелина. Освен това, не през, не през целия блок !!!
Тя можеше да бъде направена с неизвестна високотехнологична резачка за греда. Такъв лъч може да е направил подрязване под този мегалит.
Или е конкретна технология. Първо една част от стъпалото, на която седи човекът, беше отлита и втвърдена, а след това в нея се изсипа нов бетон, а на кръстовището остана празнина с нулева дебелина. Или изсипваха всичко с камък, но по някаква причина на това място се беше забила тънка плоча и когато бетонът замръзна само частично, плочата беше извадена и, замръзвайки, бетонът леко се размаза, оставяйки такава празнина.
Имам друг вариант. Стъпалата са направени от два каменни блока, които са плътно прилепнали заедно, но малко бетон е излято например на долната стъпка, за да се отреже една дупка. И сега изглежда като прорязано. Но всъщност, ако победиш бетонното покритие на това място, тогава ще има продължение на празнината под него.
Това са само моите предположения, аз самият не бях там и тези, които бяха и погледнаха тази празнина, смятат, че това е точно празнина с нулева дебелина в каменен блок. Цитирам:
На една от стъпките има разрез без начало и край на нулева (!!!) ширина. Текстурата на камъка не позволява образуването на такива прави пукнатини. Така че има следа от използването на много високотехнологичен инструмент.
lah.ru/expedition/lebanon-2014/bk.htm
Подчертавам, че те писаха това преди нови разкопки, когато още не се знаеше, че южният камък е изсечен отдолу.
Всичко това е обсъдено подробно на форума на LAI (kR) (Лаборатория за алтернативна история (с изключение на Русия))
И дори по-късно, до новоизкопания мегалит, изкопаха стена от малки блокове на дълбочина от няколко метра:
Взета от тук t.stone/posts/10176 …
Без значение как са изкопали подземното царство или нещо друго приказно и фантастично. Скелетът на гигант например.
***
На 15 август 2015 г. във форума на LAI срещнах новодошъл във форума Анастасия, която току-що се върна оттам и потвърди хипотезата си, че Южният камък не е паралелепипед, а пресечена призма с правоъгълна основа https://laiforum.ru/viewtopic.php?f = 58 & t = 5459 Страните му не са успоредни. Единият ръб Вече е около една четвърт от другия. Андрей Скляров категорично отхвърли това. Помолих Анастасия да ми изпрати видеоклипове и снимки, защото не може да ги качи във форума от телефона си и ще й помогна да го направи. Ето нейната рисунка с резултатите от измерването:
Току-що добавих снимка в ъгъла, така че да е ясно от коя страна е изобразен камъкът на чертежа.
Моля, обърнете внимание, че краищата на този мегалит се различават по размер с повече от метър или 25%!
Андрей Скляров категорично отказа да приеме този факт, обвинявайки Анастасия в небрежност и мен, че обвинявам темата. Но в края на краищата същият резултат от измерването бе посочен преди половин година от Svetel
Горната му ширина започва от 4,1 м … до 5,2 м спрямо западния му край.
По някаква причина Скляров не беше възмутен от „небрежността“на Светел, въпреки че тя имаше същите резултати от измерването. И току-що започнах да бъда груб на публично място, уж се занимавам с наводнения. Очевидно Скляров е луд. Не е разумно да се обяснят различни реакции на едно и също събитие.
Известният изследовател Николай Непомняхти пише същото в своята книга 100 ВЕЛИКИ ПУЗЛИ НА ИСТОРИЯ:
… там се намира най-големият обработен камък в света. Древното му име е „Гаяр ел-Кибли“, което означава „Камъкът на юга“. По размери той надминава дори „трилитоните“: дължината му е 21,72 м, участъкът от южния край е 4,25 х 4,35 м, а северният край е 5,35 х 5,35 м. Http://storyo.ru/100zag /13.htm
В две теми на форума Скляров, вместо да му благодари, по всякакъв възможен начин критикува Анастасия за грешния, според него, резултат от измерването и за неспособността да извлече. Но как можете да сбъркате с 1 метър от 4 и в същото време резултатът й съвпадна с резултатите на Svetel и от книгата на Nepomniachtchi? Скляров обеща да предостави направените от неговата група измервания, но не обеща да изпълни обещаното. 4 дни чакахме отговора му, но не изчакахме и темата беше затворена. Изглежда, че те изобщо не измерват долния край на мегалита, а само предполагат, че той е същият като горния.
За първи път се натъкнах на факта, че Скляров не е в състояние да признае дори собствените си математически грешки. Вместо това той започна да унижава Анастасия по всякакъв възможен начин. Или не може да рисува, тогава тя се заблуждава с метър от 4. Въпреки че рисува професионално, в случая това беше само скица.
Ето процеса на измерване на Анастасия:
Блок, който не е разкопан докрай, създава впечатление, че е безкраен в дълбочина:
Повече подробности за това безумие на Скляров по глупости в отделна тема https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.h..- който не чете това е глупак.
И ето правоъгълна дупка, традиционна за технологията на боговете, с неизвестно предназначение:
Най-често дупките са във вертикални повърхности, но също така и в хоризонтални:
Тези правоъгълни отвори се срещат в мегалити по целия свят. Това е отделна интересна тема https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.ht …
***
Друг аспект не е свързан с нови разкопки. Ето повърхността на мегалит, изкопан от кариера в Баалбек:
Посланието му е изрязано от някакъв инструмент, наподобяващ гребла, който оставя дълбоки успоредни канали. Същите следи оставят и съвременните сондажни машини, а същите следи от очевидно обработени древни мегалити са разпръснати по света.