Често в интернет се натъкваме на едно от най-популярните твърдения на съмишленици на конкретната версия, че уж следи от рушене и разслояване на гранит върху архитектурни паметници показват, че това не е естествен камък, а бетон!..
Пример:
Баалбек. Ливан.
Баалбек. Ливан.
Баалбек. Ливан.
Баалбек. Ливан.
Баалбек. Ливан.
Ще се опитаме да опровергаем тази заблуда - веднъж завинаги. По-долу са снимки от кариерата на Асуан в Египет.
Промоционално видео:
Общ изглед на кариерата в Асуан и обекта с гранитни люспи.
Кариерата в Асуан Египет.
Ексфолиран гранитен слой.
Разрушен гранит.
Гранитът върху колоните ексфолира - той е подложен на ерозия поради продължително излагане на различни природни фактори (като всяка друга скала). Изглежда просто - отделянето на малки тънки "люспи" (почти като риба). Оттук и объркването относно качеството на обработката на гранит …
Получената кухина след подобно откъсване на "кантара" един наблюдател, който не е дълбоко запознат с тази тема (особено от снимка с лошо качество), може да бъде объркващ. И изводът, че колоната е обработена на ръка, с не полирани дълбоки чипове, може да се окаже погрешен … Ето, както се казва: "имате нужда от око и око!" Е, когато окото не е асистент, не се колебаем - използваме измервания с помощта на различни прецизни инструменти.
Баалбек. Ливан.
Баалбек. Ливан.