Катрин II - главният създател на легендата за Великия Петър - Алтернативен изглед

Катрин II - главният създател на легендата за Великия Петър - Алтернативен изглед
Катрин II - главният създател на легендата за Великия Петър - Алтернативен изглед

Видео: Катрин II - главният създател на легендата за Великия Петър - Алтернативен изглед

Видео: Катрин II - главният създател на легендата за Великия Петър - Алтернативен изглед
Видео: Abortion Debate: Attorneys Present Roe v. Wade Supreme Court Pro-Life / Pro-Choice Arguments (1971) 2024, Може
Anonim

Продължавайки темата на Петър I, не може да се пренебрегне фигурата на Екатерина II. Вече споменах в статията „Няколко мисли за битката при Полтава при Петър Велики“, че именно Екатерина II е започнала да отличава Петър I като най-големия реформатор на Русия. И тя също започна да създава ореола на големия победител. Поне известният паметник на Сенатския площад е издигнат при Екатерина II.

Ако разбира се вярвате на официалната история. По-скоро, ако вярвате на онези документи, които потвърждават, че тогава всичко беше точно така.

С леката ръка на Александър Пушкин този паметник се нарича „Бронзовият конник“. Между другото, за документите. Винаги съм се изненадвал от безусловната вяра на историците в онези записи, слизащи до наше време.

Първо, че историята е написана от победителите е доказана аксиома. Дори днес можем да видим как исторически моменти се преписват в една държава и хората започват да вярват, че е било така. В същото време дори фактът, че свидетели на тези събития са все още живи, не притеснява преброяващите. Тяхното мнение е просто отхвърлено или обявено за невярно. Но в същото време по някаква причина някои спомени и записи, които са дошли при нас от незапомнени времена, изобщо не са поставени под въпрос. И от това следва от второ.

И защо не трябва да се признае, че това е просто откровена пропаганда на онези времена, умишлено изкривяване на историята в полза на съществуващата система? Защо вярваме, че преди 250 години там са живели светци, честни и достойни хора, които не са могли да си позволят да напишат лъжа за бъдещите си потомци?

Това важи особено за Катрин II, която честно и достойно уби съпруга си Петър III. В крайна сметка той беше внук на Петър I, ако отново вярвате на документите от онези времена.

Тук като цяло се оказва странна история. Екатерина II мразеше Елизабет I, дъщерята на Петър I. Тя уби сина си, който беше внук на Петър I. Но в същото време тя похвали и понякога измисли големи победи и дела за развитието на руската държава за Петър I. И трябва да се отбележи, че населението на Русия намалява само при Петър I и Екатерина II. Техните методи за „цивилизация“на Русия просто бяха извън нашето сегашно разбиране. Изглежда, че крепостното право, което най-вероятно е въведено и консолидирано от Петър I, беше невъзможно да се затегне, но Екатерина II лесно се справи с него.

Дори синът й Павел I беше суров критик към постиженията на майка му и внукът на Катрин II Николай I, след като получи доклад, обхващащ царуването на баба му със следното съдържание:

Промоционално видео:

Там направих постскрипт:

След това косвено потвърди съгласието си със заключенията на този доклад.

Което, между другото, не пречи в наше време по всякакъв възможен начин да прославим и подчертаем Петър I и Екатерина II. Те са единствените, които продължават да приписват титлата "Велики", като по този начин подчертават, че онези лидери на Русия, които разпространяват гниене 90% от населението на страната си, са най-правилните.

Връщайки се към прославянето на Екатерина II от Петър I, мисля, че това е именно пропагандата и оправданието на моите действия. В крайна сметка тя следваше пътя на Петър и беше принудена да създаде около себе си ореола на най-големия владетел. И трябва да кажа, че тя забележимо е успяла по този въпрос.

Вярно, или има някои недостатъци, или вече е грешка на по-нататъшните съставители на легендата за Великия Петър, но една от най-големите победи на Петър I в устието на Нева не беше отбелязана в календарите на Екатерина II. Което е повече от странно.

В крайна сметка със заповед на главнокомандващия на руския флот на 19 декември 1995 г. 18 май е обявен за деня на създаването на Балтийския флот, а от 1996 г. се отбелязва ежегодно като Ден на Балтийския флот.

Тоест това, което днес се смята за голяма победа за Катрин II, не беше нещо значимо. Или тази „велика“победа е измислена по-късно. И това, че е измислено, се опитах да покажа в няколко статии. Например, съветвам ви да прочетете „Фалшив артефакт от фалшива история за голямата победа на Петър Велики“.

Като цяло искам да кажа, че без да разбираме участието на Екатерина II в митологизирането на Петър I, е много трудно да се разпознаят тези митове. А фактът, че почти всичко, което знаем за Петър Велики, е митология за мен, е без съмнение.