Ръкописът на Войнич е базиран на няколко мистерии. Основните могат да се считат за езика, използван при писането му и кой го е написал. След като анализирахме текста на ръкописа на Войнич, успяхме да намерим няколко улики в него. Два от тях успешно се използват за декриптиране. С помощта на първия, числен, беше възможно да се определи ключът към шифъра. С помощта на този ключ беше възможно да се преведат някои думи и дори няколко изречения. (Приложения 1-6). Така с помощта на първия намек беше възможно да се определи езикът, който се използва при писането на текста. При внимателно разглеждане на съдържанието на ръкописа на фолио 86 (обратна страна) се откри фрагмент от структура с архитектурни елементи от т.нар. "Лястовича опашка". Трябва да се отбележи, че това на практика е единственият разпознаваем образ. Естествено възниква въпросът:и защо се прави? Първо, трябва да опитате да определите каква структура е тя?
Според исторически данни такива архитектурни елементи са били използвани само в Италия до XV век. Имайки предвид факта, че езикът, използван при писането на текста на ръкописа, е далеч от европейския, това дава основание да се смята, че ръкописът не е можел да бъде написан в Италия. Следващото място, където започнаха да използват такива архитектурни елементи, е Русия. А именно при замяна на каменните стени на Московския Кремъл с тухлени. Тези работи са започнати през 1485 г. под ръководството на италианските архитекти Марк Фрязин и Антонио Фрязин. От съображения за безопасност стените бяха подменени на малки секции. Следователно е разумно да се приеме, че ръкописът изобразява част от Кремълската стена, вече заменена с тухлена, с елементи от стара каменна стена (Приложение 7). В същото време не е трудно да забележите идентичността на образа на елементите на старата каменна стена в ръкописа, изобразяващ същата стена, реставрирана от архитекта М. П. Кудрявцев е абсолютно независим. Освен това, с голяма степен на вероятност може да се предположи, че изобразената зона представлява съвременната Спаска порта. Това предположение може да се предположи, въпреки факта, че първоначално, според историческите данни, кулата е била наполовина по-голяма от съществуващата и завършвала с дървена палатка, в която се е помещавала камбанарията. И това на практика съответства на картината. Но две тънкости на рисунката не могат да бъдат игнорирани. Първо. В действителност на стената има шест елемента на „гълъб“, а на снимката има само пет от тях. На второ място. Кулата не е центрирана. За това могат да се предложат две обяснения: или това е просто свободата на автора, или желанието умишлено да направи разлики,или и двете. Освен това трябва да се отбележи, че самото изображение на целия фрагмент е сравнително малко и е поставено така, че да не му е лесно да се обърне внимание по време на беглещ преглед.
От всичко казано е допустимо да се заключи, че най-вероятното място на произход на ръкописа е Русия.
Изглежда, че това заключение може да противоречи на резултатите от радиовъглеродния анализ, според който ръкописът е написан в периода от 1404 до 1438 г., а изграждането на тухлената Кремълска стена започва през 1485 година. Тук трябва да се изясни. Имаше два анализа на ръкописа: анализ на пергамент и анализ на мастило. Четири пергаментни проби бяха подложени на радиовъглероден анализ. Те бяха проведени от химика на Университета на Аризона Грег Хиджинс. Резултатите показват, че пергаментът е направен между 1404 и 1438 година. Прецизно правене на пергамент, но не и писане на ръкопис. Мастилото, което се използва за писане на ръкописа, беше подложено на спектрален анализ, за да се определи техният химичен състав, но не и точното време на приготвянето им. Този анализ е извършен в институт в Чикаго. Резултатите от анализа показахаче съставът на мастилото съответства на състава на мастилото, използвано през Възраждането, т.е. през този период. Границите на Ренесансовия период обхващат периода от 14 до 16 века. По този начин времето на написване на самия ръкопис може да бъде по-късно от 1438 г. и да съответства на периода на изграждането на тухлената Кремълска стена. Във всеки случай с известна степен на вероятност можем да приемем, че това е втората улика в текста на ръкописа.
Сега възниква разумен въпрос - какъв е смисълът на този подкана? Тук са възможни два отговора: или той е посочил мястото, където е написан ръкописът, т.е. Русия или конкретно място, където се съхранява кешът с ключа към ръкописния шифър. Между другото, може би кешът е бил оборудван по време на изграждането на Кремълската стена.
Сега трябва да се върнем към историята на ръкописа. Заедно с ръкописа има писмо, написано през 1666 г., според което определен Йохан Марци изпраща ръкописа на Атанасий Кирхер. По това време Кирхер е живял в Рим и е смятан за голям специалист по дешифрирането на древни артефакти. Така ръкописът се озова в талията на Yi. Йохан Марци (1595-1667) чешки учен, работи в Пражкия университет. В това писмо Марци съобщава, че по-рано този ръкопис е принадлежал на римския император, бохемския и унгарския крал Рудолф II (1552-1612 г.), който го е придобил от неизвестен собственик за 600 дуката (по това време това е около два килограма злато). Трябва да се отбележи, че през този период в Европа алхимията процъфтява. Центърът му е Прага, където известно време живееше Рудолф - 2. Самият Рудолф - 2 се интересуваше от тайните науки, т.е.астрология и алхимия. След смъртта на Рудолф - 2 (1612 г.) ръкописът става собственост на неговия лекар и попечител на ботаническата градина Яков Хорчицки, който също е бил известен като алхимик. Този акт е установен именно защото върху изтърканите петна на първата страница на ръкописа беше възможно да се прочете името и фамилията му. Но ние се интересуваме повече от предишната история, т.е. до 1612г. Няма точна потвърдена информация за местоположението на ръкописа през този период.
Нека се преместим в Полша от този период. Полша не беше толкова запалена по алхимия като Прага, но въпреки това имаше свои специалисти в тази област. Най-славният от тях беше Михаил Сендзивой. Не е необходимо да се спираме на неговите постижения, заслужава само да се отбележи, че в периода приблизително 1605 - 1608 г. той е поканен в Прага от Рудолф - 2. Заедно те са работили до смъртта на Рудолф - 2, тоест до 1612 година.
И каква е Полша в периода 1610-1612 г.? Междувременно полският гарнизон под ръководството на Александър Гасневски окупира Московския Кремъл. И не само го заеха, но всичко, което можеше да се извади, беше извадено от него. Това вероятно е началото на "миграцията" на ръкописа на Войнич от Московския Кремъл към Йейлския университет.
Промоционално видео:
Освен това скромната информация, която успяхме да получим, отговаря на руските Веди. Последният раздел от ръкописа по презумпция съответства и на тях.
Може да не е така, но логическата връзка е затворена.
Прочетете също: "Ръкописът на Войнич се поддава на декодиране" и "Възможни факти за предсказване в ръкописа на Войнич"
Николай Аничкин, [email protected]
Специално за SaLiK.biZ