По някакъв начин свикнахме да мислим, че китайците са уникален народ, създал уникални технологии. По същество е грешна заблуда. Китайците са пазители на цивилизационните постижения на бялата раса. Това е всичко.
„Има пътища, които не следвате;
има армии, които не са нападнати;
има крепости, над които човек не се бие;
има области, за които не се борят;
Промоционално видео:
има заповеди на суверена, които не се изпълняват."
- "Изкуството на войната". Сун Дзъ
В настоящия етап на развитие Китай действа като „ковашка и житница и лечебно заведение“- склад на готови продукти в широкия смисъл на думата.
Докато останалият свят е наденица в избора на нови хоризонти за развитие, Китай довежда до желаното качество (подобрява) това, което вече е създадено от другите (хлапето от филма отчита вече предимно събрани малини, те казват, че все още съм малък и не съм независим и търси одобрение на моето дело от дядо ми).
Е, това е добре, те са заети с отстраняване на грешки на тези основни неща в развитието, така че останалите да имат повече или по-малко свободни ръце.
След като им се даде конфуцианство, за да могат да извършват работата си спокойно (цялата война е само в себе си - „зад голямата стена“) и с достатъчно качество. И това може да бъде направено от дете и мъдър дядо, който все още е отворен към света, а пионерите-откриватели тичаха да вършат нови добри дела, ако се гледат в перспектива.
И децата вече се учат на нови неща. При децата природата поставя определена перспектива, определен резерв, така че те да пораснат, за да продължат живота си. Детето пита дядото: "Как е дядо ти?" - Не наруших общия план с движението си и може би дори подобрих ситуацията, защото всички избягаха, а част от дървата за огрев останаха нечистени, навлиза на пътя под краката ми, влажна и ще бъде неизползваема. Той все още напълно проявява желанието за подобрение до степента на малката си сила. А дядото, който е живял живота си и го е разбрал, разумно не е отговорил на нищо, оставяйки пълна свобода в проявление за бебето. И какво се случва в резултат на запазването на всички дърва за огрев, не само тези, които пионерите са сложили, но и тези, за които хлапето съобщи, така че собственикът на дървата за огрев ще затопли къщата по-дълго. Тоест, оказа се, все едно, консервация, но с добавка от бебето.
И това, което определяме като даденост (биологична, расова или някакъв друг вид) е това, което инстинктната система, наследена в резултат на еволюционното развитие на човека, казва в нас, има нужда от стабилност, сигурност и безопасност на случващото се. И това е присъщо на всеки от нас, просто трябва да разберете защо все още имаме нужда от него.
Но имаме и друг компонент - разумен, който се ръководи от интерес към нов и обобщаващ разбирането на случващото се в усилията му да се подобри, за да стане по-лесно, по-достъпно в разбирането.
Китайците са първите ученици на келтите по всяко време и във всичко и именно драконът сочи учителя. Китайците са от социологическия тип "KEEPER", така че пазят всичко западно.
Докато арийците се борят с келтите, китайците активно асимилират постиженията на бялата раса, а когато белите отново се спускат във варварство, китайците методично и последователно продължават арийско-келтските дела.
След известно време друг бял човек, изтласкващ главата си от купчината варварство, с изумление наблюдава съвършенството на китайските стоки и възхвалява китайците, чиято цялостна заслуга се състои в запазването и методичното копиране на достойнствата на онези, които прославят.
Какво създадоха арийците
Разсейване на постиженията:
Колело, колички, опитомяване на коне, металургия, панталони, ботуши, рокли, първият в света павиран „автобан“с дължина над 1000 км с „горивни“станции - замяна на коне, първо в света родословно дърво за хаплогрупи (2007 г.) и много други.
В кратка статия е трудно да се разкаже цялата история на арийците, възможно е само с някои исторически фрагменти да се събуди интерес към историята на древните предци на славяните.
Въведете в търсачката думите арийци, скити, сармати, персия и ще се потопите в увлекателно пътешествие из славната история на клана R1a.
Голяма китайска измама
През 1974-77 г. работих в Омския институт на железопътните инженери. В наши дни това е транспортна академия.
В Катедрата по металотехника, в лабораторията за заваряване, определен Александър Кондратиевич работи като бригадир, не си спомням фамилията му. Една вечер, когато седяхме над чаша чай, говорехме за войната и се оказа, че Александър Кондратич се бори срещу японците през 1945 г. и премина през цял Китай. Преди това не се бях срещал с участниците във войната с Япония и започнах да го разпитвам. За разлика от много ветерани, той с готовност отговаряше на въпроси.
Когато го попитах: - „Как преминаха Голямата китайска стена? Беше взривен или има порта в него? Кондратич мислеше дълго, после уверено заяви: - „Нямаше Велика китайска стена!“
Бях много изненадан, защото по пътя от Манджурия към Пекин, добре, не можеш да го подминеш. А за резервоарите и друго оборудване в стената неизбежно беше необходимо да се взривят проходите. Такова забавление, добре, войник не може да пренебрегне!
Тогава попитах Кондратич: - "Значи може би си го получил отзад и тогава си спал през стената?"
Той се ухили безсмислено и отговори: „Нямаше време за лек: карахме се през степта само през деня, стволовете стърчаха във всички посоки. Камикадзе. Намазан с мазнина, разточва се в пясъка и лежи отстрани на пътя. Не можеш да го видиш празен. И когато колоната минава, хвърля бомба точно под колелата. Щом се стъмни, те спряха и се заеха с отбрана по периметъра. Цели отряди от камикадзе се скитаха из степта … Не видях нито една Велика стена. Видях фенове на Adobe, обхванати от Гаолян …"
Тогава през целия си живот бях заета с тази мистерия на Великата китайска стена. Защо японците не създадоха линия на защита? Защо мемоаристите не я споменават в мемоарите си?
В крайна сметка така и не успях да намеря снимки на стената, направени по-рано от 50-те години. Митрополит Кафаров, който ръководел православната мисия в Китай в края на деветнадесети век, пътувал няколко години през територията, където е трябвало да премине стената, и никога не я е намерил. Китайските чиновници му показаха всичко: разрушени кули, земни стени, други руини. Но стената, във вида, който виждаме сега, никога не беше показана. Кафаров приписва това на вродената азиатска хитрост на китайците.
Нека поставим въпроса прямо.
Имаше ли Велика китайска стена преди петдесетата година на ХХ век?
Може би китайците със своята китайска помпозност и пламък в летописите нарекоха веригата от укрепления и стени - „Великата китайска стена“? За защита от набези на номади верига от крепости и крепости е много по-ефективна и по-евтина от такава циклопична структура като Стената. А от военна гледна точка Стената е напълно безсмислена и безполезна структура. Първо, за защитата му само в наше време е възможно мобилизирането на достатъчен брой войници. Дори през Средновековието цял Китай не би имал достатъчно воини, които да го защитават.
Всъщност на някое място три или четири хиляди войници ще се изкачат, за да щурмуват стената с шум и шум, китайски войници от гарнизоните на съседните кули ще се втурнат към мястото на нападението. Колкото по-силен е шумът, толкова повече кули ще бъдат гарнизирани. И в това време, някъде на три-четири километра от мястото на нападението, тридесет или четиридесет здрави мъже с кирки и тромавици ще изпълзят от храстите и за нула време ще направят такова счупване в стената, че всяка армия ще премине през нея без забавяне.
Хрониките казват, че стената е строена за две хиляди години. По отношение на отбраната строителството е абсолютно безсмислено. Какво е това, докато стената се изграждаше на едно място, на други места номадите обикаляха свободно из Китай в продължение на две хиляди години? Но веригата от крепости и крепости може да бъде изградена и подобрена за две хиляди години. Крепостите са необходими за защита на гарнизоните в тях от превъзходни вражески сили, както и за разделяне на мобилни кавалерийски отряди, за да се извърви незабавно в преследване на отряд разбойници, преминали границата.
Дълго мислех кой и защо в Китай е изградил тази безсмислена циклопска структура? Просто няма никой освен Мао Це Тунг! Със своята присъща мъдрост той намери отлично средство за адаптиране на десетки милиони здрави мъже, които се бяха борили преди тридесет години и не знаеше как да се бори. Немислимо е да си представим каква каша щеше да започне в Китай, ако толкова войници бяха демобилизирани едновременно!
А фактът, че самите китайци смятат, че стената е стояла две хиляди години, се обяснява много просто. Батальон от демони влиза в открито поле, командирът им обяснява: „Тук, точно на това място, е стояла Великата китайска стена, но злите варвари са я унищожили, ние трябва да я възстановим.“И милиони хора искрено вярваха, че не строят, а само възстановяват Великата китайска стена. Всъщност стената е изградена от равномерни, ясно изрязани блокове.
Какво е, в Европа не знаеха как да видят камък, но в Китай бяха почетени? Освен това те видяха мек камък и е по-добре да се изградят крепости от гранит или базалт или от нещо не по-малко трудно. А гранитите и базалтите се научиха да виждат едва през ХХ век. По цялата дължина на четири и половина хиляди километра стената е направена от монотонни блокове със същия размер и след две хиляди години методите за обработка на камък неизбежно трябваше да се променят. И методите на строителство се променят през вековете.
По принцип китайците са велики майстори на фалшифицирането. Не говоря за нашето време, когато пазарите са наводнени с китайски потребителски стоки, с етикетите на най-известните европейски компании. Правили са това и преди. През двадесетте и тридесетте години на ХХ век пазарът на оръжия беше залят с всевъзможни грозни пистолети и пушки с марките на най-известните оръжейни компании, те се правеха в примитивни работилници в почти всеки двор.
И каква е добре познатата нелепа приказка за изобретяването на барут от китайците?
Учудени, господа читатели? Въпросът кой е изобретил барута дори не е готов за дебат? И ако мислите добре? Тоест, движете мозъка си? Предполага се, че китайците са измислили барут още преди две хиляди години, а след това в продължение на петнайсетстотин години са се забавлявали с фойерверки, а сред милионите китайци в продължение на хиляда и половина години не се намери нито един умен човек, който би предположил да направи дървена тръба, да я напълни с барут, да изтласка камък и да се срамува на най-близката ограда. Е, немислимо е да вярваме, че китайците са такива глупаци! Или пацифисти?..
В Европа през 1303 г. монах на име Шварц смила смес от една трета селитра, една трета сяра и една трета въглен в чугунен хоросан. Какво приготвяше, какво лекарство или любовна отвара - историята мълчи, но скочи така, че пестикът проби през тавана и покрива на килията. И след три години европейците се размърдаха един на друг с оръдия. Но китайците, въпреки че се биеха ужасно помежду си и със съседите си, бяха такива глупаци, че петнайсетстотин години не мислеха за пушки и пушки. Абсолютни глупости! Барутът и оръдията не са донесени в Китай от европейците до шестнадесети век. Доказателствата са много прости и ясни. В Китай и съседните райони няма находища на селитра.
До осемнадесети век те не знаели как да добиват сяра чрез химически реакции, а местната сяра е била налична само на едно място на планетата Земя - в устието на планината Етна, в Сицилия. Добива се там дори и сега. Как биха могли китайците да измислят барут, без да имат две от трите съставки? Една учена дама, с висше образование, между другото, на тази моя максимум каза с великолепен апломб, че хитрите китайци са заместили селитра и сяра с някои други вещества. Тази дама по химия в училище явно имаше двойка. От цялата периодична таблица само селетер и сяра могат да бъдат компоненти на черен прах. Направен е и модерен черен прах за ловни пушки. Прахът без дим или пироксилин е изобретен в средата на XIX век. Прави се както следва: обикновеният памук се обработва с азотна киселина, получава се пироксилин, т.е.и вече от него се правят грубозерни артилерийски прах и финозърнеста пушка. Всички други бързо изгарящи вещества са експлозивни! Те не могат да бъдат използвани като заместители на барут - всяко оръдие ще бъде раздуто до козина, дори и малък заряд.
До XVIII век барутът е бил много скъп. Не случайно благородниците служиха в престижните мускетарски полкове. Мускетари - от думата мускет. В онези дни, обикновените хора стреляха с арбалети. Едва през осемнадесети век те се научили да сублимират сяра от пирит, а началото на масовото използване на артилерия по бойните полета датира от това време.
Твърди се, че китайците са измислили компаса. Въпрос на децата: защо им трябваха, ако не плуваха никъде? Отговорът също е детски: и те се забавляваха с него, също както с барута. Те правеха всякакви магнетизирани фигури; малки мъже, които насочиха ръцете си в една посока, без значение как ги обърнете, риба на чиния, които всички се вписват в една посока, независимо как въртите ястието.
Ентусиастите твърдят, че много преди Колумб армада от китайски кораби отплава в Тихия океан. Тези ентусиасти са напълно лишени от здравия разум и дори от рудиментите на инженерните знания. До двадесети век китайците не знаеха как да строят океански кораби. Те знаеха само как да строят боклуци. Да, някои от боклуците бяха дълги сто метра, но бяха с плоско дъно! Кораб с плоско дъно е много подходящ за крайбрежна навигация, но и най-малката буря ще го обърне в океана. Китайските боклуци намериха убежище в заливите при най-малката заплаха от буря и ако заливът не беше наблизо, те бяха изхвърлени на брега. Китайските боклуци носеха платна, изработени от бамбукови летви. Това не е заради красотата, а заради бедността - в Китай нямаше производство на платно. Платно, изработено от платно, е много по-ефективно от бамбуково платно. И по-безопасно в плуването. В крайна сметка, колкото и да сгънете бамбуково платно, снопът се оказва толкова огромен, че при буря вятърът върху него със сигурност ще преобърне кораба. Поради бамбуковото платно дори мачтата не можеше да бъде подсилена с проводници. Мачтите на боклуците бяха с диаметър до метър в основата.
Веднъж по телевизията видях един ентусиаст, който с фанатично мигване в очите обяви, че много преди Колумб, адмирал на име Джен Хе отплава до Америка със своя флот. Уважаеми, човекът на име Хе не е преплувал през Тихия океан до Америка! Джен Хи е Христофор Колумб по китайски начин. По някакъв начин историята за пътуването на Колумб беше пренесена в Китай, където някой го преведе на китайски, а за китайците думата Христофор е просто непроизнасяема. Е, нямаше йероглиф за думата Колумб. Така че, китайците не са измислили компаса. Не е необходимо за крайбрежно плаване. Щом европейците започнаха да излизат в океана, веднага измислиха компаса. И когато стигна до китайците, те, както обикновено, го превърнаха в играчка.
Като цяло проблемите са с тези ентусиасти … Веднъж ентусиаст се появи по телевизията в някаква образователна програма.
С фанатично мигване в очите той обяви, че най-добрият японски меч е получен след милион изкования на заготовката. Уважаеми, преди да излъчите такива пълни глупости пред многомилионна аудитория, погледнете учебника по технологиите за метал.
Първо, за да изковавате детайл милион пъти, трябва да работите всеки ден поне двадесет години! Дори ако мечът ще струва много пари, майсторът трябва да изяде нещо за тези двадесет години.
Но най-важното е различното. След всяко коване три до четири процента от метала преминават в мащаб, научно - в железен оксид. И така, след тридесет изкования, от детайла около наковалнята ще остане купчина черен прах.
Историята с опит да се припише историята на Китайската стена към времето на Мао е много подобна на историята за укриването на арийския произход на каменните градове Петра, Никше-Рустам, Елора, Аджанта, Тимбукту и Буда в Афганистан.
Нека някой, дори до степен на унищожение, но не арийци. Да, и келтите не са бели, белите, които покриват, са проевропейски жени. Haplogroup I.
Официална историческа версия
Според официалната историческа версия Великата стена, предназначена да предпази страната от набезите на номадските народи, започва да се издига през III век пр. Н. Е. по молба на легендарния император Цин Ши Хуанг Ди, първият владетел, обединил Китай в една държава.
Смята се, че Великата стена, построена главно в епохата на династията Мин (1368-1644 г.), е оцеляла и до днес и общо има три исторически периода на активно изграждане на Голямата стена: ерата Цин през 3 век пр.н.е., ерата Хан през III век и ерата на Мин.
Всъщност под името „Великата китайска стена“се обединяват поне три големи проекта в различни исторически епохи, които според специалистите общо четат общата дължина на стените най-малко 13 хиляди км.
С падането на Минг и създаването на династията Манчу Цин (1644-1911) в Китай строителните работи преустановяват. Така стената, чието строителство е завършено в средата на XVII век, до голяма степен е оцеляла.
Ясно е, че изграждането на такова грандиозно укрепление изискваше китайската държава да мобилизира огромни материални и човешки ресурси на границата на възможностите.
Историците твърдят, че в същото време до изграждането на Голямата стена са били заети до милион души, а строителството е било придружено от чудовищни човешки жертви (според други източници са участвали три милиона строители, тоест половината от мъжкото население на древен Китай).
Не е ясно обаче какъв е окончателният смисъл на китайските власти в изграждането на Голямата стена, тъй като Китай не разполагаше с необходимите военни сили не само да защитава, но поне надеждно да контролира стената по цялата й дължина.
Вероятно поради това обстоятелство не се знае нищо конкретно за ролята на Великата стена в отбраната на Китай. Въпреки това китайските владетели упорито издигат тези стени в продължение на две хиляди години. Е, трябва просто да не сме в състояние да разберем логиката на древните китайци.
Мнение на учените за Голямата китайска стена
Въпреки това, много синолози са наясно със слабата убедителност на предложените от изследователите на темата рационални мотиви, които сигурно са подтикнали древните китайци да създадат Великата стена. И за да обяснят повече от странната история на уникалната структура, те казват философски тиради с приблизително следното съдържание:
"Стената трябваше да служи като крайната северна линия на възможното разширяване на самите китайци; трябваше да предпази поданиците на" Средната империя "от прехода към полу-номадски начин на живот, от сливането с варварите. Стената трябваше ясно да фиксира границите на китайската цивилизация, да допринесе за укрепването на единна империя, просто съставена от редица завладени кралства."
И така, какво е значението на Великата китайска стена?
Учените просто бяха поразени от крещящия абсурд на това укрепление. Голямата стена не може да бъде наречена неефективно отбранително съоръжение; от каквато и да било добронамерена военна гледна точка, тя е грубо абсурдна. Както можете да видите, стената минава по хребетите на непристъпни планини и хълмове.
Защо да изградим стена в планината, където не само номади на кон, но и пешеходна армия едва ли ще стигнат до там ?! Очевидно заплахата от нахлуване на орди от зли катерачи наистина плашеше древните китайски власти, тъй като с наличната за тях примитивна строителна техника трудностите при издигането на отбранителна стена в планините се увеличиха невероятно.
И короната на фантастичния абсурд, ако погледнете отблизо, можете да видите, че стената се разклонява в някои пресечни точки на планинските вериги, образувайки подигравателно безсмислени бримки и разклонения.
Какво се показва на туристите?
Оказва се, че на туристите обикновено се показва един от участъците на Голямата стена, разположен на 60 км северозападно от Пекин. Това е района на планината Бадалинг, дължината на стената е 50 км. Стената е в отлично състояние, което не е изненадващо - реконструкцията й на този обект е извършена през 50-те години на 20 век. Всъщност стената е преустроена, въпреки че се твърди, че е на стари основи.
Китайците няма какво повече да покажат, няма други достоверни останки от уж съществуващите хиляди километри от Голямата стена.
Защо е построена Великата китайска стена?
Да се върнем към въпроса, защо Великата стена беше водена в планината. Тук има причини, с изключение на онези, които може би са били пресъздадени и разширени, може би, старите укрепления от епохата преди Манчжу, които са били в проломите и планинските дефилета.
Изграждането на древен исторически паметник в планината има своите предимства. Трудно е за наблюдател да установи дали руините на Голямата стена наистина се простират на хиляди километри по планинските вериги, както се казва.
Освен това в планините е невъзможно да се установи на колко години са основите на стената. В течение на няколко века каменните сгради върху обикновена почва, пренасяни от утаени скали, неизбежно потъват в земята за няколко метра и това е лесно да се провери.
Но на камениста земя този феномен не се наблюдава и скорошна сграда лесно може да бъде предадена като много древна. И освен това в планината няма голямо местно население, потенциално неудобно свидетелство за изграждането на историческа забележителност.
Малко вероятно е оригиналните фрагменти от Голямата стена на север от Пекин да са построени в значителен мащаб, дори за Китай в началото на 19 век това е трудна задача.
Изглежда, че онези няколко десетки километра от Голямата стена, които са показани на туристите в по-голямата си част, са били издигнати за първи път под Големия кормчия Мао Цзедун. Също вид китайски император, но все още не може да се каже, че е бил много древен
Великата китайска стена - дори не е фалшификация
Можете да фалшифицирате нещо, което съществува в оригинала, например банкнота или картина. Има оригинал и можете да го копирате, което правят художниците-фалшификатори и фалшификаторите. Ако едно копие е направено добре, може да бъде трудно да се идентифицира фалшив, за да се докаже, че не е оригиналът.
А в случая с китайската стена не може да се каже, че това е фалшив. Защото в древността не е имало истинска стена.
Страхотна туристическа атракция
Следователно оригиналният продукт на съвременното творчество на трудолюбиви китайски строители няма с какво да се сравнява. По-скоро това е вид квазиисторически обосновано грандиозно архитектурно творчество. Продуктът на известното китайско желание за поръчка.
Днес тя е страхотна туристическа атракция, достойна за Книгата на рекордите на Гинес.
Въз основа на материали: samlib.ru, tv.tainam.net, witrina.ru, wottakk.ru