Местоположение - язовир Цимлянск, област Ростов. Разрушенията на гранитни камъни и техните малки фрагменти лежат точно на брега. Характерно са покрити (частично) от слой от глинени отлагания. Трябва да се разбере, че водата измива част от глината, излагайки остатъците под нея.
Общ изглед на брега с отломки
Ето и снимки от разкопките на Саркел:
Промоционално видео:
Но обратно към находката:
Най-интересното е, че в много камъни има гладки кръгли дупки, недвусмислено изкуствени.
Дупка в горната част на голям камък в центъра.
Материал - възможно гранит, но не изключвам, че това е просто пясъчен пясъчник.
Когато посочих тези дупки на хората и ги помолих да спекулират с произхода им - те казаха, че това определено са следи от взривни операции - в съвременното строителство.
Тоест, пробива се дупка, полага се заряд (шашка или барут) - експлозия и малки фрагменти влизат в действие.
В полза на това предположение е фактът, че наистина не е далеч - крайбрежието е озеленено с тези малки отломки.
Недостатъци на версията: Разбрах, че дупката трябва да се срути по време на експлозията. Виждаме обаче, че са непокътнати. И също така фактът, че камъните са били частично покрити с глина, подсказва, че там нищо не е било взривено - по време на експлозия цялата тази глина би се разпръснала за стотици метри наоколо. Също така не се виждат кратери или други характерни следи от взривни операции.
Заоблен камък. Може би се търкаляше с вода. Или може би кастинг. Вижда се странната му горна текстура.
Болунът вдясно е покрит със слой глина. Направено ли е след взрива или нещо такова?
Боулдъри във водата - има и много от тях на дъното. Това е наводнен район, резервоар.
Снимки на околността:
Google карти на този район:
Линията на отломките е доста равномерна, сякаш е специално излята. Но определено не е специално излято - усеща се, когато стоиш до него, всичко е хаотично, всичко е покрито със сгъстена глина. Целият бряг е покрит с малки трохи
и още нещо: именно там се намира същата крепост Саркел под глината, а там няма нито една крепост и изобщо не е ясно дали е Саркел или не, и ако да, коя. Официално историците го наричат лявобережно селище и дяснобережно селище. Една от тях сега е на дъното на резервоара.
Най-последователното, което виждам, е, че древните гранитни предмети са били унищожени от силен удар (естественото или оръжието не е важно), а след това калът ги е движел много равномерно и ги е покрил - добре, или нещо подобно. В противен случай не е ясно защо те лежат в такава равномерна лента. Какъв тип дупки също не е ясно - дали наистина е нещо модерно (те са равномерни и едни и същи), но не е ясно защо са направени. Нямаше експлозии - следи ще се видят
ако това са древни дупки, тогава също не е ясно защо са те и защо няма дупки с други диаметри.
Между другото, текстурата на повърхността в дупките не се различава от останалата част от каменната повърхност - не мисля, че са били пробити през последните десетилетия, дупките очевидно са много стари, някои са загубили кръглата си форма, няма пробивни следи - също няма никъде радиални ивици.
Моят коментар: Това най-вероятно е кариера. Освен експлозии има технология за разделяне на клин. Но не е необходимо да пробивате дупки за него. Ако това е за шашки или барут, тогава вече имаше поне барут. Появи се друга мисъл, че те демонтират останките на нещо много древно.
Благодаря на Александър Анищенко за предоставения материал.
Автор: sibved
