Мисли по темата за запълнените първи етажи на сградите.
И така, дни наред минавах покрай една известна къща в нашия град.
О! какъв красив мъж! Каква симетрия на подовете!
Това чудо е издигнато от архитекта Афанасий Григориевич Григориев - по-долу цитат от уикито - "Водещ архитект на московския стил империя. Известен с участието си в реконструкцията на обществени сгради в Москва след пожара през 1812 г., особено при проектирането на благородни имения."
Колко готин той измисли, така че хората, минаващи покрай, да бият главите си на "балкона" (според мен това се нарича залив …) !!
Каква комбинация от лепенката на мазилка на втория етаж и простотата на изтъняването на първия! Genius !!! Genius !!
Промоционално видео:
Или не е така? Или някак си беше все едно?
Това е различна къща, но подовете в нея са еднакви по височина и декорация. Достатъчно е да се преразгледат снимките на именията, изградени около това време и целият абсурд на архитектурата на въпросната къща става видим. Мисля, че известният архитект не би могъл да изгради по този начин.
КАКВО Е ТОВА? !!!!
Първото нещо, което идва на ум е, че къщата потъва в земята. И намерих пряко потвърждение за това в по-ранна снимка.
Имението на В. М. Burmistrova. 30-те години.
Тук можете да видите, че тротоарът е много по-нисък от прозорците, отколкото на първата снимка, а хората минават под прозореца на залива.
Следващата снимка е сравнение на входното фоайе на стари и нови снимки.
Тук може да се види, че колоните, върху които почива балдахинът, са израснали в земята. Къщата обаче не може да потъне толкова равномерно, без изкривявания и с колони. Прословутият културен слой? Така че защо той едва не расте през предходните сто години и тогава беше тъп! И не изскочи половин метър ?! Но фотографите казват, че точно това се е случило. Как така?!!!
Мислех, че независимо от това дали културният слой расте наоколо, или сградата отива в земята, вътре, трябва да има стъпка надолу на входа! поне не височината на разликата във височините до прозорците на снимката! Намери снимка на входа отвътре.
Честно казано, не бях там. Но определено ще отида скоро! Не виждам стъпките на снимката. Но как така ?! И като цяло тази входна врата изглежда някак нелепо. Разкъсва мазилката на стената и е много по-висока от прохода вдясно! И тогава очите ми хванаха по стълбите.
Броят на стъпките … 8 в долната част и 11-12 в горната част … Къде са три или четири стъпки? Ако вратата бъде спусната до тази височина, тя ще премине под мазилката и ще бъде близо до нивото на правилния проход!
Е, височината на таваните и вратите на втория етаж. Те са високи..
Факт е, че има мнение, според което височината на таваните на жилището, за удобно съществуване, трябва да бъде най-малко две височини на човек, живеещ там … Дръжките на вратите обаче не са високи. Под височината на модерен човек и по външния вид на вратите не се вижда, че дръжките са били пренаредени. Ако само напълно нови врати.
Като цяло е напълно ясно, че първият етаж трябваше да е по-висок. Ако културният слой нараства, защо да запълвате приземния етаж отвътре, да се заливате с него? И ако не, тогава за какво става въпрос? Защо?
