Възможно ли е, че преди много години няколко влиятелни хора замислиха най-голямото приключение в историята на човечеството, което в крайна сметка се оказа успех? И ние не говорим за изкривяване на определени събития като войни или царувания, а за … добавяне на няколко века към историческата хронология.
завземането на Рим от варварите през 410 г. А. Д.
Така наречената хипотеза за времето на фантомите, предложена от двама германски учени Херберт Илиг и Ханс-Улрих Нимиц, твърди, че Светият римски император Отон III се е сговорил с владетеля на Византия и папа Силвестър II, за да добави несъществуващите 297 години към историческия запис. Как е възможно това и защо се нуждаят от това? Нека да го разберем.
Мнозина са чували за такъв период в историята на западния свят като Мрачните векове. Те дойдоха след падането на Западната Римска империя, когато някога могъщата държава беше пометена от потоци от различни народи, нахлуващи на запад. Най-основното, което се знае за Тъмните векове е, че те са съществували. След като разказа накратко за дейността на някои ключови фигури от този период, например, за франкския крал Карл Велики, официалната историография плавно преминава към периода на ранното средновековие, който вече започва да е пълен с различни подробности. Времето от VI до X в. Сл. Хр. Остава зейнаща дупка в историческите хроники, което не може да не изненада историците.
Смята се, че през този период западните народи не са направили абсолютно нищо интересно в исторически план - бурен котел от смес от различни народи, пристигнали на запад, продължава да кипи още няколко века, докато накрая настъпи Средновековието. През този период науката и образованието в Западна Европа бяха на изключително ниско ниво, което обяснява оскъдността на историческите хроники. Това е особено вярно за 7, 8 и 9 век, за които ние не знаем практически нищо.
Ото III.
Така след падането на Западната Римска империя през V век Европа в продължение на много векове отстъпва в сянката на варварството и невежеството. През VIII век на територията на съвременна Франция силите на легендарния император Карл Велики създават Франкската империя, а в средата на 10 век чрез усилията на крал Отон I Велики се появява Свещената Римска империя. Въпреки гръмкото име тази държава се е намирала предимно на територията на съвременна Германия, заемайки само малка част от територията на Апенинския полуостров. Ото Вярвах, че държавата, която той формира, трябва да стане приемник … на много древната рискова империя, паднала преди почти 5 века. Не изглежда ли такова придържане към традициите на отдавна изчезнала държава? Но дори това не е толкова объркващо за историците, колкото характера и методите на управление на Ото III - потомък на Ото I, т.е.които се възкачиха на трона през 983г. Очевидно Ото III има слабост към всичко древноримско, даде на антуража си силни антични заглавия и самият той повярва в голямата си съдба за света. Описанието на характера на императора от съвременниците му показва, че заради величието си той е бил готов да направи всичко. И такъв случай скоро му се представи.
През 999 г. папа Григорий V умира. Използвайки неограничена власт, Отон III постави своя привърженик Херберт от Орилак в Рим, който взе името Силвестър II. Християнството в Западна Европа и цялата църква, която по онова време представляваше единствената образователна институция, включително и тази, която отговаряше за историческите хроники, се озова в джоба на немски монах.
Промоционално видео:
Карл Велики и папа Адриан I. Може би в действителност тези герои никога не са съществували.
Другата половина на Европа беше доминирана от Византийската империя. Дълго време всички ръкописи в източното крило на бившата Римска империя са произвеждани в така наречената „Мейскуле“, тоест с главни букви, без връзки между тях и без пропуски между думи. Четенето на такива текстове беше изключително трудно и досадно. Дори малък текст с главни букви зае много място, което повиши цената на книгите. Към VIII век писмеността „Mayuscule“започва да се заменя с „Minuscule“, която съдържа главни букви, връзки между тях и пропуски между думите. Това позволи не само да се спести хартия и да се подобри четимостта на текста, но и значително да се спести времето на създателите на книгите. В края на Х век византийският император осъзнава необходимостта от пренаписване на старите исторически хроники в нов популярен минусови стил. И така се оказа, че същият Ото III е имал близки роднински връзки със семейството на византийските императори. Оказва се, че тримата основни владетели на целия християнски свят до края на 10 век са били в тясно сътрудничество помежду си, а във Византия е имало бързо пренаписване на исторически хроники. Германски изследователи предполагат, че трима политици са влезли в заговор и са добавили допълнителни 297 години към историческите хроники! Всички следващи исторически документи, ориентирани към фалшификацията, вече включват тази грешка.че трима политици влязоха в заговор и добавиха допълнителни 297 години към историческите хроники! Всички следващи исторически документи, ориентирани към фалшификацията, вече включват тази грешка.че трима политици влязоха в заговор и добавиха допълнителни 297 години към историческите хроники! Всички следващи исторически документи, ориентирани към фалшификацията, вече включват тази грешка.
Херберт от Аврилиак, по-известен като папа Силвестър II.
Тоест информацията, че всички тези исторически фигури са живели в края на Х век, се оказва неточна. Всъщност те са живели в края на VII век, но решават да добавят почти 3 века история, която не съществува. Защо беше направено това? Ото III имал изключително несигурно положение в своята империя - хората не харесвали своя император, който бил обсебен от титли и величие. За да възстанови властта, императорът решил да доведе царуването си до грандиозната линия - 1000 г. сл. Хр. Идеята за царуване в края на първото хилядолетие вероятно беше много популярна при Ото и според него би трябвало да има положителен ефект върху общественото настроение. За Византия това беше отлична възможност да пренапишат историята, отстранявайки неприятни моменти от нея и насищайки летописите с великолепните постижения на своите императори. Може би владетелите са се съгласиличе историците на Ото III и Силвестър II ще направят промени в летописите, необходими за Византия, а самите гърци се съгласиха да добавят 297 години несъществуваща история, за да приведат царуването на Ото III в красива дата. Папата също нямаше нищо против да стане Божий наместник на Земята в края на първото хилядолетие.
Няма съмнение, че тази троица е имала достатъчно възможности да изпълни своите планове. Но за това им трябваше да насищат измисления вакуум, по-късно наречен Тъмни векове, с някои исторически събития. Ако следвате тази логика, цялата династия на Каролинг, с Чарлман начело, е измислица. Може би подобно предположение може да изглежда като следствие от бушуващо въображение, но германските историци обърнаха внимание на факта, че биографията на Карл е почти единствената историческа хроника на мрачните векове. По принцип не беше трудно да се измисля с тях, още повече, че грамотните хронисти от онова време могат да бъдат преброени на пръстите на едната ръка. Болезнено късмет, благороден и мъдър беше този цар, който успя да създаде страховита сила от бурна смес от варварски народи. Не е ли Чарлман,когото Ото III идолизира (какво съвпадение!), легендарна фигура, която никога всъщност не е съществувала?
Едно от основните доказателства за хипотезата за фантомното време, освен, разбира се, вакуума в историческата информация за Тъмните векове, е моментът на прехода от Юлианския календар към Григорианския. Както знаете, юлианският календар, въведен от Юлий Цезар през 45 г. пр.н.е. не беше много точен - на всеки 128 години се натрупваше един допълнителен ден в годината. В крайна сметка, след една и половина хиляди години, датите в него са се изместили толкова много, че денят на пролетното равноденствие, от който се брои Великден, значително се е изместил. През 1582 г. папският престол обявява прехода към нов календар - григорианския, който поправя грешката и е по-точен. Създателите на хипотезата за фантомно време забелязали, че когато новият календар е приет, създателите му са добавили 10 дни към съществуващата дата, т.е.докато би било по-правилно да добавите 13 дни - именно за този брой дни юлианският календар изостава от реалността. В резултат на това Григорианският календар води до 325 г. сл. Хр., Когато се провежда първият Вселенски събор, на който е приета датата на Великден. Но това не беше ли опит да се прикрие онези много добавени години, които, може би, папският преглед е бил наясно?
Сега е време да насочите вниманието си към европейската архитектура от тъмната ера. Или по-скоро пълното му отсъствие - в продължение на почти три века нищо не е построено или проектирано тук. Тогава, в ранното средновековие, в много европейски градове изведнъж се появява романският стил - художествен стил, който има тесни връзки с древноримската архитектура. Възможно ли е 5 века след падането на Рим архитектите на Европа да са били все така зависими от античния стил или може да се предположи, че от падането на античната империя е минало много по-малко време, а строителството след падането на Римската империя изобщо не е спирало, а само леко е променило архитектурата, т.е. усвоила обаче все още силна древна култура? Ако хипотезата за фантомното време е вярна, то 150 години, които са минали от разпадането на Рим, не са толкова дълго време, т.е.да забравим романската култура.
Катедралата в Пиза, построена през 11 век А. Д. - представител на романската архитектура. Изглежда като пример за гладкото развитие на древната римска архитектура, сякаш не е минало много време след разпадането на империята.
Освен това три века без научен напредък са твърде дълги дори за разклатена Европа. Премахваме 3 изобретени века от историята и получаваме по-плавен научен и технологичен прогрес, който се забавя по време на Голямата миграция на народите, но след това продължава и в ранното средновековие, което според хипотезата идва вече 2 века след падането на Рим.
Но какво да кажем за радиовъглеродния анализ? В крайна сметка с негова помощ можем да узнаем точно времето на създаване на този или онзи артефакт и със сигурност сред тях ще има такива, които са създадени в „несъществуващите“Тъмни векове. Всъщност радиовъглеродният анализ е полезен метод, но той се нуждае от калибриране, което се извършва по различни методи: от дендрохронология до … проверка на едни и същи исторически записи, които могат да съдържат фиктивна информация.
Разбира се, фантомното време е само хипотеза. Красива, интересна, загадъчна, но най-вероятно грешна. За всеки даден аргумент в полза на защита на хипотеза може да се даде контрааргумент. Например строителството на сгради в градовете е спряно поради отлива на жители от тях, възникнал в резултат на разкъсването на икономическите връзки между регионите и връщането към древната култура дори след 5 века бездействие може да се обясни с липсата на собствена основа - архитектите трябваше да започнат някъде. И същият метод за датиране с радиовъглерод постигна значителен напредък през последните години, като добави към арсенала си калибрирането за разпадането на торий в коралите, за ледниковите слоеве, за лентовите отлагания на глина в езера, което направи възможно с още по-голяма увереност да се потвърди правилността на днешната историография. Освен това,В допълнение към радиовъглеродния анализ има десетки други методи за датиране на исторически паметници и артефакти, които дават приблизително същия резултат. Човек би могъл да се позове и на мюсюлманската хронология от този период, но тук ситуацията остава неточна - някои дати тук съвпадат добре с европейските, докато други се различават толкова много, че обяснението за въвеждането на допълнителни три века започва да изглежда дори малко логично.че обяснението за въвеждането на допълнителни три века започва да изглежда дори малко логично.че обяснението за въвеждането на допълнителни три века започва да изглежда дори малко логично.
В крайна сметка дали хипотезата за фантомното време е вярна или не, няма смисъл. В крайна сметка никой няма да върне времето назад и да препечата учебниците по история. Но за ентусиастите, желаещи да постигнат истината във великолепни исторически хроники, хипотезата за фантомно време предлага достатъчно възможности за изучаване и обсъждане.