Може ли Земята да е куха? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Може ли Земята да е куха? - Алтернативен изглед
Може ли Земята да е куха? - Алтернативен изглед

Видео: Може ли Земята да е куха? - Алтернативен изглед

Видео: Може ли Земята да е куха? - Алтернативен изглед
Видео: Так Кухен готовили еще мои прабабушки! Чем дольше стоит тем вкуснее. 2024, Може
Anonim

(А бихте ли могли да живеете там вътре?)

Жул Верн беше добър - живееше в дните на лековерните читатели. Някой да измисли фантазиите си и след това да каже - не може ли това? Нямаше такова нещо. Следователно никой не се намесваше в експедицията му до центъра на Земята и всички спокойно се качиха на повърхността, преживявайки, разбира се, много приключения - за радост на много читатели.

Първоначални предпоставки

Но да вярваме в подобно нещо в наше време?

Представете си повярвайте. Оказва се, че Земята е куха отвътре и поради въртенето си и произтичащата от това центробежна сила върху вътрешната повърхност на Земята, можете да ходите толкова спокойно, колкото и отвън.

И ако е така, тогава знаещите (всеотдайните!) Хора живеят там отдавна. Там, разбира се, отидоха оцелелите от бедствието, мъдрите обитатели на древна Атлантида, както и избрани представители на 3-ти Райх, които периодично излизат на разузнаване при абсолютно неуязвими НЛО.

Промоционално видео:

Накратко, няма ограничение за фантазиите. Един младеж забеляза, че сателитите, които нарисуват карта на Земята в близост до полюса, оставят черно петно. Защо? Защото именно там се намира входът към вътрешната кухина на Земята и ние, простосмъртните, не трябва да знаем за това.

Фактът, че военните крият нещо от нас, с готовност вярвам, но дали в този случай те ще оставят черно петно на картата?

Този млад човек дори знае дебелината на плътния слой на Земята - точно 1000 км - и така, че тези, които живеят вътре, да не седят в тъмното, се оказва, че има малко Слънце (светило?) Точно в центъра на Земята. Вярно, той не каза как и поради това, което се намира в кухия център на Земята, но може би поне това не знае. И тогава дори някак става страховито от пълното им невежество.

Младият мъж изчисли ли всичко, което ни каза?

Всички бяхме седнали с уши и видели видеото. Не всеки има пари за пътуване до Полюса, а трамваите все още не отиват там. Не е лесно за обикновения смъртен човек да провери за кухина. И почти всяко семейство има хартия и молив. А военните все още не са изключили универсалната директория, наречена Интернет. Нека сами да направим някои изчисления, седнали на дивана.

Нека първо се вкопчим в дупката на полюса. Няма центробежна сила, това значително опростява първоначалната ситуация. Така че, нека си представим кладенец през Земята до кухина с дълбочина (дължина?) Хиляда километра. Радиусът на кладенеца няма значение, вземете поне метър, поне хиляда. Как ще се промени налягането на въздуха с дълбочината в него?

Не знам къде, но Wikipedia знае формула за промяна на налягането на въздуха от височина:

P = P o e -Mgh / RT

където P o - налягане Pa на морско равнище [Pa]; M е моларната маса на сухия въздух 0,029 [kg / mol]; g - ускорение на гравитацията 9,81 [m / s ²]; R е универсалната газова константа 8.31 [J / mol K]; T- абсолютна температура на въздуха [K], T = t + 273, където t- температура в ° C; h- височина [m].

На ниска надморска височина, на всеки 12 м изкачване, атмосферното налягане се намалява с 1 mm Hg. На голяма надморска височина този модел се нарушава [1].

Няма да правим точни изчисления, следователно ще използваме само знанията на последните две изречения, от които следва: налягането се променя с 1 mm Hg. Изкуство. за всеки 12 м изкачване или спускане. От това ще се окаже, тъй като 760 mm Hg x 12 m = 9120 m, което на надморска височина от 9120 m вече няма да има въздух. Това, както знаем, не е така, някъде остава една трета от въздуха, но за наша преценка ще се получи, тъй като ние ще вървим не нагоре, а надолу. Когато се движим надолу, формулата P = P o e-Mgh / RT вече не е подходяща, тъй като докато се движим в Земята, гравитационното ускорение g ще намалее и при достигане на кухината дори ще стане нула (ако кухината е празна). Но в началото, докато се движи вътре в Земята, налягането на въздушната колона ще нарасне със същата скорост - с 1 mm Hg. Изкуство. на всеки 12 м. С други думи, на дълбочина 9120 м налягането ще бъде не по-малко от 2 атмосфери. Да кажем още по-неточно - на дълбочина 10 км налягането ще се увеличи с още една атмосфера и ще бъде равно на 2 атмосфери.

Но при налягане от 2 атмосфери плътността на въздуха ще бъде два пъти по-голяма. Следователно през следващите 10 км налягането ще се увеличи не с една атмосфера, а с две и ще бъде равно на 4 атмосфери на дълбочина 20 км.

Но при налягане от 4 атмосфери плътността на въздуха ще бъде 4 пъти по-голяма. Следователно през следващите 10 км налягането ще се увеличи не с 2 атмосфери, а с 4 и ще бъде равно на 8 атмосфери на дълбочина 30 км. И т.н.

Получаваме серия от 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 атмосфери за дълбочини 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 и 100 км.

Вече се плаша да разчитам.

Можете ли да си представите какъв ужасен натиск ще получим за следващите сто километра? И още по-дълбоко? Но във всеки случай нашите груби изчисления вече не са добри, защото никой не познава свойствата на въздуха при такива огромни налягания.

Но нека да кажем това: на дълбочина 1000 км налягането на въздуха най-вероятно ще бъде поне 1000 атмосфери.

Може ли някой да живее там?

Хората се гмуркат на дълбочина 100 метра, налягането там е 10 атмосфери и нищо, не се оплаквайте. Може би 1000 атмосфери могат да се поддържат безопасно? Еми незнам.

Преминаване към „по-висока“математика - броене на пръсти

Добре, нека да продължим. Ако не вземем предвид въртенето на Земята, тогава налягането на въздуха вътре в кухината, според нашите много груби изчисления, ще бъде не по-малко от 1000 атмосфери. В този случай плътността на въздуха вече ще е сравнима с плътността на водата. От гледна точка на гравитацията, кухината очевидно не може да се счита за „празна“. Гравитацията вътре в кухината очевидно няма да е нула. Налягането на въздуха ще расте и ще се издига до самия геометричен център на Земята. Плътността на въздуха също ще се увеличи. Но повече няма да го оценявам.

Тук ме интересува повече стойността на гравитационното ускорение g на границата на кухината. Мисля, че средната му стойност на тавана ще бъде най-малко 0,5 от стойността му на повърхността на Земята. Вероятно ще е по-високо, отколкото на Луната. Дори да греша 10 пъти и не бях толкова грешен, тази стойност все пак ме устройва.

Защо трябва да?

Нашите мечтатели увериха, че поради въртенето на Земята човек може спокойно да върви по вътрешната повърхност на кухината. Центробежната сила ще ни тласне към нея не по-лошо от обичайната гравитация. Да ?! Нека да разгледаме интернет. "В екватора на S. т. Е с около 0,5% по-малко, отколкото при полюса." (https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2738/ POWER). Поради центробежната сила върху земната повърхност се развива приблизително само 0,005 гравитация! А вътре в кухината тази стойност ще бъде още по-малка.

По този начин, при налягане на въздуха в кухината от порядъка на 1000 атмосфери, центробежната сила, действаща върху човек или върху всяко разхлабено тяло, очевидно няма да бъде в състояние да балансира силата на гравитацията, възникваща в кухината поради гравитацията на въздушната маса. Всичко, което е рохкаво и по-плътно от въздуха, ще падне към геометричния център на Земята.

С други думи, съществуването на такава кухина е невъзможно. Земята не може да бъде куха.

Може ли да съществува кухина, ако няма дупка на полюсите или къде другаде? Разбира се, че не. Въздухът ще прониква във времето през най-малките пори между камъните или дори в самите камъни.

Но ще ви дам друг аргумент за убийство. Не за кухината, а за възможността да живеят същества върху нея. Това са ултра дълбоките данни за кладенеца:

"На 7 км марката температурата на дъното беше 120 ° С, на 12 км достигна 230 ° С." (Http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/417/).

Аз, разбира се, не знам каква ще е температурата на дълбочина 100 км, камо ли 1000 км, но се страхувам, че нашите мечтатели трябва да намерят друга база за НЛО и за оцелелите представители на 3-ти Райх. Жалко. Би било хубаво да погледнете атлантите.

Йохан Керн, [email protected]