Страхотен си, щатът на Татар - Алтернативен изглед

Страхотен си, щатът на Татар - Алтернативен изглед
Страхотен си, щатът на Татар - Алтернативен изглед

Видео: Страхотен си, щатът на Татар - Алтернативен изглед

Видео: Страхотен си, щатът на Татар - Алтернативен изглед
Видео: Weird Food: more than 60 Strange Foods From Around the World 2024, Може
Anonim

Миналото също може да бъде откраднато и скрито, може да бъде присвоено и изкривено. Но истината винаги намира своя път към хората. Миналото на нашата Родина е толкова невероятно, велико и удивително, че човек може само да мечтае за нещо подобно …

Миналото на нашето Отечество е изпълнено с много мистерии, въпреки привидно огромното количество исторически изследвания. За повече или по-малко проучен може да се счита периодът от края на 17 век - времето на Петър I. Историята на предримска Русия до голяма степен е митологизирана поради липсата на надеждни писмени източници. Преписи от древни ръкописи под всеки нов владетел бяха пренаписани и редактирани и е трудно да се потвърди за тяхната надеждност. За историците не е тайна, че почти всички източници, датиращи от периода преди началото на XVII век, всъщност са достъпни днес само в издания от 17-18 век. Много древни документи загинаха в огъня на пожари и в периода на военни конфликти, които изобилстват от вътрешната история. Романовите направиха своя „принос“за запазването на историческата памет. Още първият от кралете на тази династия - Михаил (поради младата си възраст, едва ли според собствените му разбирания) нареди да събере съществуващите стари книги, за да ги "коригира". И така, през 1616 г., братята от Троитския манастир получили царско писмо: „С нашето указ бяха отведени до нас в Москва, от манастира„ Троица Сергий “, канорист на старейшина Арсений и с. Клементьев свещеник Иван, за да коригират печатни книги и потребителски …“

Следващите Романови също неведнъж проявяват особен интерес към книгохранилищата и древните ръкописи. По-големият брат на Петър I, Фьодор Алексеевич, например, заповядал да съберат всички категории категории и да ги изгорят в коридора на предната кралска камара. Категориите, нека да обясним, бяха имената на назначенията на висши длъжности. Те съхранявали много ценна информация за делата на нашите предци. Най-фрагментарната картина на руската история от периода преди възникването на централизирана държава със столица в Москва. Тук е пространството за художественото изобретение на писателя, художника, кинематографа, което днес виждаме в културната сфера. Учените също грешат с „писане“, като лесно реконструират битки и други събития от далечното минало, като всъщност са разпръснали само зърна от истински исторически знания. Въпреки това, не всичко е лошои историческата памет на нашия народ не е напълно изтрита. Както се оказва сега, информацията за миналото на Русия е запазена, вероятно дори повече, отколкото се предполагаше преди двадесет години. И дори ако оцелелата информация не винаги е подкрепена от писмени източници, но в митологизирана форма, те заслужават внимание като основа за нови работни хипотези.

В различни региони на съвременна Русия, по-специално в Омския край и Краснодарския край, съществуват общности на привърженици на староруската вяра (съществували много преди появата на християнството), които наричат себе си православни староверци-англичани. Техните представители твърдят, че са успели да съхранят хроники в тайни скривалища, съдържащи информация за много далечни събития на територията на древна Русия. Според тях наличните исторически знания обхващат период, който продължава поне 600 хиляди години. Старите гребци наричат своите източници Ведите, които са разделени според материала, върху който са били записани първоначално, на три основни групи: santii - плочи от злато и друг благороден метал, който не се поддава на корозия, върху които текстовете се прилагат чрез гонещи знаци и пълненето им с боя (тези плочи се държат заедно от три пръстена под формата на книги,или декорирани в дъбова рамка); haratyas - листове или свитъци от висококачествен пергамент с текстове (логично е да се приеме, че харатите периодично се презаписват, защото пергаментът се разрушава с годините); Маги - дървени таблети с написани или изрязани текстове. Най-старите документи са сантиите. Първоначално Ведите са били наричани "Сантийски Веди на Перун", но съдържат препратки към други Веди, които сега са или изгубени, или по някаква причина не се четат от техните стопани. Между другото, индийските Веди се считат за производни на славяно-арийските Веди, предавани от арийците в Индия преди около 5000 години. Харатиите по правило са били копия на сантиите или, може би, извлечения от тях, предназначени за по-широка употреба. Най-древните харатии са "Харатиите на светлината" (Книга на мъдростта), които според староверците т.е.са записани преди повече от 28 хиляди години.

Разбира се, споменатите фигури на пръв поглед са съмнителни - староверците са твърде далеч от произхода на нашата цивилизация. Но по принцип е невъзможно да се изключи възможността за запазване на някои архивни древни текстове, тъй като такива находки от време на време се случват в други страни. И така, в руското списание "Ведическа култура" (септември 2007 г.) се съобщава, че в Румъния през 1875 г. по време на строителството на пристройки за манастир, построен през 17 век на мястото на древен ведически храм, са намерени около четиристотин златни плочи с древни букви., получил името Санти Дачианс. Тогавашният румънски крал Карл I нареди да разтопя повечето от тези табели - находката направи възможно попълването на празната съкровищница. За щастие той поръча оловни копия на златните страници, които трябва да бъдат направени преди да се разтопи. Тези копия (както и няколко златни плочи, избягали от топенето) са оцелели до наши дни. Прави впечатление, че записите са направени, както изглежда, от древните арийски руни …

Може би авторът на статията „Кон Аси“(правилата на войната) или Истинското описание на битката при Куликово, изпратено до редакцията на „Красная звезда“от Кубан, също се основава на някои непубликувани източници. В него събитията от периода на Куликовската битка (1380 г.) са изложени от позицията на оцелелите привърженици на старославянската вяра. Описанието на учебника за битката при Куликово, както е посочено в този материал, не позволява на съвременния читател да създаде пълноценна представа за събитията отпреди 600 години. Хронистите от онова време са работили под влиянието на доминиращия мироглед и затова са изкривили, волно или неволно, същността на много събития от онова време. Древнославянското учение за войната - „Kon Ass-sy“се оказа предадено на забравата …

Дмитрий Байда