Гръцката фаланга като бойна формация и тактическа техника е съществувала много дълго време - от VII в. Пр. Н. Е. До … до II или І век. Римските легиони също го тествали тежко. Например в първата Пуническа война северноафриканският експедиционен корпус на консула Атилия Регулус е победен от спартанската фаланга под командването на наемния стратег в картагенската служба Ксантип. Но обаче трябва да се отбележи, че преди нападението на хоплитите си Ксантип пуснал около римляните около четиридесет слона от войната, които легионът всъщност тъпчел като петел пиле. Но фалангата все още довърши римляните …)
Военната история познава два основни типа фаланга. Спартански - и македонски. Спартанският се появи по-рано и продължи много по-дълго, но македонската донесе на малката балканска страна невероятна слава като покорител на половината свят.
И така, как македонската фаланга се различава от гръцката? Пояснение: в почти всички гръцки политики спартанският модел е приет като тактика на най-боеспособната армия в региона.
Първата разлика
Това е копие. Копието на гръцкия хоплит беше дълго 2,3-2,5 метра, оборудвано с тесен пронизващ връх и беше предназначено за бързи, маневрени действия с една ръка, защото вторият държеше щита. Спартиатът или атинянинът знаели само два или три основни удара с копие, които отивали или отгоре, над собствения им щит, към лицето или шията на противника (докато държели копието с обратен хват), или отдолу, отзад щита. Второто попадение беше по-рисковано, защото беше необходимо да преместите щита наляво, дори и за момент, но леко да го отворите.
Реконструкция на външния вид на спартанския хоплит.
Промоционално видео:
Копията на македонските фалангити бяха от два вида: къси, според гръцкия модел, и огромни, дълги 5-7 метра, върхове. Те направиха възможно използването на войници от третия или петия ред в битката, които всъщност не можеха да участват в битката във фалангата на спартанския модел. Те можеха само глупаво да чакат своя ред - когато, задавяйки се от кръв, един боец отпред ще падне и на негово място би било възможно да стъпи …
А с обикновени копия с нормална дължина и гръцки щитове македонците се въоръжиха с хипасписти, чиято задача беше да прикрият фланговете на тромави пикени, които нямаше да внедрят внезапно огромната си щука. Но хипаспистите не винаги спасявали македонците (и не винаги ги имали). В битката при Пидна например римските легионери просто избили македонците в тесен бой. С мечове. Те пробиха редовете на дълги върхове, отклонявайки ги отстрани с щитове, се приближиха - и македонската фаланга престана да съществува.
Между другото. Такива изключително дълги върхове се наричали сариса, а техните собственици са наричани сарисофори.
Македонска фаланга в Индия.
Втората разлика
Това е щит. По-точно, не толкова самия щит, колкото начина на носенето му.
Сред спартанските и атинските хоплити основният вид щит е бил така нареченият кръг Аргуд щит. Това е голям, тежък хоплон, обвързан с тънки плочи от мед или бронз.
Интересното е, че арджийският щит имаше много перфектен … Хват на лакътя, а не на юмрук! Този щит се носеше на лявата предмишница и се контролираше, подобно на средновековна, като държеше дръжката в десния ръб.
Доказателство от книгата на Конноли * Военната история на Гърция и Рим *.
Щитът на македонския фалангит също беше кръгъл, но малко по-малък - 60 см в диаметър (аргивийски - до 90 см). Разликата е в начина, по който го носите.
Македонският сарисофор държеше копие, което тежеше около 8 кг, с две ръце. Следователно той държеше щита … Не, не с това, което си помислихте. Напълно го окачи на лявата си ръка. Македонският щит изобщо нямаше дръжка, само 2 бримки, за да го сложи на предмишницата. Лявата ръка на македонеца беше абсолютно необходима, за да държи тежката сариса.
Такъв щит се наричаше - аспис.
Нещо като това))
Третата разлика
Това е дебелината на настройката. Македонската фаланга имаше около два пъти повече редове от гръцката. Между другото, той е измислен не от македонците, а от теванците, а именно хитрият човек Епаминонд, споменат в последната статия. Македонците само творчески го модифицираха …))
И така, основната и основна разлика между македонската фаланга е броят на редовете във формацията. Те не са 8, като гърците, а 16 или 24 - два или три пъти срещу гърка. Такава дебелина на настройката е позволена да създава изключително дълги върхове на сариса.
В битка македонците перли напред като булдозер, като не губят време и енергия за дреболии като дрънкане с копия. Врагът, опитвайки се да направи поне нещо с такъв дикобраз, седнал на сариса сам. Основното е да поддържате линията и да бутате с цялата маса. Спартанската фаланга просто означаваше сравнително маневрена битка с активно удряне на копия. А спартанската фаланга загуби от македонската в открита битка …
Македонски войник.
основният проблем
Основният проблем с македонската фаланга беше изключителната трудност при маневриране. Македонците изпитваха големи затруднения, когато беше необходимо да разположат формация или да променят формата си - например, за да оформят перваз или клин - директно в битка. За да се възстановят, войниците трябвало да вдигнат копията си вертикално. Врагът, както знаете, би бил невероятно щастлив от това …))
Що се отнася до вътрешната структура на македонската - нямаме много информация за нея. Основният източник по този въпрос е роденият в Гърция римски историк Полибий, но има и други автори.
Накратко, принципите на вътрешна организация и управление на фалангата сред македонците бяха подобни на гръцките. Различаваха се само имената на дивизиите, съставляващи фалангата.
Основната тактическа единица на македонците е „синтагма“или „спейра“. Но Полибий също нарича ранния римски манипул с термина "speyra", така че няма как без половин литър …))
Най-малката отделна тактическа единица на македонците е гуф, като елините. Самият гоф беше разделен не на енмоти, а на таксита. Четири смукатели - тетрахия. Четири тетрахии - сперя. Четирите дистанционери са чилиархия. Четири чилиархии - стратегия. Но тази структура не е точна, тъй като много древни автори имат сериозни разногласия по този въпрос.
Най-вероятно в различни периоди думата „speyra“е била използвана за обозначаване на единици с различно число. По времето на Филип и Александър Велики, спермата е имала една структура и състав, но по времето на Полибий е била различна …
И все още нямаме машина на времето …