В продължение на 13 години цялата сила на Съветския съюз беше насочена към една невероятна цел: да разреши тайната на НЛО, да го адаптира към военната техника. Тласъкът за стартирането на мащабна програма беше поредното масово наблюдение, този път над Петрозаводск, столицата на Карелия.
„Петрозаводският феномен беше официалната причина за започване на организационната работа - призна много години по-късно Юлий Викторович Платов, един от ръководителите на програмата„ Setka-AN “. - Самият факт, че жителите на града наблюдават необичаен светлинен феномен, е безспорен и не предизвиква съмнения. Скоро стана ясно, че по това време в небето се вижда подобна картина на места, много далеч от Петрозаводск, дори във Финландия. Беше невъзможно просто да се отхвърли такова събитие."
Медуза, която проблясна на 20 септември 1977 г. в небето над Петрозаводск, шокира не само онези, които са я видели, но и онези, които четат за нея във вестниците. Не, разбира се, беше възможно да го отхвърлите, но „птицата вече излетя“: на 23 септември чрез надзор на цензурата вестниците „Правда“, „Известия“, „Социалистическа индустрия“и „Селская жизнь“публикуваха бележка на кореспондента на ТАСС в Карелия Николай Милов. Именно тя стана камъкът, който тласна цялата лавина.
„Дори и в най-ярките, най-фантастични сънища, може ли да предположа, че една сутрин основните вестници ще публикуват подробни доклади за един от най-невероятните НЛО?“- ентусиазирано отговори уфологът Ф. Ю. Сийгъл. Днес реакцията би била много по-малко бурна, но в годините на застой една малка нотка се превърна в усещане за Съюза:
„Жителите на Петрозаводск станаха свидетели на необичаен природен феномен. На 20 септември, около четири часа сутринта, огромна „звезда“внезапно проблясна ярко в тъмното небе, импулсивно изпращайки снопчета светлина към Земята. Тази „звезда“бавно се придвижваше към Петрозаводск и, разпространявайки се над него под формата на медуза, увиснала, опускайки града с много тънки лъчеви потоци, което създаваше впечатление за проливен дъжд (фиг. 31).
След известно време лъчевото лъчение свърши, „медузите“се превърнаха в ярък полукръг и възобновиха движението си към езерото Онега, хоризонтът на който беше обгърнат в сиви облаци. В този воал тогава се образува полукръгла дере с яркочервен цвят до средата и бяло от страните. Това явление, според доказателства очевидци, продължиха 10-12 минути.
Директорът на Петрозаводската хидрометеорологична обсерватория Й. Громов заяви пред кореспондента на ТАСС, че работниците на метеорологичната служба на Карелия преди това не са наблюдавали аналози в природата. Какво е причинило това явление, каква е неговата природа, остава загадка, тъй като никакви резки отклонения в атмосферата, не само през изминалия ден, но и по пътя към тях, не са регистрирани от постовете за наблюдение на времето …”.
Промоционално видео:
Стотици жители, които по една или друга причина не спаха тази нощ, видяха цветно явление в небето. Десетки, ако не и стотици доклади бяха изпратени в редакциите на вестници, обсерватории или директно в Академията на науките на СССР (фиг. 32). Запитвания идваха от чужбина: какво прелетя над Петрозаводск? Беше ли посещение от извънземен кораб, необичайно северно сияние или тест на ново съветско оръжие? Накрая учените решиха да проведат среща. То се проведе на 1 ноември 1977 г. в Института за космически изследвания (ИКИ) на Академията на науките на СССР. На него присъстваха един от ръководителите на катедрата по обща физика и астрономия (OOFA) на Академията на науките на СССР В. В. Мигулин, директорът на IKI акад. Р. З. Сагдеев и неговият заместник генерал-майор, професор Г. С. Нариманов. Всички присъстващи единодушно стигнаха до извода, че е необходимо да се създаде комисия за разследване на феномена Петрозаводск.
Имаме на разположение съответен документ:
„След като изслуша и обсъди доклада на кандидата физически и математически науки Л. М. Гиндилис относно резултатите от предварителното събиране и анализ на данни за явлението на 20 септември 1977 г., срещата счита за подходящо:
1. Да препоръча създаването на междуведомствена комисия, състояща се от: В. В. Мигулин (член-кореспондент на Академията на науките на СССР, председател), Г. И. Петров (академик), Г. С. Нариманов (ИКИ), И. М. Ефименко (раздел приложни проблеми), Макаров А. Н. (OOFA), Потапов В. Н. (OMPU), Гиндилис Л. М. (ГАИШ), Петровская И. Г. (ИКИ), Распопов О. М. (ПГИ), Громов Ю. А. (Карелска хидрометеорологична обсерватория), Ю. Л. Примирие (ИФА).
Да поиска от комисията на Президиума на Министерския съвет на СССР по военно-промишлени въпроси да даде указания на Министерството на отбраната (Ракетни войски, ПВО, ВМС), КГБ, Министерството на вътрешните работи, Министерството на гражданската авиация (МГА), Министерството на ВМС (ММФ), Главната дирекция на хидрометеорологичната служба (ГУГМС)) разпределят своите представители в комисията и оказват съдействие за нейната работа.
2. Разреши на председателя на комисията да включи служители на Академията на науките на СССР и други отдели в работата на комисията.
3. Възложи на Комисията да извърши допълнително събиране и анализ на данни в рамките на два месеца. Да докладва за заключенията пред ръководството на Президиума на Академията на науките на СССР за последващ доклад на Комисията на Президиума на Министерския съвет на СССР по военно-промишлени въпроси.
Лев Миронович Гиндилис, известен астроном и специалист в търсенето на извънземни цивилизации, по-късно припомни това:
„Резултатите от срещата бяха докладвани на президента на Академията на науките на СССР академик А. П. Александров. Предполагаше се, че той от името на Академията на науките ще изпрати препоръка до правителството за създаване на комисия за изучаване на феномена Петрозаводск. Анатолий Петрович обаче не бързаше да вземе решение …”.
В крайна сметка А. П. Александров въпреки това подписа писмо, адресирано до Л. В. Смирнов, заместник-председател на Министерския съвет на СССР, ръководител на Комисията на Президиума на Министерския съвет на СССР по военно-промишлените въпроси (MIC). Той обаче вече съдържаше искане за организиране на комисия не само за изучаване на феномена Петрозаводск, но и за други НЛО “с широкото участие на организации на Министерството на отбраната и отбранителната промишленост. Л. В. Смирнов от своя страна възложи на академик А. Н. Щукин, който оглави Научно-техническия съвет на военнопромишления комплекс, да обсъдят този апел на следващото заседание.
На 21 декември 1977 г. в Кремъл се състоя съдбовна среща. Той бе открит от генерал-лейтенант Б. А. Киясов, един от заместниците на Щукин. Накратко той говори за писмото на президента на Академията на науките, чиято същност се вписва в една фраза: „Академията на науките вече не може да игнорира, нито може да обясни аномални явления, подобни на наблюдаваните през септември 1977 г. в Петрозаводск, и затова моли да се организира изчерпателни проучвания на аномални явления с участието на организации на Министерството на отбраната и военно-промишления комплекс (фиг. 33).
Почти всички присъстващи подкрепиха мнението за необходимостта от изучаване на НЛО. Това беше голяма крачка напред. Научно-техническият съвет препоръчва в държавния план на научно-изследователската работа по отбранителни теми за 1978 г. да се включи нова тема: „Изследване на аномални атмосферни и космически явления, техните причини и въздействие върху експлоатацията на военната техника и състоянието на личния състав“.
Препоръката беше приета. В петгодишния план на работа по отбранителните военнопромишлени комплекси са включени две теми с краен срок 1978-1980 г.: програмата „Сетка-МО“(Министерство на отбраната) - „Изследване на аномални атмосферни и космически явления и тяхното въздействие върху функционирането на военната техника и състоянието на личния състав“и "Grid-AN" (Академия на науките на СССР) - "Изследване на физическата природа и механизмите на развитие на аномални атмосферни и космически явления."
Създаден от Л. М. Гиндилис, Д. А. Менков и И. Г. Петровская, терминът „аномални космически и атмосферни явления“(ACAF) някак не се вкорени, но другите им предложения започнаха постепенно да се прилагат.
„Необходимостта от пътуване до Петрозаводск беше съвсем очевидна“, припомни Лев Миронович. - Въпреки че имаше колебания относно създаването на Комисията, не бяха предприети практически стъпки. Едва в края на декември 1977 г., след среща във военнопромишления комплекс, въпросът става практичен. На 28 декември В. В. Мигулин, подготвяйки се за нашето пътуване, подписа благодарствени писма от името на Академията на науките до Н. П. Милов и Ю. А. Громов за съдействието им в изследването на Петрозаводския феномен. В същото време той подписва писма от Академията на науките на СССР до карелския клон на Академията на науките и Карелския регионален комитет на КПСС с молба за съдействие на „група специалисти“при изясняване на „обстоятелствата при наблюдаване на рядко атмосферно явление“. Тези писма са подписани от вицепрезидента на Академията на науките на СССР, акад. В. А. Котеликов на 2 януари 1978 г.,и в началото на януари полетяхме към Петрозаводск (фиг. 34).
Останахме в Петрозаводск около седмица. Разговаряхме с очевидци, което даде възможност да се изяснят някои съществени подробности на явлението …”(фиг. 35).
С пристигането на комисията се оказа, че съвсем наскоро над града отново е било видяно нещо мистериозно, а описанието му също е попаднало на страниците на вестника. На 23 декември местната Ленинска правда публикува бележка на директора на хидрометеорологичната обсерватория Юрий Громов „Фалшиви слънца“:
„На 19 декември в 7:40 ч. Опитен метеоролог с над 30-годишен опит в отдела за наблюдение на Карелската хидрометеорологична обсерватория Екатерина Михайловна Карпина наблюдава необичаен природен феномен. Напускайки къщата (Петрозаводск, ул. Сулажгорская), поради професионалния си навик тя погледна към небето. Беше безоблачно, ясно, изпъстрено с много звезди. Когато Е. М. Карпина насочи погледа си на север, тя видя „приказна картина“: в небето, под ъгъл от 40-45 градуса към хоризонта, тя видя две фалшиви слънца. Те не се различаваха по размер и форма от обикновено слънце: само цветът им беше какъв нещо "мека", бледа салата със син нюанс около краищата, донякъде напомнящ цвета на северните светлини, характерен за нашите петрозаводски ширини. И двете фалшиви слънца имаха голяма яркост в средата и бяха свързани с мост, излъчващ се от центъра им. Дължината на преградата, както ЕМ Карпина успя да забележи, не надвишаваше 1 м, а ширината й беше равна на приблизително една четирийсет от диаметъра на Слънцето. Обаче лентата беше по-ярка от самите фалшиви слънца и дори по-ярка от централната им част. Краищата на преградата имаха ясни очертания. Лъжливите слънца не помръднаха, те сякаш висяха в небето, вертикално разположени едно над друго. Времето по това време беше умерено ветровито - 8 m / s с пориви до 11 m / s. През периода на дългогодишна работа метеорологът Екатерина Михайловна видя много различни природни явления в небето, но това е за първи път. Замисляйки се, тя се разсейва от това, което гледа няколко секунди, и когато отново погледна там, всичко вече беше изчезнало. Дължината на преградата, както ЕМ Карпина успя да забележи, не надвишаваше 1 м, а ширината й беше равна на приблизително една четирийсет от диаметъра на Слънцето. Обаче лентата беше по-ярка от самите фалшиви слънца и дори по-ярка от централната им част. Краищата на преградата имаха ясни очертания. Лъжливите слънца не помръднаха, те сякаш висяха в небето, вертикално разположени едно над друго. Времето по това време беше умерено ветровито - 8 m / s с пориви до 11 m / s. През периода на дългогодишна работа метеорологът Екатерина Михайловна видя много различни природни явления в небето, но това е за първи път. Замисляйки се, тя се разсейва от това, което гледа няколко секунди, и когато отново погледна там, всичко вече беше изчезнало. Дължината на преградата, както ЕМ Карпина успя да забележи, не надвишаваше 1 м, а ширината й беше равна на приблизително една четирийсет от диаметъра на Слънцето. Обаче лентата беше по-ярка от самите фалшиви слънца и дори по-ярка от централната им част. Краищата на преградата имаха ясни очертания. Лъжливите слънца не помръднаха, те сякаш висяха в небето, вертикално разположени едно над друго. Времето по това време беше умерено ветровито - 8 m / s с пориви до 11 m / s. През периода на дългогодишна работа метеорологът Екатерина Михайловна видя много различни природни явления в небето, но това е за първи път. Замисляйки се, тя се разсейва от това, което гледа няколко секунди, и когато отново погледна там, всичко вече беше изчезнало. Обаче лентата беше по-ярка от самите фалшиви слънца и дори по-ярка от централната им част. Краищата на преградата имаха ясни очертания. Лъжливите слънца не помръднаха, те сякаш висяха в небето, вертикално разположени едно над друго. Времето по това време беше умерено ветровито - 8 m / s с пориви до 11 m / s. През периода на дългогодишна работа метеорологът Екатерина Михайловна видя много различни природни явления в небето, но това е за първи път. Замисляйки се, тя се разсейва от това, което гледа няколко секунди, и когато отново погледна там, всичко вече беше изчезнало. Обаче лентата беше по-ярка от самите фалшиви слънца и дори по-ярка от централната им част. Краищата на преградата имаха ясни очертания. Лъжливите слънца не помръднаха, те сякаш висяха в небето, вертикално разположени едно над друго. Времето по това време беше умерено ветровито - 8 m / s с пориви до 11 m / s. През периода на дългогодишна работа метеорологът Екатерина Михайловна видя много различни природни явления в небето, но това е за първи път. Замисляйки се, тя се разсейва от това, което гледа няколко секунди, и когато отново погледна там, всичко вече беше изчезнало. През периода на дългогодишна работа метеорологът Екатерина Михайловна видя много различни природни явления в небето, но това е за първи път. Замисляйки се, тя се разсейва от това, което гледа няколко секунди, и когато отново погледна там, всичко вече беше изчезнало. През периода на дългогодишна работа метеорологът Екатерина Михайловна видя много различни природни явления в небето, но това е за първи път. Замисляйки се, тя се разсейва от това, което гледа няколко секунди, и когато отново погледна там, всичко вече беше изчезнало.
Всичко би било наред, ако вестникът не постави кратка информация точно под бележката в раздел „Времето“: „Изгрев в 10 часа 4 минути“. Какво се случва: „фалшивото Слънце“се появи повече от 2 часа преди изгряването на истинското Слънце, защото е малко вероятно преди 4 дни да изгрява много по-рано!
Истинските лъжливи слънца обикновено се виждат на 22 градуса от истинското Слънце, отдясно и отляво. Те могат да бъдат свързани с халоген пръстен (в центъра му е истинското слънце). Понякога може да се види едно фалшиво Слънце без кръг, ярко оцветено. Лъжливото Слънце може да бъде последвано от „опашка“, насочена далеч от истинското Слънце, с дължина до 20 градуса, по-къса „опашка“- насочена към Слънцето, и нагоре и надолу - фрагменти от ореол (счупен пръстен) се отдалечават. Цветовете на фалшивото Слънце са червено, жълто или оранжево, понякога многоцветни (червена страна към Слънцето). Те могат да се наблюдават и на разстояние 46, 90, 140 градуса от Слънцето, но в този случай те са много по-малко ярки и изключително редки. Известни са и други варианти, но те също така изобщо не са подобни на видяните от Е. М. Карпина.
Ф. Ю. Сийгъл коментира посланието на „Ленинская правда“:
"Трябваше да наблюдавам" фалшиви слънца "много пъти и затова мога с увереност да твърдя, че явлението, описано в бележката, не принадлежи към известните оптични явления … Има всички причини да класифицирам явлението, наблюдавано в Петрозаводск на 19 декември 1977 г., като НЛО с гири."
Известният уфолог също се втурнал към изводите: в разказите на други очевидци се казва, че това явление не е било стабилно.
„На 19 декември 1977 г. в 7,20 ч. (Времето е точно, тъй като автобусът СМУ-5 прави едно и също пътуване всеки ден и в същото време спира на улица„ Правди “), аз стоях там пред църквата“, казва майсторът СМУ-5 Сергей Петрович Сорокин, роден през 1955 г. - Говореха и работници, четирима души. Гледаме, над къщата виси някакъв предмет - може би далеч над езерото. Не високо над комина, точно над него.
Това беше топка и в него имаше усещане за обем. Сребрист на цвят, той грееше, изглеждаше, че луната свети с отразена светлина, но в същото време все още светеше отвътре и изглеждаше като дневна светлина … Температурата на въздуха беше около 30 градуса, нямаше звезди, замръзване във въздуха - това създаде някакъв вид киароскуро, изглеждаше по-светъл в средата. Той висеше неподвижно. Топката беше с размерите на диска на Луната, но по-ярка от нея. Светлина като от фенер.
След около 10-15 секунди след като видях топката, от нея внезапно пропълзя лъч светлина и колкото по-високо лъчът изпълзя, толкова по-ясно очертаваше друга топка в края му; а долната сфера междувременно се затъмняваше, когато лъчът се движеше и втората сфера се оформяше, а горната се увеличаваше и разгаряше. Накрая и двете топки станаха равни по размер - дизайнът на втората топка отне 10-15 секунди. Горната топка отиде 10-15 диска на Луната нагоре по гредата от долната. Лъчът беше ярък, същата светимост като първата топка на максимум … Тогава точно пред очите ни всичко изчезна - около минута след старта.
Нашите хора веднага започнаха да говорят за извънземни, някой го сравни с изстрелването на детска ракета. Някой каза, че това е естествено явление; Веднага бях сигурен, че това е дело на извънземните”(фиг. 36).
Друг жител на Петрозаводск Е. Конков пише пред репортери:
„В безоблачното, ясно небе на север имаше светеща топка - излъчването на светлина беше доста слабо. Вертикална точка, много бавно се отдели от топката, зад нея имаше следа със същия блясък като светещата топка. Подвижната точка имаше яркостта на средна звезда (можеше да се вземе за светлините на самолет); яркостта или намалява, или увеличава (фиг. 37).
Движението му беше доста бавно и беше фиксирано от мен върху съседната звезда. Когато точката се издигна над звездата, сиянието й се увеличи … и някак всичко изчезна наведнъж. Наблизо нямаше съседно "фалшиво слънце". Имаше безформен малък облак встрани, но той остана и не излъчваше сияние …"
Защо Конков не видя топката да пламне в горния край на гредата? Може би е виждал само началната фаза на явлението? Василий Варлашкин, помощник оператор на телевизионното студио в Петрозаводск, и редица други очевидци по някаква причина видяха изобщо само едно „петно“.
„Излязох от къщата и тръгнах по авеню Октябрски“, каза Вера Животовская. - По пътя за детската градина видях някаква светеща топка, която висеше точно над къщата. Погледнах към езерото: Небето беше тъмно синьо, нямаше звезди … Цветът на топката беше като при електрическо заваряване, но сградите не бяха осветени от тази светлина. Беше 17 минути до 8 сутринта и още две минути отново гледах топката. Сега той вече висеше над самото езеро. Тя може би не беше съвсем топка, имаше овална форма, дългата ос беше хоризонтална. Цветът и яркостта не се промениха по време на второто наблюдение. Под овала се виждаше конус, блясъкът е ярък, но дифузен. Конусът беше ясно видим. Вътре нямаше нищо подобно. Не помня дали овалът се е движил по небето, най-вероятно не … Ще добавя също, че светлината не пулсира и конусът свети сякаш отвътре “.
Конусът, в чертежа на Конков, излизащ от една „топка“и не увенчан с нищо, тук, напротив, се излъчва от топката надолу. Очевидно в някаква фаза на явлението долната топка излезе навън или беше затъмнена от нещо, а горната вече се разпали.
Както по време на сензационните събития от 20 септември 1977 г., това явление се наблюдава и в цяла Карелия, и не само в Петрозаводск. Съобщенията идваха от различни места, което дава възможност да се оцени отдалечеността на обектите и тяхното относително положение.
„И аз бях свидетел на това необикновено явление“, пише Лена Усолцева, ученичка в 7 клас в средното училище „Пиндушская“в област Медвежьегорск. - На 19 декември в 7.40 на небето се появи нещо невероятно.
Щом погледнах видението, веднага ми проблясна в главата: „Ракета!“Да, много приличаше на ракета с ярко очертани очертания: завърши с непълна точка. Светло оранжева ивица по очертанията на „ракетата“ясно се виждаше, която никъде не беше се движеше.
Непосредствено под него беше „Слънцето“или просто топка с бледо син цвят, зад него имаше петно със същия блед цвят, само бял и с много по-големи размери. Нямаше второ „Слънце“, както пише вестникът.
Сиянието, така да се каже, продължи не повече от 3-4 минути, постепенно започна да избледнява и изчезва. Само синята топка се виждаше по-дълго. Още преди да се появи, гледах северната част на небето дълго време, вниманието ми беше привлечено от ярка светло оранжева звезда. Когато синята топка започна да изчезва, беше възможно да забележим, че звездата изчезна. Просто не можеше да изглежда. Приблизително изглеждаше така (фиг. 38).
Дискът на фалшиво и нормално слънце би имал приблизително еднакъв радиус; дължината на "ракетата" и преградата е била 1 м. Но не съм съгласен с начина, по който е написано в бележката, че преградата е била по-ярка от Слънцето, а ширината му е равна на 1/40 от диаметъра на Слънцето, ширината е била много по-голяма. ако звездата можеше да се види, тя щеше да бъде приблизително в центъра на синия диск, но тя изчезна …"
Най-подробно съобщение обаче е изпратено до Катедрата по обща физика и астрономия на Академията на науките на СССР от ръководителя на геомагнитната експедиция на Ленинградския клон на Института за наземно магнетизъм и разпространение на радиовълни на Академията на науките на СССР Ю. Копитенко. В този ден той беше на километър южно от Беломорск, заедно с още двама членове на експедицията:
„Служители на геомагнитната експедиция IZMIRAN наблюдават необичайно явление на 19 декември 1977 г. от 7,30 ч. До 7,47 ч. По московско време.
На тъмното небе в частта СЕ под ъгъл на кота от 30 градуса се появи оранжево петно (фенер) от типа "круша". След около минута той изчезна от зрителното поле. След известно време (7.33) се появи малко светещо петно в същата част на небето под ъгъл на кота 40 градуса. вертикален конусообразен стълб с основа в дъното, който, увеличавайки се, се приближава настрани в рамките на 1,5 минути от изток на запад към Беломорск. На 7,36 обектът започна да маневрира в северната част на небето, минавайки леко нагоре над града. сякаш зави над Беломорск, като се движеше леко нагоре. Контусите на този предмет във формата на гъба със стъблото му надолу бяха ясно видими. Долната част на предмета беше дълъг конусовиден вертикален сноп от ярко-белезникава светлина. Светлината приличаше на мощен лъч на прожектор и идваше отгоре надолу от синя топка. Дължината на светлинния лъч беше 5 пъти по-голяма от диаметъра на сферата. Над топката имаше малък тъмен сегмент, който отделяше един вид динамично покритие на топката под формата на сърп на синьо със зеленикави и червеникави оттенъци. Краищата на сърпа рамкираха топката и се излъчваха от нея, наподобявайки радиационен пояс.
Синята топка беше не повече от 1/4 от лунния диск. Обектът висеше във въздуха под ъгъл на кота 45 градуса за не повече от 1 минута на надморска височина от 1,5-3 км (съдейки по малките облаци). Тогава снопът светлина започна да избледнява. След известно време (30 секунди) целият предмет беше блокиран от нас от външната повърхност на сърпа. На това място се появи син облак с размерите на лунния диск. Този облак намаляваше и обектът безшумно се отдалечаваше”(фиг. 39).
Много години по-късно решихме да начертаем азимутите от различни точки на картата. Всички отидоха на североизток. Двете най-точни измервания преминаха на нос Канин Нос!
За хора, които не са запознати със съветските ракетни програми, нос Канин Нос може да бъде свързан само с известната детска рима за непознаване на географията или морските моряци. За нас всичко стана ясно: мистериозен феномен изгори в небето в района на тренировъчния полигон „Чижа“, който сега се използва като място на падане на бойни глави на балистични ракети на морска основа. Обикновено ракетите се изстрелват от подводници в Охотско море, но е възможен и обратният вариант - изстрелване на ракети от Баренцово море на тестовия площад Кура в Камчатка.
И така, звездичката се издига нагоре, а конусът очевидно е ракета, изстреляна в морето и нейният влак. С топките ситуацията е по-сложна. Такива топки обикновено се образуват, когато специални контейнери с химически реагенти се взривят по време на "активни експерименти" в горната атмосфера или при експлозията на самата ракета (в случай на "гарантирано снабдяване" с гориво, не се образува бистра топка).
Защо имаше две топки? По време на "активните експерименти" в нощта на 23-24 август 1968 г. над Баренцово море три "топки" светнаха в небето наведнъж, но, съдейки по описанията, те бяха доставени от три отделни ракети. Тук може би е приложена следната схема: ракетата първо разделя сцената или бойната глава с контейнера, който е взривен (това е първата топка), продължава да се издига (следа е зад него - „джъмпер“), изпуска втория контейнер (втора топка) и продължава своя полет (премахване на звездичката, видяна от военните). Вече не се съмняваме, че зад „фалшивите слънца“се криеха някакви експерименти на съветския флот. Дали членовете на комисията, която пристигна в Петрозаводск, знаеха за това - почти няма документи за разследването на епизода от 19 декември.
Разбира се, не всички мистериозни явления могат да бъдат обяснени толкова просто. В този ден в Ленинград пенсионерка Анна Григориевна наблюдава нещо странно:
„На 19 декември в 3 часа сутринта забелязах лек диск, 3-4 пъти по-голям от диаметъра на Луната над покрива на съседна пететажна сграда. Дискът грееше с бяла матова светлина, равномерна, спокойна, но по-ярка от яркостта на Луната. Дискът беше на северозапад под ъгъл от около 45 градуса спрямо хоризонта и изглеждаше много нисък над покрива. Дискът беше кръгъл, с отрязан акорд, в горния край на който имаше правоъгълна проекция.
Отначало изглеждаше, че дискът е неподвижен, но, като гледах отблизо, забелязах, че се движи много бавно надясно и надолу. След известно време дискът се скри зад къщите и известно време се виждаше само правоъгълната му издатина. Най-накрая перваза отиде зад къщата, след което за 10 - 15 минути отзад покрива имаше сияние. Когато обектът изчезна зад покрива, за един миг се появи тънък и къс лъч (около 1-1,5 м), вътре в който ясно се виждаха светещи нишки, изплуващи сякаш от една точка.
Когато дискът се виждаше отдолу, в кръг, той беше заобиколен от червена ивица, между която и дискът се искри от други цветове: синьо, синьо и може би други. Тогава всичко угасна, но се появиха проблясъци. Феноменът беше придружен от неясен, приглушен, дори бучене “.
Вечерта на същия ден доктор на науките Лев Николаевич Галкин, служител на Главната геофизична обсерватория, погледна през прозореца на апартамента си на проспект Ново-Измайловски:
„На 19 декември, в 22.49, случайно погледнал през прозореца, той видя три овални светещи предмета да се движат на изток в триъгълна формация“, пише К. Полевицки 5 дни по-късно. - Овална форма, бял блясък. Размерът на предметите е 1/3 от диаметъра на Луната, разстоянието между обектите е 3 диаметра. Наблюдението беше проведено с безоблачно небе над града. Височина - 1-1,5 км. Движението беше в права линия, нямаше звук. Л. Н. Галкин отвори прозореца, за да вижда по-добре и да наблюдава движението на предмети заедно със съпругата си. Продължителността на наблюдението е около минута. Л. Н. Галкин не видя края на движението, докато отиде за бинокъла, а когато се върна, феноменът изчезна. По оста на движението се оформяше ясно видима пътека, като мъгла, осветена отдолу от градските светлини, пътеката беше противоположна на посоката на движение на обекта. Тази струя, оставена от НЛО, се разшири и след известно време достигна до наблюдателите, които продължиха да гледат от отворения прозорец. При вдишване на "мъглата" двамата усещаха парене в гърдите си и нещо като временна загуба на паметта …"
Тези наблюдения остават неидентифицирани и до днес.
Михаил Герштейн