Американският защитник на интелигентния дизайн Томас Удуърд посети Дания и представи опровержение на еволюцията на Дарвин. Журналистът от Виденскаб обсъди своята хипотеза с датски учени.
В съботна вечер през май Томас Уудуърд влиза в църквата Хюнес в Родовре. Публиката се подготвя да слуша третата лекция на Удуърд, озаглавена "Научни доказателства за съществуването на Бог?"
Поканата описва лектора така: „Д-р Томас Е. Уудуърд е професор в Тринити Колидж, Флорида и автор на няколко книги, които поставят под въпрос учението на Дарвин. Уудуърд ще говори за научни изследвания, които не подкрепят чистия материализъм, а по-скоро дават основание да се вярва в Бог-създател “.
С други думи, Woodward е привърженик на идеята за така наречения интелигентен дизайн. Смисълът на идеята е, че естествената наука и особено теорията на еволюцията на Дарвин не могат да обяснят произхода и развитието на живота. Бог стои зад всичко това. Авторът на интелигентен дизайн.
Интелигентен дизайн срещу еволюцията
Самият Томас Удуърд вярва, че авторът на дизайна е християнски лорд, но подчертава, че не е необходимо да се вярва в него, за да се видят доказателства за съществуването на интелигентен дизайн. Просто трябва да погледнете природата.
„Теорията на дизайна анализира физическия свят, за да открие какво се дължи на природата и какво е божествен дизайн. Можем да сме сигурни, че теорията е правилна, като изследваме проби и откриваме доказателства в природата."
Промоционално видео:
Най-убедителните доказателства идват от биологията, казва професорът и цитира няколко примера, които в тази статия ще коментират двама датски еволюционни учени, Питър Фунч, професор по биология в Университета в Орхус, и Тобиас Ванг, професор по зоофизиология в същата институция.).
Скептицизъм към основните принципи на еволюцията
Теорията на еволюцията се основава на два основни принципа - мутация и естествен подбор. Мутацията е промяна в генетичния материал, който трансформира целия организъм, а естественият подбор е основният механизъм на еволюцията. Индивидите, чиито гени са най-подходящи за средата им, са най-успешни в оцеляването и възпроизводството.
Понякога се случват и неблагоприятни мутации, те усложняват оцеляването и затова не се предават на бъдещите поколения. В други случаи мутациите са полезни, защото правят тялото по-силно и му дават допълнителен шанс за оцеляване.
Томас Уудуърд казва, имайки предвид американския биохимик и колега интелигентен привърженик Майкъл Бехе:
„Мутациите унищожават, а не създават. Въпросът е дали има достоверни доказателства, че мутацията и естественият подбор могат да създадат нещо ново. Според мен това е ахилесовата пета на неодарвиновата теория “.
Какво е мнението на датските учени?
„Всъщност повечето мутации са вредни, но не е вярно, че са чисто разрушителни. Понякога се случват мутации, които правят организма по-устойчив и му дават предимства пред други индивиди, които нямат подобни мутации “, казва Питър Фюнч. Тобиас Уанг също не е съгласен с твърдението на Удуърд.
„Да, повечето мутации са разрушителни, но те са елиминирани и съществуват само няколко положителни версии. Този механизъм е добре описан."
Антибиотичната резистентност на бактериите може да бъде посочена като конкретен пример за естествен подбор.
Човек с бактериална инфекция може да бъде лекуван с антибиотици, които убиват бактериите. Но някои бактерии имат гени, които им позволяват по-добре да се противопоставят на антибиотиците. Ако оцелеят, те започват да се възпроизвеждат в тялото на пациента и се появява ново поколение антибиотично устойчиви бактерии със същия ген. По-нататък в същия дух. Преживяват индивидите, чиито гени са най-добре адаптирани към околната среда.
Тайната на камбрийската експлозия
Томас Уудуърд намира друг биологичен признак на интелигентен дизайн във вкаменелости.
„Най-мощното доказателство за дизайн в природата е, че живите организми внезапно са възникнали в географския период на Камбрия, без никакви признаци на еволюционни действия. В Камбриадата внезапно се появиха морски животни, но под кембрийския слой има празен слой само с изкопаеми микроорганизми, като бактерии “.
Томас Уудуърд говори за така наречената камбрийска експлозия, станала преди около 540 милиона години. Според изкопаеми находки, в ранната камбрия внезапно се е появила морска фауна. Уудуърд смята, че този феномен не може да бъде обяснен чрез теорията на еволюцията.
Животните са съществували преди камбрийците
Все още не е намерено надеждно научно обяснение за феномена на камбрийската експлозия, но в него няма нищо неестествено, казва Питър Фюнч.
„Твърдението, че преди експлозията в Кембрий няма животни, е неправилно. Има и по-древни изкопаеми животни, въпреки че те са малко. Мисля, че камбрийската експлозия може да се обясни с промените в околната среда, които създават по-добри условия за появата на живот “, обяснява Питър Фюнч и добавя, че има и други теории.
Например, мнозина смятат, че съдържанието на кислород в атмосферата се е увеличило, което е определило съществуването на редица форми на живот.
Има и по-просто обяснение.
„Намирането на всякакъв вид изкопаеми днес означава, че той е съхраняван при изключителни условия. Така че колкото по-назад в миналото, толкова по-малко вероятни са тези находки. Вкаменелости от камбрийския период са открити на малък брой места, където например могат да се появят свлачища и да се зарови фауна. Вкаменелостите оцеляха, защото нямаше достъп до кислород “, казва ученият.
Учените продължават да спорят защо, според откритията, сложните форми на живот са възникнали в ранния период на Камбрия.
Оспорват ли прилепите теорията на еволюцията?
По време на лекция в Rødovra, Томас Уудуърд показва снимки на вкаменелост - прилеп.
„Това е прилеп от еоценската епоха, тоест е на около 50 милиона години. Както можете да видите, структурата му е почти идентична с тази на съвременната червена дюза. Невероятно е, нали? Според еволюционната теория ранните прилепи трябва да се различават от днешните. Не можем да наблюдаваме развитието стъпка по стъпка, за което говори Дарвин “, посочва Томас Уудуърд.
След това той показва изображение на изкопаема папрат. Освен това е толкова подобен на съвременния, който расте във всяка гора по света, че е лесно да ги объркате.
Но според Тобиас Ванг това не може да се нарече аргумент срещу теорията на еволюцията.
„Прилепите или папратите са се променили малко, защото още тогава те придобиват форма, която перфектно съответства на околната среда. Еволюцията чрез естествен подбор не означава, че всеки организъм непременно ще се промени във времето. Тъй като прилепът е толкова добре приспособен към условията на живот, че е естествено, че не се променя “.
Интелигентният дизайн е въпрос на вяра
Докато нямаме безспорни обяснения за произхода и развитието на Вселената и живота в нея, конфликтът между природните науки и теорията за интелигентния дизайн ще продължи и може би дори по-дълго, защото естествените науки по дефиниция няма да могат да докажат, че създателят не е съществувал, заключава Тобиас Уанг.
„Дебатът за това дали създателят на всичко съществува никога няма да се изчерпи. Изключително става въпрос за вярата. Ако човек реши да повярва, че Вселената и животът са възникнали в резултат на божествена намеса, то това е въпрос на религия. Разбира се, науката има трудности с това. Дори да се намерят природни доказателства, адептите на интелигентния дизайн винаги могат да направят крачка назад и да посочат създателя като причина за всичко.
Томас Уудуърд в Дания
Професорът по интелигентен дизайн Томас Уудуърд от Trinity College Florida, САЩ, посети Дания в края на май за поредица от лекции.
Спектакълът в църквата Hoynes беше един от последните в турнето му в Дания. Той също посети Мариаджър, Орхус и Копенхаген и разказа защо вярва, че животът е създаден от създателя и се развива под негово ръководство.