Ефим Арсентиевич Либерман (1925-2011) - съветски и руски биофизик и физиолог. Участник във Великата Отечествена война. През 1955-1967 г. работи като изследовател в Института по биофизика на Академията на науките на СССР. През 1967-2006 г. е изследовател в Института по проблемите на предаването на информация на Академията на науките на СССР, след това в Руската академия на науките (от 1994 г. - главен научен изследовател). През 1975 г., заедно с V. P. Скулачев, Л. М. Цофина и А. Ясаитис бяха удостоени с държавната награда на СССР за поредица трудове по изследване на молекулни генератори и трансформатори на електрически ток. Кандидат на физико-математическите науки (1959), доктор на биологичните науки (1963). Той предложи идеята за молекулен компютър като една от клетъчните функции (Cytomolecular Computing, 1972) и заедно със S. V. Минина и Н. Е. Шкловски-Корди, идеята за мозъка като квантов молекулен компютър,извършване на обработка на информация на вътреклетъчно ниво.
Сайт за памет на Ефим Либерман: efim.liberman.ru
На 16 септември 2002 г. беше излъчена програмата на Александър Гордън, озаглавена „Квантовият регулатор на клетките“. На него присъстваха Ефим Либерман и доктор по биологични науки, професор на Института за експериментална и теоретична биофизика на Пущино на Ока Дмитрий Машков. Резюме на програмата: Новото разбиране на клетъчната биология изисква промени във физиката и математиката? Възможно ли е експериментално да се докаже влиянието на изчислителния процес върху проблема, решен от жива система? Каква е цената на действие в личното самосъзнание на човек? Трябва ли човек да търси физическите закони на природата в ДНК текстове?
Дискусионен план: Когато физиката беше в състояние да изучава микроскопични обекти, беше открито влиянието на измерването върху състоянието на атомите и елементарните частици. Възникна квантова механика, водеща до създаването на атомни и водородни бомби. Днес, когато физиката започна да разбира структурата на жива клетка и математиката овладява използването на компютри и стана ясно, че изчисляването изисква задължителните разходи на свободна енергия и време, руските учени показаха, че влиянието на изчисленията върху проблемите, които решава, е значително за живия организъм. Появява се наука, която описва феномена на живота по нов начин. Тя разкрива противоречията между физиката и математиката. Законите на природата в тази наука не са математически формули, а програми за молекулни компютри, написани в ДНК и РНК текстове. Твърденията на New Science са прости,но те изискват промяна в традиционните концепции, приети в научната практика.
От писмо на Е. Либерман до Дж. Сорос
Ерата на триумфа на старите природни науки приключва. Философията на логическия позитивизъм доведе до нова криза в науката. Напълно съм съгласен, че трябва радикално да преразгледаме виждането си за структурата на света. Вече няколко години разработвам основите на една нова наука, която съчетава математика, физика и биология. Нейната основа е идеята, че светът е създаден от Разум, според единен план, така че да бъде максимално контролиран. Основната идея на тази нова наука е, че реалният свят, в който живеем, изобщо не е естествен физически свят, а свят, създаден от оптимално контролиран човешки ум. Не е възможен реален контрол без измерване и прогнозиране на бъдещето. Влиянието на измерването се взема предвид от съвременната физика.
Промоционално видео:
Мисля, че светът не е създаден от нютонов, а квантов и вълнен, така че влиянието на измерването беше минимално. Светът не се основава на принципа на несигурността. Самият принцип на несигурност е само следствие от принципа за максимална сигурност и контролируемост на реалния свят за ума. Защото не само измерването, но и предварително изчисляването с крайни молекулярни квантови компютри променя бъдещето. Това влияние, което не е от съществено значение за проблемите, решавани от съвременната физика, е много важно за живите същества, тъй като молекулните квантови компютри са разположени вътре в живите клетки и контролират тяхната работа. Винаги се осъществява неконтролирано влияние върху задачата, която решават. Мисля, че влиянието на изчисленията върху проблема се отчита в молекулярните програми, записани на ДНК.
Първата ми работа в експерименталната биология откри кодиране в нервната система. Тогава изучих механизмите на генериране и предаване на нервни импулси от клетка в клетка. Заедно с В. П. Скулачев, той експериментално доказа, че енергията на всички живи същества е електрически и демонстрира работата на молекулен трансформатор на електричество, работещ с единични електрони. Това ме доведе до идеята, че живите клетки се контролират от молекулни компютри.
Успях експериментално да докажа, че молекулярните компютри от неврони контролират генерирането на нервни импулси отвътре и следователно участват в работата на мозъка. Изучавайки вътрешноневралната обработка на информация, стигнах до извода, че молекулярният компютър използва свойствата на квантовата вълна на материята за изчисляване. Така възникна концепцията за квантов контролер. Очевидно е невъзможно да се създадат по-ефективни устройства за контрол и изчисляване. Ако компютърът на клетката е квантов, става ясно, че опитът да се следва процесът на вземане на решения в клетката неизбежно ще доведе до промяна в самото решение. Наричах това свойство „вътрешна гледна точка“. Това е наличието на „вътрешна гледна точка“, която според мен лежи в основата на това, което наричате рефлексивни събития.
От статията: Зеев Шарон "Ако няма човек, няма мир"
Следващата област, която професор Либерман започва да изучава, са енергийните източници на жива клетка. Той успя да докаже, че вътре в клетката има нещо като електрически генератор, действащ на принципа на електрическа батерия и именно този генератор създава електрическия потенциал на клетката. През 1972 г. професор Либерман започва да се занимава с проблема за това как клетката използва информацията, която вече е в нея и идва към нея. Тази област на изследване се нарича „молекулярно изчисление“. Либерман откри, че „компютърът“, присъстващ вътре в клетката, получава информация, когато определени химикали навлизат във външната клетъчна мембрана. В резултат на това клетъчният компютър "изчислява" как да реагира на този сигнал и го прави чрез рязане и повторно залепване на парчета ДНК в ядрото. С други думи, той действа по същия начин като обикновен компютър, тоест въз основа на инструкции (команди) и тяхното изпълнение.
Когато процесът на рязане и залепване приключи, клетката синтезира протеин, който инициира последващия отговор. Описаното действие вече е широко известно и всъщност генното инженерство се основава на този принцип. Идеята, която все още не е доказана и с която сега се занимава професор Либерман, е свързана с предположението, че клетката съдържа физическа информация за света около нас. Тоест в момента на раждането на човек в неговия генетичен код са записани закони, в съответствие с които функционира реалният свят около нас. Например, когато топка е хвърлена върху човек, той знае как да го спре и как да хвърли топката на правилното място. Ясно е, че ние не говорим за записване на законите на Нютон или теорията на относителността на Айнщайн в генетичния код, а за факта, че законите на реалния свят са кодирани в молекулата на ДНК, т.е.и човек действа в съответствие с информацията, съдържаща се в себе си. Тази област на изследване сега е начело на съвременната наука.
Следващата стъпка, предложена от професор Либерман, е, че клетките в човешкия мозък действат като гигантска телефонна централа, работеща като аналогов компютър. Във всяка клетка определена информация започва да "работи", когато получи необходимите данни отвън. Протеините в клетката реагират според тяхната специфична структура. На това ниво "компютърът" работи според квантовите принципи. Характерна особеност на описаната теория е, че начинът, по който работи такъв "компютър", не може да бъде анализиран точно. Нито конвенционалната, нито квантовата физика не могат да направят това. Причината е, че в момента, в който се опитаме да „проверим“или „измерим“състоянието му, ние му влияем и по този начин променим работата му. В Нютоновата физика намесата на измервателното устройство не влияе на резултата от измерването. Но в квантовата физика, както знаете, е невъзможно да се получи абсолютно точен резултат от измерването. Както беше казано, фактът на намеса на проверяващото (или измервателното устройство) влияе върху резултата от проверката (измерването).
Либерман твърди, че човешките клетки не са в пасивно, а в активно състояние. Тъй като говорим за жива клетка, тя всъщност има собствена позиция, свое „мнение“. Тоест, клетката има един вид воля и благодарение на нея клетката решава как да реагира. Всичко това изглежда абсолютно фантастично, но Либерман смята, че изследванията в тази област са необходим етап по пътя към нова наука. Подобно нещо се случи навреме със законите на Нютон във физиката, тъй като в неговата теория пространството и времето бяха постоянни и не подлежат на промяна. Констатираните в тази теория противоречия, които не могат да бъдат разрешени, бяха обяснени в рамките на теорията на относителността на Айнщайн. Последното също изглеждаше абсолютно фантастично: промяна в пространството и времето, тоест не абсолютно, а относително. И до днес мнозина трудно разбират.
"Сега трябва да завършим изграждането на друг етаж", уверено заявява Либерман, наричайки този "етаж" "химическа математика". Според него принципите, предложени от него, ще помогнат да се обяснят неразрешимите проблеми на теорията на относителността на Айнщайн. Въпреки че той не може да представи готов математически апарат, основните принципи могат да бъдат формулирани вече. В новата наука законите се основават не на формули, а на закони за опазване. Това са закони, които ограничават това, което наистина се случва. „Все още има дълъг път до формулите, използвани за изчисления“, обяснява професорът. Либерман публикува резултатите от своите изследвания в научното списание "Biosystems". Оказва се, че ако доскоро основните закони, управляващи света, бяха законите на физиката и биологията, заемайки, така да се каже, второстепенно положение, т.е.сега е необходимо тези две области да се комбинират.
Освен това вече не е възможно да се обясни физическият свят без да се вземе предвид светът на живите, тъй като без съзнание не съществува реалност. Законите на света ни се разкриват чрез усещанията, вградени в ДНК кода. И тъй като това е така, те определят начина на поведение на света около нас. Оказва се, че законите на света, осмислени от нашите сетива, действат само тогава, когато съществува реалност, осъзната от себе си. С други думи, ако няма човек, няма свят. Термини като позиция, воля, решение, избор проникват, в съответствие с теорията на Либерман, в областта на физиката. Според него „оттук нататък вече няма възможност за съществуване на света без божествена намеса“. Редакторите на Biosystems се съгласиха да публикуват статиите му само ако той заличи споменаването на „божествена намеса“от тях. Нямаше друг избор, той се съгласи,обаче според него ние вече няма да можем да формулираме физически закони, ако пренебрегнем духовния свят.
От статията на E. A. Либерман и С. В. Minina "Биофизични и математически принципи и биологична информация"
Науката, която обединява физиката, математиката и биологията, се основава на 4 принципа: най-ниската цена на дадено действие за изчисляване и измерване, оптимална предсказуемост, минимална необратимост и принцип на причинност в нова формулировка. Какво е животът, може ли биофизиката да го опише и какво е биологична информация? В тази статия искаме да се опитаме да дадем неочакван отговор на тези въпроси. Изявлението се свежда до факта, че светът е направен квантово и вълново, за да може живите същества да влияят минимално на бъдещето чрез измерване и изчисляване. В същото време, от тази нова гледна точка, без живи същества, способни да измерват и прогнозират въз основа на измерване и изчисляване на бъдещото състояние на околния свят, физическите закони изобщо не съществуват.
Необходимостта от такъв подход може да бъде разбрана, ако вземем предвид не само ефекта на измерването върху състоянието на квантовата система, но и ефекта от изчислението с помощта на ограничаване на изчислителните системи. Ограничаващите изчислителни системи трябва да имат елементи с минимален размер и да изразходват минимум свободна енергия и време за производството на елементарна операция. Тъй като енергията и времето не се определят количествено, беше прието, че необходимото действие (продукт на енергия и време) е сведено до минимум и тази стойност се нарича цена на действието. Първата граница за минималния размер на изчислителните елементи е молекулния размер. Предполагаше се, че контролната система на жива клетка е молекулен компютър и молекулните текстове на ДНК и РНК се трансформират с помощта на молекулни адреси.
Експериментите потвърдиха напълно тези хипотези. Всяка трансформация на молекулен текст в жива клетка изисква около 10 kT свободна енергия и време от около 0,1 секунди. Цената на действие за 1 kTcek = 1013 h е далеч от границата. В ограничаващия квантов регулатор тази стойност трябва да бъде от порядъка на една константа на Планк. Ако молекулярният компютър на жива клетка наистина управлява квантов регулатор, той трябва да използва високочестотни механични вибрации. Всъщност електромагнитните вълни с дължина на вълната от порядъка на молекулните размери унищожават молекулните структури и следователно не могат да бъдат ефективно използвани за контрол на жива клетка. Механичните вибрации се разпространяват с много по-ниска скорост и при дължина на вълната 10–1000 Å не унищожават изключително малки елементи. По принцип такива вибрации биха могли да се използват в крайния молекулен квантов регулатор. Очевидно не е възможно да се създадат по-ефективни устройства за контрол и изчисляване.
Изглежда, че изграждането на нова наука, включително описанието на живите същества, е полезно да се започне с формулирането на нейните основни принципи. Приемаше се, че в нашия свят не действа принципът на най-малкото действие, а принципът на най-ниската цена на действие за едно изчисление. Физиката разглежда само случаите, когато влиянието на изчисленията не е значително. Тогава важи принципът на най-малкото действие, който, както показа Фейнман, може да се използва като основа на релативистката квантова механика. За живите същества винаги е необходимо да се вземе предвид влиянието на изчисленията, тъй като молекулярният квантов компютър е вътре в клетката. За вътрешните проблеми, които живата клетка решава, влиянието на измерванията и изчисленията, които се случват вътре в нея, е значително, тъй като цената на една операция на квантов регулатор не може да бъде по-малка от константата на Planck h. Не е ясно,Може ли тази граница да бъде достигната в молекулярни контролери, които използват топлинно движение и поради това работят при температури, далеч от 0 K. Може би тази граница се достига само при ограничаване на квантови контролери, които имат физическа граница за малкия размер на елемента.
Принципът на най-ниската цена на действието е по-правилно формулиран като принцип на най-ниската цена на действие за измерване и изчисляване. При липса на влиянието на изчислението и използването на макроскопични устройства, за които няма влияние на измерването върху устройството, този принцип води до квантова механика. Ако вземем предвид и двете влияния, принципът на най-малката цена на действие за измерване и изчисляване постулира съществуването на ограничаващи оптимални квантови контролери, способни да извършват изключително ефективни изчисления и контрол на физическия свят. Наличието на такива обекти изисква определена връзка между основните физични константи и числа. Точните закони на природата не са математически формули, които не съдържат индикация за това, кои устройства се броят. Точните закони са молекулярният ДНК текст за крайни системи за молекулно управление. Вторият принцип на естествознанието е принципът на оптималността или по-точно принципът на оптималната предсказуемост. При липса на влиянието на измерването и симулацията върху прогнозирания резултат, от него следва принципът на относителност на Айнщайн.
За решаването на онези задачи на механиката, за които влиянието на измерването и изчисляването не е значително, принципът на оптимална предсказуемост води до равенството на всички координатни системи. Това позволява на живите същества да моделират движенията си в координатна система, свързана със стационарните стени на къща или влак. Когато обаче човек се върти достатъчно бързо, мозъкът му автоматично преминава към координатна система, свързана с тялото, тъй като задачата да поддържа баланса на тялото става толкова трудна, че не може да бъде решена в система от неподвижни стени на ограничаващите молекулни компютри на мозъчните неврони поради влиянието на измерването и моделиране. Друго оправдание за наименованието „оптимална предвидимост“е свързано с факта, чече за създаването на оптимални живи системи и определяне на тяхното съществуване и разработване на молекулни текстове и протеинови изключително ефективни измервателни и работещи устройства е необходимо наличието на стабилни атоми и молекули.
Наличието на частици Бозе осигурява минимално влияние на измерването и комуникацията между частиците на Ферми за образуването на различни атоми и молекули, което ви позволява да пишете молекулни текстове, които определят структурата на протеините. Следователно свойства като електрически заряд и спиране на електрони произтичат от релативистката квантова механика, към която първите два принципа на естествената наука се свеждат при липса на влиянието на изчисленията. Поради наличието на вълнови свойства, единичен заряд и завъртане на електрони, е възможно образуването на стабилни атоми, молекули и макромолекули, молекулни текстове на ДНК и РНК. В резултат на писането на подходящи текстове от Създателя, има молекулярни квантови компютри на живи същества. Без живи същества няма измерване и изчисление, а реалната природа няма реални закони. Законът на природата не е формула, която не съдържа указание как да се изчисли, т.е.молекулен текст за молекулните квантови компютри на живи клетки.
Третият принцип на естествознанието трябва да обясни очевидната необратимост на законите на термодинамиката с очевидната обратимост на основните закони. Това е принципът на минималната необратимост, който гласи, че необратимостта на законите на природата във времето е свързана само с необратимите разходи на „цената на действието“за измерване и изчисляване, като се използват оптимални (молекулярни) измервателни и изчислителни устройства. За проблеми, за които тези необратими загуби не са от съществено значение, природните закони са обратими, както се наблюдава при експерименти с елементарни частици. Също така обект на експериментална проверка е хипотезата, че в реалния свят има нови източници на свободна енергия в допълнение към тези, създадени по време на създаването на Вселената. Четвъртият принцип на естествознанието е принципът на причинността. Физиката за съжаление трябваше да се откаже от този принцип във връзка с откриването на квантовата механика,според която измерване, направено например в Санкт Петербург, в същото време моментално променя пси-функцията в Москва, докато физическите полета не се разпространяват по-бързо от скоростта на светлината. Естествената наука възстановява принципа на причинността в нова форма, напълно необичайна за старата наука.
Принципът на причинно-следствената връзка гласи, че причината винаги предхожда ефекта, тъй като причината за редовни събития в нашия контролиран свят винаги е решението на системата за контрол - квантов компютър. За външна система, която не знае за решението на квантовия компютър, контролиращ този процес, принципът на причинността - няма възможност да се предскажат бъдещите му действия. Естествената наука трябва да се откаже от мотото на Кралското общество на Великобритания - verba et nula - думите не означават нищо.
От статията на Е. А. Либерман, С. В. Минина, Н. Е. Шкловски-Корди „Хайматика: Необходимостта от нова наука, която да опише живите“
Ние изучаваме живите същества в продължение на много години, опитвайки се да го опишем, използвайки методите и идеите на физиката, химията и математиката и изглеждаше, че имаме забележими успехи по този път. Първата работа, за това как информацията е кодирана в нервната система на жабата, беше публикувана две години по-рано от подобно, но неточно произведение, за което беше присъдена Нобеловата награда. Тогава беше възможно да се докаже, че цялата енергия на живите е електрическа. Беше измерен мембранният потенциал на митохондриите и фотосинтетичните частици. В създаването на тази разлика в електрическия потенциал участват единични електрони. Тогава възникна идеята за най-добрите изчислителни машини, които не са по-добри в този свят. Оказа се, че е невъзможно да се направи изчислителна машина на единични електрони, а молекулярният компютър в клетка работи със система от ДНК, РНК и целеви протеинови оператори, т.е.използвайки в изчислението топлинното броуновско движение на тези молекулни структури.
Обърнаха се внимание на физическите ограничения на изчислителния процес в молекулен компютър и на влиянието на процеса на измерване върху молекулярните измервателни устройства в живите клетки, което не се взема предвид от квантовата механика. Развитието на генното инженерство показа, че именно такъв молекулен компютър контролира живите клетки.
Върнахме се към нервните клетки и доказахме, че мозъкът работи на компютрите с вътрешен невронен молекулен шум. Молекулният компютър на неврони обаче е бавен и не много подходящ за решаване на физически проблеми, изправени пред живо същество. Такива задачи могат да бъдат решени чрез аналогов регулатор на вълната в тялото на невроните, използвайки цитоскелета като изчислителна среда. Тъй като елементите на вътреклетъчната изчислителна среда имат молекулни размери, електромагнитните вълни не са подходящи, тъй като вълните с дължина на вълната от порядъка на 100-1000 Å унищожават молекулните структури. Единственият подходящ носител е хиперзвук с честота 109-1011 Hz. Все още обаче не е възможно да се докаже, че има такъв квантов молекулярен регулатор вътре в неврон. Това по принцип може да стане чрез експериментиране,в който лазерните лъчи, модулирани от хиперзвукова честота, осветяват неврона. Приемаме, че получените хиперзвукови вълни ще се разпространяват по цитоскелета на неврона и ще контролират изходните йонни канали, които са чувствителни към cAMP.
Експериментите с интра-неврална инжекция cAMP показват, че мозъчните задачи се решават на компютри с шум и тъй като няма личен шум в личното самосъзнание, човек трябва да мисли, че е извън мозъка. Предположихме, че това е ограничаващ квантов контролер, в който се достига физическата граница на минималния размер на изчислителните елементи. Така постепенно стана ясно, че живите същества не могат да бъдат описани без промяна на основите на физиката и математиката. Факт е, че физиката и математиката са науки за един и същи реален свят, но тези две науки казват противоположни неща за един и същи свят. Физиката, включително квантовата механика, твърди, че миналото състояние на света определя бъдещето му, докато в реалния свят има живи системи за управление, които могат да променят бъдещето на света. В същото време математиката (не само кибернетиката, т.е.но цялата математика) е наука за контрола и обикновено математиката не взема предвид реалните физически ограничения на контрола, които са от съществено значение при описанието на живите същества.
Терминът "многоизмерна информация" е въведен за описание на предаваното съобщение. За да разберем какво имаме предвид под термина „многоизмерна информация“днес, първо трябва да се съгласим какво е информация? Основното научно значение е просто. Ако предаваме съобщения, тези съобщения могат да бъдат кодирани. Процесът на кодиране предполага присъствието на предаващите и приемащите субекти, които са се съгласили какъв код има всяко съобщение. Възможно е да се кодира, защото субектът е в състояние да подреди макроскопични обекти в пространството и времето по какъвто и да е ред по свое усмотрение. Същото се отнася и за времето на нервните импулси. Предполага се, че молекулярният квантов регулатор (MCR) подрежда нервните импулси във времето, като контролира изходните канали на невронната мембрана в съответствие с техните решения. Квантовият регулатор е система с вътрешна гледна точка. Ето защо той е в състояние да кодира. Ето как предлагаме да решим древния проблем за свободната воля.
Способността произволно да пренарежда обекти, икони или нервни импулси е свързана с техния макроскопичен размер. В CMR няма такава възможност. Там елементарните квазичастици могат да се родят и изчезват независимо от външен наблюдател. Следователно понятието информация задължително се отнася до макроскопични обекти и сигнали. Понятието „количество информация“е чисто математическо. Във физиката няма нищо подобно. Физиката предполага, че бъдещето на системата изобщо не зависи от нашите желания, а само от миналото състояние на системата. Във физиката има много опити за свързване на понятието информация с термодинамични характеристики. Много работа по този въпрос, извършена както преди, така и след Брилуин, нямаше истински научен резултат. Факт е, че сходството във формулите, описващи количеството информация и ентропия, е чисто външно.
Понятието "количество информация" има строго определение. Тази стойност показва дължината на кода. И тъй като всички възможни престановки могат да бъдат използвани в кода, тогава ако броят на изпратените съобщения е N, дължината на кода е logaN, където a е броят на различни знаци, използвани за кодиране. Така че появата на lg във формулата, която определя количеството информация, не е случайна.
Създателят на теорията на информацията, Шанън беше инженер. Фактът, че дължината на кода е логаритъм, беше известен много преди него. Основната идея на Шанън беше проста. Съобщението, което предавате често, трябва да бъде кодирано кратко, а това, което е рядко - дълго. Тогава средно линията ще бъде по-малко натоварена. Оттук и известната формула за количеството информация, подобна на формулата за ентропия. В термодинамиката вероятността за състоянието на физическа система има съвсем различно значение. Това е състоянието на голям брой частици, движението на които се подчинява на законите на физиката. Информационната теория и теорията на кодирането изобщо не са физика. Тези науки се основават на идеите на чистата математика. Можете да създадете произволен код, можете да подреждате буквите на текста в произволен ред, тоест можете произволно да премествате макроскопични обекти в пространство или време в пълно противоречие с фактатова, което твърди физиката Това противоречие може да бъде разрешено само чрез описание на живи системи - квантови контролери, способни да кодират по желание.
Възниква въпросът дали е възможно да се посочи при кои проблеми, решавани от молекулния компютър на жива клетка, влиянието на изчисленията върху проблема е значително. Ясно е, че няма такова влияние за задачите на поведението на организма, които се решават от нервните клетки. Влиянието на изчисленията е от съществено значение за вътрешните задачи на живите клетки. Досега не беше възможно да се демонстрира чрез ярък експеримент именно защото природата е подредена според принципа на минималното влияние на измерването и изчисляването. Влиянието на измерването също беше открито сравнително наскоро поради малката стойност на константата на Планк.
Живите същества са в състояние да контролират реалния свят, защото физическите и духовните светове имат обща природа. Смятаме, че тук има смисъл концепцията за многоизмерната информация. Съвременната физическа теория за елементарните частици говори за цветни кварки, а цветът е присъщо свойство: цветните частици не могат да се наблюдават. По същия начин, усещането за цвят не е пряко свързано с дължината на вълната на светлината, а е присъщо свойство на личното самосъзнание. Според нашата хипотеза, личното самосъзнание е извън мозъка и дава възможност на всеки от нас да погледне на физическия свят отвътре.
Съвременната физическа теория се опитва да опише нашия свят чрез многоизмерна геометрична теория. Освен това, заедно с три разширени пространствени измерения, се разглеждат неразширени, свързани с кривината на пространството. Този вид измерване описва цвета на кварките. В нашето лично самосъзнание наблюдаваме многоизмерен свят, подобен на този, за който говори съвременната теоретична физика. Виждаме триизмерно пространство, всяка точка от което може да бъде оцветена в три основни цвята и антицветни, от всяка точка може да идва звук с различна честота и сила на звука (още две измерения). Като се вземе предвид координатата на измерване - време - се получава десетизмерен свят. Останалите измерения могат лесно да се причислят към мирис, вкус и текстура (какъв вид тактилно усещане даден момент от света предизвиква в личното съзнание). В тази интерпретация физическият свят е достатъчно прост за разбиране - всичко се обяснява с кривината на пространството. Колкото по-голяма е кривината в измерението, която условно обозначаваме с числото 6, толкова по-ярък е червеният цвят. И броят на размерите не е твърде голям. В рамките на тази хипотеза, терминът "многоизмерна информация" е подходящ за описание на усещането за цвят.
Въпреки цялата фантастична природа на хипотезата, ние се опитахме да я тестваме експериментално. Беше проверено дали човек може да почувства интензивен пулсиращ неутрино лъч. Такъв лъч се генерира от ускорители, в които много бързи протони се сблъскват с целта. Използвахме ускорителя на Института по физика на висока енергия (Protvino). По време на експеримента нито едно неутрино не се абсорбира в човешкото тяло. Беше проверено дали неутрино се абсорбира в крайния квантов регулатор на личното самосъзнание на човек. Получихме информация, че неутрино импулс е възникнал от неутрино брояч. Електрическата крушка се включи и обектът се опита да разбере дали в този момент има някакви усещания. На Е. А. Либерман изглеждаше, че понякога възниква необичайно усещане. Това обаче не се случи за всеки импулс и статистиката беше следната:че е невъзможно да се надяваме на надеждна регистрация на неутрино импулси без използване на брояч.
В допълнение към ускорителя на Института по висока енергийна физика в момента има две места в света, където интензивността на импулсите на неутрино лъчите е много по-висока. Според нас има смисъл да се повтарят експерименти с голям брой насекоми в един от тези институти. Успехът на този експеримент би направил възможно незабавното популяризиране на нова наука, в която няма свят, независим от наблюдателя, който прави измервания и предварително изчисляване. Ако тези измервателни съоръжения са големи като ускорителите, които искаме да използваме, те променят пейзажа забележимо. Цената на нашия експеримент е сравнително ниска. Ако този опит не даде резултат, ще има старателна работа за тестване на четирите принципа на новата наука с други експерименти, цената на които в долари е много по-висока. Например, изобщо не е лесно да се покаже, че законите на природата наистина са написани на ДНК, т.е.които се свеждат до законите на физиката, когато влиянието на изчисленията може да бъде пренебрегнато.
