Никой в наше време не вярва, че някой гигантски октопод може да влачи кораб до дъното. Но във филми и романи, които се провеждат в морските дълбини, водолазът не може да вземе съкровища под останките на потънал кораб или водолазът не може да получи перла, за да не влезе в битка с гигантски октопод на път. В творби, които твърдят, че са автентични, тази борба носи само усмивка, а документалните доказателства биха били още по-непоносимо скучни за търсеща тръпка публика.
Какво искат хората? Днес обаче, както винаги, те искат да видят герой пред себе си - неговото име е Херкулес, Гилиат, капитан Немо или Супермен - побеждавайки Хидра със седем глави или осем ръце, мистериозното въплъщение на Злото.
Затова има много истории за този вид дуели. За да потопите читателя в атмосфера на ужас, ето един пример от сравнително скорошна творба и един от най-популярните. Изборът ми падна върху книгата на лейтенант Хари Рисберг „Златото на развалините“, защото се основава на фактите, преживени лично от автора, върху спомените на този известен американски водолаз, който се специализира в намирането на потънали съкровища.
Испанска шхуна, натоварена със сребърни слитъци, беше разрушена и потъна край бреговете на Колумбия. Седем водолази вече се опитаха да стигнат до ценния товар, но никой от тях не се върна на повърхността. Изглеждаше, че злата съдба висеше над кораба, частично покрит с пясък на дълбочина 64 метра.
Не толкова измъчен от това обстоятелство и привлечен от съблазнителната стръв, безстрашният Ризберг потъна на дъното. Там той намери скелета на своя предшественик близо до корпуса на шхуната, все още в гмуркащ шлем на главата си и в скъсан водолазен костюм. Но нашият смел водолаз беше принуден набързо да се издигне на повърхността, тъй като маркучът му за подаване на въздух беше мистериозно повреден.
Въпреки това предупреждение, Рисберг направи още едно гмуркане два дни по-късно и беше възнаграден. В крайна сметка намерил ценен товар, както и бронзов идол, в краката на който били човешки останки. Ето какво пише още нашият герой:
„Изведнъж изпитах странно и неприятно усещане, сякаш има някой до мен. Това чувство беше толкова силно, че започнах да се въртя около себе си, осветявайки водния стълб с фенер. И изведнъж … Боже мой! Гигантска фигура се издигна пред мен от неясните контури на бронзовата статуя. Виждайки я през водата, аз потрепервах. Издигайки се на пълния си ръст, напълно запълвайки вратата … и блокирайки пътя ми за бягство, пред мен имаше създание от визията на наркоман, пушещ хашиш или делириум на луд!
Отвратителното, покрито с брадавица тяло бавно се люлееше от едната страна до другата страна, потрепваща и усукваща се през цялото време. Чудовището е с диаметър около 4,5 фута (4,5 м), а масивното му тяло във формата на варел е около 4 фута (1,2 м). Дългите лепкави пипала бяха обвити със стотици вендузи с размер на чинийки. Сигурно е дошъл от самия ад.
Промоционално видео:
Цветът му бавно се променяше, преминавайки от кафяво и мръсно жълто през светлокафяво до сиво и почти бяло. Демоничните очи на това морско чудовище сякаш следваха всеки мой ход “.
"Беше ужасно!" - призна нашият иманяр и няма причина да не му се доверяваме.
Започнала ожесточена битка, по време на която Ризберг успял да редува с ножа си три пипала на гигантски октопод. Честно казано, изглежда странно - самият водолаз набляга на „дяволската хитрост“на опонента си - факта, че октоподът се опита да атакува водолаза само с една „ръка“, като мечоносец: нямаше да му е нужно да действа с осем наведнъж! Но в момента, когато чудовището най-накрая реши да се държи като нормален октопод и да реши съдбата на нашия подводен Тарзан, той успя да забие стоманеното острие в „единственото незащитено място на тялото на октопода - вената на шията [sic]“.
Въпреки това, преди да се откаже от духа, чудовището намери сили да разклати противника си добре, като детска дрънкалка, да разкъса скафандъра си и да нарани кожата му. Кървейки и задъхан, Ризберг изгуби съзнание, не забравяйки преди това да помисли за акулите, които биха могли да бъдат привлечени от миризмата на кръвта му. Възвърна съзнанието си в камерата за декомпресия на кораба. Другарят на Рисберг, притеснен от дългото си отсъствие, изпрати при него двама местни водолази. Освободиха го от прегръдката на мъртвия октопод и го издигнаха на повърхността. В същото време те забиха дупките в скафандъра, от който изтича въздух, и отрязаха конопеното въже, вързано за потъналата шхуна.
Тези изключително сложни действия, извършени от прости водолази на дълбочина 64 метра, не получиха никакви специални коментари от Ризберг. И това е може би най-впечатляващият епизод, толкова далеч отвъд сферата на възможното, че възниква въпросът: дали цялата история, освен това, е пълна със съмнителни подробности, просто поредната лъжа.
Няма значение обаче. Не съм търсил тук доказателства за начина на живот на октопода или връзката им с хората. Опитах се да предам атмосферата, в която се развиват тази връзка. Ако много малко хора поставят под съмнение истинността на тази история, то е само защото тя е почти класическа: кой ще се съмнява в нормалното, обикновено? Този случай е типичен за литературата, която описва подводни приключения, и отразява добре общоприетата идея за създанието, която британците понякога образно наричат дяволска риба (дяволска риба).
Невероятен октопод
В съвременната митология гигантски октопод, пазител на съкровищата на потънали кораби, заел мястото на средновековния дракон.
И само две книги са отговорни за този зловещ образ на подводно чудовище: „Работници на морето“от Виктор Юго и „Двадесет хиляди лиги под морето“от Жул Верн. Именно от тези произведения човек от улицата черпи своята информация за анатомията и поведението на главоногите (Цефалоподи).
Те заслужават да се спрем на тях по-подробно! Едното принадлежи на перото на изключителен поет и писател, чиято нескромна любов към патоса често води до най-лошите изобретения. Другото беше написано от човек, който очароваше всички нас в детството с необичайни приключения, но научната му компетентност беше, честно казано, нищо повече от илюзия, прах в очите.
А обществеността - и това е естествено - чете романи по-лесно от научните статии, които освен това често са написани на неясен език. Първата от книгите ни запознава с коварната и злата природа на октопода; вторият дава представа за размера, до който този представител на подводния свят може да достигне. И все пак, може би е трудно да се намери по-лош източник на знания.
Нека да разгледаме най-напред първия от тези безсмъртни шедьоври. Известната битка на галантния рибар Джилиата с октопода, на който Хюго посвети три цели глави на „Работниците“, е може би един от най-ярките примери за „литература“в най-непривлекателния смисъл на думата.
Но да се отърсим от изтръпването си, да се върнем на земята и да се опитаме да анализираме с хладна глава какво е написал поетът илюзионист.
„За да повярва в съществуването на октопод, човек трябва да го види“, пише Хюго. За да повярвате, че той описва нещо, по-добре никога да не виждате нито едно от тях.
Авторът на The Toilers of the Sea обаче ни учи на истински урок по естествена история, а по пътя той не се колебае да подчертае пълното значение на думите си, цитира Сейнт Винсент и Денис-Монфор, критикува Бъфон и е съгласен с Ламарк.
Въвеждането е несравнимо, вълнуващо:
„В сравнение с октопода, хидрите на древния свят ви карат да се усмихвате.
Понякога неволно стигате до идеята: неуловимото, плаващо в мечтите ни, се среща в царството на възможното с магнити, към които е привлечено, и тогава тя се оформя - това са тези съсиреци и стават живи същества.
Неизвестният е даден да върши чудеса и той използва това, за да създава чудовища. Орфей, Омир и Хезиод създадоха само химера; Бог създаде октопода.
Ако Бог желае, той довежда дори мерзост до съвършенство.
Въпросът за причината за това желание на неговите язви религиозният мислител.
Ако има идеал във всичко, ако целта е да се създаде идеалът на ужасяващия, тогава октоподът е шедьовър “.
Ако вече не сте хипнотизиран, има дълъг куп от изречения, които имат за цел да покажат огромната ерудиция на автора в областта на зоологията, всъщност разкривайки пълното му непознаване на анатомията на октоподите. Ето няколко подобни проби:
„… Кобрата прави свирка, октоподът е ням… хайлайтърът има опашка, октоподът няма опашка… вампирът е с нокти на крила, октоподът няма крила… жилото има електрически разряд, октоподът няма електрически разряд… усойникът има отрова, октоподът няма отрова; агне има клюн, октопод няма клюн и т.н."
Ако Юго не знае, че октоподът има отрова, тогава човек може само да съжалява: този факт е експериментално установен още през 18 век. Дълго време никой не се изненадваше, че октоподът може да победи врагове, чийто размер е многократно по-голям от собствения си, по-силен и по-добре въоръжен. Веднъж гледачът на неаполитанския аквариум Ло Бианко гледал с учудване как октопод парализира раци и омари в един и същи басейн от разстояние.
Октоподът хипнотизира ли жертвите си? Това обяснение, разбира се, може да съблазни романтичния ум, но не да задоволи учения. В същия аквариум Краус и Баглиони намериха ключа за решаването на този пъзел. След внимателно наблюдение те установили, че когато атакуват плячката си, октоподът винаги започва, като го дърпа към устата си на известно разстояние, като гурме, вдишвайки миризмата на изящно ястие.
Ако в този момент да вземе плячка от него, жертвата все пак ще умре след известно време, без видими щети. Вероятно беше отровена! Заинтригуван, Краус изолира веществото от слюнчените жлези на езика на октопода и лесно установи, че има отровни свойства. Поставена във водата на аквариума, слюнката парализира всички животни, които са били там; запознан със заека, тя го уби и.
Жертва за бебешки октопод
В днешно време е известно, че отровата на някои видове октопод е опасна дори за хората. 1947 г. Дон Симпсън, докато заснема живи октоподи за аквариума на Станфорд в Сан Франциско, има фаталната идея да се снима, че държи бебе Paroctopus apolyon. Малкият демон, докато неговият похитител зае поза пред апарата, ухапа ръката му. Раната започна да кърви обилно. Няколко минути по-късно Симпсън почувства силно усещане за парене и привечер ръката му беше подута, така че да не може да се движи с пръсти. Туморът отшумя само след месец.
В друг случай човек, който ловя октоподи близо до коралови острови на Хаваите, е ухапан в дланта на един от пленниците си. Тогава два дни не можеше да стане от леглото. Кожата беше възпалена и изгорена около две малки дупки, които бележат мястото, където докосва острият клюн на октопода.
Брус Халстед и Стилман Бери проведоха задълбочено проучване на шест такива случая в Америка. Ето техните открития:
„Симптомите са остра болка в самия момент на ужилването (описва се като пчелно ужилване), усещане за парене,„ потрепваща “болка, зачервяване на кожата, подуване на мястото на ухапване и в някои случаи неестествено обилно кървене. Симптомите варират в зависимост от размера и вида на мекотелото и количеството отрова, задържана в раната. Ухапването от октопод е като леко убождане и изглежда сравнително безобидно, когато се дава от малки индивиди, с които хората са склонни да се справят."
Но не винаги може да завърши толкова сравнително лесно. 1954 г., 18 септември - млад ловец на копие на име Кирк Холанд правеше любимото си нещо край бреговете на Австралия, близо до Дарвин. Приятелят му Джон Бейли беше с него. Вече се връщайки на брега, Джон видя „син октопод“с диаметър 15 см, плуващ до него. Сръчно го хвана, той остави затворника да пълзи по раменете и ръцете му. После шеговито хвърли мидата върху гърба на приятеля си.
Животното се придържаше към гърба на човека за няколко мига в основата на шията и след това падна във водата. Още на брега Холанд започна да се оплаква от сухота в устата и болки в гърлото при преглъщане. Не каза нищо за ухапването, но Джон забеляза малка капка кръв, стърчаща от мястото, където октоподът седеше на гърба му. Скоро младежът започна да повръща и виене на свят, той падна върху пясъка в протест. Били побърза да го закара с кола до болницата в Дарвин. По пътя Кирк изчезна. На прага на болницата той почерня и спря да диша. Въпреки медицинската намеса, Холанд почина 2 часа след ухапването.
Трябва да отбележа, че октоподите от нашите морета, като правило, не хапят, ако човек ги вземе. И доколкото знам, дори и това да се случи, ухапването не е много отровно.
Евелманс Бернар