Предтечни лодки бяха открити във въгледобивна мина, а по-рано - - скелет на мамут - Алтернативен изглед

Предтечни лодки бяха открити във въгледобивна мина, а по-рано - - скелет на мамут - Алтернативен изглед
Предтечни лодки бяха открити във въгледобивна мина, а по-рано - - скелет на мамут - Алтернативен изглед

Видео: Предтечни лодки бяха открити във въгледобивна мина, а по-рано - - скелет на мамут - Алтернативен изглед

Видео: Предтечни лодки бяха открити във въгледобивна мина, а по-рано - - скелет на мамут - Алтернативен изглед
Видео: Едем в Дубай с Флагман Трэвел. 5 серия: Завтрак в Madinat Mina A Salam. И чем же тут нас кормят? 2024, Може
Anonim

Археолозите не могат да обяснят това.

В началото на март 2020 г. в интернет се появиха новини: сръбски археолози изкопаха лодка (не една, а цяла флотилия) от епоха, непозната за историците.

По-скоро авторите на тази находка не са археолози, а работници на въглищна мина, багер с колесен котел. Археологическият обект и археологическият музей Виминациум се намира до кариерата. Извикани са съседни специалисти.

Image
Image

Кариерата се намира на 2 км от Дунава. А откриването на лодка, разположена толкова далеч от коритото на реката, на такава дълбочина, е изключително странно и необяснимо за съвременната археология. Все още няма официални заключения, дървесината на лодката беше прехвърлена за радиовъглероден анализ. Въпреки че не бих се доверил на този метод за запознанства, тъй като буквално преди няколкостотин години, съдържанието на CO2 в атмосферата и съответно в дърветата, можеше да бъде различно.

Image
Image
Image
Image

Накратко: в кариерата бяха извършени работи по събличане, а багерният колесен багер се натъкна на някакъв вид дървени останки. Извикани са археолозите. В процеса на изучаване и разкопаване се оказа, че няма една голяма лодка (с размери 15х2,65 м), но и много по-малки съдове. И двете направени от дъски и издълбани от ствола на дърво.

Промоционално видео:

Image
Image
Image
Image

Първото нещо, което ви хваща окото е, че дървесината е много добре запазена. На тази дълбочина от 7 метра възрастта на находките трябва да бъде според изчисленията на археолозите 70 хиляди години. Това не може да бъде, защото на това място са открити най-дълбоките находки на 2-3 м под повърхността и те се причисляват към римския период.

Тези лодки не са погребани, а погребани от някакъв вид катаклизъм. Или огромен потоп на река Дунав, който не е описан в историята, или потоп, който разруши и римските градове тук.

Image
Image

Тази снимка е много интересна. Показва метални нокти с широка глава. Или е шипове за затягане на дъските. Като цяло, когато лодката беше направена, хората вече знаеха как да топят метал. Лодката е в тъмни слоеве от тиня. Това може да бъде както речни утайки, така и вулканична пепел. Необходим е анализ на микроелементи, за да се определи какви са тези слоеве и как са се образували.

Спомнете си сръбския археолог в това видео. Името му е Миомир Корач. По-долу ще покажа още едно видео с него, за което той най-вероятно ще се опита да мълчи, защото този факт за намиране на лодки и находка, направени по-рано в същата кариера, на същата дълбочина, не се вписват хронологично.

Това видео е по-информативно, по-добре показва детайлите на дървената конструкция на голяма лодка, мащаба на кариерата, в кои слоеве са разположени лодките. Преглед както отдолу, така и отгоре - препоръчвам да разгледате и оцените тази картина. След като прегледах въпросите, нямам останали въпроси.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ковано желязно пиронче в лодката. И няма нито един от тях. Тези. лодката принадлежи към желязната епоха, дори не и към бронзовата епоха. И това изобщо не може да бъде. На втория и третия слайд обиколих металните скоби, които държеха дъските заедно. Съдейки по ръждата, това е желязо.

За мен е ясно, че лодки до такава дълбочина под слоеве глина или пясъчен глинест могат да бъдат вкарани само от мащабен поток от вода, тил и кал. Лодките не потъват, така че да се натрупват толкова много и в такова количество. Тези. можем да кажем, че дъното на Дунав някога е било огромно течение. Тези лодки бяха погребани в него.

Тази информация не е всякаква сензация. В същата кариера преди това са открити кости и скелет на мамут:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Този скелет е намерен на приблизително същата дълбочина като лодките. Чудя се дали сръбските археолози ще сравнят това? Или биха предпочели да мълчат?

В това видео, направено през 2009 г., същият Миомир Корач казва, че е открит мамут на възраст милиони години. Сега можем да го видим: костите са на същата дълбочина като лодките.

Костите на мамута, или по-точно на мамутите, бяха пренесени в новопостроения павилион на музея
Костите на мамута, или по-точно на мамутите, бяха пренесени в новопостроения павилион на музея

Костите на мамута, или по-точно на мамутите, бяха пренесени в новопостроения павилион на музея.

Фактът, че тук се е намирал римският град Виминациум - модерен Костолак, на базата на разкопките на който е направен археологически музей - добавя гориво към огъня. И този град е напълно разрушен до основите. Според официалната история градът е окончателно разрушен от хуните (почти всички разрушения в Източна и Централна Европа се причисляват към тях). И около града (и вътре в него) са открити 14 000 гроба (уж гробове).

Но фактът, че това не са гробове, а мястото, където хората загиват в калните потоци от потопа, може да се съди по видеото от тези разкопки:

Разпръснати скелети. Огромният им брой из града предполага, че хората са се опитвали да бягат. Но стихията беше мащабна и внезапна. Не успях. Лодките също не помогнаха. Мамутите също не бяха спасени. Изводът от тези находки е, че мамутите все още са живели през дните на съществуващата Римска империя.

Виминациум се нарича още Балканските помпеи. И има причина. Беше голям град, а сега е на дълбочина много метра. Хората в това конкретно място не са живели след унищожението:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Стените му са изобразени на много керамични плочи. Имаше и много находки от прибори и бижута (включително златни).

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Почти само основите на сградите останаха от града. На каква дълбочина са основите на сградите, можете да прецените от тази снимка:

Image
Image

Дълбочина: 3-4 м. На повърхността няма нито една стена. Тези. заключаваме, че потокът беше бърз и просто заличи града. А хуните нямат нищо общо. Откъде може да дойде толкова много вода..

Автор: sibved