Как работят драконите? - Алтернативен изглед

Как работят драконите? - Алтернативен изглед
Как работят драконите? - Алтернативен изглед

Видео: Как работят драконите? - Алтернативен изглед

Видео: Как работят драконите? - Алтернативен изглед
Видео: ДРАКОНЫ ВЫЛЮПЛЯЮТСЯ ИЗ ЯЙЦА DRAGOMONZ 2024, Септември
Anonim

В много приказки се появяват средновековни саги, дори руски епоси, дракони или дишане на огън, летящи змии, притежаващи доста голяма неуязвимост. Тялото им е покрито с броня, а отрязаните глави могат лесно да бъдат "заварени" обратно на мястото си.

Откъде са дошли в легендите? Имаше ли наистина такива чудовища или всичко това са просто заблуди на древните? Какво мислят учените за това?

Image
Image

Подобни въпроси отдавна са интересни за мнозина, пише вестник The Guardian за това. И затова. Обикновено легендите на различните народи са много различни един от друг, всеки епос има свои герои и злодеи. Но драконите са едно от малкото изключения. За тях се говори както на Запад, така и на Изток.

Те обаче не са абсолютно еднакви: източният дракон прилича повече на гигантска змия с крила (това, между другото, е нашата змия Горинич), докато западният дракон е агресивно огън дишащо чудовище с титанични размери, по-скоро като динозавър.

Въпреки това, в описанията на тези чудовища са доста реалистични. Изглежда, че както героите на Елада, така и средновековните рицари от време на време въпреки това се срещат с бронирани крилати влечуги с размерите на къща, извиващи пламък. И въпреки че, както знаете, страхът има големи очи, така че размерите „размера на къщата“да могат да бъдат преувеличени, но не е лесно да излезете със сияещ пламък изневиделица.

И така, с кого древните герои „нарисуваха портрета“? Първото нещо, което идва на ум, е, че големи влечуги са съществували през мезозойската ера. Някои от тях, казват учените, дори са летели. Освен това птерозаврите дори имаха десетметров размах на крилата!

Вярно, аеродинамиката сега се съмнява дали птерозаврите наистина са способни да излитат или дори само да се плъзгат. Има обаче предположения, че в древни времена атмосферата е била по-гъста и е било по-лесно да се лети в нея. Освен това съвременната наука не знае всичко за тайните на полетите на съвременните насекоми. Така че въпросът дали драконите могат да летят остава отворен.

Промоционално видео:

Но че телата им могат да бъдат покрити с люспи, направени от костни плочи, които не могат да бъдат пробити със стрели и дори копия, изглежда от истината. Неслучайно героите от приказките, когато се бият с дракони, търсят своите уязвимости - например се опитват да нанесат удар на сравнително тънка шия.

В приказките обаче отсечените глави веднага пораснали или пораснали наново. Може ли това да е? принцип е възможно. Дори имаме коса и нокти, които растат през целия ни живот.

Способността на живите организми да се лекуват, учените едва сега започват да изучават. Вземат пример, по-специално, за земния червей, който дори когато се нарязва на парчета, регенерира всички фрагменти до състоянието на цели организми. И хидрата, получила името си заради уникалните си способности, е в състояние да се възстанови, дори и да бъде премината през месомелачка. И това е без мъртва и жива вода!..

Така че може би с известен участък може да се предположи, че някога е имало организми с повишена способност за регенерация. Вярно е, че дори и най-известните мечтатели почти не вярват във факта, че загубеното може да нарасне точно пред очите ни, с безумна скорост. Тук вероятно рицарите лъжат открито, за да придадат по-голяма тежест на подвизите си.

Сега да преминем към огнено дъх. По-трудно е да се обясни от биологична гледна точка, но можете да опитате. На разположение на бомбаджийския бръмбар, както науката е установила, има вид бинарно химическо оръжие.

Image
Image

В две отделни кухини вътре в тялото бръмбарът натрупва определени съединения, които поотделно не са толкова агресивни. Но в момента на опасност бръмбарът изхвърля струи от две камери едновременно. Във въздуха те се смесват, образувайки изключително каустично съединение, от което всички, които изведнъж решат да ловуват на бръмбар, няма да са добри.

Разбира се, драконът не е бръмбар, той самият ще погълне когото пожелаете. Така че защо тогава той се нуждае от огнена струя? Вече ясно не за да изпържите потенциална плячка - хищниците, както знаете, практикуват диета за сурова храна. Все пак, нека подходим към проблема от другата страна. Както знаете, всички влечуги са студенокръвни, тоест телесната температура на влечуго зависи от състоянието на околната среда.

Ето защо се смята, че колкото по-голям станал динозавърът, толкова по-бавно се движел - отнема много енергия, за да се движи такъв труп. Умствената активност също изисква значителни енергийни разходи, така че големите динозаври не виждат смисъл в отглеждането на пропорционално голям мозък.

В наши дни, за да натрупат ловкост, змиите и крокодили се грижат с часове на слънце, те сякаш акумулират топлинна енергия. Драконите според легендите са живели в пещери. А в подземията като правило е тъмно, студено и влажно.

Така че единствената възможност, при която при такива условия гигантски влечуг би останал жизнен като дракон, е, че животното трябва да има някаква фурна вътре - един вид химически реактор, който загрява тялото поради екзотермични реакции.

Първоначалните вещества за такава реакция биха могли да се синтезират и да се натрупват в тялото на дракон, подобно на бомбардирски бръмбар, в отделни кухини. И когато вече започна да изтръпва, изхвърли огнен поток, за да се стопли.

С автономно отопление влечугото ще стане не само по-бързо, но и по-умно. Дори съвременните змии са обвинени в предателство и хитрост. Какво тогава можем да кажем за дракони?

И все пак има една слаба точка в нашата хипотеза. Ако драконите наистина са съществували, тогава защо досега палеонтолозите и археолозите не са намерили скелетите си? Има останки от динозаври, но не остава и дракон.

Image
Image

Гледаме ли? Въпреки това, ако съдим по факта, че легендите за драконите са били съставени още през Средновековието, някъде останките на дракон трябвало да бъдат уловени от изследователи. Така че, най-вероятно, историите за драконите са близки до историята на Неси, чудовище, което уж живее в шотландския Лох Нес. Търсят го от половин век, осветяват цялото езеро със сонари.

Ихтиолозите дори доказаха, че ако Неси наистина съществува, тя отдавна е трябвало да умре от глад, тъй като рибните запаси в езерото не са толкова големи … Но не, всяко лято, точно в началото на следващия туристически сезон, в местните медии се появява история друг късметлия, който уж видя нещо подобно на Неси.

Така е и с драконите. Когато рицарят нямаше какво да разкаже за подвизите си на красива дама, беше използвана друга история за ужасен дракон. И ако го попитаха защо не донесе поне някаква част от победения дракон като доказателство, рицарят, без да мие око, отговори, че носи например глава. Да, тя тръгна гнило по пътя. И миришеше толкова лошо, че нямаше начин да издържи тази воня.

С времето драконите се вкорениха. Първо в устни разкази, после в ръкописи и книги. И сега правят и филми за тях. Оказва се много правдоподобно …

Препоръчано: