Спомените ни от миналото може да не отговарят на реалността: някой разкрасява времето, в което е живял, докато някой, напротив, помни само негативни моменти. Този ефект на избирателност в човешкото съзнание е добре известен на онези, чието детство или юношество е паднало в критични години в историята на бившия Съветски съюз. Понякога, слушайки спомени на връстници за това как е бил животът в онези години, изглежда, че тези хора всъщност са от различни епохи. Или са родени и израснали в напълно различни страни, спомените и емоциите им са толкова различни. Или може би наистина са от различни страни, само че тези страни не са на различни континенти, а в различни Вселени. Просто тези хора са родени и израснали в паралелни реалности и тогава тези реалности се пресичат.
Във всеки случай това е обяснението, което е най-подходящо, когато учените се опитват да обяснят така наречения „ефект на Мандела“. Същността на това явление се крие във факта, че някои хора смятат, че големият борец за правата на чернокожите Нелсън Мандела е починал в затвора през 80-те години на миналия век. И другата половина на човечеството - че той умря мирно през декември 2013 г. Онези, които „погребаха“Мандела през миналия век, описват подробно неговото погребение и са готови да се кълнат във всичко, че това събитие е широко застъпено в световната преса. Но няма съществени доказателства за това. Фактът обаче остава - през декември 2013 г. всички световни медии съобщиха на света, че Нелсън Мандела е починал. И след това човечеството беше разделено на два лагера - онези, които смятат, че борецът срещу апартейда в Южна Африка е починал отдавна в затворите, и тези, коитокойто видя погребението му през 2013 г.
От този момент светът започна да говори за странни несъответствия в световната памет на човечеството, тези „странности“на колективната памет бяха наречени „ефект на Мандела“.
Има много примери за лъжливи спомени. Оказва се, че не само "ненавременната" смърт на Мандела се възприема по различен начин от хората. Така че мнозина си спомнят, че известното орехово масло "Nutella" някога е било двуцветно. Но всъщност този деликатес винаги е бил с еднакъв шоколадов цвят. Друг пример, който вече е широко разпространен у нас, е точността на цитат от култовия филм „Мястото за среща не може да бъде променено“. Отдадените фенове на тази лента бяха разделени на два лагера, някои смятат, че Жеглов казва на партньора си: „Е, имаш видок, Шарапов“. Други казват, че в „оригинала“фразата звучи като „Е, имаш лице, Шарапов“. Къде е истината? Първият вариант е правилен. Но има хора, които „помнят“, че фразата звучеше съвсем различно. И смятат, че са прави.
Каква е причината за такива поразителни различия в спомените? Привържениците на теорията за съществуването на паралелни реалности смятат, че и двата лагера са прави. Просто фразата звучи различно в различни реалности. И поради факта, че реалностите се припокриват, възниква подобно объркване.
Често хората не могат да обяснят защо помнят определени събития, докато техните близки не го правят. Изглежда, че са преживели тези моменти на мястото и след няколко години или дори дни, при споменаването на нещо, приятелите си правят „големи очи“и казват, че това не е било така. И не е, че лъжат или съзнателно искат да подведат някого. В тяхната реалност това наистина не беше! Просто един човек като че ли „пропада“за известно време в друго пространство и там му се случват определени събития.
Жана и Наталия са приятели, които живеят в съседни къщи. Една късна вечер Жана беше събудена от телефонно обаждане. Приятел със сълзи на глас каза, че е останала в асансьора и не знае какво да прави. Диспечерът не отговаря и тя изпада в паника. Жана, продължавайки да разговаря с Наталия на мобилния си телефон, се втурна към съседната къща, за да помогне поне с нещо. След няколко минути ситуацията беше успешно разрешена и жените забравиха за инцидента за известно време.
Шест месеца по-късно Жана попада в същата история. Тя не може да се свърже с диспечера и момичето не е взело мобилния си телефон със себе си. След щастливо освобождаване от асансьора, Жана сподели тази история с приятеля си, като отбеляза, че единствената разлика е, че тя е заседнала в таксито в ранната сутрин, а Наталия в първия час на нощта. Но Наталия беше много изненадана. Тя попита кога беше? Тогава дойде ред да бъде изненадан от Жана: момичето напомни на приятеля си, че наскоро преди шест месеца тя й се обади късно през нощта с молба да помогне. В крайна сметка тя беше хваната в капан в асансьор на осмия си етаж!
Промоционално видео:
Наталия упорито настояваше, че това никога не се е случвало. Момичетата се замислиха. Те помнеха точно онзи ден. Не бяха пияни, не употребяваха наркотици. Те дори си спомниха как всеки от тях имаше този ден. Спомените им от вечерта обаче бяха напълно различни. Наталия твърди, че съпругът й отива на разходка с кучето същата вечер и той не се е забил в асансьора. Жана настоя, че именно нейният приятел е излязъл на улицата, забил се е в таксито и я е повикал на мобилния си телефон с молба за помощ. За съжаление в продължение на шест месеца паметта на изходящите и входящите обаждания по телефона вече беше пълна и момичето не можа да предостави на своя приятел „материални“доказателства за това събитие. Но тя си спомни със сигурност, че всичко се случи в действителност, а не в сън!
Как да обясня такъв случай? Жана никога не се е оплаквала от затъмнения или халюцинации. Тя е напълно разумна и уравновесена жена. След този инцидент Жана започна активно да се интересува от историята на изданието и намери много подобни истории в Интернет.
Участниците и очевидци на подобни събития зададоха един и същ въпрос: как хората могат да имат различни спомени от събитията. Защо някои помнят какво се е случило, други напълно отричат този факт. Най-достъпната и разумна мисъл на Жана беше обяснението, свързано с паралелни реалности. В един момент двете пространства се пресичаха в един и същи интервал от време и събитията сякаш се „напластяваха“едно върху друго. В реалността, в която Жана случайно се е „паднала“, нейният приятел наистина беше забит в асансьора. Това обаче не беше така в общото им пространство, така че приятелят не се „помни“за това. Тогава реалностите отново се „разминаха“в техните посоки. А в паметта на жените има напълно различни спомени от събитията от онази вечер.
„Проблем в матрицата“, кръстопът на паралелни реалности или нещо друго? От 2013 г. любознателните умове се опитват да намерят отговор на въпроса откъде хората получават толкова различни спомени от едни и същи събития. Между другото, има и друга версия: именно през този период на развитие на човека се проведоха първите тестове на адронния сблъсък. Именно от този момент, според привържениците на теорията, всички странности започват с възприемането на хората от пространството и времето.
Има много теории и никоя от тях не обяснява напълно феномена „фалшива памет“. Всеки от тези, които се сблъскат с това явление, намира най-логичното обяснение за себе си и утешава себе си, че не е мечтал за това.