С появата на интернет и всички видове инструменти за стрелба, достъпни за обикновените хора, темата за преразглеждането на официалната история, която преди беше партидата на няколко, се интересуваше от милиони хора, които внезапно осъзнаха колко много балансът на „академици от историята” не се сближава с булдото.
Основната част от изследванията са посветени, разбира се, на опит от общи сили да открият целта на добре познатите мегалити - Баалбек, долмени, египетски пирамиди и други. Много по-малък брой хора задават по-прости, но не по-малко остри въпроси за метода на изграждане на Санкт Петербург, за корабите на викингите, които по дефиниция не разполагат с достатъчно плат за платна или нормални дълги дъски. По някаква причина обаче така наречената Долина на кана в Лаос остана практически без надзор, в която вчерашните материали за научни изследвания и dailymail.co.uk са посветени на нови находки (открити са още 137 артефакта).
Долината на стомна е група от обекти с мистериозни каменни предмети в Лаос, провинция Сианг Куанг. Обектите представляват ХИЛЯДИ големи кани или урни, разпръснати в подножието на веригата Анам, която разделя Лаос и Виетнам.
Промоционално видео:
Размерът на тези урни достига три метра и тежи шест тона. Материалът, използван за направата им, е гранит, пясъчник или калциниран корал. Гранитът, припомняме, е една от най-твърдите геоложки скали и неговата твърдост по скалата на Моос е 7. Само топаз (8), корунд (9) и диамант (10) са по-твърди от гранита.
Според теорията на служителите, тези саксии са изрязани от древните папуаси на Лаос в кариери, след което са транспортирани на слонове до специални обекти. Освен това „академиците“вече имат полет на въображение.
Някои казват, че това са били гробни урни. Други смятат, че са били контейнери за събиране на дъждовна вода, докато други ги разглеждат като контейнери за ориз. Като цяло има толкова много просветени „академици“, колкото има и просветени мнения. Най-интересното при тези кани обаче е различно: как са направени? Хората от официалната "наука" не обясняват това по никакъв начин.
Един от основните спънки на алтернативите и, така да се каже, традиционалисти, са дупките в гранитните блокове на Древен Египет и Мезоамерика. Гранитът се пробива много силно, тренировките се нагряват и счупват, въпреки това, за да развенчаят алтернативната гледна точка, традиционно понякога ходят на немислими трудове:
Има малка неточност в експеримента - индустриално произведена медна тръба. Тоест, медта беше огъната на машината и на мястото на металния интерфейс беше направен заварен шев. Трудно е да си представим как египтяните заваряват тръби, но да предположим, че са усвоили технологията за изработване на тръби на нитове и са пробивали всичко с тях. Сега нека си представим подобна единица за пробиване на такава саксия:
В допълнение, някои контейнери в напречно сечение са близо до квадрат или правоъгълник, тоест, очевидно, те са били издълбани.
Вероятно чук и длето могат да направят това за много години. Има примери за такова проникване: когато хората избягат от затворите и копаят тунел, понякога се нахвърлят в гранит, след което бягството става уместно само за онези, които са в затвора за цял живот и които са в разцвета си към момента на започване на работа.
Освен това, пробиването на дупка в гранит с длето е едно, но пробиването на дупка в детайл, в който една стена може да се напука, е малко по-различно. В този случай детайлът трябва да бъде фиксиран и върху машината, която е усукана от слоновете, движещи се в кръг, и по някакъв начин да я смилате до повече или по-малко кръгла форма, която също е доста дълга.
Чисто теоретично може да се предположи, че в тази област са управлявали някои луди свещеници, които, особено за някои окултни задачи, държали няколко хиляди роби и те са видели каменни съдове за тях. Всъщност това е приблизително как „академиците” обясняват каменните идоли на Великденския остров.
Проблемът обаче е, че напълно подобни продукти са правени в Асам и на остров Сулавеси в Индонезия. Така че очевидно това беше някакъв страховит популярен култ, че неговите мисионери дори създаваха клонове в Индия и Индонезия.
Най-общо казано, теорията за някои роби, които са издълбали гранит с длето, определено не работи и тези кани трябва да се разглеждат изключително като друг артефакт, който неопровержимо доказва съществуването на предредовна цивилизация. Освен това.
Алтернативните историци са добре запознати с такава структура като Змиевите стени - огромни насипи, простиращи се от Черно море до самата Балтика:
Всички видове „академици“отклоняват тази тема като чумата, но по-високопоставените служители винаги са имали много ясен подход към тези артефакти: шахтите бяха изравнени. Отначало това се правело активно от Романовите, в чиято империя било възможно да се стигне до Владивосток само чрез плуване из Африка. Въпреки това за разрушаването на шахтите бяха отделени много сериозни ресурси. И тогава дойдоха комунистите, които правеха абсолютно едно и също нещо и навсякъде, където можеха да видят тези шахти с булдозери.
Точно същата история се случи в Лаос, когато американците изведнъж спешно се наложи да бомбардират района. В резултат на това бяха унищожени много артефакти, а към онези, които останаха, водачите водят туристи с детектор на мина: има толкова много неексплодирани мини, че никой любопитен човек не може да премине сам. Явно присъствието на някои артефакти в света е нежелателно и те се унищожават по всякакъв начин, така че хората да не мислят твърде много.
Най-важният и най-интересен въпрос обаче е: какви са тези кани и защо някой ги е направил? Ако изграждането на Баалбек може да се обясни с някакъв древен космодром, за който е необходима високотехнологична цивилизация, за да нита каменни саксии, е трудно дори да си представим. Може би нашите читатели ще предложат някои възможности за отговор, тъй като не знаем защо са направени тези кани.
