Кой е създал Бог? - Алтернативен изглед

Кой е създал Бог? - Алтернативен изглед
Кой е създал Бог? - Алтернативен изглед

Видео: Кой е създал Бог? - Алтернативен изглед

Видео: Кой е създал Бог? - Алтернативен изглед
Видео: Интервю С Господ 2024, Ноември
Anonim

„Храстата храст, както подсказва името й, изпълзява изпод храста! Но откъде идва под един храст … това не е известно на науката. („Ден на радиото“)

Чудя се откъде са стигнали гениите от науката? Разбирам, че не е имало прекалено много от тях преди, но сега като цяло се е образувала някаква празнота. Изглежда, че академиите са пълни с академици и се раздават Нобеловите награди, те не са приковани, но има нула нови мисли. Както един камънист-натуралист излезе с теорията за еволюцията, така ние го храним сега. Фактите отдавна са престанали да проникват в него, но настойчиво се настояват за това, защото никой не може да измисли нов.

Но тази глупост има и конкурент! По-млади, но не по-малко упорити и със същите навици да коригират всичко за себе си. Този състезател гордо нарича себе си „Теорията на големия взрив“(TBT). И изглежда, че има други теории и половината от фактите не се вписват в нея, но човечеството определено трябва да знае какво се е случило преди всичко да е започнало и само тя е готова да даде отговор на това … може би … ако коригираме още няколко коефициента … е, приемете някои предположения. Все едно никой няма да провери и не много могат да разсъдят разумно.

Наистина как го разпространиха върху нас? Няма да описвам купища неподходящи факти, но ще спомена поне последните: сривът на теорията на струните преди няколко години, който все още е подпрян с крива пръчка;

свързване NEUTRONS в газта! това по принцип не се вписва в никаква теория, въпреки че обяснява наличието на неутронни звезди;

и неотдавнашното откритие на факта, че една и съща радиация идва при нас от различни страни на Вселената, чиято възраст е 14 милиарда години, но в случая или ние наистина сме пъпът на Вселената, който е vryatli, или Вселената не се разширява никъде, но винаги е била с такъв размер.

Но ако нямаше Голям взрив, как започна всичко? Тук възниква ступор и нашата наука следва пътя - поне нещо е по-добро от нищо. Нека се опитаме да го разберем и да мислим за себе си. Нека разгледаме прости неща и несъответствия на теория.

Да започнем с произхода на планетите. Има една забавна книга, в която авторът изразява идея, малко по-различна от общоприетата теория за формирането на планетарни системи. Тази книга се нарича „Загадките на науката“от професор Поздняков. Можете да го google и да го прочетете, ако се интересувате. Там той се усъмни в основния принцип на образуването на звезди и планети чрез кондензация от междузвезден газ.

Промоционално видео:

Е, на първо място, атомите на материята не само са привлечени от силите на гравитацията, но и отблъскват, за което TBV безмълвно мълчи. TBV вярва, че звездите са се образували от огромни облаци газ, който е под влиянието на собствената си гравитация! не само се уплътнява към плътността на метал, но и запалва термоядрена реакция. И този газ е водород! което дори в условията на земната гравитация не е толкова по-плътно - не може да се задържи на атмосферата и оставя нашата планета в разпръснати облаци. Е, Бог да го благослови. Това неспазване се дължи на факта, че след Големия взрив плътността на облака беше много висока и всичко можеше да се случи, но отново те забравят, че според тяхната теория Вселената все още се разширява и не се събира заедно с парчета горящ газ.

Второто заключение по принцип беше изсмукано от пръста: планетите, като звезди, също трябва да се събират от газ и прах. Но как да обясня, че има не само газови гиганти, но и парчета камък, като Земята? В крайна сметка всички елементи, с изключение на първоначалния водород, могат да бъдат получени само в резултат на термоядрени реакции на звезди. Те не отиват на планети. Е, тогава да кажем това: казват, звездата изгоряла, избухнала в свръхнова, разпръснала купчина боклук и от нея планетите се оказали. Но всеки може да се почувства като звезда, добре, поне парче. Но и това не отминава. Ако това се случи, тогава лъвският пай от този прах щеше да бъде погълнат от звездата, а не от нови планети, и изгасен поради насищане с тежки изгорени елементи. Но дори и да е така, тогава ще наблюдаваме планетарна система, където планетите ще летят в различни посоки,по различни траектории и биха били с приблизително еднакъв състав и не се въртят в равнина и дори в една посока - в посока на въртене на звездата! (както в преобладаващия случай на наблюдения на други системи). Нещо повече, това вещество би трябвало да остане около Слънчевата система, да не се формира в планети, толкова много, че да не можем да видим звездите. Най-упоритите могат да напомнят за астероидния пояс, който преди е бил планета. Дори не лети газ или прах, а съвсем нормални, плътни и тежки парчета скала, но по някаква причина те не се събират на едно място, за да ни зарадват с нова планета в далечното бъдеще, но се стремят да отлетим и вече са образували кръг около Слънцето доста равномерно плътност.(както в преобладаващия случай на наблюдения на други системи). Нещо повече, това вещество би трябвало да остане около Слънчевата система, да не се формира в планети, толкова много, че да не можем да видим звездите. Най-упоритите могат да напомнят за астероидния пояс, който преди е бил планета. Дори не лети газ или прах, а съвсем нормални, плътни и тежки парчета скала, но по някаква причина те не се събират на едно място, за да ни зарадват с нова планета в далечното бъдеще, а се стремят да отлетим и вече са образували кръг около Слънцето доста равномерно плътност.(както в преобладаващия случай на наблюдения на други системи). Нещо повече, това вещество би трябвало да остане около Слънчевата система, да не се формира в планети, толкова много, че да не можем да видим звездите. Най-упоритите могат да напомнят за астероидния пояс, който преди е бил планета. Дори не лети газ или прах, а съвсем нормални, плътни и тежки парчета скала, но по някаква причина те не се събират на едно място, за да ни зарадват с нова планета в далечното бъдеще, а се стремят да отлетим и вече са образували кръг около Слънцето доста равномерно плътност.но съвсем нормални, плътни и тежки парчета скала, но по някаква причина те не се събират на едно място, за да ни зарадват нова планета в далечното бъдеще, а се стремят да отлетим и вече са образували кръг около Слънцето с доста еднаква плътност.но съвсем нормални, плътни и тежки парчета скала, но по някаква причина те не се събират на едно място, за да ни зарадват нова планета в далечното бъдеще, а се стремят да отлетим и вече са образували кръг около Слънцето с доста еднаква плътност.

Но тогава откъде са дошли планетите и дори от изгорели звезди? Авторът на книгата изразява напълно правдоподобна версия: това са изхвърляния на звезда - нашето собствено Слънце. И то не под формата на прах или слънчев вятър, а на цели парчета в резултат на мощни експлозии и солници. На различни етапи излетяха парчета с различен състав. Така ранните планети са били газови гиганти - те все още имат много малко тежки елементи, а скалните планети са освободени малко по-късно. Това обяснява както плоската структура на системата, така и въртенето в една посока със звездата и различния състав на планетите. Не прилича ли на нищо? Нещо като: "Бог създаде Земята …"

Освен това професорът се срамуваше да развие идеята си или тревата просто свърши, но трябва да разберем откъде са дошли звездите и цели галактики. TBV все още мърмори: не вярвайте на очите си - всичко се е образувало от газ и тогава се появиха черни дупки и започнаха да събират разпръснати звезди в звездни системи. Някои вече са изядени, а останалите ще бъдат достигнати по-късно. И те изглеждат умни хора … Но очите ни не ни лъжат: виждаме точно една и съща структура - в центъра на всяка плоска галактика се висят огромни Черни дупки. Освен това има перфектно различими ръкави, изработени от звезди. Помислете за въртенето на китайските фойерверки - картина едно към едно. Тук можете да си припомните, че рядко, но понякога има сферични галактики и под формата на дрипави облаци, които избиват от тази схема, но това е лесно и без принуда, обяснено с факта, че галактиките понякога се сблъскват, т.е.сливат се или се разкъсват. Това скоро ще се случи с нашия Млечен път, въпреки че няма да го видим.

И така, какво се случва? Черната дупка не поглъща материята и пространството, а напротив, създава я и запалва звездите? Така че да, както каза старият евреин. В близост до центъра на галактиката сега се извършва активно образуване на звезди. Но какво отново е интересно - всички звезди се завъртат в една посока и летят по два, по-рядко четири, ръкави. Това означава, че те не са били събрани от облака, а са се образували веднага, като твърдо парче горящ газ и изхвърлени в космоса. Ако бяха събрани от праха и останките на звездите, изядени от Черната дупка, те щяха да се състоят от изгоряло гориво, тежки елементи и вече нямаше да могат да ни светят. Оказва се, че Черните дупки не абсорбират материята и растат, а напротив - те се разпадат и създават. Това означава, че звездите в галактиките не се въртят около центъра и той не ги задържа, а отлитат, което прави място за нови звезди и по-голямата и по-стара галактика,толкова по-малко има Черна дупка в нея. Черната дупка им дава енергия, а не Големият взрив. Тук са намерени 80% от загубената „тъмна енергия“и още повече „тъмна материя“.

Това обяснява и факта, че всички галактики са на различна възраст и са на различни етапи на развитие. Можете да забравите страховете си от вкарването на Черната дупка в газта. Това най-вероятно е невъзможно. Не е стабилен дори при големи размери, камо ли на ниво частици.

Сега, за да отговорите на въпроса откъде идва всичко, трябва да разберете какво е Черната дупка, къде е дошла, откъде и къде се движи и къде отива. Повече или по-малко ясно става какво става: звездите постепенно ще избледнеят, ще изстинат и ще се превърнат в тъмни, радиоактивни метални топки, светлото небе ще избледнее и може би тогава ще започне обратният процес - компресирането на тежки останки от звезди в нови черни дупки. Кръгът ще се затвори.

За да потвърдите тази теория, не е нужно да улавяте реликвено излъчване, но трябва да се опитате да намерите нова, току-що зараждаща се галактика и да разгледате процесите, които протичат там. Тогава може би можем да разберем кой е създал Бог.

ZY Постът изобщо не е за Бога. Ото виждам от коментарите, че почти никой не е разбрал това.

Автор: Андрей Орлов

Препоръчано: