Дали студът в Европа причинява вихър в земното ядро? - Алтернативен изглед

Дали студът в Европа причинява вихър в земното ядро? - Алтернативен изглед
Дали студът в Европа причинява вихър в земното ядро? - Алтернативен изглед

Видео: Дали студът в Европа причинява вихър в земното ядро? - Алтернативен изглед

Видео: Дали студът в Европа причинява вихър в земното ядро? - Алтернативен изглед
Видео: Пътешествие до края на вселената 2024, Може
Anonim

Германия:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Полша, 12 юли:

Image
Image

Унгария, 12 юли:

Промоционално видео:

Image
Image
Image
Image

Италия, 11-12 юли:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Словакия, 11-12 юли:

Както ясно се вижда от тези кадри, Европа се срещна с много сериозно застудяване, което „академиците“дори не знаят как да обяснят.

Да предположим, че Гълфстрийм се охлажда и затова студени циклони от Атлантическия океан идват в Европа. Испания, Италия и Гърция обаче не са точно Европа и почти Африка и Гълфстрийм са там на светлината на деня - от Сахара има достатъчно топъл бриз. Освен това през юли снегът по същия начин в САЩ, който не докосва този Гълфстрийм нито с лявата, нито с дясната си страна.

Второто популярно обяснение днес са така наречените циркумполярни вихри, които издърпват въздуха нагоре към полюсите и предотвратяват разпространението на студената атмосфера към екватора. Теорията е много логична и дори работи до известна степен. Но има проблем: сняг в Южна Бразилия и в Мелбърн, което е глупост за това време на годината:

По този начин студената щрака засегна и Южното полукълбо, докато всичко е наред с полярните вихри над Антарктида. Това повдига логичен въпрос: защо лятото е толкова студено? Този въпрос е сериозен и изобщо не е теоретичен, защото от неговия отговор ще може да се предположи какво ще последва по-нататък.

Тъй като теориите за дейността на Слънцето, за движението на океана и атмосферата не дават отговори на въпроси, единственото, което все още може да се движи, е мантията на планетата, тоест магмата с различна плътност. Може би каква точно е причината?

Според съвременните геоложки теории мантията и ядрото са течни, следователно, центробежната сила действа върху мантията, докато планетата се върти, която сякаш я тласка към екватора:

Image
Image

В светлината на този очевиден факт, който следва от простия физически опит, повърхността на литосферата в екваториалния регион е най-близка до мантията, а повърхността на литосферата в областта на полюсите е най-отдалечена от мантията. В резултат на това редица геолози с алтернативни възгледи за „академичната геология“дълго и упорито твърдят, че екваторът е топъл не защото слънчевите лъчи падат върху африканските глави под прав ъгъл, а защото има мантия под краката им, която излъчва топлина. В същото време пингвините имат само десетки километри ледена скала под лапите си с малки разпространения на мантии. Ето защо в Антарктида е студено.

Сега нека си представим ситуация, че нещо се е променило в ядрото и то започва да се върти малко по-бързо, или там са се появили някакви местни вихри. Съответно ще се промени и скоростта на въртене на мантията, която (изцяло или локално над вихрите) или ще изостава леко зад литосферата, или ще бъде пред нея. Грубо казано, литосферата ще направи една революция за 24 часа, а мантията ще направи една революция за 23 часа или 25 часа.

Първото нещо, което ще последва от това, е, че мантийните потоци ще започнат, като вълни, да се нанасят върху повърхността на Мохорович, която сякаш линира литосферата отвътре и я разграничава от мантията:

Image
Image

В резултат на това вулканичните изригвания и земетресенията по повърхността ще станат по-чести, което наблюдаваме.

И второто следствие ще бъде деформацията на мантията, която или се приближава още по-близо до екватора, изливайки се от средните ширини (в случай на ускоряване на въртенето на мантията), или придобива по-закръглена форма (в случай на забавяне на въртенето) и отново се движи малко по-дълбоко от средните ширини (и екватора), насочване на освободения обем към полюсите. В резултат на това ледът ще започне да се топи на полюсите (които наблюдаваме), на екватора ще стане малко по-студено, а средните ширини ще се потопят в ледниковата епоха - което отново наблюдаваме.

Така наречената „академична наука“смята подобни теории за глупости, рисувайки някои свои собствени снимки на вътрешната структура на планетата, а някои известни руски геолози през май тази година дори направиха смел опит да надникнат в ядрото на Земята със собствените си очи:

Image
Image

Засега обаче, за съжаление, в научния печат няма доклад за този смел експеримент и структурата на Земята, за която се пише в книги по геология, не е нищо повече от теория, взета от тавана. Всъщност никой не знае какво се случва там и, както предполагат умни хора, на теория трябва да има кухина.

Това е прост закон на физиката: завъртете лъжица в чаша чай - и там можете да видите фуния в центъра. Но ако системата е затворена, като например гумена топка, пълна с вода, фунията ще се превърне в кухина. И какво се случва в тази кухина, никой дори не си представя, както никой не си представя и какво се случва дори на дълбочина 15-20 километра.

Следователно нашата хипотеза, според която мантията трябва да бъде обвинявана за охлаждането, също не е нищо повече от хипотеза. Въпреки това, днес тази хипотеза е единствената, която по някакъв начин обяснява какво се случва с литосферата и климата, така че е напълно възможно тя да е вярна.