През 983 г. смелият викинг Ерик Червеният открива нови необитаеми земи западно от Исландия. Умело ги нарича Гренландия, тоест „Зелена земя“, той убеди група сънародници да си тръгнат с него. Скандинавската колония съществува около 450 години, но в края на XIV век поради не съвсем ясни причини връзката с континентала е прекъсната. Век и половина по-късно европейците отново пристигат на острова, но не откриват следи от първите заселници. Какво се случи там?
Нека се опитаме да го разберем, но за пълнота нека започнем от началната точка - норманските завоевания.
Викингите тероризирали средновековна Европа в продължение на няколко века. Самата дума викингар на старо норвежки език означаваше или „пират“, или „човек от фиорда“, но и по принцип разбойник.
И скандинавската експанзия, разбира се, беше доста успешна. Една от най-успешните в историята: варягите основават династии в цяла Европа - от Сицилия до Англия. А на някои места те допринесоха за формирането на цели щати - в Нормандия или тук, в Русия, например.
Те също са пионери в проучването на Северния Атлантически океан, ставайки първите европейци, стъпили на американска земя около 1000 г. сл. Хр. Добре известна история.
Но „откриването“на Новия свят по същество беше само страничен продукт на друг смел проект - колонизацията на Гренландия. Селището на викингите просъществува на тази земя около 450 години (или може би 500) и през цялото това време беше почти най-отдалеченият кът на Европа. И тогава изчезна.
Нечестно е: в онези героични времена лаврите на смели завоеватели и други епични почести се даваха изключително на южния аванпост на християнството - Йерусалимското царство.
Напоследък обаче интересът към историята на скандинавския Гренландия е може би не по-малък, отколкото в хрониките на кръстоносните походи. Учените задават въпроса: как цяла държава може да изчезне близо до страната на Европа, каква е била причината, какви са границите на адаптацията на човека към климата и може ли отрицателното въздействие на хората върху околната среда да доведе до смъртта на нашия вид?
Промоционално видео:
Като цяло викингите биха го харесали, защото преди всичко ценяха възможността да се прославят от векове.
Прелюдията за колонизацията на най-големия остров в света беше невероятното съживяване на древните скандинавци от втората половина на VIII век.
По това време викингите буквално са живели в покрайнините на Европа: римското влияние практически не ги е докоснало и всички достижения на цивилизацията са проникнали там последни.
Експанзионистичният запал на по-голямата част от германците, довел до добре познатата „велика миграция на народите“, малко закъсня сред скандинавците. И затова, вероятно, това стана толкова забележимо явление: през VIII-XI век нормандско-датско-варягите бяха една от най-забележимите сили на политическата карта на Европа.
Местното население имаше две предимства: първо, това бяха ценни ресурси - кожи, кожи на морски животни и восък, и второ, причудливата брегова ивица, което допринесе за факта, че северняците станаха умели навигатори. Те също имаха достъп до морето - и не трябваше да се режат прозорци.
Постепенно скандинавските търговци установили маршрути до крайните пазари - до където плащали щедро в злато за своите продукти.
Богатството на чужденците така завъртяло главите на някои другари, че един хубав ден решили да не вземат нищо от потребителските стоки със себе си. Но в излишък те се запасявали с близък оръжие и други недоброжелателни устройства.
Ето как успешните търговци се превърнаха във „викинги“- морски разбойници. Отбележете, междувременно, че те все още поставят материална изгода на преден план във всяка от неговите прояви. В съвременен план те бяха рискови и в същото време не много изискани бизнесмени.
По време на риболовни експедиции в открито море някои от корабите бяха свалени от курса и отнесени в североизточната част на Атлантическия океан. Веднъж моряк на име Гунбьорн забелязал нови земи там и разказал на близките си за това.
Тези истории не бяха пренебрегнати от един от най-неспокойните викинги от онова време - Ейрик Торвалдсон, по-известен като Ерик Червеният. За да добиете някаква представа за него, достатъчно е да споменем, че два пъти е бил лишен от регистрацията си: първо в Норвегия, а след това в Исландия. И двата пъти за убийство.
Намирайки нови "ничии" земи, Ерик се завърна и покани група исландци да се присъединят към него в развитието им.
Те плаваха с внушителна флотилия от 25 кораба по това време, от които само 14 стигнаха до местоназначението си - с 400 заселници на борда.
Викингите основали две селища - източно и западно. Между другото, тези имена не трябва да ви подвеждат - те са по-скоро Юг и Север, или Север и Още повече Север. Впоследствие общият брой на островитяните е, според различни оценки, от две до пет хиляди души.
Последните документални доказателства за „живите“гренландци датират от 1410 година. Небрежно описва как определен капитан Торстейн Олафсон пристигна на острова, живя там 4 зими, ожени се за момиче на име Сигрид Бьорнсдотир и отплава обратно безопасно.
Когато през 1585 г. (според други източници, през 1540 г.) европейците отново пристигат в далечната колония, те не откриват там нищо, освен няколко разрушени сгради.
Прекалено емоционалните впечатления от втората вълна от „откриватели“добавиха прекомерна аура на загадъчност към проблема. Всъщност съвременната наука е открила (и продължава да открива) множество доказателства за начина на живот и условията на живот на древните скандинавци в Гренландия. Включително и последния от тях.
Но това не променя интереса ни. Освен това, най-новите изследвания пораждат напълно противоположен въпрос: случи ли се изобщо нещо с викингите?
Нека се опитаме да го разберем.
Най-старата е версията за смъртта в ръцете на инуитите. Те са ескимоси, те също са представители на културата на хората от Thule. Викингите не навлизали в етнографски тънкости и ги наричали скралинг, което според едната версия означава „злодеи“, а според другата - „пънове“или „чурочки“.
И така, експедициите, изпратени в търсене на изчезналите заселници, бяха уверени, че последните все още се скитат някъде сред езичниците, диви и неспокойни.
В същото време, според легендата, се виждаха „синеоките скрелинги“- потомците на викингите, които уж се смесваха с местното население, а самите инуити сякаш разказваха за битките с „бледоликите“, които се състояха.
Уви, последните данни на генетиците сочат, че най-вероятно не е имало смесване със скандинавците на хората от Туле. През 2005 г. Гисли Палсон от Университета на Исландия (Háskóli)slands) публикува резултатите от декодирането на ДНК на гренландски и канадски инуити, в които не са открити следи от европейски хаплогрупи.
Други учени също не ги откриват: при анализ на наследствени комбинации и връзки между палео- и нео-ескимосите, както и при сравнително изследване на генетични маркери, извлечени от останките на викингите и взети от контролна група на инуитите.
Между другото, за "местните": ескимосите ни се струват естествени жители на Гренландия. Факт е обаче, че викингите са считали коренното население. Хората Thule са дошли по тези земи едва около 1300. А така наречените палео-ескимоси - представители на Дорсетската култура - не се изкачиха толкова на юг.
И какво прави? Малки и дори извънземни туземци изтриха воините, които ужасиха цяла Европа от лицето на земята? Не ми пасва в главата.
Всички знаят историята на испанското завладяване на Америка, когато стотици или дори десетки конквистадори побеждават много хиляди армии на Инка или Чибча Муиска. И тук?
В скандинавските източници има няколко свидетелства, описващи срещи с извънземни. Последният документален запис наистина ни разказва за мрачните събития от 1379 г., когато Скрелингите, които нападнаха селището, убиха 18 мъже и взеха със себе си „две деца и една наложница“.
Нещо повече, събитията се развиха вече в източното селище - ключов аванпост на скандинавското общество. Все едно да пуснеш Наполеон в Москва. А 18 възрастни мъже за толкова малко общество са значителен брой.
И все пак военните сблъсъци не бяха причината за изчезването на викингите - в края на краищата не бяха открити археологически или генетични доказателства в полза на тази версия.
Отсъствието на смесени бракове, между другото, може да има много оригинално обяснение.
Авторът на книгата „Свиване: как обществата избират да се провалят или успеят“и един от най-известните изследователи на скандинавската колонизация на Гренландия в последно време Джаред Даймънд смята, че ескимосите не се нуждаят от „бели“съпруги. Както и викингите „Скрелингские“.
Преди това към въпроса за брака се подходи по-обмислено и задълбочено. Ефективността беше от първостепенно значение. В крайна сметка, съюзът на двама (поне) хора беше буквално жизненоважна необходимост, а не някакъв вид афект.
От детството на скандинавските съпруги се учели да тъкат вълна, да се грижат за добитък и да се грижат за реколтата. Инуит - за приготвяне на каяци и месни трупове. Нямаше толкова много общо мнение.
Като цяло, оставяйки хората на Туле сам, учените преминаха от търсене на следи от възможни битки.
Теорията за "климата" бързо се превърна в една от най-популярните: Малката ледникова епоха беше добре утвърдена в съзнанието на европейците.
Днес средната годишна температура в Гренландия е 5-6 градуса по Целзий на брега и около 10 градуса във фиордите. Според очевидци условията на живот там и сега, в топла ера, не са сладки.
Сравнително мек климат преобладава в Северния Атлантически океан през първите векове на колонизацията, между 800 и 1300. Възможно е той да е бил дори по-мек от сега. Но още през XIV век условията започват постепенно да се влошават и до 1420 г. Малката ледена епоха достига плато с по-ниска температура.
В по-умерените ширини подобни промени не биха били толкова критични, но в Гренландия климатът е твърде крехък и вегетационният сезон за растенията е твърде кратък. Лека промяна в температурата беше достатъчна, за да наруши баланса.
Както друг известен викинг изследовател, Томас МакГовърн, изящно казано, „стана студено и всички загинаха“. Или те, отслабени, бяха довършени от ескимосите.
Но климатът беше толкова тежък?
На илюстрацията по-горе можете да видите, че температурата се колебае около оптималната линия.
И все още няма точни общоприети оценки за средната годишна температура. Има три основни източника на информация за това: писмени доказателства (в случая саги), цветен прашец и спорове в дънните седименти (на дъното на блатата) и ледена покривка.
За най-големия остров в света, последният, разбира се, е най-релевантен. Освен това там в момента се провеждат мащабни проучвания на историята на европейския климат като цяло.
Както можете да видите, оценките за температурни колебания се различават доста забележимо. Поне в мащаб, критичен за екологията на острова.
Повечето съвременни изследователи смятат, че до изчезването на селищата не е имало катастрофални промени в температурата. Да, и исландските съседи са се приспособили към още по-студения климат на 17 век!
Независимо от това климатичната теория имаше основателни причини и послужи като основа за по-подробно и прагматично проучване на въпроса за смъртта на викинската колония.
В глобална ретроспектива климатът и географското положение на различни народи и територии вероятно имат решаващо влияние върху тяхната еволюция и в една или друга степен поставят основата на неравномерността на историческото развитие.
Изучавайки климата и последиците от неговото влошаване, някои учени стигнаха до извода, че от гледна точка на официалната оценка проблемът с изчезването на скандинавската цивилизация в Гренландия не е разрешим. Има твърде много независими променливи и е просто невъзможно да се прецени конкретното тегло на всяка от тях в крайния резултат.
Следователно, за начало „изчезването“беше разделено на два етапа: последователното влошаване на условията на живот на гренландците и всъщност мистериозното им изчезване.
Един от най-модерните модели за анализ беше предложен от споменатия вече Джаред Даймънд. Той каза: добре, климатът е твърде фундаментален; необходимо е да се подчертаят още няколко фокусирани причини за краха на скандинавците.
Бяха пет от тях.
Американски биолог и антрополог рисува тъжна картина: той смята, че още в първите години заселниците са причинили значителни щети на крехката и нестабилна екология на острова, а след това е имало само упорита борба за оцеляване, утежнена от влошаващия се климат и атаките на инуитите.
Доставките бяха жизненоважни за островитяните, тъй като нямаха много. Желязо например. Исландците бяха изумени, след като видяха гренландски кораб с дървени пирони и други части. Хм … А оръжието? Викингът без меч вече не е викинг. Валхала не ги приема.
Липсата на ресурси подкопава икономическото развитие и понижава производителността на труда.
Между другото, за разлика от гренландците, исландците поддържаха връзка с Норвегия дори през Малката ледникова епоха. За щастие пътеките не бяха толкова непроходимо наводнени с айсберги, както в случая с Гренландия.
Като цяло много важен фактор.
Викингите също имали затруднения с животновъдството и селското стопанство: диетата на заселниците се променила от първоначалната 80/20 в полза на традиционното „европейско“меню, на 20/80 в полза на „местното“(предимно тюлени).
Данните от норвежките архиви предполагат, че повечето гренландци никога не са виждали жито, хляба или „нормалното“месо в живота си.
Всички горепосочени фактори (от първия до четвъртия) обаче бледнеят в сравнение с „културните предразсъдъци“на скандинавците. Поне според Джаред Даймънд и редица други експерти.
Викингите, например, вместо нещата, от които се нуждаят в домакинството, внасяли много скъпи предмети от църковни съдове и издигали църкви (на острова нямало други напълно каменни сгради).
Те също така не успяха да се адаптират към целогодишния лов за тюлени и елени.
Интересен факт: според данните, дадени в Свиването, рибните кости съставляват само около 0,1% от всички костни останки, открити при археологически разкопки на острова. В Норвегия ситуацията е точно обратната - те са до 50%.
Малко странно за наследствените рибари. Въз основа на това някои учени стигат до извода, че някакъв „културен предразсъдък“или табу е накарал викингите да гладуват.
В такива дреболии, както обикновено, възникват противоречия. В Швеция например бяха открити доказателства, че рибните кости са използвани за добавяне към храна за добитък и, вероятно, без следа.
В резултат на това екологичните, селскостопанските, културните и други "променливи" се оказаха толкова сложни и объркващи, че археолозите намериха подобен контрааргумент за всеки аргумент.
Ето защо някои изследователи решават да се отдалечат от позицията „не са направили достатъчно, за да оцелеят, и са заслужили съдба“.
Обратният полюс на възприятието се е оформил: „изоставени селища - съзнателен избор“. Викингите направиха много за адаптация, погрижиха се за околната среда в най-добрите си възможности, но след това решиха, че е просто неизгодно да продължат да живеят там.
Ами ако Зелената земя на Ерик Червения не е красива измама, а предложение да печелите пари от морски кости и кожи? Ами ако населените места са нещо като лагер за смяна?
Така например бяха разсъжденията на друг популярен учен от викинги - Андрю Дъгмор.
Всъщност кой би се заселил в Таймир или Ямал без богатите си природни ресурси?
Впоследствие търсенето на моржова кост - основният износен ресурс на гренландците - намалява, а в Норвегия по време на чумата от 1349-1350 г. загива около половината от населението. Като цяло, за метрополията Гренландия просто престава да бъде печелившо предприятие: доставката й става по-скъпа и надвишава приходите от търговия.
Не, климатът играе роля, разбира се. Въпреки това, като цяло, хората просто не виждаха бъдещето - островът се превърна в нещо, напомнящо за „депресиран регион“в руската традиция.
В тази връзка загубата на престижа на гренландското благородство можеше да настъпи. Хранителните бунтове и други неприятни неща са много възможни през последните години. Толкова за "мистериозното" изчезване.
Но, най-вероятно, това не беше така. Младежът просто „гласува с крака“. Демографско моделиране на ситуацията на острова, извършено от датския биолог и антрополог Нилс Линеруп, показа, че населението на острова очевидно намалява не толкова поради естествения упадък, колкото поради емиграцията.
В крайна сметка тя беше намалена до ниво, при което беше невъзможно да се осигурят всички функции, необходими за оцеляване. Според изчисленията това би могло да бъде предизвикано от последователната годишна емиграция само на десет заселници!
Възможно е хората да са плавали в спретнати малки групи и да са се заселили в Скандинавия. Тогава никой не го възприема като „крах на цивилизацията“. А останалите не можеха да се справят сами.
И тогава много учени под влияние, очевидно, на екологичната тенденция, като неоспоримо доказателство за "вината" на европейците, посочват тяхната неспособност или нежелание да се адаптират - в края на краищата хората от Туле "просперираха" след изчезването на викингите.
Приспособяването на инуит към студ обаче включва както повишено ниво на основен метаболизъм, така и съответните „модификации“на свързаните с него физиологични характеристики. Плюс това, част от знанията се предават от поколение на поколение - трябва да научите езика. Тоест да станеш инуит.
Въпросът, разбира се, е философски, но викингите едва ли искаха да спрат да бъдат викинги, точно както ескимосите не заеха „по-удобни“жилища след обезлюдяването на източните и западните селища.
Между другото, ние напълно забравихме да говорим за факта, че Западното селище е престанало да съществува много преди да бъде прекъснат контактът с континента. Това може да даде някакъв поглед върху това как мистерията всъщност изглеждаше.
Свещеник на име Ивард Бардарсън е изпратен през 1362 г. като бирник и надзирател в Гренландия. Когато се върна, той написа, сякаш небрежно, че „цялото западно селище сега е в ръцете на Скрелинга“. Очевидно там не откри нищо мистериозно - това споменаване беше толкова светско.
Летяща ескадра е изпратена да се бори с „езичниците“, но там не са открити следи - нито скандинавци, нито ескимоси.
Последните изследвания показват, че селището е изоставено на няколко етапа.
Но можете да си спомните и Винланд, американската колония на викингите. Там те издържаха десет години, след което методично се събраха и си тръгнаха: „Въпреки че тази земя може да осигури достатъчно, заселниците винаги ще бъдат под заплахата от нападение от тези, които са живели тук преди. Всички се приготвиха да отплават към родния си край “. За Гренландия това е.
И така, какво се случи там?
Някои от викингите са емигрирали, някои вероятно наистина са умрели от глад или болест.
Тайната може би не е в това, къде са отишли последните заселници, а в това как успяват да оцелеят в такива тежки условия за почти 500 години.
Доближаваме ли се до откриването на истината? Явно да. В смисъл, че привържениците на двата подхода - „викингите можеха“и „викингите не можеха“- са в известна степен правилни.
Това може да е основният извод: светът е твърде сложен и не всичко зависи от човека. Промените в околната среда, например в климата, настъпват толкова бавно, че никой от нашите съвременници наистина няма да забележи „краха на цивилизацията“. Освен това дори няма да го почувства като такъв.