Какво ще се случи с всички нас след 100, 1000 или след милион години? Какво знаем за бъдещето на свръхразвитата цивилизация? Със сигурност - нищо! По принцип не можем да знаем какво ще бъде интересно и какви задачи ще си поставят хората от далечното бъдеще.
Бихме искали да вземем това предвид, преди да си припомним всички съществуващи футурологични прогнози, в противен случай рискуваме да станем като онези, които писаха нелепи прогнози за живота през 20-ти век само преди сто-двеста години, докато ни приписват днес всички наши собствени черти и навици на характера … От своя страна прогнозите на нашите футуролози са виновни за същото.
За да бъдем напълно точни, нашите учени първо помислиха за проблемите на свръхдалечното бъдеще на човечеството едва след като започнаха сериозно търсене на следи от други цивилизации в рамките на международната програма SETI. Тогава беше поставен въпросът: какво се случва с една цивилизация, когато тя стане „възрастна“по космически стандарти?
И въпреки че нямахме най-малка представа за това какви цивилизации са обитавани (и като цяло) други звездни системи, учените несъзнателно ги приравняват с нашата собствена цивилизация на „модела на третото хилядолетие“. И така се случи, че въпросите "Какви са те?", "Какво ще бъдем?" и "Какво бихме искали да бъдем?" нашата официална наука дава почти същите отговори. Какво можете да направите - няма достатъчно фактически материали за обобщения и ако не вземете предвид посетителите на НЛО, тогава Човечеството е единствената от всички познати ни цивилизации.
Нека да зададем въпроса по различен начин: как бихме искали да се виждаме през третото хилядолетие? Според фантастични филми и истории се оказва, че нашите потомци, подобно на заселниците на Дивия Запад, просто са длъжни да се изсипят в необятните пространства на Вселената.
Разбира се, хората трябва да излизат в междугалактическите пространства, но не като номадски племена или подобни на скакалци стада варвари. Съвременните учени-хуманисти единодушно твърдят, че ще носим само мир и добро в космоса. Но кой знае, може би много звездни системи към това време вече ще бъдат обитавани от представители на други цивилизации. Ами ако не им хареса твърде много желанието ни за разширяване?
Разбира се, в научнофантастичните истории „добрите“земляни винаги побеждават „нехуманоидните извънземни“. Но сигурни ли сме, че извънземните няма да се окажат по-стара и военно по-мощна цивилизация? И няма ли да сгрешим в подобни конфликти? Къде да търся арбитри?
Промоционално видео:
Футуролозите скромно заобикалят този въпрос, сякаш го приемат за даденост, че навсякъде ще ни чакат само с протегнати ръце (лапи, нокти, крайници). Въпреки че логиката на всички исторически събития на нашата планета изглежда обратната.
Ще трябва ли да участваме в световните звездни войни и големи кръстоносни походи, за да освободим Млечния път? Хуманистите и пацифистите в този случай имат всички шансове да намерят потвърждение на своите идеали.
Всъщност същата логика диктува, че ако във Вселената имаше поне няколко цивилизации, по-стари от нашата (а теорията за вероятността твърди това), техните представители биха били многократно на Земята (бързи междузвездни полети след известно време и за ще престанем да бъдем проблем).
Но ако различни цивилизации посещават Земята, тогава къде е битката за планетата и войната за сферите на влияние ?! Ако е вярно, че хуманизмът доминира в космоса, тогава ще трябва да бъдем и хуманни. Във всеки случай, след като влязохме в необятността на Вселената (вероятно не е първата), просто ще трябва да се съобразим със старите традиции за невръх.
Във всеки случай, в началото, докато силите ни не се засилят. Е, когато теглото ни в междугалактическата арена расте, можем да се надяваме, че кървавите ни навици и древните инстинкти, както и сценариите на холивудските „Междузвездни войни“ще бъдат забравени дотогава.
Нека се опитаме да изброим всички възможни варианти за развитие на човечеството, като се започне от обозримото бъдеще (т.е. от началото на XXI век), като имаме предвид, че вече сме започнали нашето разширяване във Вселената:
1. ПЕСИМИСТИЧЕСКА версия с чудотворен „край на света“в резултат на космическа, климатична или друга катастрофа, свързана например с огнище на свръхнова радиация или падане на астероид, е малко вероятно, защото след колонизацията на други планети (има надежда, че ще имаме време да я приложим) цивилизацията автоматично се застрахова от пълно изчезване.
Вярно е, че мълчанието на космоса в радио диапазона и подозрението, че всички цивилизации (и ние също!) Не доживяват до "зрялост", принудиха някои астрономи да приемат нова хипотеза:
2. Сценарият на САМОУПРАВЛЕНИЕТО, освен писатели на научна фантастика, е описан от И. Шкловски и Н. Кардашев; според техните изчисления вероятността цивилизацията в резултат на своето техногенно развитие да навлезе в задънена улица, която е разрушителна за себе си, е около 10%.
По време на Студената война ядрената война се счита за най-вероятната задънена улица, последвана от екология, пренаселение, поява на причинени от човека вируси, химически и радиационни бедствия. В бъдеще регионалните конфликти и дори на пръв поглед безобидни физически експерименти могат да станат опасни за цялата цивилизация …
3. Сценарият на "HAT PASSING" предполага, че в нашето развитие ние не само ще видим планетите, обитавани от силно развити цивилизации, но също така ще открием, че просто няма останали свободни планети.
Ще трябва да се задоволяваме само с нашата родна Земя и с ролята на звездна задна вода, естествено рискът от самоунищожение в този случай ще се увеличи многократно, а колониите на Луната и в космоса потенциално не могат да осигурят правилното възраждане на човешката раса в случай на глобална катастрофа на Земята.
Имайки предвид, че Човечеството ще може да се засели и разпространи в бъдеще не само в Космоса на нашия 3-измерен свят, но и в други измерения на Пространството-Време, можем да считаме опцията просто недостойна да споменем, че скоро няма да имаме къде да отидем в безкрайните простори на Вселените и Времената … Въпросът трябва да бъде поставен по следния начин: имаме ли достатъчно желание и средства, за да овладеем какви пренебрегвани по-стари цивилизации?
4. Сценарий на НАМАЛЯВАНЕ: ако цялата Вселена отдавна е разделена на сфери на влияние между старите суперцивилизации, тогава рискуваме да останем насаме със своите желания и амбиции.
Astneighbors не се нуждаят от нас повече от, да речем, клан от супермилионери - беден, зле роднина, наивно чакащ в замяна гласни декларации за любов и съчувствие. Но това са и „цветя“. Ще бъде по-лошо, ако кланът, неочаквано, все пак хареса лошите маниери и войнствеността, характерни за нас …
5. Ролята на „ПЕРЕД В ИГРАТА НА ДРУГИТЕ“е отвратителна, ако не знаем истинските цели на тази игра. Наистина не искам да бъда в ролята на папуасите на Океания, които по време на Втората световна война, като смениха копието и поклон за автоматична пушка, с голямо удоволствие отидоха да се бият както в японската армия, така и в американската армия, виждайки абсолютно никаква разлика за себе си.
Може би в някаква степен всички млади цивилизации преминават през ролята на „папуаси-наемници“и този сценарий за развитие може да се счита за най-вероятния, още повече, че според многобройните истории на контактуващите, пилотите на НЛО вече ни използват изцяло за техните неизвестни цели …
Разбира се, ние също бихме искали да играем важна роля на междузвездната арена, но всъщност всички горепосочени и по-долу изброени варианти за развитие на човечеството биха могли да бъдат сведени само до един въпрос: колко независими в бъдеще ще бъдем в избора на своята политика?
В същото време, не предполагайки, че независимостта е за предпочитане. На практика винаги се оказва обратното: децата на улицата или се примиряват с социалните правила и стават уважавани граждани, или стават социални изгонващи с всички произтичащи от това последствия.
6. Вариантът "ЗВЕЗДНИ ВОЙНИ" с независимо провеждана зряла военна политика е възможен при всички сценарии. Принципите на човечеството казват, че кървавата политика трябва да бъде изоставена, но опитът подсказва, че всеки момент трябва да сте готови за агресия.
Същият опит, за съжаление, ни казва, че много често при липса на външни врагове бързо се откриват вътрешни врагове. Никой няма да гарантира, че без да намери врагове в други галактики, независимите колонии няма да започнат вражда помежду си. От това следва, че винаги трябва да сме готови за новината, че сме единствената цивилизация …
7. Сценарият на ДЪЛЖИНОСТ е много малко вероятно. Според оценките на Кардашев, само нула процента се оценява шанса, че в невероятно голямата Вселена, освен нас, няма никой друг.
От факта, че този нелогичен случай е много често срещан в научната фантастика, можем да заключим, че подсъзнателно хората се стремят към лидерство, дори на междузвездно ниво. Вярно е, че не е изключен вариантът, че без конкуренция в космоса, Обединеното човечество бързо ще изстине до търсенето на нови безкрайни колонии, а след това …
8. Опцията STANDBY е възможна при всички сценарии. Пример за вечното съществуване на цивилизациите в състояние на пълно безразличие към всичко се приема на сериозно от много астрономи като обяснение за радиото мълчание на космоса, но практиката показва, че стагнацията в потенциално здравословно общество не се дърпа дълго време, струва ли си тогава сериозно да се обмисли този епизод?
9. Сценарият на ВЕЛИКИЯТ ПЪРВЕН е може би най-оптимистичният от всички възможни варианти, при който десетки и стотици различни цивилизации, отлежали и едва излезли по междузвездни маршрути, започват да „се сприятеляват със семейства“.
Хуманното и толерантно отношение на представители на различни галактики един към друг е описано в много фантастични произведения, така че не бива да се впускате в твърде много подробности, още повече, че тази опция е доста удовлетворяваща и за учените, работещи по програмата SETI.
Дори вероятностите за навлизането на някаква хипотетична цивилизация, подобна на нашата, в вътрегалактичен съюз (около 10%), в междугалактически съюз (20%) и дори в съюз на цивилизации, заемащи забележима част (около 1-10 милиарда светлинни години) от размера на видимите части от Metagalaxy (вече над 60%)!
Трябва да се спомене, че в случай на съществуване на други цивилизации, разрастването на която и да е от тях с помощта на глобална панспермия би могло да има най-катастрофални последици за вече населените планети.
10. Сценарият на ХИЕРАРХИЧНАТА СТРАХА - по същество само вариант на предишния сценарий, но вариантът е още по-вероятен (отново, разчитайки на нашата логика!). По принцип различните цивилизации трябва да са различни в своето развитие. Но как да ги класифицирате?
Обикновено, когато се отнасят до степента на развитие на едно общество, те се позовават на класификацията SETI, в която хипотетичните цивилизации са разделени според степента на наличност на мощност: цивилизациите могат общо да консумират толкова електричество, колкото светлината пада върху повърхността на тяхната родна планета; по-напреднала цивилизация харчи за нуждите си почти цялата енергия на родната си звезда, а впоследствие - цялата енергия на родната Галактика.
Пълното използване на енергията, падаща на планетата, е трябвало да бъде постигнато с помощта на орбитални слънчеви клетки и енергийни преобразуватели, а пълното използване на цялата звезда - с помощта на солидна сфера, изградена около звездата (авторът на тази идея е Ф. Дайсън) или черупки от няколко астрономически единици по размер.
От техническа гледна точка все още не е ясно как да заловим и използваме цялата светлина, излъчвана от галактиката, и дали от правна гледна точка е възможно да се прихване тази енергия, ако в допълнение към нашата цивилизация в Галактиката има още някой.
Въпреки че в научните трудове темата за йерархиите в космоса не се среща никъде в чистия й вид, въпреки това много астрономи са писали за нея по един или друг начин между редовете. Наистина, никой особено не възразява срещу факта, че нашата цивилизация след началото на ерата на звездите и контакта със съседите чака нещо като качествен скок в развитието, но кой може да гарантира, че този скок ще бъде последният в нашата история ?!
Нека припомним, че K. E. Циолковски и други учени писаха, че след милиарди години (или по-рано?) Хората ще се превърнат в безстопанствени ефирни същества; съвременни наблюдения на някои видове НЛО и изследвания, проведени от академик В. П. Казначеев, пряко и косвено, потвърждава съществуването на такава полева форма на живот.
Може да се случи, че след милиони години, в резултат на естествена (или неестествена) еволюция, човек ще загуби не само обичайния си вид, но и предишните физически свойства на организма. Дори хората до този момент вече са свикнали с реалността на честите космически полети и полети във Време, след това е неизбежна нова пробив в навиците и характерите, промяна в приоритетите, целите, космическите приятели и т.н. Преходът към всяко ново качествено ниво за човечеството ще означава на първо място своеобразно ново откритие на Вселената.
Колко пъти ще има качествени скокове в развитието на човечеството и какъв ще бъде човекът на полевите и постполеви форми на живот поне приблизително - сега е невъзможно дори да си представим! (Друг вариант е да погледнете отново някои видове НЛО, за да си представите.)
Милиарди години ще минат, в идеалния случай човечеството след полето напълно ще овладее Пространството-Времето и ако по някаква причина триумфалното шествие на хората не бъде прекъснато, тогава някой ден нашите потомци ще достигнат такива висоти, че в съзнанието ни те просто ще станат Богове …
