Италианският неомарксист Гуидо Карпи се опита да проучи връзката между икономическия крах на благородната система в Русия и работата на Достоевски. В много отношения невротичната литература на писателя беше плод на принудителната му независимост на съществуването.
Издателство „Фаланстър“издаде книга на италианския професор от Пизанския университет Гуидо Карпи „Достоевски икономистът. Есета за социологията на литературата”. Карпи се интересува от Русия отдавна, той е автор на „История на руската литература“, първата подобна публикация на италиански. И за разлика от руските литературни критици, той не се колебае да свързва творчеството на писателите със социално-икономическите характеристики на епохата на тяхното творчество.
И така, руската литература от първата половина на 19 век се основава главно на паразитизма на писателите - само собствениците на земи, всъщност собственици на роби, могат да си позволят да пишат. Достоевски е първият голям писател от онова време, принуден да направи творчеството средство за препитание.
Публикуваме главата „Руските внуци на Евгений Растиняк“от книгата на Гуидо Карпи.
Илюстрациите към текста са ръчни рисунки на Фьодор Михайлович Достоевски. Чертежът по-горе е най-ранната известна портретна рисунка на Достоевски. Физиономично тълкуване на типа "волно насекомо". Впоследствие този образ е заловен в Тоцки ("Идиотът"), Свидригайлов ("Престъпление и наказание"), старши княз Соколски ("Тийнейджър"), Фьодор Карамазов ("Братя Карамазови"). Около 1860г.
„След завръщането на Достоевски от изгнание в Сибир, икономическите проблеми на писателя придобиват по-сложни и тревожни характеристики; и това не е изненадващо, като се имат предвид характерните черти на руската „модернизация“след премахването на крепостното правоотношение (между другото, типично за периферните капиталистически системи, където модернизацията, наложена отвън, е слоена върху комплекс от най-вече архаични норми и отношения): „катастрофално“развитие на икономиката, което се разклаща от вълни от вълнение и спекулациите и кризите през ноември 1863 г., края на 1869 г. и (най-тежките) през октомври 1875 г.
Неслучайно в „Комарджия“Достоевски очертава знак за равенство между механизмите, които управляват финансите, и логиката на хазарта. Като цяло В. Бенджамин пише за диалектическите отношения между капиталистическото финансово-спекулативно натрупване и игровите механизми във връзка с поетиката на Бодлер, основана на естетиката на съня и фантастичното изкривяване на пространството и времето, както и за „процъфтяването на спекулациите“в Орлеанистка Франция: „Игра на размяната отблъсква формите на хазарт, които идват от феодалното общество. Фантасмагориите на пространствата, в които се потопява фланерата, съответстват на фантасмагориите на времето, които обгръщат играча. Играта се превръща в наркотик “.
Изображение на “ восъчен човек ” Петър Велики. Рисунката е направена по време на работата на писателя върху романа “ Престъпление и наказание ”, 1865г
Промоционално видео:
Но тук германският мислител само накратко обобщава резултатите от изследването на феномен, който отдавна е отбелязан от марксистката социология - речта за психологическите и поведенчески ефекти, причинени от превръщането на индустриалния капитализъм във финансов. „Цялото модерно икономическо развитие малко по малко се стреми да превърне капиталистическото общество в огромна международна хазартна къща, в която капиталът печели и губи, благодарение на събития, които не знаят, които избягват всякакво предвиждане, всякакво изчисление и които им се струват, че зависят от късмета. случайно, - четем в статия от началото на века, белязана от Бенджамин по време на работата по есето „Париж, столицата на XIX век“. - „Непознаваемите“царуват в буржоазното общество, както в хазартна къща. Играта, която се играе открито на борсата, винаги е била едно от условията на търговията и индустрията:рискът е толкова голям и непредвиден, че често операциите, които са най-добре замислени, изчислени и тествани, се провалят, докато други, предприети на случаен принцип и представени на собствения си курс, успяват. Този успех и неуспех, поради неочаквани причини, обикновено са известни и изглежда, в зависимост от случайността, предразполагат буржоа към настроението на играча. Очевидната ирационалност на финансовата „игра“поражда фантасмагоричната и „демоничната“сила на парите:Очевидната ирационалност на финансовата „игра“поражда фантасмагоричната и „демоничната“сила на парите:Очевидната ирационалност на финансовата „игра“поражда фантасмагоричната и „демоничната“сила на парите:
Но играчът (…) е изключително суеверен, всички редовни играчи на хазартни къщи имат магически формули за магии на съдбата; някой мрънка молитва към св. Антоний Падуански или някой друг небесен светец, други седят само ако изпадне определен цвят, трети стискат лапа на животно в лявата ръка и т.н. „Непознаваемото“на обществения ред заобикаля буржоазното, тъй като „непознаваемото“на природния ред заобикаля дивака.
Графично определение на "лицето на идеята" главният герой на романа „Идиот“; (първо издание), 1867г
Този анализ е валиден за страни като Орлеанистка Франция и още повече за Русия, държави, които нямат английски опит в развитието на производството, в които финансирането на икономиката доведе до пагубни последици, не смекчени от стабилизиращата роля на отсъстващия индустриален сектор там. Как трябваше да свърши всичко това, те разбраха и описаха - с много патриархална носталгия, изключително чужда на Достоевски - Пушкин в „Пиковата кралица“и Гогол в драматичния фрагмент „Играчите“, където смешните мошеници без колебание сравняват „екипната игра“на мошениците за зелено таблица с концепцията за политическа икономия на разделението на труда.
Гогол намекна, че ако в Европа спадът на феодалните отношения в резултат на капиталистическото разделение на труда доведе до индустриално производство и натрупване на капитал, то в Русия, в процеса на разпад, феодализмът върви по същия начин при други форми на паразитно съществуване, като хазартни (изневеряващи) игри или спекулативни операции от различни мащаби: според Лотман, още от времето на фаворитизма на Катрин „причудливото движение на богатството неволно прилича на движението на злато и банкноти върху зелен плат по време на игра с карти“.
Франция по време на юлската монархия беше в много отношения подобна на Русия през 50-те години, но по бреговете на Нева спекулативният капитализъм придоби специални, много по-груби черти, които значително повлияха на степента на „фантасмагорицизъм“на творчеството на писатели като Достоевски - в сравнение с художествените и литературните процеси. анализиран от Бенджамин. Сред тези социално-икономически особености се открояват непоследователността и често противоречиви елементи, съставляващи социалната система: някои са буржоазни, други са феодални, а други са свързани с общинно-клановата система. Оттук и лекотата, с която традиционно паразитиращата феодално-аграрна класа се трансформира (макар и в никакъв случай във всички свои представители) в паразитен финансов елит:тази ситуация се илюстрира с най-голяма яснота в романа „Идиотът“от образите на „благородни“бизнесмени (Тоцки и Епанчин), които обаче вече не могат да се видят без таланти като Птицин. Ако перифразираме добре познатото твърдение на Маркс за Германия, можем да кажем, че от този момент нататък Руската империя започва да изпитва както капитализма, така и неговото недоразвитие.
Образът на липата на главния герой на романа „Идиотът“(първо издание), 1867г
През 1854-1859 г. Достоевски, след като е освободен от поправителен труд, служи в далечен степен гарнизон, получава доста обнадеждаващи новини за случващото се в метрополията. След Кримската война и смяната на императора деспотичният застой изглеждаше далечно минало: „(…) обществото напрегна всичките си сили, за да създаде нова независима позиция за себе си и да измести центъра на тежестта на социалната инициатива върху себе си. И правителството (поне в началото) не виждаше нищо в това несъгласие с желанието му "- така Николай Щелгунов ще говори за атмосферата на 1856-1858 г. в старостта си. По-късно тази епоха ще бъде запомнена главно като прелюдия към премахването на крепостното право, но съвременниците му често подчертават главозамайващия дух на печалба, който, освобождавайки привидно безкрайното движение на капитала,започна да унищожава държавните монополи: „С една дума“, коментира Шчелгунов, изброявайки видовете дейности, при които този капитал е бил лесно използван, системи на държавната икономика от миналото царуване ".
Много по-умерени политици предлагат подобен анализ: „[Правителството] насърчава частното предприятие (…); тя понижи банковите лихви, - в края на 1857 г. бъдещият министър на финансите Михаил Райтерн докладва на великия херцог Константин Михайлович, покровител на онези просветени бюрократи, които развиват буржоазни реформи. „Благодарение на Бога, правителството осъзна, че е необходимо да се развият източниците на богатството на хората.“Намекът на Reitern за понижаване на лихвите (от 4% на 3% годишно) не изглежда случаен: мощен стимул за привличане на частен капитал в индустрията, преоценката на ставките всъщност беше принудителна мярка. Трябваше да облекчи тежестта на държавната кредитна система, която беше изтощена по време на войната. Независимо от това, инвестициите в частния сектор, последвали спада на лихвите, бяха впечатляващи:Така следвоенните години бяха белязани от мимолетно "златно време" в икономиката, което беше описано в хиперболична форма от споменатия вече привърженик на либерализма Владимир Безобразов: "И обикновените работници, и собствениците на фабрики, и производителите, и търговците навсякъде ни казваха за това време:" След това станахме богати ". Фабриките нямаха време да произвеждат стоки, които бързо се щракнаха; изградени са нови фабрики и се разширяват старите; броят на работното време се удвоява, работил през нощта; цените на стоките и заплатите растяха изключително много. "който бързо се скъса; изградени са нови фабрики и се разширяват старите; броят на работното време се удвоява, работил през нощта; цените на стоките и заплатите растяха изключително много. "който бързо се скъса; изградени са нови фабрики и се разширяват старите; броят на работното време се удвоява, работил през нощта; цените на стоките и заплатите растяха изключително много."
Портретна скица на руски православен селянин, търсещ истината. Той е въплътен в Макар Иванович Долгорукий (“ Тийнейджър ”), 1873-1874
Вълната от финансови спекулации коренно променя съществуването и начина на мислене на населението на империята: ако през 1830-1852 г. в Русия не се появяват повече от две акционерни дружества годишно, то с края на Кримската война броят им нараства експоненциално (1856 - 6; 1857 - 14; 1858 - 39). „Преди да бъде създадено ново акционерно дружество, погледнете, всички негови акции се подреждат по голямо търсене преди деня на официалната продажба и веднага започват да преминават от ръка на ръка с премия“, обявиха „Бюлетин на промишлеността“, а имаше и типични примери: желаещите да закупят акции новата компания „чакаше цяла нощ на вратата на офиса, а когато вратите бяха отворени, само много малко са получили заветните книжа“. Имаше толкова много спекуланти, жадни за печалба, че „започна тълпата, смачкване, имаше и такива, които се разболяха, други бяха принудени да се покатерят през прозореца,защото беше невъзможно да се отблъснат назад."
На път от Сибир през август 1859 г. Достоевски спира във Владимир, където се среща с Михаил Хоментковски, ръководител на комисия за осигуряване (офицер от щаба в Семипалатинск и добродушен пияница, познат на писателя от изгнание), който веднага обясни на Достоевски, който искаше да се засели там, където духаше вятърът: „(…) Най-добрите места са частни. Има толкова много частни фирми, отдели, общества, които са необходими за хора, които са честни и добросъвестни, заплатите са колосални “.
Буржоазното измама, което беше широко разпространено в големите градски центрове, бързо разруши феодалните структури и имаше колосално въздействие върху умовете на хората: „Министри и други сановници, длъжностни лица от всички рангове се втурнаха да играят на борсата“, ще си спомнят десетилетия по-късно в една специализирана публикация, „собствениците на земя започнаха да продават имоти, собственици на жилища - у дома, търговците изоставят търговията, много животновъди и производители преобразуват институциите си в акционерни дружества, вложителите в правителствените банки започват да избират депозитите си оттам - и всичко това се хвърли в хазарт на борсата.
Изображение & quot; скитник & quot; и "лицето на една идея" главният герой на романа & quot; Братя Карамазови & quot; - Альоша Карамазова, 1879г
В този контекст човек веднага си спомня Столц от Обломов, който участва в „някаква компания, изпращаща стоки в чужбина“и изобразена от Гончаров „непрекъснато в движение: ако обществото трябва да изпрати агент в Белгия или Англия, те ще го изпратят; трябва да напишете проект или да адаптирате нова идея към случая - те го избират. Междувременно той пътува по света и чете: когато има време - Бог знае”; или Лужин от Престъпление и наказание, психологически по-правдоподобен, подобно на вече познатите Нерадов или Калинович от „Хиляда души от Писмески“: „Трябва да кажа, че комфортът в ума на моя герой винаги е бил от голямо значение. И за кого обаче от уважаващите се, разумни млади хора на нашето време той няма това значение? Авторът стигна до твърдото убеждение, че за нас, децата от този век, славата, любовта, световните идеи,безсмъртието е нищо преди утехата. Руски внуци на Ежен Растиняк, тези енергични млади хора не стояха на церемония върху руините на стария режим - както в литературата, така и в реалността.
Вместо просто да се разпадне под натиска на собствениците на капитали, старата феодално-бюрократична система веднага започна да взаимодейства с тях. Например, вече в края на 1859 г. графове Шувалов и Бобрински - представители на придворния елит и бъдещите стълбове на „аристократичната партия“- се занимават с много печеливш бизнес: строителство на жилищни сгради и в компанията на известни либерални икономисти като Александър Абаза (бъдещ финансов министър) и други предприемачи от не особено благородно семейство. През 1859 г. се наблюдава значително увеличение на броя на министерските комисии и подкомисии, които според официалната версия са създадени с цел модернизиране на банковата система, но в действителност не са я преобразували толкова много.колко започват да изпълняват посреднически функции между традиционната придворна олигархия и новите икономически сили.
Последният известен портрет на главния герой на „Идиотът“от 1867г
За ярък пример за такива машинации може да се счита основаването на Главното общество на руските железници (GOCD), което притежаваше 60% от общия инвестиционен капитал на страната: десетилетия наред беше мощна икономическа организация и прикритие за всякакъв вид злоупотреби. Към момента на нейното формиране сред членовете на GOCD имаше влиятелни и опитни финансисти (барон Александър Щиглиц), московски търговци и южноруски гърци, които направиха богатство във винарските ферми (Василий Кокорев, Дмитрий Бенардаки), влиятелни придворни (Алексей Орлов, Николай Юсупов, Едуард Баранов), членове на императорското семейство и … самият Александър II, собственик на 1200 дяла. Това между другото беше основната причина, въпреки очевидната криза, системата на царската власт оцеля през 60-те години. Веднага след реформите, административните и икономическите интереси позволиха на обществото да се обедини: всички се възползваха от политическия режим, който, предвид своя персоналистичен архаизъм и непрозрачност, олигарсите от онова време с основание смятат за по-податлив от всеки друг. „Гнусотиите винаги са идвали при нас лукаво“, отбеляза наблюдателен съвременник. - И така дойде при нас, пълзейки по корем, облян от педя и крепостничество; така че, вероятно, зависимостта от капитала на земята ще се промъкне. "размах по педя и крепостничество; така че, вероятно, зависимостта от капитала на земята ще се промъкне. "размах по педя и крепостничество; така че, вероятно, зависимостта от капитала на земята ще се промъкне."
