Една от причините за глобалната икономическа криза, според експертите, е завършването на разширяването на пазарите за продажби - няма място на планетата, където международните корпорации да не биха достигнали с предлагането на своите стоки и услуги. Но кризата не може да продължи вечно и за да се излезе от нея, цялата икономическа структура ще трябва да бъде променена.
Светът, какъвто го познаваме, съществува само две десетилетия. Доскоро Русия, Източна Европа, Китай и други социалистически републики бяха изолирани от световната търговия, съществуваща в планова икономика, която поради своите ограничения не можеше да задоволи нарастващите нужди на гражданите. След срутването на Желязната завеса, колосален неизползван пазар с повече от милиард потребители се отвори за капитализма, който веднага даде силен тласък на икономиките на западните страни.
Вследствие на еуфорията, породена от началото на тоталната глобализация, възниква идеята за „края на историята“, която беше представена през 1989 г. от американския философ Франсис Фукуяма. Той вярваше, че идеологическата борба е приключила, че либералната демокрация, свободното предприемачество и капиталистическата система са спечелили. Въз основа на неговата идея се формира вяра в неизбежността на световно „разпределение на труда“: те казват, че основното производство ще бъде прехвърлено на по-слабо развити страни, а по-развитите ще се занимават с управление и разпределение на доходите чрез високо потребление. И така, докато излишната стойност, натрупана в Китай, прокара тази държава, все още използвайки управленски авторитаризъм и планова икономика, в световен лидер. Глобалната криза, която започна през 2009 г., разкри нарастващата слабост на западните страни,изоставиха собственото си производство. Между другото, Фукуяма също преразгледа възгледите си и днес твърди, че идеята му за „края на историята“не е била изявление за края на процеса, а само начинът, към който човечеството трябва да се стреми. Както и да е, сега светът разгръща икономически процеси, които никой не би могъл да предвиди.
СВОБОДА НА ИЗБОР
Когато Франсис Фукуяма изложи идеята за „края на историята“, той не можеше да си представи колко значимо ще има развитието на информационните технологии, личните компютри и мрежи върху социалната структура. Първата „камбана“беше появата на онлайн магазини, които позволяват на потребителя да закупи всеки продукт, произведен навсякъде. Благодарение на това корпорациите, които инвестират огромни ресурси в промотиране на своите продукти и услуги, изведнъж се оказват почти на равни начала с малки компании, които тепърва навлизат на пазара.
Разбира се, влиянието на рекламата, която насърчава осведомеността на марката, не е отменена, но потребителят също става все по-взискателен, все по-доверен от уста на уста, който получи ново раждане в социалните мрежи. Най-умните корпорации започнаха да инвестират в промотиране на своите марки чрез социалните мрежи, но при всички положения пазарът вече няма да се ограничава до две или три предложения, изборът нараства и в някои области (например в областта на културата и софтуера) търговските продукти представляват се конкурират с безплатна или shareware.
В момента корпорациите като цяло напълно контролират само три области на дейност: строителство, транспорт и енергетика. Могат ли малките компании да ги заменят тук? Оказва се, че могат. Флагманът е известният Илон Макс, който, въпреки че периодично прибягва до правителствена помощ, с проектите си демонстрира как съвременните технологии могат да бъдат използвани за създаване на алтернатива на най-големите корпорации, от енергията в дома до космическите полети. На първо място Мъск успя да намали необходимия персонал с порядък чрез автоматизация на дизайна и пилотно производство, оставяйки само „най-добрите от най-добрите“. Пускането на поръчки и наемането на изпълнители, които вече не са обвързани с националните граници, му позволи значително да намали цената на продуктите. И още - Мъск дава на своите инвеститори и потребители усещане за принадлежност към голямата кауза за изграждане на ново бъдеще.
Промоционално видео:
СВОБОДА НА СОБСТВЕНОСТ
Най-вероятно Елон Мъск няма да може да се впише в следващия икономически ред. Фирмите му също бавно се превръщат в корпорация, претендираща за част от световния пазар, така че рано или късно те ще изчезнат като динозаври.
Основното предизвикателство за корпорациите в близко бъдеще ще бъде развиващата се икономика на споделяне, базирана на споделено участие в сектора на услугите. Да речем, че имате кола и свободно време, което ще прекарате на непълно работно време като таксиметров шофьор. За да ви предоставим клиентела, вече съществува например системата Uber, която се използва от все повече шофьори и пътници. Но да кажем, че имате кола, но няма свободно време и в гаража е празен. Възможно ли е да бъде изгодно дори в този случай? Това е точно възможността, предоставена от икономията на споделяне: собственикът на нещо във всеки удобен момент през мрежата може да го постави за временно ползване, а изборът на клиента остава при него и застраховка, договор за лизинг и др.прехвърлянето на депозита и таксите се осигурява от съответния софтуер. Разбира се, на първо място икономиката на споделяне прониква в областта на личния транспорт (от велосипеди до частни самолети) и жилища (от отдаване под наем на отделни стаи до цели небостъргачи), но в бъдеще може да засегне всякакви обекти и зони на дейност.
Характеристиките на икономиката на споделяне допринасят за формирането на така нареченото „Съвместно потребление“, което в най-простия случай предполага временна лизинг на нещо от частно лице от частно лице, но може да приеме различни форми. Например в градовете се появиха стелажи с "обществени" велосипеди, които могат да бъдат наети за всяко време и след това върнати обратно в багажника - плащането на наем отново се извършва през мрежата в автоматичен режим. Споделеното потребление не се ограничава до услугите според познатата схема на наемодател - наемател - може да има търг, замяна и подарък.
СВОБОДА НА ЖИВОТА
Футуролозите вярват, че икономиката на споделяне ще процъфти в етажната етажна собственост, тъй като първоначално те са построени на принципа на съвместна собственост и управление на къща или комплекс от сгради. В идеалния случай съсобствениците на етажната собственост се познават, така че лесно се договарят за обмен на лична собственост, съвместни покупки в интерес на общността и работят в негова полза. Но теоретично нищо не пречи тези принципи да се разширят и до икономическите отношения в развитите страни.
Всъщност новото поколение, което навлиза в независим живот, е много по-малко обвързано с личната собственост, отколкото техните предци, живели при класическия капитализъм, където наличието на оскъдни неща определяше позицията в йерархията. Оказва се, че заемането за временно ползване е по-удобно и изгодно от покупката, съхранението, носенето със себе си. В икономиката на споделяне, мобилността на всеки член на обществото, неговата лична свобода се увеличава неизмеримо и той получава възможност да потърси място, за да увеличи максимално своя потенциал.
Тази форма на социални отношения обаче има и един съществен недостатък - отхвърлянето на личния живот. За да не изпитвате проблеми при съвместната консумация, трябва да имате безупречна биография - всеки глупав трик, хулигански акт, нарушаване на писмени и неписани правила може трайно да съсипе репутацията ви и да усложни наема. Уви, напредъкът никога няма да премахне старата, подобно на света, истина: голямата свобода също предполага голяма отговорност.
Антон Первушин