Симулирана ли е нашата Вселена? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Симулирана ли е нашата Вселена? - Алтернативен изглед
Симулирана ли е нашата Вселена? - Алтернативен изглед

Видео: Симулирана ли е нашата Вселена? - Алтернативен изглед

Видео: Симулирана ли е нашата Вселена? - Алтернативен изглед
Видео: Как сфотографировать чёрную дыру | Кэти Бауман | TEDxBeaconStreet 2024, Юли
Anonim

Може би всички ние сме Нео, които живеем в симулирана вселена?

Ако нашата Вселена е просто модел, подобен на матрица, бихме ли могли да знаем някога за нея? Физикът Силас Бийн от университета в Бон в Германия вярва, че знае отговора на този въпрос. Списанието "Physical Review D" публикува статията си "Ограниченията на Вселената чрез примера на числено симулиране".

Джъстин Мълинс: Теорията, че живеем в симулиран свят, е само научна фантастика, нали?

Silas Bean: Всъщност има един убедителен аргумент, че всъщност живеем в имитация. Идеята е следната: в бъдеще хората лесно могат да моделират цели Вселени и предвид безкрайността на времевия континуум, броят на такива Вселени вероятно ще бъде огромен. Ето защо, ако попитате: „Живеем ли в една реална реалност или в една от многото симулации?“Отговорът, както казват статистиките, е: най-вероятно живеем в имитация.

JM: Как излезе с тази тема?

SB: Моята работа е да създавам високоефективни компютърни модели на естествени сили, по-специално - силното взаимодействие на елементарни частици. За да визуализираме малко парче време и пространство, колегите и аз използваме решетъчна решетка. Слагаме всички сили в малко кубче и измисляме какво се случва. В резултат на това ние моделираме мъничко кътче на Вселената.

JM: Колко точни са вашите модели?

SB: Ние сме в състояние да изчислим някои свойства на реални неща, като елементарна частица. Но в процеса се появяват и артефакти, които не се появяват в реалния свят, които трябва да премахнем. Затова помислихме какви артефакти могат да се появят, ако живеем в симулация.

Промоционално видео:

JM: До какви изводи стигнахте?

SB: Законите на физиката в нашата Вселена действат еднакво във всяка посока. Но в координатната система това състояние на нещата се променя, тъй като сега нямаме пространствено-времева континуум и законите на физиката започват да зависят от посоката. Симулаторите могат да скрият този ефект, но няма да се отърват от него напълно.

ДМ: Как можем да съберем доказателства, че сме в симулация?

SB: Използване на високоенергийни частици. Космическите лъчи имат най-високата известна ни енергия и, както обикновено се смята, тяхната присъща енергийна граница е приблизително 10 ^ 20 eV. Изчислихме, че при използване на решетъчна клетка с размер 10 ^ -27 m в модела, енергийната граница може да се променя в различни посоки.

JM: Променят ли се космическите лъчи по този начин?

SB: Не знаем. Космическите лъчи с най-висока енергия са много редки. На всеки квадратен километър от земната повърхност един такъв лъч пада на всеки сто години, така че скоро няма да съставим карта за тяхното разпространение. Въпреки това, дори с такава карта, ще бъде много трудно да използваме резултатите от тези наблюдения като окончателно доказателство, че сме в симулация.

JM: Но можем ли да подобрим собствените си модели?

SB: Вселената, която моделираме, е кутия със страна 10 ^ -15 м. Въпреки това, въз основа на закона на Мур, можем да направим предположение, че в бъдеще моделирането ще стане по-широко. Ако настоящите тенденции в компютърната индустрия продължат, след сто години ще можем да симулираме вселена с размерите на човек и след 500 години бихме могли да конструираме кутия с размери 10 ^ 26 м, което е съизмеримо с наблюдаваната част на Вселената.

JM: Как хората реагират на това, което правите?

SB: Аз изнесох лекция по тази тема миналата седмица и публиката беше невероятна. Половината от хората ме гледаха, сякаш съм психично болна, а другата половина беше много ентусиазирана.