Уви, историята, не може да бъде класифицирана като точна наука, въпреки че всеки истински учен, който се занимава с изучаването на миналото, би дал много, за да я доближи до такава. Вероятно крайната мечта на всеки историк е машина на времето, която би ви позволила да посетите миналото и да видите как наистина е било всичко!
За съжаление подобна машина не е изобретена. Така че обект на изучаването на историята са документи и различни предмети, вероятно принадлежащи към една или друга епоха. Защо "вероятно"? Тъй като броят на фалшификациите е много голям, а нивото им понякога е толкова високо, че дори специалистите не могат веднага да ги разпознаят. Това са някои от тези любопитни случаи, за които искаме да разкажем днес.
Скандал в Германия
В Дибан (Йордания) през 1868 г. археолозите откриват камък с надпис, издълбан върху него на моабитския цар Меша, живял през 9 век пр. Н. Е. (Моабитите са семитски народ, който е окупирал територии, съседни на източния бряг на Мъртво море). Находката предизвика голям интерес и скоро в Йерусалим се появиха глинени фигурки, които се носят на същото място като "камъкът Меша".
Тези фигурки, украсени със седем точки и дълги, но неразгадаеми надписи, също не останаха незабелязани. По съвет на някои учени от Ориента, пруското правителство купи колекция от такива фигурки за Берлинския музей, като плати за тях много значителна по онова време сума - 20 000 талара.
Френският изследовател Чарлз Клермон-Гано обаче се намеси. Той и колегите му успяха да докажат, че „моабитските антики“не са нищо повече от фалшив, откривайки своя автор - Йерусалимския художник, арабският Селим. Въздухът миришеше на политически скандал - в края на краищата придобиването на тези експонати трябваше да бъде проява на културната дейност на Германия в Близкия изток.
Промоционално видео:
Германски учени и политици положиха всички усилия да опровергаят заключенията на французина, но напразно - доказателствата бяха неопровержими. Не се знае как би приключило, ако не беше известният историк Теодор Момсен, който принуди пруския парламент да признае грешката си, когато взема решение за закупуването на „антики“.
Липсващият ръкопис
Същият Клермон-Гано изложил друга фалшификация, също свързана с откриването на „камъка Меши“. Някой Д. Шапиро предложи на Британския музей „древен ръкопис“, като поиска не по-малко… милион паунда. Обаче писанията в този ръкопис бяха подозрително сходни с тези на моавите.
Въпреки това, след внимателни изследвания, уредникът на ръкописния отдел на Британския музей призна ръкописа като рядък исторически паметник, а един от германските учени дори успя да публикува своя собствена версия на „превода“. Но неспокойният Клермон-Гано беше и този път. Той заяви, че Шапиро е построил ръкописа си от парчета стари свитъци от синагогата. Това силно откровение попадна във вестник „Време“, след което Шапиро се самоуби.
Но, може би, не всичко е толкова просто тук. Наскоро бяха открити ръкописи от Мъртво море, съдържащи подобни текстове, а някои учени започнаха да поставят под въпрос коректността на французина. Ами ако Шапиро, както той твърди, наистина купи ръкописа си от някакъв бедуин? Вече е невъзможно да се потвърди това по никакъв начин - веднага след смъртта на Шапиро документът мистериозно изчезна от музея. Остават само въпросите. Дали Шапиро получи милиона си или поне част от него и ако да, къде отидоха тези пари? Дали Шапиро беше мошеник и ако не, защо се самоуби? И беше самоубийство? Това са въпросите, които понякога поставя историята.
Фалшива тиара
На 1 април 1896 г. Лувър обявява закупуването на златна тиара, принадлежаща на скитския цар Сайтаферн, за 200 000 златни френски франка. Според експерти в Лувъра гръцкият надпис върху тиарата потвърждавал периода от края на 3 век до началото на II в. Пр. Н. Е.
Куполната тиара със заострен край, височината на която е 17,78 сантиметра, а теглото е повече от 450 грама чисто злато, беше украсена с тясна плитка отдолу, която отразяваше сцени от ежедневието на скитите. По-широката горна лента изобразява сцени от „Илиада“, включително кавгата между Агамемнон и Ахил над Бриз.
Скоро след като Лувърът изложи тиарата на публично изложение, много експерти поставят под въпрос нейната автентичност. Сред тях беше и немският археолог Адолф Фуртвенглер, който отбеляза стилистични проблеми с дизайна на тиарата и посочи липсата на признаци на стареене върху артефакта. В продължение на няколко години Лувърът защитава автентичността на съкровището си. В крайна сметка новината стигна до Одеса.
Почти веднага възникнаха въпроси за произхода му и изненадващо доброто състояние на тиарата беше ключов аргумент. През 1903 г. руски бижутер от малък град в близост до Одеса на име Рухомовски казва на изследователите от Лувъра, че е направил тази тиара, за да поръча за определен господин Хоман, който му е дал книги, показващи гръко-скитските артефакти, на които той е основал работата си. Това беше подарък „за приятел археолог“.
Нетърпелив да придобие тази тиара, Лувърът пренебрегна предупредителните знаци, които можеха да ги предпазят от срам. Имаше нарушения при производството на тиарата. На нея ясно се виждаха следи от съвременни инструменти и модерно запояване (макар и умело скрито), а надписът беше над останалата част от релефа.
„Златната тиара на Сайтаферна“все още е във владение на Лувъра. През 1954 г. музеят я включва в своя Салон на факелите, заедно с осем Mona Lises.
Инвестирайте измамници
През 1962 г. управлението на Лувъра (очевидно, малко научено от заблудата на техните предшественици с тиарата) отново придобива „скитски“продукт. Този път това беше ритон, подобен на ритона на Рухомовски, но направен във формата на глава на глиган и украсен с фигури на скити. И този предмет имаше още по-голяма прилика с друг известен фалшив ритон, купен от Руския исторически музей през 1908 г. Вече е причина да се мисли - в края на краищата, очевидно, Лутовият ритон, подобно на московския, излезе от същите ръце.
Разследването не продължи дълго. Скоро е установено, че в края на 19 век в Очаков има работилница, която се ръководи от братя Гохман. Това бяха фалшификатори с голям мащаб. Най-често те не притесняваха себе си и господарите си, а си поръчваха фалшификати отстрани (по-специално на същия Рухомовски) и продаваха не само в Русия, но и в Германия, Англия, Гърция, Италия, Франция … Като правило те действаха чрез манекен лица.
Един от техните "търговски агенти" беше находчива селянка от село Парутино (интересно е да се отбележи, че се намираше на мястото на древна Олбия!). Посещавайки музей или колекционери, тя предлага предмети от злато или сребро, разказвайки подробно за обстоятелствата на тази „находка“. Но гохманите разбраха, че това няма да е достатъчно за ефективна измама. Затова те объркаха фалшификатите с автентични предмети, открити при разкопки. И веднъж предприемчиви авантюристи дори дадоха възможност на един любител на рядкостите да открие фалшификат, който преди това бяха скрили в древен гроб! След това дълго време малцина се съмняваха в автентичността му.
Братя Гохман също изковали древни надписи, като ги издълбали върху мрамор
В тяхната „мафия“имаше хора, които отлично познаваха древната история, епиграфската литература, разбираха съответните езици и стилове - дотолкова, че да заблуждават не само любители, но и много сериозни учени. Дори директорът на Одеския археологически музей Stern, неуморен борец срещу фалшификати, падна за стръвта и през 1893 г. купи четири мраморни камъка на Гохман с надписи. В крайна сметка тези надписи бяха почти безупречни. Понякога е било възможно да се излагат фалшификации само благодарение на дреболии, например, не съвсем правилното използване на случаите. Но оригиналните древни надписи не винаги са били граматически безгрешни.
Етруски теракотни воини
Етруските теракотни воини са три статуи на древни етруски, които са закупени от столичния музей на изкуствата от Ню Йорк между 1915 и 1921 г. Те са създадени от италиански фалшификатори, братята Пио и Алфонсо Рикарди и трима от шестте им сина.
Първата известна творба на Рикарди е голяма бронзова колесница, поръчана от тях от римския търговец на изкуства Доменико Фушкини през 1908 г. Фушини информира Британския музей, че колесницата е открита в стара етруска крепост близо до Орвието. Британският музей купи колесницата и съобщи за находката си през 1912г.
Семейство Рикарди с помощта на скулптора Алфредо Фиораванти създаде статуята, по-късно наречена Стария войн. Височината на голата статуя под талията беше 202 сантиметра. На статуята липсваха левия палец и дясната ръка. През 1915 г. те го продават на Митрополитския музей на изкуствата, който купува и следващото им произведение - Колосалната глава през 1916 година. Експертите решили, че главата трябва да е била част от седемметровата статуя.
Третото произведение на етруското изкуство е разработено от най-големия син на Пио - Рикардо. През 1918 г. столичният музей купува скулптурата на Големия воин за 40 000 и го представя на обществеността през 1921 година.
Трите статуи на воина са били изложени за първи път заедно през 1933г. В следващите години различни историци на изкуството изразиха подозренията си, че въз основа само на стилистиката и артистичността на статуите могат да бъдат фалшификати, но нямаше експертни становища, потвърждаващи подозренията.
През 1960 г. химическо изследване на лак върху скулптура разкри наличието на манган, съставка, която етрусите никога не са използвали. Статуите бяха оформени, покрити с лак и след това преобърнати, докато все още не бяха изгорели, за да се получат фрагменти. Всичко това беше потвърдено от Алфред Фиораванти, който на 5 януари 1961 г. дойде в консулството на САЩ в Рим, за да се изповяда. На фалшификаторите липсваше умение и голяма пещ за създаване на толкова големи фрагменти. Фрагментите бяха изстреляни, „открити“и продадени, или събрани („възстановени“) и продадени. Като доказателство Фиораванти представи пръста на Стария воин, който той запази като сувенир.
Засега статуите се пазят извън полезрението на обществеността, но все пак осигуряват весел и отрезвяващ урок, че скулптурите могат да бъдат фалшифицирани.
Древна персийска принцеса
Твърди се, че тази мумия е била намерена след земетресение в близост до град Квета, Пакистан. Предполагаемата персийска принцеса беше обявена за продажба на черния пазар на антики за 600 милиона пакистански рупии, което е еквивалент на 6 милиона долара. На 19 октомври 2000 г. пакистанските власти са уведомени за партидата. „Продавачите“бяха обвинени в нарушаване на Закона за антики в страната, обвинение, което носи максимална присъда от десет години затвор.
Всичко започна през ноември 2000 г., когато международната преса съобщи за изумителна находка: мумия, за която се твърди, че е мумия на древна персийска принцеса на възраст над 2600 години. Мумията беше затворена в издълбан каменен ковчег вътре в дървен саркофаг и беше със златна корона и маска. Разбира се, персийската принцеса веднага бе приветствана като най-важното археологическо откритие.
Принцесата беше обвита в древноегипетски стил. Всички нейни вътрешни органи бяха извадени от тялото й, точно както древните египтяни мумифицираха своите мъртви. Тялото й, увито в ленено бе, беше украсено със златни артефакти, а надписът върху златен нагръдник пишеше: „Аз съм дъщеря на великия цар Ксеркс, аз съм Родугун“. Археолозите спекулират, че тя може да е египетска принцеса, омъжена за персийски принц, или дъщеря на Кир Велики от династията на Ахеменидите в Персия. Мумификацията обаче е била предимно египетска традиция, а мумиите никога не са били откривани в Персия преди.
Когато кураторът от Националния музей в Карачи д-р Асма Ибрахим започна изследванията си върху мумията, започна да се очертава съвсем различна история. Имаше някои странни мистерии за тази древна принцеса. Надписите върху нагръдника на мумията съдържаха някои граматически грешки, а имаше и някои разминавания в начина, по който тя е мумифицирана. Няколко от педантичните процедури, които са били обичайни при мумифицирането в Египет, не са проведени.
Всичко това показваше, че мумията не е принцесата, каквато е трябвало да бъде. Възможно е тя да е била обикновена древна мумия, която фалшифицира, опитвайки се да увеличи стойността си, облечена в облекло на персийска принцеса. Така съдебномедицински експерти от цял свят анализираха мумията и нейните великолепни външни атрибути и установиха, че става въпрос за хитра фалшификация.
За съжаление тази мумия имаше още по-тъмна история. Компютърната томография и рентгеновите лъчи на тялото вътре в мумията показаха, че това не е древен труп, а тялото на жена, починала в близкото минало, и че шията й е счупена. Аутопсията потвърди, че тази млада жена наистина може да е била убита, за да предостави на измамниците тяло за мумифициране. Тяло, което те възнамеряваха да предадат като древна мумия и да продадат за милиони долари на международния пазар на черно изкуство.
Внимавайте с историята
Бих искал да завърша с препратка към братята Стругацки. Те написаха в „Приказката за тройката“: „Но какво е факт?.. Факт ли е явление или деяние, на което свидетелстват очевидци? Очевидци обаче могат да бъдат предубедени, егоистични или просто невежи … Атестиран ли е фактът или явление в документите? Но документите могат да бъдат подправени или изфабрикувани … Точно така. Ако говорим за исторически факти, когато няма живи свидетели, подобни измами са безброй …
Както току-що видяхме, не само документи се подправят. И повече от вероятно е огромен брой фалшификати да останат неразкрити. Накратко, тук можете да окачите пътен знак "Внимание, история!"