Крал на Атлантида - Атлас - Алтернативен изглед

Крал на Атлантида - Атлас - Алтернативен изглед
Крал на Атлантида - Атлас - Алтернативен изглед

Видео: Крал на Атлантида - Атлас - Алтернативен изглед

Видео: Крал на Атлантида - Атлас - Алтернативен изглед
Видео: Затерянная Атлантида. Самые шокирующие гипотезы (03.06.2020). 2024, Юни
Anonim

Повечето теории за Атлантида са измислени от любители-любители. Техният метод беше да се изберат няколко уж подобни характеристики на културата, археологията или географията на даден регион, да се изгради този гръбнак с измислени подробности и накрая да се обяви откриването на „истинската“Атлантида. Тази методология доведе до множество открития. Към днешна дата Атлантида е „открита“в Северна Америка, Цейлон, Палестина, Монголия, Картаген, Испания, Малта, централна Франция, Нигерия, Бразилия, Перу и планините Кавказ, Мароко, пустинята Сахара, Арктика, Антарктида и др. Холандия, Източна Прусия, Балтийско море, Гренландия, Южен Тихи океан, Мексико, Иран, Ирак, Крим, Западна Индия, Швеция, Британските острови и, разбира се, Егейско море.

Нито една от тези предположения - с възможното изключение на минойската теория - не решава въпроса как Платон би могъл да има достоверна информация за всички горепосочени места. Те просто разчитат на идеята, че Платон казвал истината по един или друг начин. От другата страна на „вярващите“са скептици, които смятат търсенето на Атлантида безполезно занимание и наричат Платон мечтател.

Единственият реален начин да се измъкнем от тази безизходица е да се откажем от надеждата да намерим „истинската“Атлантида и да се съсредоточим върху централния въпрос: можем ли да идентифицираме източника на описанието на Платон?

Въпреки че Платон винаги е допринесъл малко от визията си за традиционните материали, които е използвал, никой никога не е успял да докаже, че е виновен в пряка фалшификация. Ако изхождаме от принципа на презумпцията за невинност, би било по-добре да проучим „линията на Солон“, чрез която Платон научи подробностите от историята за Атлантида. Дали обаче Платон грешил в предположението си, че първоначално Солон е научил тази история от египетските свещеници?

Коренът на проблема се крие в истинността на египетския произход на легендата за Атлантида. Древните египтяни имали изключително неясна представа за чужденците, така че идеята, че те запазват подробно описание на историята на две далечни цивилизации - Атлантида и древна Атина, изглежда неправдоподобно. (Единствените древноегипетски описания на чужди държави се отнасят за най-близките съседи на Египет, с които той е имал директни политически и търговски контакти. Трябва също да се помни, че чистокръвните египтяни считат чужденците за „по-низша“раса.) Още по-трудно е да се предположи, че египтяните, които се гордееха с културата си и наричаха най-древната му в света, с готовност се съгласи да говори за цивилизацията на Атлантида, която беше значително по-стара и следователно превъзхождаща своята. Освен това,как египтяните могат да водят записи на събития, които уж са се случили хиляда години преди появата на собствената им култура?

Ролята на Атина в легендата за Атлантида е още по-объркваща. Предполагаше се, че древните атиняни отблъскват атлантската инвазия; обаче, атинското общество, по всички сведения, се е формирало много по-късно от древноегипетското. През III хилядолетие пр.н.е. д … в ерата на строителите на пирамиди Атинският регион в Атика е бил обитаван, но на нивото на прости селски стопанства. Град Атина се появи не по-рано от XIV в. Пр. Н. Е. д. Нямаме абсолютно никакви доказателства, че „голямата атинска цивилизация“е можела да съществува много по-рано. Можем да завъртим елементите, наречени „Египет“, „Атина“и „Атлантида“, както ни харесва, сякаш в куб на Рубик, но запознанството все още не добавя към повече или по-малко хармонична картина. Докато признаваме ролята на египетските жреци в предаването на легендата за Атлантида, всичко остава безсмислено.

От друга страна, може би Платон е бил прав, мислейки, че Солон е научил легендата по време на едно от пътуванията си, но е сбъркал в предположението си, че това се е случило по време на известното му посещение в Египет? Солон пътувал до различни места, по-специално до Кралство Лидия на брега на Анадола (днешна Турция). Там - при двора на крал Кроес (царувал от 560 до 547 г. пр. Н. Е.), Пословично благодарение на огромното му богатство, но въпреки това всъщност съществува - Солон, според легендата, обменял истории не само с царя, но и със самия велик фабулист Езоп.

Именно към Анатолия се простират много други нишки, започвайки от Атлас, прочутия титан от гръцки митове, който подкрепяше небето. Според Платон Атлас е първият цар на Атлантида, който е кръстен на него. По този начин той е ключов митологичен герой в историята за Атлантида и може най-добре да ни разкаже за нейния произход. Гърците вярвали, че когато титаните, най-старата раса на боговете, са свалени от Зевс и олимпийските божества, техният водач Атлас отиде в изгнание към западния край на света, където трябваше да носи огромната тежест на небесата на раменете си от векове. В крайна сметка се превърна в планина (Атласките планини в Мароко) и също даде името си на Атлантическия океан.

Промоционално видео:

Но преди изгнанието си Атлас и неговите роднини са имали владения далеч на изток. Дъщерите на Атлас са прародители на няколко кралски династии, най-важната от които е Троянската, в северозападна Анатолия, а други управляваха остров Лесвос край егейското крайбрежие на Анатолия. Смятало се е, че сестрата на Атлас основава градове в Киликия (югозападна Анатолия), а майка му е нимфа Азия, чието име сега носи целия обширен континентален източно от Средиземноморието. В римско време това е означавало само Анатолия (Мала Азия), а преди това е термин за малка крайбрежна зона в Лидия.

Многобройни споменавания за Анатолия в митовете за Атлас сочат, че гърците се запознаха с идеята за гигант, поддържащ небето в тази част на Средиземноморието (за сравнение, въпреки че историята на Крит е пълна с митологични асоциации, нито една от тях не е свързана с атласа - това е друга слабост на минойската теория). Изобразяването на фигури на атлантите във формата, позната ни от по-модерни статуи, е открита в Анадола от 15 век пр. Н. Е. е., хиляда години преди най-ранните гръцки изображения. Те произхождат главно от голямата хетейска цивилизация, чиято империя управлява в централна Анатолия през 2 хилядолетие пр.н.е. д. Различни произведения на изкуството - от скулптури до каменни пломби - изобразяват човешка фигура с повдигнати ръце, подкрепящи небесната среда. В един хетейски текст има описание на гигантския Убелури, т.е.чиито крака стояха в подземния свят, а раменете им поддържаха земята и небето. Когато древните гърци казват, че кланът Атлас идва от Анатолия, имаме всички основания да им вярваме.