Няколко интересни мистерии на криптозоологията - Алтернативен изглед

Съдържание:

Няколко интересни мистерии на криптозоологията - Алтернативен изглед
Няколко интересни мистерии на криптозоологията - Алтернативен изглед

Видео: Няколко интересни мистерии на криптозоологията - Алтернативен изглед

Видео: Няколко интересни мистерии на криптозоологията - Алтернативен изглед
Видео: From an Atheist to Holiness. AllatRa TV 2024, Септември
Anonim

Пещерен лъв, реконструкция на лицето.

Пещерният лъв на кръстоносните походи?

Осама ибн Мункис, съвременник на кръстоносните походи, много авторитетен свидетел и активен участник в много събития от тази епоха, в мемоарите си „Книга за назидание“описва следния случай:

„Чух, но не видях себе си, че сред дивите животни има леопарди. Не вярвах в това, но шейх имам Худжат ад-Дин Абу Хашим Мухаммед ибн Зафар (Нека Аллах да се смили над него) ми каза следното: „Аз Карах на запад със стар слуга, който все още принадлежеше на баща ми, който пътува много и преживява много. Цялата вода, която беше с нас, излезе, а ние страдахме от жажда. Нямаше никой друг с нас и бяхме сами - той и аз - яздеха две камили.

Видяхме кладенец на пътя и се насочихме към него, но намерихме леопард, който спи близо до него. Оттеглихме се отстрани, а моят другар слезе от камилата си, даде ми юздите, взе меча, щита и меката кожа, която беше при нас, и ми каза: „Погледни зад главата на камилата“. Той отиде до кладенеца и когато леопардът го видя, той стана и скочи в посока към него, но се втурна покрай него и ревеше. Женските му се втурнаха към него с малките си, които тичаха, догонвайки го. Той вече не ни пречи и не направи никаква вреда. Напихме се и напоихме животните, след което продължихме “. И така той ми каза, нека Аллах да се смили над него и той беше един от най-добрите мюсюлмани в своята религиозност и учене."

Източникът на информация (Khujjat ad-Din и така нататък) наистина е много авторитетен учен в мюсюлманския свят, който е добре известен на съвременните ориенталисти.

Терминът "леопард" тук е предложен от преводача, както се казва, на случаен принцип: това не е леопард (който е описан отделно в Едификационната книга) и още по-малко снежен леопард. Съществото, очевидно, е голямо и опасно, тъй като опитен воин не се е осмелил да изкуши съдбата и тъй като самият Ибн Мункиз, също изключително опитен воин и ловец (включително лъвовете!), Говори за него с подобен тон …

От известните видове само тигърът е такъв, т.е. но в Близкия изток тигърът очевидно има криптозоологичен характер; а навиците на леопарда не са тигърски (той като лъв води гордостта - семейна група).

Може би пещерен лъв? По височина и бойни качества това животно надмина дори най-големия тигър. И поне в Монголия и Манджурия той вероятно е живял до времето на древността и може би дори средното векове, за което свидетелстват дългогодишните, но все още „следоледни“петроглифи, скулптури на китайски майстори и информация за т.нар. "Скитски вълк" …

Ако е така, тогава в този случай "леопардът" е фиксиран така, сякаш е на половината път от Азия до Африка. В съвременна Африка може би се забелязва подобен криптовалут: „nunda“, тя е „mngwa“. Малко се знае за този хищник, информация за който идва главно от територията на днешна Танзания - но според местните жители той е много по-силен и свиреп звяр от лъв!

The Exmoor Beast: Не куче и не баскервил

Информацията за срещи с "мистериозни животни" от всякакъв вид в британските земи е доста честа, но като правило се обяснява с естествени причини. Факт е, че типичната реакция на случаен наблюдател - казват, че това е някакво екзотично животно, избягало от зоологическата градина - е несправедливо за огромното мнозинство от страните, в Англия това може да е близо до истината. Вече двеста години големите собственици на земи имаха мода да украсяват огромните си имения с „живи експонати“от цял свят. Тези животни по правило се държат не в клетки, а в условия на "парк" - така че те наистина наистина имат възможност да избягат и да оцелеят в сравнително мек британски климат.

Друго нещо е, че подобни „внесени бегълци“все още могат да бъдат свързани с криптозоологията!

Два английски окръга, Ексмур и Сури, станаха център на най-загадъчните слухове. Твърди се, че от време на време е имало странни атаки срещу пасищни говеда, които е почти невъзможно да се свържат с действията на обикновените хищници. Строго погледнато, в Англия няма такива: вълкът, рисът и мечката отдавна са унищожени, а лисицата не напада възрастни овце или кози.

В Сури отглежданите овце са били „разбити” главно по начин, който по-скоро наподобява атаката на големи котки. Наблюденията на очевидци от 1920-те до 80-те също така карат да се замислим за представителите на котешкото семейство. Някои наблюдатели дори успяха да определят вида им: според тях можеше да става дума само за … северноамериканската пума! Веднъж тя дори беше снимана.

Промоционално видео:

От 70-те години на миналия век във Великобритания - макар и не в гореспоменатите графства - са уловени редица „внесени“котки, от рисове до леопарди, понякога дори живи. Между тях има и една пума, така че загадката на Сури, очевидно, може да се счита за решена (въпреки че една от загадъчните котки се оказа неизвестна досега, ако не вид, то подвид на европейската дива котка - така че не беше без криптозоология!), Но за Exmoor не може да каже това.

За разлика от Сури, мистериозният хищник не можеше да бъде видян в графство Ексмур. Възможно е да се правят изводи само въз основа на анализ на останките от неговата плячка. Най-добрата проучена поредица от жертви на Ексморския звяр, който почина през 1983 година. Това са всички овце. Всички те според специалисти са били ухапани и изядени по кучешки, а не по котешки начин. И отново, във всички случаи „стилът на работа“беше подобен, но не е идентичен с действията на вълк (това животно може да бъде и „внесено“) или бездомни кучета.

Кой друг може да нападне овцете?

Колкото и да е странно, подобен хищник се среща във Великобритания (а не в Англия!), Или по-скоро е намерен. Това е фолклендската лисица Disicion australis: звяр по размери, сила и външен вид, заемащ точно междинно положение между обикновената лисица и вълка. Той живее (или по-скоро е живял), както подсказва името, в крайните покрайнини на британските владения, Фолклендските острови край бреговете на Аржентина.

Дарвин е писал за дискурса като пример за причудлив модел на островна еволюция. Въпреки това, в годините, когато е създаден Произходът на видовете, овцевъдството започва да се развива във Фолклендските острови - и местните фермери веднага се захващат с оръжия против вълчи лисици, които всъщност редовно диверсифицират менюто си с овне. В резултат на това този вид, който е живял в ограничен район и никога не се е научил да се пази от хората (по-рано поради сивата си козина с ниска стойност не се е ловувал), скоро е напълно унищожен. В дивата природа последната фолк лисица е убита още през 1876 г. …

А не в природата? Имаме ли право да приемем, че подобни на вълци лисици, които бяха не по-малко екзотични същества за британските колекционери, но по-достъпни от големите котки (в края на краищата Фолклендските острови дори не са в чужбина!), Можеше да бъдат пренесени в метрополията? Тогава те биха могли успешно да повторят пътя на „парковите“пуми и рисове - тоест да се освободят и неизбежно да се научат да бъдат внимателни, да формират изолирана популация!

В края на 19 век в Англия има няколко нападения срещу овце, извършени от … лисици! Във всички скици, илюстриращи тези събития, „атакуващата страна“е показана много голяма и най-важното - сива. Всичко това са типични особености на рода Disicion. И в същото време тези знаци не са достатъчно поразителни за неквалифициран наблюдател (фермер или дори ловец, който не е бил на Фолклендските острови). Така че "беглецът" разкриване може да бъде сбъркан с такива "двойници" като обикновена лисица или бездомно куче!

Неизвестен хорилоид от джунглата в Конго

Това усещане за пръв път е „обявено“преди шест години и оттогава е широко разпространено - но не получава допълнително потвърждение или опровержение. Затова има смисъл отново внимателно да анализирате първичните източници. Освен това те далеч не са известни на всички.

Така че първият източник е неназована онлайн статия на BBC / Nature, озаглавена "Нова гигантска маймуна, открита в ДР Конго." Тя се свързва с авторитетното английско списание New Scientist, уж в началото на октомври 2004 г. публикува съобщение за този нов вид примати - въпреки че подобна публикация не може да бъде намерена в онлайн изданията на това списание.

Според автора на BBC / Nature в северната част на Конго са намерени животни, които съчетават чертите на горила и шимпанзе. Според разказите на местните жители, те са в състояние да убият дори лъв. Тези маймуни достигат два метра височина, изградени са като горили и подобно на тях изграждат гнездата си на земята, а не на дървета. Но те живеят на стотици километри от известни популации от горили, а диетата им е близка до тази на шимпанзетата.

Смята се, че единственият учен, който е видял тези маймуни, е приматологът Шели Уилямс. Според нея тя дори ги снимала. Описанието й за срещата с тях звучи така: „Четири лица изтичаха от гъсталаците точно при мен. Това не беше "демонстративна" атака, придружена от силни писъци, изчислена да уплаши преследвачите. Не: тези изскочиха в мълчание, с ясното намерение да убият. Те бяха огромни. Бях прав на пътя им, но когато ме прегледаха, спряха и безшумно изчезнаха в храстите “.

Учените предлагат различни обяснения за тяхната природа: гигантски шимпанзета, които се държат като горили; хибриди на горила и шимпанзе (съвременната наука обаче не е ясно дали такова кръстосване е възможно); и накрая, нов вид по-високи маймуни. В последния случай той ще се превърне в най-важното зоологическо откритие за много десетилетия.

Така или иначе спекулациите за биологичния им статус все още са безпочвени - и само нови експедиции до Северно Конго могат да изяснят този въпрос (които, както е посочено в статията, бяха планирани в близко бъдеще, но нещо за тях все още не се чува …).

Друг оригинален източник е статията на Майкъл Ханлон "Учените проверяват информация за нов вид горили", публикувана в Daily News от 4 ноември 2004 г. на страница 13. Авторът представя първо информация от New Scientist и някои общи съображения за криптозоологичните обекти, след което продължава към „Супер горили“. Според Ханлон тяхното съществуване се подкрепя от все по-голямо количество доказателства: в допълнение към свидетелствата на уважаван приматолог има снимки, видеоклипове и дори ДНК проби. Историята на Шели Уилямс (работи съвместно с известния институт Джейн Гудол) е по-разширена:

„Те имат много плоско лице, широка зона на устата и носа и силно надвиснали вежди. Изглежда, че козината им придобива сребристо оцветяване в много ранна възраст и за разлика от сребърните горили, цялото им тяло е оцветено така."

Освен това се съобщава, че проучванията на нов вид горили са започнали през 1996 г. от швейцарския журналист Карл Аман, след като е чул от местните жители на около 700 км от местообитанието на горилата за големите маймуни - убийците на лъвове. Освен това му беше казано за невероятното им отношение към хората: „Мъжките горили винаги се държат агресивно, когато срещнат ловец. И тогава няма нищо от рода. Тези маймуни, след като се изправят лице в лице с човек, го гледат внимателно, сякаш го разпознават, и след това тихо се скриват в джунглата. Без агресия, без страх."

Общо, според статията на Daily News, учените са видели осем такива примати. Посочено е и името на района (Бали), в който се срещаше Шели Уилямс.

… И така, има две реални послания. Всички останали (многобройни!) По един или друг начин се върнете към тях.

Не е трудно да се види, че втората статия дава повече подробности - но изглежда се връща към същата „предишна“като публикациите на BBC / Nature. Фактът, че на пръв поглед твърдо „обещаните“фотографски и видео изображения все още не са публикувани, ни принуждава да приемаме цялата тази информация с повишено внимание.

Уместно е обаче да си припомним с какъв скептицизъм (също издържан няколко години!) Първата информация за планинските горили беше приета в началото на миналия век …

Колкото и да е, колективният лов изобщо не е характерен за известните примати: поне в ТАКАВА форма, както се приписва на мистериозните „горилоиди“. Ако тези наблюдения се потвърдят в бъдеще (и няколко години, изминали от първите доклади, не са период както за криптозоологията, така и за традиционната зоология), тогава хипотезата ще бъде по-скоро не за „необичайни горили“, а за оцелелите потомци на Австралопитек, т.е. първите ловци на хуманоиди.

Разнообразието от видове Australopithecus беше доста голямо - и най-масивният от тях навън приличаше много на съвременните горили. В същото време те, за разлика от съвременните примати, редовно биха могли да използват поне „естествени“оръжия под формата на груби камъни и пръчки. Което, изглежда, не е чуждо на мистериозните „горилоиди“: дори с техния растеж и колективен начин на атака е малко вероятно да успеят да убият лъвове с голи ръце!

Очевидно и невероятно списание