За пореден път, за да засегнем темата за странността на 18-19 век, този път ще има снимки от „гледка от птичи поглед“.
Мнозина нямат много положително отношение към тази тема, така че просто ще напиша някои факти и моето мнение за тази странност, сравнително скорошно минало и всеки прави пълни изводи за себе си.
Прочетох доста алтернативи на 18-ти век, които просто пишат за липсата на хора на рисунки и фотографии от 19-ти век в Санкт Петербург или например в Москва.
Не искам да коментирам този факт, въпреки че това е наистина странно, тъй като в снимките на други градове имаше хора и много следи от активен живот.
Но докато изучавах тази тема, се интересувах от нещо друго, а именно различни картини на художници с „гледка от птичи поглед“, както и снимки с достатъчно качество за онова време.
Ако погледнете снимките от средата на 19 век, можете да видите няколко странности. Първо, качеството не е лошо, като се има предвид, че първите камери се появиха преди около 20-30 години.
Промоционално видео:
Всеки трябва да разбере какви камери са били тогава и какво качество е трябвало да са снимките от височина. Въпреки това, сега на снимките от миналото можете да видите местоположението на много сгради, улици, коли и т.н.
Но най-важното е височината. Изображенията от средата на 19 век показват много улици и къщи. На някои можете да видите не малка част от самия град, но никой не се зачуди как са направили снимки от такава височина?
В наши дни това най-често става от специални дронове или в крайни случаи от хеликоптери. И първият хеликоптер, според официалната история, се появява през 1922 г., в САЩ.
Можем да кажем, че тогава са съществували поне някои самолети, но тази версия отново не се вписва. Единствено проектирането на "нормални" контролирани самолети започва в самия край на 18 и началото на 19 век.
И ако се замислите как сте правили снимки със стари камери в полет на самолет, бихте ли могли да получите такова качество? - Силно се съмнявам, че всичко би било замазано.
В крайна сметка можем да предположим, че човекът, който снима града, се изкачи някъде високо, но къде? Над обикновена къща нищо не може да се представи, но от такава височина е невъзможно да се снима по-голямата част от града.
Тук не бива да се споменават картините на различни художници, които изобразяваха целия град от прилична височина, така наречения „полет с птичи очи“.
Нещо повече, те рисуваха такива картини, не базирани на въображение, а изобразяваха точно този или онзи град. И без специална стрелба е просто невъзможно да се знае местоположението на всички сгради.
Няма да изразя своите заключения, за да не обидя мирогледа и възгледа на близката история на никой от читателите. В статията просто спекулирах и дадох интересна тема за размисъл, отговорите на които, според мен, са трудни за намиране, според официалната история.
