Мислите, че човечеството е под невидимия контрол на други създания, бяха изразени от А. Казанцев, А. Минц, Дж. Бедби, Е. Меткалф, Ф. Кларк, Ж. Валет, В. Ажаджа, К. Форд, В. Фоменко, В. Зайцев, Ф. Стеклинг, Й. Леонардо и много други учени и изследователи. И така, Г. Леонардо в началото на ХХ век анализира многобройни наблюдения от астрономи на неидентифицирани обекти с явно изкуствен произход, летящи около Земята (а това беше много преди изстрелването на първия спътник) и стигна до еднозначно заключение: „Ние сме нечие стадо. Пасят ни “.
Академик А. Минц и доктор на техническите науки Р. Авраменко стигнаха до подобно заключение още в съветско време. Американските астронавти успяха да получат доказателства за наличието на извънземен живот на Луната. Много от тях след това събитие рязко промениха отношението си към света около тях и се заинтересуваха от парапсихологията и необичайните явления.
Френският учен Дж. Вале заявява, въз основа на многогодишни изследвания на феномена НЛО, следното: „Ще се опитам да обясня въздействието на НЛО върху нашата култура по следния начин: има система за контрол на планетата Земя. Той постепенно започва да действа в края на Втората световна война, когато старите митове се изчерпват.
Самата система контролирана ли е от някакъв ум, земен, божествен, космически или по друг начин? Не знам нищо за това. Естествено ли е, определено ли е от историческите и обществено-политическите закони? Не знам. Това се обяснява с генетика, естествена еволюция? Изкуствен ли е? Не мога да предоставя никакви опровержения или доказателства."
Някои от изследователите свързват този външен контрол с извънземния разум. В действителност обаче всичко е много по-сложно - тези извънземни същества, както и човечеството, са и „паричните крави“на хищните образувания. Същото се отнася и за неорганичните същества от паралелните светове на Земята.
Анализът на данните, дадени от Б. Марсиняк и Р. Монро, ни позволява да заключим, че във Вселената, в допълнение към Същностите на тъмнината (хищници), има Същности на Светлината. Втората, за разлика от първата, използвам енергиите на радост, щастие, любов и ги връщам на Създателя, който, усилвайки тези енергии, ги връща отново в света. Така се създава порочен кръг на любовта - енергията, от която е създадена самата Вселена.
Каква е фундаменталната разлика между същностите на тъмнината и есенциите на светлината, защото ако първите ни тласкат към отрицателни изблици на енергия, после вторите към прояви на положителни емоции и чувства? Дори официалната медицина сега знае колко разрушителни са негативните чувства и емоции за физическото и психическото здраве. В допълнение, същностите на тъмнината просто „поглъщат“нашата енергия безплатно, а същностите на светлината я връщат с интерес. Ако първото е полезно за нас да останем на ниво полу-добитък от безмозъчни „парични крави“, тогава второто е полезно за нашата еволюция като духовни същества, което ни отваря пътя да се развием до нивото на Вселената Създатели: „Любовта не може да бъде научена, тя не може да бъде научена. Той идва отвътре в отговор на външни обстоятелства. Човекът няма власт над това. Веднъж възникнал, той никога не умира,въпреки че може да е скрита под слоеве на други сетива. Физическата смърт няма никакъв ефект върху реалността на съществуването на любовта, тъй като тази енергия не зависи от пространството-времето.
Това излъчване не може да бъде задържано или скрито в себе си. Напротив, то се възприема, усеща, когато преминава през човек, който от своя страна го допълва със собствената си любов, която възниква в отговор. Така тази енергия се засилва и човекът става от това време постоянен участник в производството на любовта и нейния получател “. (Р. Монро).
Промоционално видео:
Следователно е естествено, че Есенциите на Светлината се нуждаят от нас, за да събудим всички онези енергийни центрове, които бяха блокирани в нас, за да ни лишат от всички онези способности, които ни отвеждат отвъд тесните материалистични безмозъчни „биороботи“или фанатично религиозни „зомбита“, тъй като тези други са доброволни пари крави. Някои хора са съзнателни помощници на есенциите на мрака в този бизнес в замяна на възможността понякога да се „придържаме“към вампирната верига. Тези хора са ни известни като черни магьосници и магьосници. И все пак, с агресивно-хищната посока на човешкото развитие, преобладаващата част от него са несъзнателните черни магьосници. Това са всички онези, които допринасят за създаването и разпространението на отрицателни емоции у хората (омраза, завист, лъжи, страх и др.)
Б. Марсиняк дава следната информация по този въпрос: „Първите планиращи желаят да върнат честотата на свободата на избор на тази планета. Боговете, управлявали планетата през последния период от нейната еволюция, използват такава модулация на вибрационните честоти, която не позволява свобода на избор. Те ви ограбват, отнемайки психическата енергия, представят ви фалшива картина на реалността по всички начини, достъпни за тях. Не казваме, че тези богове са лоши. Ние просто ви информираме за събитията, които са се случили и колко наивно сте били привлечени в тези събития. Не осъзнавате, че всички подобни събития и ситуации са капани, които ви карат да мислите и чувствате по определен начин. В същото време съзнанието ви вибрира със строго определена честота. („Приносители на зората“).
„Тези, които вярват, че вашата планета е тяхна, са на власт и държат на своята сила, създавайки честоти на хаос и страх. Ето как те управляват и изживяват силата на своето съществуване “. ("Земята. Плейядски ключове към живата библиотека").
Това е "обвързването" на точката на възприятие на сглобяването с определена картина, описваща реалността, например в рамките на бездушен механичен свят. Основната причина за тази „привързаност“е манипулирането на нашето възприятие, за да ни принуди доброволно да даваме енергията и осъзнаването си на хищни субекти, тъй като с такова тясно развито съзнание не сме в състояние да осъзнаем самия факт, че непрекъснато ни манипулират и сме постоянно ограбвани. По този начин, друга разлика между същността на светлината и същността на тъмнината е наличието и отсъствието на свобода на избор.
