Разбираме откъде идват заблудите, които човечеството възприема като неизменни истини
Наполеонов комплекс
Това, което написаха в учебниците: Наполеон беше с малък ръст (най-често наричан 157 см), поради това той разработи комплекс за малоценност, който се опита да преодолее, вършейки големи дела един след друг. Въз основа на тази идея немският психолог Алфред Адлер измисли термина „Наполеонов комплекс“. Този израз означава желанието на хората с нисък ръст да компенсират липсата си чрез агресивно поведение и желанието за неограничена власт.
В действителност: Историкът Бернар Шевалие, който някога е работил като директор на музея на Наполеоновската епоха в Малмайсън, проведе собствено разследване. Той проследи доклада на лекаря Франческо Антомархи, който в присъствието на 18 свидетели отвори тялото на Наполеон веднага след смъртта му на Света Елена. Освен всичко друго, той посочи, че общата височина на Наполеон е 5 фута 2 инча 4 линии. Преведено в съвременната метрична система, ръстът на Бонапарт е бил 169 см. За съвременниците си той е бил човек с над среден ръст. Факт е, че ерата на ускорение все още не е започнала и хората по-високи от 180 см в началото на 19 век са рядко изключение. По-специално, мъжете с височина най-малко 173 см бяха отведени в гранатирските полкове във Франция. С други думи, „късият мъж“Наполеон беше по-нисък от гренадирите по височина само с няколко сантиметра. Защо възникна митът за малкия ръст на императора? Според Шевалие художници често изобразяват Наполеон в компания с неговите маршали. И това бяха истински гиганти. Маршал Мортие достигна 195 см, Мурат с височина 190 см беше само малко по-нисък от него. На фона им дори маршал Ней със своите 180 см изглеждаше като лайна.
Генерал Раевски и неговите синове
Това, което написаха в учебниците: По време на битката при Салтановка (село на 12 километра от Могилев) генерал Раевски, ранен от глупости в критичен момент от битката, поведе синовете си (на 16 и 11 години) напред и се обърна към войниците с думите: „Войници! Децата ми и аз ще ви покажем пътя към славата! Напред за царя и Отечеството! Вдъхновени от действието на генерала, който бил готов да пожертва синовете си, войниците се втурнали след Раевски да нападнат и свалят французите.
Промоционално видео:
В интерес на истината: самият Раевски описа този епизод от битката пред поета Батюшков по съвсем различен начин: „Вярно, бях напред. Войниците се отдръпнаха, аз ги насърчих. Адютанти и санитари бяха с мен. От лявата страна всички бяха прекъснати и изкривени, глупости спряха върху мен. Но децата ми не бяха там в този момент. Най-малкият син бранеше горски плодове в гората (тогава беше живо дете и куршум изстреля през панталоните). Това е целият анекдот, съставен в Санкт Петербург. Вашият приятел (Жуковски) пееше в поезия. Гравери, журналисти, новелисти се възползваха от възможността и аз получих римлянин. Така се пише История! Независимо от това, тази легенда е възпроизведена, за да се възпита патриотичният дух.
Мария Антоанета и сладкиши
Това, което написаха в учебниците: Когато кралицата на Франция, Мария-Антоанета, беше информирана, че в страната има глад, а селяните нямат хляб, тя отговори: „Ако нямат хляб, нека ядат питки“. Тази фраза често се използва, за да се подчертае глупостта на аристократите и тяхното абсолютно непознаване на елементарните реалности в живота. Тя показва липса на съпричастност към страданията на бедните и висока степен на морален упадък.
В интерес на истината: Мария Антоанета никога не е казвала такива думи. За първи път този цитат се споменава в „Изповеди“от Жан-Жак Русо и се приписва на някаква абстрактна принцеса. Но по времето на писането (1769 г.) Мария Антоанета е 14-годишно момиче, живеещо в родината си в Австрия. Но смешното е, че изражението на Русо звучи в различен контекст. Авторът каза, че има пари само за хляб. Но се престраших да ям хляб … гордост! Ето един истински цитат: „Никога не бих се осмелил да си купя. Така че важният господин с меч отишъл при хлебаря да купи парче хляб - как можете! Най-накрая си спомних какво е създала принцеса; когато й беше казано, че селяните нямат хляб, тя отговори: "Нека ядат буриони", и аз започнах да купувам бриоши. " Бриошите обаче в никакъв случай не са торти. Според Оксфордския наръчник за кулинарни изкуства „бриошът през 18 век е бил само леко обогатен (поради скромно количество масло и яйца) кок, всъщност недалеч от добрия бял хляб“.
В допълнение към погрешното прехвърляне, изкривяването на смисъла възниква от незнанието на френските закони. Факт е, че през 18-ти век един хлебар е бил задължен да продава скъпи сладкиши (включително и бриоши) на цената на обикновения хляб, ако изведнъж не се появи в магазина. В този случай фразата „Нека да ядат бриотите“означава, че търговците са инструктирани да продават скъпи печива на евтина цена. Това обаче не попречи на французите да отсекат главата на Мария Антоанета.
Робите и египетските пирамиди
Това, което написаха в учебниците: Пирамидите бяха издигнати от роби по заповед на фараона. И така, според оценките на древногръцкия историк Херодот, който първи е описал процеса на изграждането на тези огромни гробници, 100 хиляди роби са били задвижвани за изграждането на пирамидата на Хеопс. По време на строителството робите умират в хилядите от глад и от бича на жестоки надзиратели.
Какво всъщност е: Съвсем наскоро египтолозите откриха град на строителите на пирамиди в долината на Гиза. То се намирало на 400 метра южно от статуята на Сфинкса. Работниците, които построили пирамидата на фараона Менкаур, живееха там. Оказа се, че строителите са живели в много добри условия на живот, за тях са построени удобни къщи за онези времена. Лагерът е проектиран да побере 10 хиляди души. Огромен брой кости на едър рогат добитък и дребни преживни животни бяха открити наблизо. Според египтолозите всеки ден се колят 11 крави и 37 кози или овце, за да се хранят работниците, което възлиза на около 1600 килограма месо. По този начин строителите на пирамиди се хранели значително по-добре от египетските селяни. Друго изненадващо откритие на археолозите, направено чрез разкопки на гробище на строители. Те търсиха предимно скелети с травми,за да разберат каква медицинска помощ се предоставя на древноегипетските работници. Повечето фрактури (включително сложните) са напълно излекувани. Използваните медицински техники бяха идентични с тези на древноегипетската аристокрация! Ръководителят на археологическите работи на платото в Гиза д-р Захи Хавас стигна до извода, че пирамидите не са построени от роби, а от свободни хора. Имаше две категории работници: занаятчии и сезонни работници. Първите живеели постоянно в строителни лагери, получавали заплати, имали семейства (някои били погребани до съпрузите си). Вторият дойде за 2-3 месеца, когато беше необходима неквалифицирана работна ръка, за да може например да се преместят огромни блокове към строителната площадка. Най-вероятно са били селяни,по този начин служи на трудова служба (аналог на строителния батальон). Работниците бяха разделени на екипи, между които беше уредено състезание. Всеки имаше свое мото и име, например „Издръжливост“или „Съвършенство“. Това предполага, че пирамидите са били един вид страхотни строителни обекти на социализма, като BAM.
Битката при Куликово и хроники
Това, което написаха в учебниците: Битката при Куликово стана най-голямата битка през Средновековието. Московският княз Дмитрий Донской събра под знамената си от 300 до 400 хиляди войници (последната цифра се нарича Никоновата хроника), 800 хиляди души взеха страната на Мамай.
В действителност: Повечето историци са склонни да смятат, че броят на руските войски едва ли е надвишавал 30 хиляди воини. И напоследък все по-често наричат фигурата от 10 хиляди войници. Изчисленията отчитат малкия размер на бойното поле и реалната демографска ситуация в руските земи: например населението на Москва по това време не надхвърля 50 хиляди души, а броят на боеспособни мъже беше, естествено, няколко пъти по-малък. Защо хронистите, чиято задача е да съхранят историята за потомство, дават такива абсурдни цифри? В хрониката източници на такива невероятни данни за броя на войските - огромно количество. Според Андрей Десницки, водещ изследовател в Института за източни изследвания на Руската академия на науките, има няколко обяснения за това явление.
- В древни времена фигурата не е имала почти мистичното си значение днес, - обяснява Десницки. - Числата предават повече значение, отколкото количество. В летописите нямаше числа, всичко беше написано с думи. Според структурата армията била разделена на хиляди, стотици, десетки. Но от най-новата история знаем, че казашка „сто“не съдържа непременно 100 казака. Може да са по-малко от тях. Може би под „стотици“се разбираха отряди, в които може да има 10 души? От своя страна, думата „хиляда“също може да означава не число. Тогава не е била наборната армия и не професионална, а милиция. Когато започна войната, възрастни мъже взеха оръжие и отидоха да се бият. Но това не означава, че те са били изградени и разделени. Може би хиляда е няколко единици „стотици“. И няма и сто от тях. Тогава колко са в тази хиляда? Непознат. Има и друго обяснение. Когато се използват, ръкописите се влошават и се пренаписват. И тъй като това е свещена възвишена история, числата се увеличават по време на пренаписването, особено когато старият ръкопис е слабо четен и писателят се колебае и не може да разбере какво е написано: сто или хиляда.
Ярослав КОРОБАТОВ