Троя е легендарен град, известен с десетгодишната Троянска война, неразривно свързан с някои от най-видните герои в гръцката митология - от богините Хера, Атина и Афродита (както и с красивата Елена) до героите Ахил, Париж и Одисей. Мнозина са запознати с легендата за падането на Троя. Но има ли дори зрънце истина в тази традиция, която казва, че причината за най-големия конфликт е била любовта на Париж към Елена? Наистина ли свърши едва след като гърците докараха троянския кон в града? И като цяло тази война ли беше? Градът се казваше Троя?
Митът за Тримата започва с честването на сватбата на морската богиня Тетида и цар Пелей, един от аргонавтите, които заедно с Язон участват в търсенето на златното руно. Двойката не покани богинята на раздора Ериду на тържеството, но тя въпреки това дойде и хвърли златна ябълка на масата с надпис: „Най-красивата“. Хера, Атина и Афродита посегнаха едновременно към ябълката. За да разреши конфликта, Зевс повери вземането на отговорно решение на най-красивия от всички живи хора - Парис, син на троянския цар Приам.
Хера обеща на Париж огромна сила, ако той я избра, Атина - военна слава, и Афродита - любовта на най-красивата жена в света. Парис реши да даде златната ябълка на Афродита и тя му посочи Хелън, жената на Менелай. Младият мъж отишъл в търсене на гръцкия град Спарта, където бил приет като почетен гост. Докато кралят на Спарта беше на погребението, Парис и Елена избягаха в Троя, като взеха със себе си значителна част от богатството си. Откривайки загубата на жена си и съкровищата, Менелай се ядосал и веднага събрал бившите ухажори на Елена, които положили клетва, за да защитят брака им. Те решили да съберат армия и да отидат в Троя. Така семето на Троянската война беше засето.
Необходими бяха повече от две години, за да се подготви и сега гръцкият флот от над 1000 кораба е готов да плава. Флотът се ръководи от микенския цар Агамемнон. Той сглобява кораби в пристанището на Аулис (източната част на Централна Гърция), но беше необходим верен вятър, за да отиде в морето. Тогава предсказателят Калчас казал на Агамемнон, че за да плава флота, той трябва да пожертва дъщеря си Ифигния на богинята Артемида. Като извършиха тази варварска, но очевидно необходима жертва, гърците успяха да отидат в Троя. В продължение на девет години бушуват битки. През това време загиват много от големите герои на враждуващите страни, включително Ахил, убит от Париж. Въпреки това гърците не можаха да разрушат мощните стени на Троя и да влязат в града. През десетата година на войната хитрият Одисей решил да построи гигантски дървен кон, вътре в който нарочно е оставена кухина, т.е.където гръцките воини и самият Одисей можеха да се скрият. Гръцкият флот отплава, оставяйки коня зад портите на Троя, сякаш признава поражение. Когато троянците видяха отстъпващите кораби и огромен дървен кон извън градските стени, те се зарадваха, вярвайки в победата си, и завлекли коня в града. През нощта гърците слезли от коня, отворили портите на Троя и пуснали цялата гръцка армия. Троянците не успяха да се съпротивляват и бяха победени. Поликсена, дъщеря на Приам, била пожертвана на гроба на Ахил. Същата съдба сполетя и сина на Хектор Астианакс. Менелай имал намерение да убие неверната Елена, но не успял да устои на красотата й и спасил живота си.те се зарадваха, като повярваха в победата си и завлякоха коня в града. През нощта гърците слезли от коня, отворили портите на Троя и пуснали цялата гръцка армия. Троянците не успяха да се съпротивляват и бяха победени. Поликсена, дъщеря на Приам, била пожертвана на гроба на Ахил. Същата съдба сполетя и сина на Хектор Астианакс. Менелай имал намерение да убие неверната Елена, но не успял да устои на красотата й и спасил живота си.те се зарадваха, като повярваха в победата си и завлякоха коня в града. През нощта гърците слезли от коня, отворили портите на Троя и пуснали цялата гръцка армия. Троянците не успяха да се съпротивляват и бяха победени. Поликсена, дъщеря на Приам, била пожертвана на гроба на Ахил. Същата съдба сполетя и сина на Хектор Астианакс. Менелай имал намерение да убие неверната Елена, но не успял да устои на красотата й и спасил живота си.
Легендата за Троя се споменава за първи път в Илиада на Омир (около 750 г. пр.н.е.). По-късно историята беше разширена и допълнена. Римските поети Вергилий („Енеида“) и Овидий („Метаморфози“) писали за Троя. Древногръцките историци като Херодот и Тукидид били убедени, че Троянската война е част от историческата действителност. Позовавайки се на думите на Омир, те написаха, че Троя е била на хълм над Хелеспонт (съвременни Дарданели) - тесен пролив между Егейско и Черно море. Това беше стратегически важен търговски център. В продължение на стотици години изследователи и колекционери на антики, пленени от легендата за Троя, изучават района, който в древни времена се е наричал Троада (сега част от северозападна Турция). Но повече от други търсачи на Троя стана известният немски бизнесмен Хайнрих Шлиман. Той успя да намери Троя. Ръководена само от информация,възстановен от Илиада на Омир, той решава, че градът е разположен на хълма Хисарлик на няколко мили от Дарданелите и през 1870 г. започва разкопки, продължили до 1890 г. Шлиман открива останките на няколко древни града, съществуващи между ранния бронз век (3 хил. пр. н. е.) и късноримският период. Вярвайки, че Троя се намира в долните археологически слоеве, Шлиман бързо и небрежно преодоля горните слоеве на земята, безвъзвратно унищожавайки много важни исторически паметници. През 1873 г. Шлиман намери много златни предмети, които нарече „съкровищата на Приам“и обяви на целия свят, че е намерил Омирова Троя.които са съществували между ранната бронзова епоха (3 хил. пр.н.е.) и късния римски период. Вярвайки, че Троя се намира в долните археологически пластове, Шлиман бързо и небрежно преодоля горните слоеве на земята, безвъзвратно унищожавайки много важни исторически паметници. През 1873 г. Шлиман намери много златни предмети, които нарече „съкровищата на Приам“и обяви на целия свят, че е намерил Омирова Троя.които са съществували между ранната бронзова епоха (3 хил. пр.н.е.) и късния римски период. Вярвайки, че Троя се намира в долните археологически слоеве, Шлиман бързо и небрежно преодоля горните слоеве на земята, безвъзвратно унищожавайки много важни исторически паметници. През 1873 г. Шлиман намери много златни предмети, които нарече „съкровищата на Приам“и обяви на целия свят, че е намерил Омирова Троя.
Избухнал бурен дебат дали Шлиман наистина е намерил златните предмети там или дали нарочно ги е поставил там, за да потвърди, че това място наистина е легендарната Троя. Установено е, че Шлиман многократно е изопачавал фактите: той заяви, че самият той е намерил местоположението на Троя на хълма Хисарлик по време на първото си посещение в Троада. Известно е обаче, че по това време британският археолог и дипломат Франк Калверт вече е провеждал разкопки на това място, тъй като тази земя е принадлежала на неговото семейство. Калверт беше убеден, че древната Троя е разположена на хълма Хисарлик, затова той подпомага Шлиман при първите му разкопки. По-късно, когато Шлиман получи световно признание като „този, който намери град Омир“, той заяви, че Калверт не му помага. Настоящите наследници на Калверт, пребиваващи в Англия и Америка,декларират правата си върху част от съкровищата, възстановени от хълма Хисарлик.
Съвременните изследвания показват, че невероятните находки от злато, открити от Шлиман, са много по-стари, отколкото е очаквал, а градът, разположен на хълма Хисарлик, който Шлиман счита за Омирова Троя, всъщност датира от 2400-2200 г. пр.н.е. д., тоест тя е съществувала поне хиляда години преди предполагаемата дата на началото на Троянската война.
Оставяйки настрана егоизма на Шлиман, човек трябва да разпознае положителния аспект на неговата дейност, макар и само защото привлече вниманието на световната общност към античността на хълма Хисарлик. След Шлиман изследователската работа на хълма е извършена от Вилхелм Дьорпфелд (1893-1894), американският археолог Карл Блеген (1932-1938) и група учени от университетите в Тюбинген и Синсинати под ръководството на професор Манфред Корфман. В резултат на разкопките на Трон беше възможно да се установи, че на това място в различни периоди (те могат да бъдат разделени на няколко подпериода) е имало девет града, съществуващи от ранната бронзова епоха (3 хил. Пр.н.е.) - Троя-I и завършваща с елинистическата период (323-30 г. пр.н.е.) - Троя-IX. Най-вероятният кандидат за титлата Омирова Троя, съдейки по датировките, се смята Троя-VIIIа (1300-1180 г. пр. Н. Е.). Пр.н.е.). Много учени са съгласни с мнението, че Троя-VIIIа най-добре отговаря на описанието на Омир. Освен това именно в това време в града са открити следи от пожари, което означава, че градът е разрушен по време на войната. Връзката на Троя-VIIIа с континентална Гърция се потвърждава от гръцки предмети от микенския период (късна бронзова епоха), особено голям брой керамични изделия, които очевидно са били внесени тук. Нещо повече, Троя-VIIIа е бил доста голям град, за което свидетелстват находките - редица човешки останки и няколко бронзови стрели, изковани в крепостта и града. Значителна част от артефактите обаче все още са в земята, а намерените предмети не са достатъчни, за да потвърдят хипотезата, че унищожаването на града е дело на човешки ръце, а не е резултат от природен катаклизъм.например най-силното земетресение. Както и да е, ако Омирова Троя се смята за истински град, тогава въз основа на съвременните знания може да се твърди, че Троя-VIIIа отговаря на тази роля по най-добрия начин. Съвсем наскоро геолозите Джон К. Крафт от Университета в Делауеър и Джон У. Лус от колежа Trinity в Дъблин откриха доказателства за съществуването на Троя на Хисарлик. Те проведоха геоложки проучвания на района: проучиха особеностите на ландшафта в близост до хълма и свойствата на почвата в крайбрежната зона. Така изследванията в областта на седиментологията (седиментологията е науката за утаените скали и съвременните утайки, техния материален състав, структура, модели и условия на образуване и промяна) и геоморфология (Геоморфологията е науката за релефа на сушата, дъното на океаните и моретата, която изучава външния вид,произход, епоха на релефа, история на неговото развитие, съвременна динамика и модели на разпространение) потвърди информацията, получена от Илиада на Омир.
Промоционално видео:
Дори съществуването на тайнствения гигантски троянски кон, който беше може би най-невероятната тема в разказа на Омир, също се обяснява от гледна точка на съвременната наука. Британският историк Майкъл Ууд е убеден, че Троянският кон не е бил просто хитър залог за влизане в град, а по-скоро овен или кон, примитивно обсадно оръжие. Подобни устройства са били известни в Гърция през класическия период. Например, спартанците са използвали огребни овни по време на обсадата на Платея през 479 г. пр.н.е. д. Според друга версия конят символизира Посейдон - безмилостният бог на земетресенията, така че троянският кон може да бъде метафора за земетресение, което необратимо отслаби защитните сили на града, позволявайки на гръцките войски лесно да влязат вътре. По-късно се появиха и други, макар и противоречиви данни, потвърждаващи реалността на съществуването на Троя. Те се съдържат в кореспонденцията и летописите на царете на хетското царство, намерени в Анадола (съвременна Турция) и датирани от 1320 г. пр.н.е. Пр. Н. Е., Които говорят за напрегната военна и политическа ситуация в мощната държава Ахиява, контролирана от царството, известно като Валуса. Учените отъждествяват последното с гръцкия Илион, Троя и гърците, нарекли Ахиява „Ахея“- страната на ахейците, които Омир в „Илиада“представя като предгръцките племена. Тази хипотеза е противоречива, въпреки че беше приета положително от повечето учени, тъй като даде тласък на изучаването на отношенията между Гърция и Близкия изток през късната бронзова епоха. За съжаление все още не са открити писмени източници на хетите, които споменават конфликт, който би могъл да се разглежда като Троянската война в Троада.намерен в Анатолия (съвременна Турция) и датиращ от 1320 г. пр.н.е. Пр. Н. Е., Които говорят за напрегната военна и политическа ситуация в мощната държава Ахиява, контролирана от царството, известно като Валуса. Учените отъждествяват последното с гръцкия Илион, Троя и гърците, нарекли Ахиява „Ахея“- страната на ахейците, които Омир в „Илиада“представя като предгръцките племена. Тази хипотеза е противоречива, въпреки че беше приета положително от повечето учени, тъй като даде тласък на изучаването на отношенията между Гърция и Близкия изток през късната бронзова епоха. За съжаление все още не са открити писмени източници на хетите, които споменават конфликт, който би могъл да се разглежда като Троянската война в Троада.намерен в Анатолия (съвременна Турция) и датиращ от 1320 г. пр.н.е. Пр. Н. Е., Които говорят за напрегната военна и политическа ситуация в мощната държава Ахиява, контролирана от царството, известно като Валуса. Учените отъждествяват последното с гръцкия Илион, Троя и гърците, нарекли Ахиява „Ахея“- страната на ахейците, които Омир в „Илиада“представя като предгръцките племена. Тази хипотеза е противоречива, въпреки че беше приета положително от повечето учени, тъй като даде тласък на изучаването на отношенията между Гърция и Близкия изток през късната бронзова епоха. За съжаление все още не са открити писмени източници на хетите, които споменават конфликт, който би могъл да се разглежда като Троянската война в Троада.които говорят за напрегнатата военна и политическа ситуация в мощната държава Ахиява, контролирана от кралството, известно като Валуса. Учените отъждествяват последното с гръцкия Илион, Троя и гърците, нарекли Ахиява „Ахея“- страната на ахейците, които Омир в „Илиада“представя като предгръцките племена. Тази хипотеза е противоречива, въпреки че беше приета положително от повечето учени, тъй като даде тласък на изучаването на отношенията между Гърция и Близкия изток през късната бронзова епоха. За съжаление все още не са открити писмени източници на хетите, които споменават конфликт, който би могъл да се разглежда като Троянската война в Троада.които говорят за напрегнатата военна и политическа ситуация в мощната държава Ахиява, контролирана от кралството, известно като Валуса. Учените отъждествяват последното с гръцкия Илион, Троя и гърците, нарекли Ахиява „Ахея“- страната на ахейците, които Омир в „Илиада“представя като предгръцките племена. Тази хипотеза е противоречива, въпреки че беше приета положително от повечето учени, тъй като даде тласък на изучаването на отношенията между Гърция и Близкия изток през късната бронзова епоха. За съжаление все още не са открити писмени източници на хетите, които споменават конфликт, който би могъл да се разглежда като Троянската война в Троада.а гърците нарекли Ахиява „Ахея“- страната на ахейците, която Омир в „Илиада“представя като предгръцките племена. Тази хипотеза е противоречива, въпреки че е приета положително от повечето учени, тъй като дава тласък на изучаването на отношенията между Гърция и Близкия изток през късната бронзова епоха. За съжаление все още не са открити писмени източници на хетите, които споменават конфликт, който би могъл да се разглежда като Троянската война в Троада.а гърците нарекли Ахиява „Ахея“- страната на ахейците, която Омир в „Илиада“представя като предгръцките племена. Тази хипотеза е противоречива, въпреки че беше приета положително от повечето учени, тъй като даде тласък на изучаването на отношенията между Гърция и Близкия изток през късната бронзова епоха. За съжаление все още не са открити писмени източници на хетите, които споменават конфликт, който би могъл да се разглежда като Троянската война в Троада.което би могло да се разглежда като Троянската война в Троя.което би могло да се разглежда като Троянската война в Троя.
И така, имаше ли голям конфликт, който се разгърна на хълма Хисарлик през 1200 г. пр.н.е.? е … Троянската война? Най-вероятно не. Омир пише за полумитичната епоха на героите, за история, която се предаваше от уста на уста поне четири века. Дори войната да се проведе, информацията за нея най-вероятно е загубена или изкривена. Трябва да се признае, че някои от предметите, споменати в омировия разказ датират от късната бронзова епоха - различни видове броня и оръжия, които са били добре известни през 1200-750 година. пр.н.е. д., тоест в онези години, когато поетът пише своето произведение. Освен това Омир назовава гръцките градове на своето време, които според него играят особено важна роля по време на Троянската война. Археологическите разкопки, извършени на мястото на тези градове, обикновено се оказватче те са били центрове от първостепенно значение през късната бронзова епоха. Няма съмнение, че Троя, разположена на такова важно място, над Хелеспонт, на границата между хетското царство и гръцкия свят, е трябвало да се превърне в театър на военните операции в късната бронзова епоха. Най-вероятно историята на Омир е спомен за отделни конфликти между гърците и жителите на Троада, които той обедини в една решителна епична борба - войната на всички войни. Ако това е вярно, тогава легендата за Троянската война се основава на реални исторически събития, дори ако легендите от древността. Преминавайки от уста на уста, разказвачите я допълваха с необикновени детайли. Може би дори красивата Елена Троянска се появи в историята много по-късно.
Източник: "Големи тайни и мистерии на историята." Б. Хаутон