Въведение
Лаврите на Хайнрих Шлиман ме преследват. Защо гръцките митове и легенди доведоха учения до откриването на легендарната Троя - златния Илион? Защо руските легенди не могат да играят същата роля? Гръцката митология, и древната митология, и древната наука, и съвременните научни дисциплини, за които Шлиман дори не можеше да мечтае, могат да послужат като основа за техния анализ! Предлагам ви да се обърнете към картите на Птолемей за помощ. Сега погледнете снимката с глобуса. Намерете местоположението на Троя Шлиман. Той е някъде близо до пролива между Черно и Средиземно море. Намерих го? Сега погледнете тази карта на земното кълбо североизточно от Троя, на Черно море с Азовско и Каспийско море. Ще се занимаваме с техните брегове в древни времена на човешката история. И ние също ще се занимаваме с териториите между тези морета, както и разположени на север от тях. Казвам:„Това е покрайнините на екумени, периферията на цивилизацията. Е, какво може да е интересно тук ?!"
Така е?
Легенда за глобуса на картата. Посоката към Слънцето е от центъра на Земята до равнината на чертежа. Тънката бяла линия е перпендикулярна на линията Земя-Слънце от центъра на Земята. Стрелката показва посоката на движението на полюса с течение на времето. Цифрите означават позицията на полюса преди (с минус) и след (с плюс) PX на TX. Ще ни трябва тази карта на глобуса, за да определим възможните измествания на географския полюс или да докажем тяхното отсъствие.
Клавдий Птолемей (90-168 г. сл. Хр.), Родом от Птолемей Египет, в своята забележителна работа „Ръководство по география“остави богато наследство при описанието на лицето на Земята днес. Според [Древна география. М., 1953], веднага след появата на това произведение на Птолемей е забравен и „преоткрит“и преведен на латински в началото на XV век от Джакомо Анджело. През 1475 г. преводът е отпечатан във Vincenza, а три години по-късно следва ново издание с прикачване на карти, гравирани върху мед. Първото издание на гръцкия оригинал принадлежи на Еразъм от Ротердам (1523 г.).
Как да "говорим" картите на Птолемей
Местоположението на осем хиляди точки на планетата е описано от Платон по географски координати: географска ширина и дължина. За сравнително малък брой от общия брой точки (350-400) географската ширина и дължина се определят с помощта на астрономически наблюдения с помощта на гномон (конкретни координати). За останалите точки координатите се получават чрез изчисление. Изчислението използва разстоянията и посоките от точките с астрономически наблюдения до точки с неизвестни координати. Така са получени изчислените координати.
Например, Птолемей би могъл да знае координатите на Византия (Константинопол, Истанбул), определени астрономически. Имайки ситуационния план на Понт (Черно море), разстоянието между точките на този план и координатите на Византия, координатите на всички точки на Понт, той би могъл да получи чрез изчисление, използвайки в изчислението астрономически определения диаметър на Земята. Птолемей използва размера на Големия кръг, астрономически определен от Посейдон (дължината на екватора на земното кълбо).
Имаме право да подозираме, че както систематичните, така и случайните грешки при изчислението са проникнали в географските координати на точки на Земята според Птолемей. Възможни са и грешки на преводачи, писари и наборници от Ръководството на Птолемей. Досега има спорове относно датирането на оригиналния източник и живота на автора с разлика в дефиницията до седемстотин или повече години. Задължително е да се вземе предвид, когато е възможно, пълния набор от грешки и тяхното влияние върху резултатите.
Целта, която съм си поставил, е тази. Необходимо е да се разработи метод за преобразуване на координатите на Птолемей в съвременни географски координати: географска ширина и дължина. Използвайки този метод като инструмент, ще бъде възможно да се решат редица проблеми от исторически и географски характер, а именно: - връщане на картите на Птолемей към научната употреба на специалисти в различни области на науката, увеличаване на доверието в картите; - локализират карти на Птолемей за европейска и азиатска Сарматия, като ги свързват със съвременна карта. Този регион е в обхвата на моите научни интереси и затова е подложен на внимателно проучване, използвайки комплекс от научни дисциплини и съвременни технологии. В ръцете на моите последователи ще има инструмент, който им позволява да усъвършенстват решението на географски и исторически проблеми, колкото искат, като използват "прозорец във времето", обвързан с времето и името на Птолемей,с лицето на планетата в избрания регион.
Подобен проблем в по-глобален мащаб за средновековните карти беше решен от авторите на [7], публикуван в Интернет. Те прегледаха предисторията на изданието и предоставиха необходимите връзки към литературни и интернет източници. Поради непълнотата на тази работа, сравнението на получените резултати все още не е извършено, въпреки че многократно съм правил опити да направя това. Като изходен материал (координати на птолемейските карти) използвах координатите на картата от [1]. Те се допълват и проверяват от координатите на точките от работа [5] и картите на Птолемей, изпратени по интернет за Азиатска Сарматия, за което специално благодаря на колегите.
Какво трябва да се вземе предвид при решаването на задачата?
Промоционално видео:
Възможни причини за разликата в координатите на картите на Птолемей от съвременните
- Сега по-точно знаем размера на земното кълбо (размерът на Големия кръг според Птолемей). За да бъдем конкретни, ще приемем, че това е дължината на екватора.
- Изравняването на земното кълбо по оста на неговото въртене го превръща в по-сложна фигура - геоид, която се различава от идеалната сфера.
- Точността на определяне на географски координати с помощта на астрономически инструменти се е увеличила. Определянето на разстояния по земната повърхност с помощта на аерокосмическата геодезия увеличи точността на съвременните карти.
- Положението на основния меридиан стана по-конкретно. Сега е меридианът на Гринуич. По времето на Птолемей първоначалният е бил меридианът, минаващ през островите на Блажените. Това са островите западно от Херкулесовите стълбове. (Канарски, Мадейра, Азорски острови?).
- Възможни са и космически влияния, подобно на падането на големи метеорити. Тунгуска метеорит, например, през 1911г.
- Тестовете за ядрено оръжие, големи вулканични изригвания и земетресения също могат да засегнат.
- Възможно е координатите на Птолемей от широчината спрямо екватора да бъдат преизчислени в еклиптични по отношение на равнината на еклиптиката, което съвпада с орбитата на въртенето на Земята около Слънцето. Според колегите от Staff & Co, използването на еклиптиката е било модерно в онези (какво?) Времена.
- Поради прецесия (в по-голяма степен) и нутация, произтичаща от гравитационното влияние на Слънцето, Луната и планетите върху Земята, положението на N полюса на Земята спрямо посоката Земя-Слънце може да се е променило.
- Грешки са възможни поради погрешно свързване на древни имена на точки с модерни точки, дублиране на тези имена в древността, което също води до объркване.
- Поради дрейфа на плочите на континентите на земната кора също е възможно да се промени местоположението на точки по повърхността на земното кълбо спрямо оста на въртене.
Тъй като има много причини и степента на тяхното влияние е различна, до призрачна, тоест практически липсва, препоръчително е постепенно да се вземе предвид тяхното влияние, като се проверява точността на резултатите, сравнявайки се с точността на задачата. Разбира се, може да се случи, че съвместното разглеждане на причините ще доведе до очевидно отсъствие на тяхното влияние.
Влияние на размера на земята
Фигура 2 Към корекцията за размера на Земята.
Схема за определяне на грешката на увеличаване на географската ширина поради подценявания размер на земното кълбо.
На фигурата ОА е радиусът на земното кълбо според Птолемей, ОА1 е радиусът на земното кълбо според справочника, А1К1 е измереното разстояние между точки, АК е същото разстояние на сфера с по-малък радиус, ъгълът А1ОК1 е действителното увеличение на ширината, ъгълът АОК е увеличението на ширината според Птолемей, ъгъл K1OK - грешка при определяне на нарастване на географската ширина поради подценявания размер на земното кълбо.
Числовата оценка на тази грешка може да бъде определена въз основа на следните съображения: дължината на етапа се приема за 177,6 m; дължината на екватора на земното кълбо, според измерванията на Посейдоний, е 180 000 * 177,6 = 31 968 км. Дължината на екватора на земното кълбо, според справочника = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 км.
Дължина на дъгата AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Дължина на дъгата A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, където F () е географската ширина на точката. Поради равенството на дъгите AK и A1K1, получаваме:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, или
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1, или
F (K1) = F (K) * OR + F (A) * (1-OR), тъй като F (A) = F (A1), и OR = OA / OA1 е отношението на радиуса на земното кълбо според Птолемей към действителния радиус.
Следователно, ако вземем за начална точка точка, лежаща на екватора (с нулева географска ширина), реалната географска ширина се получава от ширината на Птолемея чрез умножение по съотношението на радиусите на земното кълбо, което намалява тази географска ширина. Ако вземем каквато и да е друга точка за начална точка, тогава е необходимо да се вземе предвид географската ширина на тази точка. Както можем да видим от схемата за изчисление, ако размерът на Глобуса повлия на изчисленията на Птолемей, тогава географските ширини на всички точки от картите на Птолемей ще бъдат надценени. Изчислената дължина ще бъде подобно повлияна от по-големия размер на Земята. Ако изведнъж се окаже, че географският полюс не е променил положението си от времето на Птолемей, тогава съвпадението на географската ширина на точката със съвременния може да се счита за знак, че е определен от астрономически измервания.
Местоположение на полюса
Съотношението на радиуса на земното кълбо според Птолемей към действителния радиус е 31968/40074 = 0,7977. Нарастването на дължината на единица разстояние по дължината на екватора се измерва в еднакво съотношение и с увеличаване на географската ширина на точката, тя също трябва да се промени обратно пропорционално на съотношението на косинус на ширина според Птолемей и косинуса на ширината, коригирано поради по-големия радиус на земното кълбо.
Моделът на движение на Северния полюс поради прецесия може да бъде описан по следния начин.
Фигура 3 Изместване на Северния полюс поради процесия (посока на въртене на земната ос към звездното небе).
В TSB, в статията "Прецесия", фигурата показва кръг, по който полюсът се движи с пълен оборот (2 * PI) за 26 000 години. Радиусът на този кръг е малко повече от 25 градуса (25,37). Еклиптичният полюс е в центъра на кръга. Координатите на Северния полюс спрямо полюса на Еклиптиката (с нулеви координати) за всяка дата могат да бъдат изчислени с помощта на формулите:
ширина = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, дължина = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37, където D е датата в години A. D.
Така по времето на Птолемей (втори век от н.е.) полюсът е имал координати
географска ширина = SIN ((150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = - 10,968
дължина = COS (150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, и сега:
ширина = SIN ((2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37 = 0.000
дължина = COS (2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25.37 = 25.370.
Следователно Северният полюс се е преместил на около 11 градуса (10.968) от Слънцето (на север по меридиана) и два и половина градуса (2.500) на Изток. Както можете да видите, поради прецесията, оста на въртене на Земята непрекъснато променя посоката, но това не влияе върху положението на полюсите спрямо самата Земя, тоест не може да засегне географските координати.
Ефект на нутация върху позицията на полюса
Ефектът от нутацията не е толкова очевиден. Геофизиците доказаха с прецизните си измервания, че земната ос е постоянно в движение спрямо земната повърхност. Че географският полюс пише приблизително кръгови пътеки с много малък размер на повърхността на планетата за една година. По този начин влиянието на нутацията върху географските координати може да бъде пренебрегнато поради малката и цикличност на промените, които връщат полюса в първоначалното му положение.
експеримент
Все още няма да вземем предвид други причини, засягащи географските координати на точки на Земята. Да видим какво се случи.
Според „География“на Птолемей, координатите на Пантикапей (Керч) са били 48 градуса на северна ширина. и 64 градуса E, а координатите на Византия (Константинопол, Истанбул) са били 43 градуса север. и 56 градуса източно. Разликата в географската ширина с модерната карта беше: за Керч (48г - 45г23 ') = 2г 37' А за Истанбул (43г - 41г9 ') = 1г 59'. Както можете да видите, разликата в географската ширина на две точки на древен Понт на север и на юг е две или повече градуса. Ако приемем, че географските ширини на Пантикапей и Византия се изчисляват от разстоянието им от екватора. При съотношението на радиусите OR = 0,7977, грешката в географската ширина поради грешен радиус би била 9gr 43 'за Пантикапей (Керч) и 8gr 42' за Византия (Истанбул). Заключваме, че изчисляването на координатите на тези древни градове е направено въз основа на разстоянията от по-близка точка, вероятно разположена в Средиземноморието. Широчината на всички други точки на Понт също е надценена от Птолемей. Разликата в географската ширина се увеличава с разстоянието на точката на север или с разстоянието от точката с астрономически определени координати. Така грешката се натрупва, както трябва. В самия Понт изглежда няма точки с астрономически определени координати.
Отново кажете: „Това е покрайнините на екумени, периферията на цивилизацията. Трябва да е така! Съгласен съм, че по времето на Птолемей това е вярно, но винаги ли е било така?
Какви са междинните заключения?
Какви са междинните заключения? Трябва да се изясни на кой етап е използван Птолемей, тъй като различните стойности на етапа дават грешка до три процента. Засега няма пълна увереност в стабилността на полюсите спрямо земната повърхност, особено след като техните координати се променят ежедневно в малки граници. Данните за палеомагнетизма говорят и за тяхната промяна през дълги интервали от време (не над хиляди, а над хиляди хиляди - стотици милиони години)! А науката настоява, че географските полюси почти винаги са били близо до магнитните, тоест те също са се движили около „топката“.
Създадох метод за преобразуване на координатите на Птолемей в съвременни координати. Тези обстоятелства пречат на прилагането му. Веднага след като съмненията за коректността на координатите на предишното положение на полюса по времето на Птолемей изчезнат, преизчисляването на координатите може да бъде поверено на компютъра, принуждавайки го да разрешава сферичните триъгълници.
Картите на Птолемей "говориха"
Прилагайки най-очевидните корекции на координатите на картите на Птолемей, получих напълно задоволително географско положение за региона на съвременната карта. Всички мои открития са комбинирани в метод за конвертиране на карти на Птолемей. Този метод се реализира под формата на компютърна програма, която осигурява пълна автоматизация на многобройни и трудоемки изчисления и позволява бързи изчислителни експерименти. Получете бързи и лесни отговори на въпроси като: „Ами ако?
Като първо приближение опасенията от евентуална злоупотреба с координатите на Птолемей са изчезнали.
Окуражаващо е, че сегашният паралел от 36 градуса северна ширина все още минава през остров Родос, макар и през южния му край. Това ни позволява с увереност да приемем, че гигантският „връх“- земното кълбо продължава да се върти стабилно около древната си невидима ос. Тази ос със северния й край сега е насочена към съвсем различна точка на звездното небе и се е отклонила от предишното си положение поради прецесия на единадесет градуса на север и около три градуса на изток. Това, разбира се, се отрази на климатичната ширина на нашите места (град Йейск, например). Климатът стана по-топъл в сравнение със скитските времена и времето на Птолемей.
Въпреки това, спрямо самата Земя, оста на въртене не промени съществено положението си, въпреки че поради нутация тя я променя ежедневно. Променя се малко и циклично и почти постоянно изписва практически затворени кръгове с много малък диаметър близо до полюса.
Широчината на остров Родос е останала непроменена от времето на Птолемей. Този факт ни позволява да се надяваме, че не е имало големи промени в положението на оста на въртене спрямо самата земя.
Засега единственият факт, който имам, е бившата ширина на остров Родос.
Картите на Птолемей са били изключително популярни, а след това са били забравени от географите и все още много малко се използват от историци и археолози. В същото време те са богати на географска, историческа и етнографска информация и това, което е особено важно за нас - имат математическа основа.
Има обективни причини за забрава. Както, например, историк или археолог, използвайте картите на европейска и азиатска сарматия, ако дори на пръв поглед към тях от височината на познанието за училищната география, веднага се виждат очевидни абсурди, което, разбира се, плаши изследователя.
Нека се опитаме да върнем птолемейските карти в научна употреба на качествено ново ниво, като реконструираме външния им вид въз основа на съвременните постижения в картографията, по-високата геодезия и компютърните технологии.
Методика за реконструкция на карти за Азово-Черноморския басейн
Първата стъпка на реконструкцията
Фигура 4 Оригиналната карта на Птолемей.
Тук на фона на съвременната карта на разглеждания регион се очертават контурите на Понт Евксински (Черно море) и Меотида (Азовско море) с прилежащи райони и големи течащи в тях реки. По-долу на фигурите очертанията на моретата са показани със синя линия, речни корита - с черни, надписи на планини - с черни букви, имената на племена и градове - с бели букви.
Всички обекти на Птолемейската карта са начертани в съответствие с техните географски координати от Древна география [1] и картата от [5], коригирана по дължина за различен меридиан. Птолемей е използван като първоначален меридиан, минаващ през Блажените острови, които се намират в Атлантическия океан западно от меридиана Гринуич. Величината на корекцията беше 27,04 градуса. Тя бе определена чрез сравняване на географската дължина на Византия в Птолемей и модерна за Истанбул.
Първоначалният меридиан на Птолемей, познаването на точното му местоположение не стана необходимо, тъй като методът използва разликата в дължината на Византия между Птолемей и Истанбул на съвременните карти.
Методът за начертаване на точки с определени географски координати на картата е разработен в съответствие с наръчника за картография [L. S. Гараевская, Н. В. Малюсова Практическо ръководство по картография. М., „Недра“, 1990]. Използвани са формулите за изчисление, дадени там, като се вземат предвид данните на Висшата геодезия за размерите и конфигурацията на Земята. Алгоритмите за трансформиране и показване на обекти на картата на екрана са проектирани под формата на компютърна програма в Visual Basic.
Какво виждаме? Вече позната, скитаща от книга на книга, гигантската Меотида, завършваща близо до самия Рязан, значително по-голям контур на Понт. Изключително надценена ширина на всички точки …
Втора стъпка на реконструкция
Фигура 5 Просто изместване на цялата карта към "референтния" град (Византия-Истанбул).
Спускаме византийската карта на Птолемей, а с нея и цялата карта до ширината на Истанбул, като вземаме предвид надценяването на географската ширина на Византия, която има Птолемей. (Резултат от Фигура 5) Това надценяване от 1 градус за 55 минути включва 1 градус 48,6 минути над по-малкия радиус на Земята. Останалата част от разликата от 6,4 минути се дължи на неправомерността на пътя от остров Родос до Византия и наличието на противотокове в протоките. Какво виждаме? Картината се е подобрила, но все пак контурите на моретата в Птолемей са значително по-големи от изображенията им на картата, както по "дължина", така и по "ширина". В резултат на това Кримските и Кавказките планини, Азовското възвишение и Донецкият хребет и част от Централноруската планина са под морето.
Третата стъпка на реконструкцията
Фигура 6 Коригирана за корекция на размера на Земята.
Прилагайки формулите, използвайки компютърна програма, преизчисляваме географските координати за по-големия размер на Земята, обвързвайки не Византия (Истанбул) с модерната карта, а Синопа (Синоп), която не е в ъгъла, а в средата на избрания фрагмент от картата (фиг. 6). Размерът на етапа е взет на 168,88 м. (Очевидно точността на изчисленията на размера на Земята и закръгляването, направени от засегнатия Птолемей).
Точността на преобразуванията и преизчисленията на координатите се контролира чрез изчертаване на черни точки на възлите на мрежовата карта със стъпка от пет градуса по ширина и дължина (Десните точки не съвпадат малко с възлите. Тази малка грешка за по-точни измервания трябва да се вземе предвид и да се елиминира.)
Както можете да видите, нашата трансформация се оказа просто страхотна. Комбинирани от средата му (Sinop), контурите на Понтус Птолемей се вписват перфектно в съвременния морски контур, отрязвайки плитка вода, където, очевидно, имаше отмита част от брега вляво от входа на Понт. Скалистите брегове на южния бряг на Понт и южната страна на Кримския полуостров също са добре очертани. Контурите на Понтус Птолемей пасват идеално както на дължина, така и на ширина
Това, което беше особено поразително, беше Борисфен (според Птолемей). Контурът му ясно „е положен“в долината на съвременния Днестър (!), А десният приток, който според Птолемей, изтичащ от езерото Амадоки, „е почивал“в басейна между планините Кодру и Карпатите, което предполага местоположението на мистериозното езеро Амадоки. Сега този басейн между планините е наследен от река Прут.
Загадката на провлака в Тафр стана ясна. Контурът на Понт на това място е притиснат към съвременния бряг на Кримския полуостров близо до Евпатория, на който е разположена верига от солени езера. Най-големият от тях е Сасик. На север, в основата на полуостров Тарханкут, има дълго езеро Донузлав. Отдалечеността на езерата от морето е около четири километра, а наводнението е до петнадесет. По този начин тези обстоятелства биха могли да заблудят информаторите на Птолемей за наличието на провлак на пет мили (седем км), очевидно уверен в големия размер на Меотида с заливи.
Мистериозната река Керкинит завърши в общия устие на Днепър и Южния Буг, локализирайки древния град Навар близо до съвременния бряг.
Долното течение на река Тира е наследствено от Дунав, а делтата на Истра предполага, вероятно, по-кратък маршрут на Дунав до морето в древността.
Съществуват обаче и достатъчно абсурди:
- намалява, но остава голяма Меотида;
- Понтът се оказа малко по-широк по ширина (разстоянието между носите на Кримския и Синопския бряг);
- проливите с „референтните“градове Византия и Пантикапей не са били на мястото си (референтният знак е знак, маркиращ точка на земята, знак за геодезическа мрежа, обвързващ земята);
- "се вписват" в Големия Кавказ, северното крайбрежие на източната половина на Понт.
Малко отклонение
"Дължината" на екумена (известна по негово време като Земята) в Птолемей е надценена с около една пета, а най-големите грешки са налице в разстоянията между точките на Средиземно море, за които е присъщ противоположният ток - региона източно от Гибралтар. Широчината на Византия беше определена чрез изчисление и също се оказа надценена, въпреки че началната точка - Родос точно се намира под 36-ия паралел. Широчината на Родос под Птолемей и преди него вероятно е определена астрономически (метеороскопски според Птолемей).
Какъв е изводът?
Птолемей при изчисляването на географските координати на точките не взел предвид морските течения, които не винаги са били очевидни за самите моряци, въпреки че са били използвани за многократни плавания по същия маршрут. В нашия случай в Понт имаме две големи кръгови течения в западната и източната част на морето (виж фиг. 7 от работата на Снисаренко). Тези течения, според наблюденията на хидрографите, се чувстват вече на половин километър от брега.
Параметрите на Понт, като резервоар, не са се променили съществено (това не може да се каже за Меотида). Следователно имаме право да приемем сходството на условията за съществуването на тези течения както сега, така и в древността. Следователно приемаме, че тези течения са повлияли на бавно движещите се кораби от древността, независимо дали са се движили под платна или гребла. И точно поради тях разстоянията, изчислени от времето на преминаване на кораби през морето, бяха изкривени, без да се отчита влиянието на тези „морски реки“.
Важно е само да се вземе предвид: плуването се извършваше с или срещу течението. За да се определи до каква степен Птолемей е взел предвид потока на реките, са необходими допълнителни изследвания. Фактът, че морските течения не са били взети предвид от Птолемей, е факт потвърден от три наблюдения за грешки при определяне на разстоянията: - в Средиземно море (особено източно от Гибралтар), - по пътя от Родос за Византия, - и в Понт.
Четвъртата стъпка от реконструкцията. Отчитане на морски течения
Фигура 7 Карта на морските течения на Понт.
На фиг. 7 показва тези две "морски реки" - две черноморски водовъртежи. И двамата се въртят стабилно обратно на часовниковата стрелка. Те докосват в най-тясната част на морето, в средата, където се открояват промоциите на Кримския полуостров и южното крайбрежие на морето, близо до Синоп.
Благодарение на тези черноморски водовъртежи морските плавания от Византия по южното крайбрежие се извършват по течението, първо на западния, а след това и на източния водовъртеж.
Пътят от Византия до устието на Борисфен и Олбия, а след това до Херсонесос е извършен срещу течението, следователно вероятно алтернативен маршрут до Синопе, а след това през морето до Херсонес по течението на западния водовъртеж е за предпочитане.
От Херсонес до Пантикапей пътуването се усложняваше от противоположните течения, първо от западния, а след това от източния водовъртеж, както и от течения, скали и рифове на протока, което доведе до грешки на географите. Показателно е, че Птолемей също "е влязъл" в Меотида не през Босфора, което би било естествено, а през провлака в Тафрус. Явно условията за плаване в протока затрудняват живота както на моряците, така и на картографите!
Представяйки си Меотида като море, равно по големина на Понт (традицията може да се проследи до Херодот), те изчислили пътя, изминат от корабите в северна посока, сякаш по широко и просторно море. В резултат на това малката Меотида, чийто ситуационен план беше известен подробно, беше надута като сапунен мехур до невероятни размери. Но той беше много малък и служи като "фуния" за приемане на водите на пълно течащия Танай (Дон) и всички останали реки и заустване на вода в Понт през Кимерийския Босфор.
По този начин ми беше достатъчно да намаля скоростта на плуване само с 14 (средно) процента, така че Понт Птолемей да „легне“в рамките на определените му от природата граници. (Фиг. 8)
Фигура 8 Като се вземе предвид размерът на земните и морските течения.
Критерият за коректността на измененията на морските течения са били координатите на така наречените „референтни“градове от древността: Византия (Истанбул), Синоп (Синоп), Амис (Самсун), Требизонд (Трабзон), Херсонес от Хераклея (Севастопол), Пантикапей (Керч).
За болезнено дълго време тя не се „вписва“на съвременната карта на Диоскуриада и крайбрежието от нея до пристанището на Синдская, както и пролива Боспор. Докато един ден пламъкът не проблясна, Птолемей използва описания на плавания, вероятно срещу течението на източната водовъртеж от Диоскуриада до Требизонд, вероятно далеч от брега. В резултат на това всички разстояния бяха надценени. Токът не беше взет предвид и скоростта не намалява и в резултат на това със същата продължителност на плуването се получават по-големи разстояния, отколкото в действителност покрити. Подобна ситуация се случи на участъка от нос Крио Метапон до Нимфея. В този раздел, що се отнася до протоките и „фунията“- Меотида, скоростта на теченията трябваше да бъде зададена три до пет пъти по-висока от обичайните промени (14 процента от скоростта на кораб, плаващ по море без течения),което беше до 70 процента от скоростта на кораба в крайния случай за Меотида.
И така, използвайки най-очевидните корекции на координатите на Птолемей, получихме напълно задоволително географско положение за този регион.
Обвързване на етнографските данни на Птолемей върху реконструирана карта
Фигура 9 Локализация на понтийските народи.
Координатите на завоя и изворите на Танайс, изместени на картата, подобно на двата устия, направиха възможно бетонирането на канала на древния Танай (според Птолемей) - това е северната част на Азовско море, Таганрогския залив, Долен Дон, Северски Донец. Тази птолемейска интерпретация на Танайс дава възможност да се определи приблизителното местоположение на прикрепените към него градове: Наварид в района на Азов, Елизаветинская, Екзопол в района на легендарното селище Гелон на Манич.
Олбия според Птолемей се намира южно от съвременна Одеса. Какво копаят археолозите, ако Одеса вече е на брега, а на юг има само море и няма суша?
Всички мои открития са поставени на съвременна карта. Това зависи от търсещите, иманярите и подводната археология.
Читателят вече е почувствал моето безразличие към язигите и роксаланите? Според реконструкцията тези най-мощни и многобройни племена са разположени на брега на Меотида. В близост до тях са хуните, на мястото на Днепърските пясъци. Тези факти се напълват с географска специфична информация от руски епоси, описание на Гумилев за хунския добитък, свикнал в сухите степи, собствените му препратки към етногенезата на хуните, описани от Йордан. Става дума за инцидента на готския цар с магьосниците от Днепър, когото той изпъдил в пустинята (Днепърските пясъци), където се срещнали с „нечистите духове“- хуните.
Някъде на границата с тази екологична ниша за хуните-пасторали трябва да се потърси и река Пучай, в която майката забрани на руския епичен герой да плува, под заплахата от предстояща битка със змията Горинич. Може би историци-географи, занимаващи се с Киевска Рус, ще помогнат в това търсене? Намериха ли река Почайна, на която принцеса Олга щеше да изпита търпението на императора на Византия, точно както той я държеше, докато чакаше прием в Съда.
Според мен река Почайна не е просто съгласна с епичната река Пучай? Това може би ще улесни търсенето му по-близо до границата на Русия. Задържането на гост, който чака прием на самия праг (близо до Киев), не е много удобно, дори толкова вредно, колкото императорът на Византия. Нашите предци не са гърци - чай! Но руснаците. Законът за гостоприемството е свят закон за тях! И за принцесите също.
И можете да се изплашите. Защо не доставите на себе си и на историците това удоволствие, като подчертаете равенството си с императора? Не е лесно, защото Москва е Третият Рим. А „нахалните“от Византия би трябвало и трябвало да бъдат възпитани и да учат на учтивост.
Така са представени научни доказателства за наличието на "Атлантида" - удавена земя в историята на народите от Северния Черноморски регион. Избраните площи на земята се дефинират, измерват и картографират. Изглежда, какво още е необходимо? Не прекалявайте с доказателства!
Имам обаче и пакет от „сочни“обстоятелствени доказателства за истинността на версията, които са представени в книгата на автора.
Компютърен метод за реконструкция на карти на Птолемей
Още не съм ви уморил с моите открития в палеогеографията? И така, откритията продължават! Не е дреболия. Не мислете, че смущавам вашето ценно внимание с дреболии. Истинското местоположение на каспийските порти, известно в древния свят, беше открито и в допълнение към портите, планините Керавни. Не е слабо, а ?!
Ако разчитате в голям мащаб, то това е нова дума в древната география на Големия Кавказ. Преценете сами. Древните учени представлявали Големия Кавказ като планините на Коравийската, Кавказката и Керавинската планини. Ако броим по имената, се оказва, че открих местоположението на една трета от Кавказ от древни автори (историци, картографи, географи). Проходите, портите в планината също са много важен елемент от географията. С изключение на трудните пътища по бреговете на Черно и Каспийско море, недостъпни планински проходи и пътека, издълбана в скалите в Албания, имаше само два удобни пасажа - порти в Големите планини на Кавказ: Кавказ и Каспийско. Някои от тях са мои! Така че можете спокойно да подготвите умна глава за полагане на лавров венец! За щастие, черешовият лавр расте в моята градина. Не е нужно много проблеми за такъв отговорен бизнес. Каня ви на тържеството!
Да пристъпим към описанието и доказателството. Нищо чудно, че се похвалих!
Методът за преобразуване на картите на Птолемей е разработен от мен, описан подробно в първата книга и доведен до практическа употреба. С негова помощ е открита катастрофа от планетарен мащаб в Черноморския регион, причините за него и „виновниците“. И сега ще разгледаме ново приложение на метода в съседния регион - в Кавказ, в Азиатска Сарматия и на брега на Хиркано море. Това ще ни позволи да локализираме планини, брегове, реки, градове, места за заселване на хора и проходи в планините, изобразени от Птолемей на тази карта.
Основните резултати от новото приложение на метода са следните. Открито е истинското местоположение на известния обект от древната география - Каспийската порта. Ще ви покажа още една моя находка. Не скалист хребет, както в Азовско море, а цели планини - една трета от Големия Кавказ на Птолемей - планините Керавни.
Същността на метода се състои в преобразуването на географските координати на точките на картата на Птолемей във валидни географски координати, които след това се показват на съвременна карта.
Реконструкцията на птолемейските карти, свързани със Северното Черноморие, е дадена в първата книга много подробно. Дадени и описани не само първоначалните данни, методът на преобразуване, но и резултатите. Тук ще опиша подробно компютърната програма и резултатите от нейното приложение за района на Кавказ и Каспийско - Хиркано море в древни времена.
Какви корекции на координатите на Птолемей бяха използвани?
1. Изменен по дължина ("референтна" точка - Византия (Истанбул)).
2. Извършен преизчисляване за по-малък радиус на Земята от Птолемей. Плоскостта на Земята от полюсите се взема предвид.
3. Направени са изменения за морските течения на Понт и Меотида, а сега и на Хирканско море (Каспийско море).
Вместо „референтни“градове от древността на Понт (Черно море) са използвани проходи в планините - Кавказките и Каспийските порти. Това даде възможност разумно да се извърши обвързването на планински вериги, реки, морски бряг и други обекти на Птолемейската карта.
Програма за възстановяване на картата на Птолемей
Програмата, която реализира метода, е изградена на модулна основа. Тя включва блокове за въвеждане на първоначална информация, изчислителни блокове-процедури и блокове за показване на резултати. Блоковете за изчисление на програмата преобразуват и преизчисляват координатите на многобройни точки, принадлежащи на обектите от картата на изследвания регион, превръщайки първоначалните данни в резултати. Опитът, натрупан по време на демонстрацията на резултатите от научните изследвания на конференцията „Боспорски феномен“, предизвика зрелищно показване на резултатите на големия екран. Този изход се реализира от устройството за показване на информация за програмата. Тъй като сложните преизчисления на координатите и тяхното показване се извършват от съвременен компютър почти моментално, резултатите в програмата се изчисляват наново всеки път, което значително опростява алгоритъма и структурата на програмата. Резултати от изчисленията и модерен фон,както и схемите за изчисление бяха показани на компютърен екран и паралелно върху активна матрица, изображението от което беше показано с помощта на проектор на демонстрационен екран с размерите на цялата стена. Беше много удобно за илюстриране на доклада с компютърни изображения за голяма аудитория - за сто слушатели. Заедно с изображението на екрана има контролни бутони, показващи етапите на реконструкция на картата (фиг. 10). Съвременна карта на Северното Черноморие и Черноморието е показана като фон на екрана. Сините и черните линии на фигурата показват бреговете на моретата и реките. Бутоните с надписите вдясно ви позволяват да илюстрирате етапите на реконструкция в реално време по време на хода на отчета, като щракнете върху тях. Целта им е следната.изображението, от което с помощта на проектора се показва на демонстрационен екран с размерите на цялата стена. Беше много удобно за илюстриране на доклада с компютърни изображения за голяма аудитория - за сто слушатели. Заедно с изображението на екрана има контролни бутони, показващи етапите на реконструкция на картата (фиг. 10). Съвременна карта на Северното Черноморие и Черноморието е показана като фон на екрана. Сините и черните линии на фигурата показват бреговете на моретата и реките. Бутоните с надписите вдясно ви позволяват да илюстрирате етапите на реконструкция в реално време по време на хода на отчета, като щракнете върху тях. Целта им е следната.изображението, от което с помощта на проектора се показва на демонстрационен екран с размерите на цялата стена. Беше много удобно за илюстриране на доклада с компютърни изображения за голяма аудитория - за сто слушатели. Заедно с изображението на екрана има контролни бутони, показващи етапите на реконструкция на картата (фиг. 10). Съвременна карта на Северното Черноморие и Черноморието е показана като фон на екрана. Сините и черните линии на фигурата показват бреговете на моретата и реките. Бутоните с надписите вдясно ви позволяват да илюстрирате етапите на реконструкция в реално време по време на хода на отчета, като щракнете върху тях. Целта им е следната. Заедно с изображението на екрана има контролни бутони, показващи етапите на реконструкция на картата (фиг. 10). Съвременна карта на Северното Черноморие и Черноморието е показана като фон на екрана. Сините и черните линии на фигурата показват бреговете на моретата и реките. Бутоните с надписите вдясно ви позволяват да илюстрирате етапите на реконструкция в реално време по време на хода на отчета, като щракнете върху тях. Целта им е следната. Заедно с изображението на екрана има контролни бутони, показващи етапите на реконструкция на картата (фиг. 10). Съвременна карта на Северното Черноморие и Черноморието е показана като фон на екрана. Сините и черните линии на фигурата показват бреговете на моретата и реките. Бутоните с надписите вдясно ви позволяват да илюстрирате етапите на реконструкция в реално време по време на хода на отчета, като щракнете върху тях. Целта им е следната.
Фигура 10 Контролен екран на демо компютърната програма.
Бутонът "Карта" се използва за първоначално показване на картата като фон за компютърна рисунка, както и за изтриване на резултатите от чертежа от предишния етап на реконструкция.
Бутонът "Начални контури" очертава контурите на реките и бреговете според географските координати на Птолемей без никакви промени. В този случай програмата използва блокове за преобразуване на географски координати в правоъгълни координати на картата с преобразуването на градуси и минути географска ширина и дължина в радиани. Въпреки това корекцията на дължината за различен първоначален меридиан се взема предвид, изчислена от разликата в дължините на Византия от Птолемей и Истанбул за съвременна карта.
Чрез натискане на бутона „Намаляване до ширината на Византия“географската ширина на всички точки от картата на Птолемей намалява с корекцията за географската ширина, която се определя като разликата между географската ширина на Византия при Птолемей и ширината на Истанбул.
Чрез натискане на бутона "Корекция за размера на Земята" на екрана се показва схема за изчисление, която показва същността на алгоритъма за преизчисляване на координатите, за да се вземе предвид по-големият размер на земното кълбо. Птолемей предположи при изчисленията си по-малкия размер на "големия кръг" на обиколката на земното кълбо, отколкото всъщност имаме.
Чрез натискане на бутона "Преобразуване за по-голямата Земя" контурите на реките и бреговете се изчисляват и нанасят по географски координати, като се вземат предвид корекциите на дължината за различен първоначален меридиан и намаляването на всички ширини с размера на корекцията за по-голям размер на Земята.
Бутонът "Течения" ви позволява да покажете схемата на теченията в Черно море (Понт), които поради почти постоянното си действие, но неочевидността (незабележимостта) не бяха взети предвид от географите при определяне на разстоянията по отношение на времето на плаване и средната скорост на плаване в морето без течения.
Бутонът "Отчитане на морските течения" ви позволява да показвате контурите на реките и бреговете, като вземете предвид всички вече описани корекции и морски течения - допълнително.
По този начин чрез последователно натискане на бутоните е възможно на екрана на компютъра и на проектора да се покажат чертежи на реки и брегове за първоначалните координати на Птолемей и като се вземат предвид една, две или и трите корекции, наслагвайки ги един върху друг. Ето как се илюстрира и сравнява влиянието на измененията. Както вече беше отбелязано, можете да изчистите екрана от предишния чертеж, като покажете фоновата карта.
Бутонът "Олтари, племена" е предназначен да показва както преобразуваната географска информация, така и етнографската информация, свързана с нея, относно разпространението на племена в Северното Черноморие.
Нека ви припомня основните резултати, получени с тази рисунка на древното лице на Земята в нашия регион. Древните реки на древните географи са локализирани. Оказва се, че Танаисът на древните автори изобщо не е Дон, а включва само част от долния му курс, след което преминава към Северския Донец при Птолемей и в Маних в Херодот. Река Каркина с многобройните си селища по нея не отговаря на никоя река, тъй като (изтеглената част на реката) е напълно разрушена от морето. Борисфен съответства на Днестър в Птолемей.
Защо настоявам за по-югоизточно местоположение на делтата на Дунав в древността?
Вижте фиг. 10, тя ясно показва по-южното местоположение на делтата на Дунав. Надяваме се, че в този район на брега на Понт ще успеем да получим по-точна „еталонна точка“от устието на Борисфен, която „обикаля“из региона и според карти. Намятам за сближаването на реките в района на град Галати. В предишната реконструкция в първата книга няма място за „славната река Тирас“. Речните долини на дъното на морето са по-многобройни на юг от съвременната делта и има пет от тях. Пет, като Херодот, не седем, като тези на Птолемей, и не три, както сега.
Сравнението на описанията на римския географ и гръцкия историк дава възможност да се изясни фразата на Херодот, че „Дарий, като преминал Тракия, пристигнал (с армия - VA) до изворите на река Теара”. Повечето от реките на Тракия произхождат от планините. Защо кралят влачи армията си в планините?
А при Птолемей първото устие на Истрия - Певка - съответства на река Певка, която е първият клон на Истра. След това Истрия е разделена на други оръжия, а Певка е първата от страната на Тракия. Следователно, ако Теарът на Херодот е аналог или същата река като Певка на Птолемей, тогава "източниците на Теар" могат да се считат за синоними на "шията на реката". Тоест, това е мястото преди първата разклона на реката, където беше удобно да се изгради мост за преминаване на войски. Дарий не поведе армията си над планините излишно!
От времето на Херодот са настъпили сериозни промени в речната мрежа поради събарянето на бреговете край морето. На мястото на делтата на Дунав и долното течение на Тира се появи нов залив на устието, който в момента пресече течението на Хипанисите по Херодот, Борисфени по Птолемей и Днестър. Лиман насочи разширяването си на север, поглъщайки огромни площи земя в бившата Скития.
Южните канали в посока на меридиана Истрия бяха съборени. Устието на Борисфен с Хипанис, според Херодот, стана толкова голямо, колкото и новото. Намерих по-кратък път до морето, езерото, което хранеше Тирите на Херодот. Той стана източник за ръкава на Борисфен според Птолемей и получи името Амалока. Изходът към морето на Днепър и Южния Буг се превърна в мистериозната река Керкина, която взе името си от град Керкинит според Херодот, а след това, изчезнал, предаде името си на залива Керкинит.
Река Пакирис (Гипакирис при Херодот) изчезна, оставяйки своя отпечатък под формата на езерото Донузлав. Меотида, доближавайки края на стабилността си, пое водата на езерото Бук през изкопан канал. Бяха подготвени условия за разтварянето на скалистия хребет на Гай Плиний Старши. По-нататък, използвайки информацията на стара карта от 1700 г., от времената на руско-турските войни, можем да кажем, че, като измил десния бряг в района на град Галати, Тирас се свързал с Тиарант, пресеквайки неговите води и осигурявайки по-дълъг излаз на Дунав към морето. Старата дунавска делта изчезна. Делта, лишена от утайката си, бързо беше пометена от морето. Югоизточните ветрове, получили място за тяхното разпръскване, разработиха гигантския залив Керкиницки и пропорционално на енергията на вълните на Черно и Азовско море, по-малкия, но подобен залив Таганрог, издухал южната част на Танайс-Дон. Това ясно се вижда на портуланеца Бенинкаса от 15 век.
Приложение на техниката за реконструкция на Азово-Черноморския басейн, Каспийския басейн и Кавказ
Локализиране на порти (проходи) в планините и планинската система на Големия Кавказ
Фигура 11 Контролен екран за обобщената програма (Понт, Меотида, Кавказ, Хирканско море).
Локализация на картата на Птолемей: Понт, Кавказ и Хирканските морски планини край Птолемей са обвързани с картата с пасажи, които със своето местоположение на съвременната карта могат да допринесат с добра точност за общото локализиране на Кавказките планини. Това ще бъде аналог на „референтните“градове по време на реконструкцията на Понт.
Каспийска порта
Каспийската порта очевидно не е Дербент с цитадела (Нарин-Кала) и две стени от V в., Минаващи от нея към морето. Тези стени обграждат града и блокират трикилометровия проход между морето и Кавказките планини. Разрушената част от стените отива дори в морето.
Защо Дербент не може да бъде Каспийската порта, проход в планината, който Птолемей, подобно на Кавказката порта, нарича Сарматската порта?
Нека сложим доказателствата по рафтовете.
1. Планините тук не са непревземаеми. Сега на запад от града моторен път минава точно по тези планини. Морето също може да се отдалечи далеч от брега по време на силни ветрове. Следователно това място може да служи като пречка за преминаване с големи затруднения, благодарение на крепостта, стените и главно на гарнизона на крепостта.
2. Дербентът, според енциклопедията, идва от персийската дер - врата и огъване - бариера. Оказва се пречка с врата или врата в препятствие. Няма „порта в планината” като Птолемей и други географи.
3. Каспийските порти са били известни на Страбон, Плиний и Птолемей. С тази поредица от имена доказваме тяхната популярност от началото на ерата. А енциклопедията говори за изграждането на крепостта и стените на Дербент през V век. Получаваме пет века разлика между началото на известността на Каспийската порта и изграждането на крепостта и стените. Само от това време Дербент успя да служи като пречка, пречка, някаква порта в планината.
Оказва се, че Дербент е "пропусклива" бариера на по-късен период, която просто не може да бъде известната каспийска порта от никоя страна. Къде е тогава истинската каспийска порта?
Помислете за следните факти от древната история:
римският император Нерон заплашвал неспокойните съседи на имперските провинции - сарматите, аланите, насочвайки заплахите си към кавказките (каспийските) порти;
римският географ Страбон разглобява произтичащото объркване, като уточнява на коя порта императорът лае;
Плиний Старейшина нарича тази порта пътя към "северните номади";
Римският картограф Птолемей нарича и двата пасажа в планината до северните номади Сарматските порти.
Забелязвам наблюдението на географи, че в Големия Кавказ склоновете, обърнати на юг, са стръмни, диви и недостъпни, в същото време северните склонове на планините са наклонени и обитавани, а шпорите се спускат на север, плавно преминавайки в предпланинските равнини, обитавани от северните номади. Оказва се, че Кавказ (без никакво преувеличение) е естествена сарматска крепост, достъпна от север, но напълно недостъпна от юг, ако проходите в непристъпните планини - Сарматската порта - са блокирани.
Първата кавказка порта е Дариалското дефиле с връх Казбек, извисяващ се над тях. ^ Bek - височина, Kaz-kas-as - Alan. Всичко заедно дава значението „алански връх“. Защото, вероятно, в енциклопедията има друго име за портата - Алън.
Втората порта, Каспийската, трябва да бъде (логично) от каспийската страна, трябва да бъде проход в планината, водещ към „северните номади“. Нито едно място от самата устие на Кура и почти до Махачкала не може да претендира за тази титла, тъй като албанската пътека също води до кавказката порта. Дербент, който вече разгледахме, също не може да се класира.
Малко практическо наблюдение
Ако искате да знаете как преминаваше пътеката на караваните в планината, маршрута на древния търговски път, погледнете картата на съвременните пътища. Те ще ви кажат всичко, защото магарета, коне и камили могат да се влачат само по стръмни склонове и всяко магаре ще избере за себе си приблизително същия път с такива наклони, които са необходими за съвременните автомобили. Той има само по-малък радиус на завиване от автомобила. Е, това също не е необходимо веднъж по едно! Зависи от настроението на магарето (магарето).
Ето защо, когато магистралата Баку-Махачкала, продължавайки към Махачкала, рязко се разклони на запад, веднага разбрах, че просто няма по-добър кандидат за Каспийската порта. Тук съвременните пътища по крайбрежието се обръщат към Терек в средното му течение (реките Иседон, Амазон и Алан).
Може да се възрази, че Каспийската низина започва на север от Махачкала и че тук няма планини и никога не е имало. И каква порта в планината е това, което е толкова лесно и толкова близо, че можете просто да заобиколите, без дори да "поздравите" сарматските вратари ?! Или неправилна локализация на Каспийските порти южно от Махачкала?
Да, наистина планините, които блокираха пътя към сарматските владения, изведнъж свършват отвъд Махачкала. Но винаги ли е било така?
Нека да го разберем по-подробно. Продължиха ли планините на север от Махачкала, оправдавайки името на портата на това място преди осемнадесет и повече века?
Вече казах, че географските условия в този регион на Каспийско море са подобни на тези в Азовско море. Нека продължим изследванията си, като използваме това наблюдение. Тук-там наблюдаваме следи от разтваряне и повторно отлагане на варовикови или варовикови скали под формата на черупки от черупки, черупки с тиня от сгъната почва на дъното на морето, морски плажове с пясък.
Описан от Страбон и Плиний Старши, крайбрежието на Северния Каспий под формата на полумесеци на брега, разделен от тесен и дълъг проток, вече можем да проследим „мощите” на съвременния бряг. Това са полуостров Аграхан с пясъчни хълмове и Чеченските острови, стърчащи от западния бряг на Каспийско море (Каспийски морски линии от 1987 г., GUNO MO СССР, стр. 98–99). Симетричната част на закръгляването е проследена в южното крайбрежие на полуостров Тюб-Караган, което се простира от източния бряг на Каспийско море. Полуостров Тюб-Караган е хълмист район, прорязан от дерета (Лоци, с. 126). Възможният състав на скалите на западния бряг (варовик, тебешир) се подсказва от водите на река Сулак, които оцветяват морската вода в белезникав оттенък в продължение на много мили. В такива скали, които могат да бъдат разтворени от прясна вода,Sulak е развил най-дългото, най-тясно и най-дълбоко дефиле в света.
На морския бряг на север от Махачкала има много забележителна реликва от Керавинските планини - връх Бял Бугор, който се откроява със своя светъл цвят на общия тъмен фон на планините, висок 281 метра. А от планината Таркитау, висока 241 метра с гъста растителност, увенчана с бял купол на обсерваторията, варовик се добива чрез нарязване на планината на блокове и плочи. На север-североизток от пристанището Махачкала има ниско крайбрежие, по протежение на което се простират ниски дюни. По-нататък в тази посока са Чеченските острови и плиткият залив Аграхан. Остров Тюлени вече е малък хълм, а на североизток от него са бреговете Болшая и Средняя Жемчужина. Банка Становая се намира на север от Тюлени. Има много банки и ниски острови: Тбилиси, Тюленя, Санди, Часовая. Чеченска банка на североизток от източния край на Чеченския остров. Банк Бахтемирская между островите Чечен и Тюлени с неравна повърхност. И накрая, хълм с четири върха с фара при навигационното рамо на Волга.
Ако сладката вода се счита за решаващ фактор за разтварянето на варовик, тогава условията в тази зона за такова разтваряне са просто идеални. Тук са насочени най-мощните оръжия на Волга. Река Кума се влива в същия ъгъл на Каспия. Терекът се влива в Аграханския залив, а Сулак обезсолява водата от изток.
Фигура 12 Пример за останките на изчезнали планини (Mangyshlak, снимка от списанието Около света).
Погледнете скалите на отсрещния бряг на Каспийския полуостров Мангишлак (фиг. 12.) Как могат такива редки скали от скали, разтворени от прясна вода, да устоят дълго време на натиска на обезсоленото море? На полуостров Мангишлак те все още са "живи" само защото е почти най-сухото място на Земята, а морето е доста солено.
Заключваме, че е имало планини на север-североизток от Махачкала. Следователно предположението за порта в планините в района на Махачкала е основателно!
Южните шпори на Кавказките планини в приблизително меридианова посока разделят Закавказието на три региона: Колхида, Иберия и Албания.
На картите на Птолемей планините на Северозападен Кавказ се огъват около североизточния бряг на Понт и се наричат на това място Коравиевите планини. Те граничат с Колхида и Иберия от север до самите сарматски порти (кавказки порти) и отделят тези райони от Албания с южния им връх. По-нататък от Сарматските порти до албанската пътека има ширен участък от планините Кавказ, който след албанската пътека се обръща на север-север-изток. Зад вторите сарматски порти (каспийски порти) на този сайт планините придобиват името Керавиан, които продължават в същата посока, на север-север-изток. Тази част на Кавказ, както и понтийската част от него, е отделена от крайбрежието на Каспийско море на известно разстояние, което прави място за реки, които се стичат от планините. И тези, и другите сарматски порти са разположени на Птолемей на една и съща ширина. Същото,как стана с новата локализация на Каспийската порта. Махачкала е приблизително на същата географска ширина като Дариалското дефиле (фиг. 11)
В района на Азов изчезна Скалистият хребет на Плиний, тук изчезнаха керавските планини на Птолемей. Само всички разлики!
На съвременната карта планинската система на Кавказ е представена от три големи хребета: Главен (Водораздельный), успореден на него Страничен с продължение под формата на Самурския хребет и успореден на Латералния Скалист хребет, който се простира от северозапад на юг-изток. Махачкала е центърът на тежестта на всички планини в областта. Махачкала е насочена към източния край на скалистия хребет, шпорите на Боковой и Богоски хребет, разделящи притоците на река Сулак, както и Андийски и Канабур, Терски и Сундженски хребети (фиг. 11). Сателитна снимка на Каспийско море показва как през плитките води на Северния Каспий свети, изчезва на места, а котата на дъното се простира, отклонявайки се на североизток към подножието на Южен Урал - Мугоджар. Ще разгледаме това възвишение като реликва (остатък) от изчезналите планини Керавия.
Локализация на реки в басейна на северния и средния Каспий и Вардан (Тереко-Кубан)
Картата на Птолемей показва следните реки в басейна на северния и средния Каспийски регион (те са изброени от север на юг): Ра с две усти, Удон, Ален, Сона, Герт. Всяка река, с изключение на Ра, е обвързана с картата с две точки: източникът й в планините и устието й, когато се влива в морето.
На съвременната карта на реки и реки край този бряг на Каспийско море има много повече (те са изброени също от север на юг): Волга, Кума, делтата на Терек, Стари Терек, Сулак, неозаглавена река на север от Дербент, Самур, три неозаглавени реки северно от Баку, една пресъхнала река южно от Баку. Много реки и потоци текат по планините, много от тях пресъхват. На този бряг има и пет по-големи реки, като тази на Птолемей. В тази връзка локализацията ще бъде следната: Ра-Волга, Кума-Удон, Терек-Алени, Сулак-Сона, Самур-Герт.
На мястото на втория проход в планините край Птолемей картата показва портата, подписана като сарматска. Както и Кавказките порти, локализирани от Дариалското дефиле. Извън портата на Птолемей планините продължават, придобивайки името Керавия и продължават много далеч в посока север-север-изток. Завойът на съвременните пътища ясно подсказва наличието на проход в планините, но за продължаване на билото и правилните планини Керавия няма карта на Птолемей. Вардан (Кубан) и Аленс (Терек) започват от едно и също място. Използвайки този пример, може ясно да се проследи объркването, което съществува както в Птолемей, така и при предишни географи в имената на порти в планините и реки, които произхождат в планината. Мистериозен Мермод край Страбон - Тереко-Кубан или Кубано-Терек?
Конените планини са добре локализирани, които сега са представени от северния край на Ставрополското възвишение, Салско-Маничската билка и Ергеновата височина, които се сближават до най-високото общо място близо до Елиста. Освен това Кумско-Манишката депресия на картата на Птолемей съответства на пропаст в планините, която не е показана в моята реконструкция.
Локализация на каспийското крайбрежие
Каспийското крайбрежие от южния ръб на картата се простира на североизток. Той не само съвпада с посоката на северната страна на дълбоководния басейн на Средния Каспий (басейн на Дербент), но дори повтаря очертанията му.
Локализация на Волга и каспийското крайбрежие по времето на Птолемей
Ако бурно издавате израза, че „Волга, както сега, се влива в Каспийско море“, има шанс читателят, който бърза да прецени, да реши, че старческият маразъм е започнал да посещава автора. В допълнение, фразата вече няма да бъде обикновена истина, а просто дезинформация! Нека дадем на традиционната фраза за въплъщение на баналността оригинален звук: "Волга не се влива в Каспийско море!"
- Знам, знам! - добре прочетеният ми читател ще каже, - не можеш да ме заблудиш! Волга се наричала просто река Ра (Rha). Фино-угорските племена все още го наричат така. А Каспийско също се е наричало Хирканово море и затова фразата би била правилна: „Реката Ра се вливаше в Хирканово море по времето на Птолемей“. Така ли е?
Не точно. За да сме сигурни и разбрали колко погрешно, нека играем на „великденски питки“в пясъчната кутия. „Професионалистите“го наричат физическо моделиране. Много образователна и визуална игра. Като начало ще се запасим със „строителни материали“и ще копаем Каспийско море в пълен размер. Можете просто да премахнете водата от истинското море като ненужна и да изградите пясъчник с морски размер за строителни материали. Моделираща скала 1: 1. Нека напълним кутията с пясък. Ще трябва обаче да го съберем от всички близки пустини, но няма какво да направим - играйте сериозно! Освен пясък, ще се запасим за камъчета. Виждате ли Кавказките планини до морето на фиг. 11? Така че, една трета или четвърт от техните камъни, според мен, са достатъчни.
Нека разгледаме по-отблизо морето. Географите го условно разделят на три части. Южният Каспийски край завършва на географската ширина на полуостров Абшерон с град Баку. Средният Каспий се простира от тази географска ширина до географска ширина, свързваща още два перваза от противоположните страни на морето: полуостров Аграхан и полуостров Тюб-Караган. И накрая, Северният Каспий е всичко, което остава от морето на север от втората ширина.
Започваме да играем с нашия модел, като си спомним къде е било сегашното морско ниво. Нека сложим нашите камъни в обема на една трета от планините на Кавказ от Аграханския полуостров и Махачкала в посока към средата на делтата на Волга с понижение на север и малко не достигайки до делтата. Това ще бъдат планините Керавни. Ще покрием целия северен Каспий с пясък, а по-голямата част от средата - до синята линия на северния бряг (фиг. 11)
- И какво, реките и самата Волга също пълнят?
- Да, по-добре е да заспите, тогава можете да нарисувате река върху пясъка с клонка на реката (Черни линии на фиг. 11). Ще бъде много подобно. Тогава все още е необходимо да се запълнят Кара-Богаз-Гол и източните плитки води на южния и средния Каспий, като се изчертават върху него четиридесет устия на Херодотов Аракс (рамото на Амударья-Узбой). По същество трябва да имате два дълбоководни басейна на Каспия, свързани от широк и плитък проток. Е, изглежда ли древното Каспийско море като модерно езеро - Каспийско море?
- Не, не прилича на това, оказа се съвсем различно, малко море, по-скоро голямо дълбоководно езеро! Но какво да правим с Волга и река Урал?
- Покрихме делтата на Волга едновременно със северното Каспийско море, така че до бившия бряг от района на съвременната делта реката продължава да тече около 350 километра, не по-малко. В предишното устие на тази река нямаше делта поради големите дълбочини на морето в тази част. Полумесецът, извити брегове, съседни на устието, вероятно концентрира приливите и отливите при устията при всякакви ветрове от южната страна на морето. Няма делта, обрасла с растителност, следователно в комбинация с течението на реката и наближаващия прилив беше възможна недостатъчност - гръмотевична стръмна вълна, която разрушава бреговете, като на река Амазонка в Бразилия. Това наблюдаваме при древните автори, които наричат устието на Волга, а вероятно и разклоненията на Дон в реките Каспий и Урал, проток (устие) в Северния скит, който е пресъхнал със северни ветрове. Ето моята допълнителна хипотеза:този общ канал от три реки беше дълъг и тесен скитски пролив. И на десния бряг на този проток племето Амазонки е локализирано. Следователно тази река (клон на Урал-Волга - Танайс), наречена Ра, може да се нарече амазонска река (съименник на бразилската Амазонка).
- Къде отиде сушата (почвата) от огромните територии, разрушени от морето?
- Ще сравните дълбоката "баня" на Черно море и двете дълбоки "купи" на Каспийско на фиг.13. Геолозите казват, че и двете морета са реликви от древния океан Тетис. Защо не трябва да са една и съща дълбочина и плоско дъно? Виждаме, че Черно море (най-дълбоката му част) е два пъти по-голямо по площ и следователно два пъти по-дълбоко. Речните отлагания в него са представени от езици в дълбоководната част. „Купите“на Каспийско море са два пъти по-малки по площ, поради което от реките на северната група с Волга начело и разклона на Амударья (Узба) те са наполовина запълнени с утайки и сега са наполовина по-малки от Черно море. Ето част от почвата на разрушените територии.
- Как, някъде другаде има почвата на разрушените от морето територии?
- Разбира се, разтворените и разрушени планини Керания лежат на пръв поглед под формата на раковини, плажове, брегове и почва на дъното. Погледнете и бреговете около Каспийско море. Оказва се, че морският пясък може да се издигне от морето до брега от прибоя и след това да бъде пренесен от вятъра поне хиляди километри, дори да се издига до предпланините!
Локализация на градове и народи от азиатска Сарматия
Свързването на етнографските данни на Птолемей е показано на реконструираната карта (фиг. 13).
Фигура 13 Реконструкция на картата на Птолемей за европейска и азиатска Сарматия. Племена.
Птолемеевские карты составлены спустя 4–5 веков после описания Геродотом Скифии и народов-соседей, населяющих регион. В связи с тем, что времени прошло предостаточно, а особенность кочевого населения в том и состоит, что оно регулярно меняет свое место обитания и за сезон может оказаться километрах в четырехстах от своего прежнего места. Чего же можно ждать спустя такой огромный промежуток времени? У нас в распоряжении, правда, имеются еще этнографические описания региона Страбоном и Плинием. Для того чтобы как-то систематизировать информацию, будем следовать геродотовским маршрутом для определенности. Маршрут локализован и описан во второй моей книге.
И така, пътят ни ще премине от Истра по крайбрежието на Понт, след това по крайбрежието на Меотида, по Танайс-Манич до горното течение, след това се изкачва към Ставрополския възвишение до подножието на Кавказ и по-високо и се спуска към Хиркано море. Нека разгледаме по-подробно реконструкцията на картата на Птолемей за Азиатска Сарматия. На тази карта, която наложих на съвременната, има извънземно приказно (?!) Моминско царство (на Амазонка). Намира се вдясно от Конните планини (Hippia montes), на юг от завоя на Волга на югоизток (Rha fl.), На изток от пропастта в северния отвор на Конните планини, съответстваща на Кумо-Манисийската депресия. Птолемей заселва тук племето на амазоните (Амазони).
Несъмнено бих искал да считам хуните (от Китай), бастарите от Прибалтика, иберийците от Закавказието като новодошли. От аборигените на региона, по имената на племената от Птолемей, могат да се видят племената от времето на Херодот: Скитоалани, Роксолани, Тавро скити, Тирагети, Амазони, Меландоуни, Темооти. Язиги, Иседони и Алани като синоними на предишното име Асес-Иси-Иседони. Известните „носители“- гениохите. Към кого и какво са превозвали превозвачите - можете да се досетите. Тълкуването на Кубан (Wardanus) - "Щит-река". От кого е щитът и от чий щит? В агоритите човек би искал да види агриппи, а в меландиите - потомци на меланхлени. Синеоките агатири изчезнаха заедно с будините и гелоните, но на мястото на Гелон се появи Екзапол. Царските скити (Базилей) изчезнали, но се появила маса от скитски племена, от тавро скитите до скитоаланите. Амазонки на мястото на скитите. Няма arimaspsно в планините на Кавказ се появи секретен и внимателно охраняван оръжеен център, който обаче често сменя собственици, защитници и владетели: Иседони, скити, амазонки, алани, хуни …
Сравнението на делтите Терек, Кубан и Дон и вероятно делтите Кура и Аракс ще помогне да се локализира мястото на Темисира, столицата на Амазонките, и да се намери неговото селище. Вероятно реконструкцията на бреговата ивица на Каспийско море според картите на Птолемей ще помогне за това.
Опит за свързване на руски легенди (приказки) със съвременна карта, базирана на топоними
Нека ви напомня, че топонимията е науката за именуване на обекти на картата. Нека направим връзка към дадения регион на избрани руски легенди (приказки). В допълнение към обектите на съвременната карта, ще използваме и информацията от картата на Птолемей за Азиатската Сарматия от II век. АД според традиционната хронология (според TX). Тази карта на Птолемей беше обвързана от мен със съвременната карта в същата книга „Древни съкровища и съкровища на Черноморския регион“. Свързването на руските легенди със съвременната карта се осъществява на сайта на автора „Забравена руска история“https://roksalan.narod.ru и в книгата на автора за местната история „Златото на амазонците, героите и царете, водени до Атлантида на Платон“. Можете да обърнете тази книга в ръцете си на уебсайта на автора
заключение
И така, проучването на картите на Птолемей, което обещах, е завършено. Картите на древния географ са локализирани и свързани с модерни карти за обширния регион между Черно, Азовско и Каспийско море и Кавказ, които съответстват на европейската и азиатската сарматия на Птолемей. Разработен е метод за преобразуване на карти на Птолемей с локализация на съвременни карти и практически използван. Вторичното приложение на метода показа лесното му персонализиране и свързване към конкретен регион. Освен това прилагането на метода доведе до съпътстващи открития в палеогеографията, историята и етнографията, значението на които може да бъде оценено от специалисти в съответните отрасли на науката. Самият факт, че прилагането на метода допринесе за откриването на платоническа Атлантида в Средния Каспий, говори за силните страни на метода, т.е.за възможността за новите му приложения в разрешаването на мистериите на световната история.
Автор: В. Амелченко