Мистериозното освобождение, книгохранилището на московските владетели, което влезе в историята като библиотека на Иван Грозни, отдавна е обитавало иманяри и любители на тайните. На нея са посветени сериозни статии и популярни детективски истории, тя е претърсена преди 5, 10 и 70 години в Кремъл, Замоскворечье, Александрова Слобода, Коломенское, Вологда. Наистина ли съществува? …
Стари ръкописи и копия на известни пергаменти се появяват в Москва в самото начало на възхода му като дар от гръцки йерархи - духовни наставници на московските князе. Но основната част от библиотеката, според легендата, отишла при Иван III - дядото на Иван Грозни.
Тази история започва преди повече от 5 века в Рим. По-точно - във Ватикана. Именно оттук бъдещата съпруга на цар Иван III, племенницата на последния византийски император Константин, Софийски палеолог, отиде в „нелюбовна Русия“. Според легендата, по рождение си тя получи уникална библиотека, една от най-добрите в света по онова време! Именно тя като зестра превози до Москва на 70 каруци.
Сватбата на Иван III със София Палеолог през 1472 г. Гравиране на 19 век.
След като се оженил за благородна гръцка жена през 1472 г., великият херцог на Москва получил като зестра по-голямата част от Константинополската библиотека, спасена от турците по време на Източната Римска империя. Колекцията се състоеше от ръкописни книги на иврит, латински и древногръцки език, някои от които се съхраняват в Александрийската библиотека.
Близкият болярин на Иван Грозни, княз Курбски, след като бяга в Литва, пише обвинителни писма до царя, в които по-специално го укорява, че „чете Платон, Цицерон и Аристотел лошо“. Да предположим, че е лошо, но в края на краищата, прочетох го, възможно е в оригиналния източник! Освен това Иван Грозният събирал и книги. Той попълни библиотеката с книги на Казанския хан - древни мюсюлмански ръкописи и произведения на арабски учени, които в ранното Средновековие напредват по пътя на знанието по-далеч от европейците.
Първият чужденец, който видя това съкровище, беше Максим Гръкът, учен монах от Атон. „Никъде в Гърция няма такава колекция от ръкописи“, пише той. Той бил инструктиран да преведе цялата тази литература на руски и той честно обработвал хляба си около 9 години, но, изпаднал в полза, бил обвинен в ерес и се скитал из манастири и подземия до края на дните си.
Промоционално видео:
Тогава балтийският германец Нистед разказа за Либерея, която всъщност излезе с това име. По думите му пастор Йоан Веттерман и няколко други ливонски пленници, които са знаели руски и древни езици, са били третирани любезно от Иван Грозни, допуснати „до тялото” и са инструктирани да преведат някои стари книги, съхранявани в избите на Кремъл. Очевидно е имало толкова много от тях, че учените ще имат достатъчно работа с тях до края на живота си!
Германците, които не бяха привлечени от перспективата да умрат в студена и „нецивилизована“Москва, позовавайки се на невежеството си, отказаха да работят. Но хитрият Веттерман веднага разбрал какво съкровище е пред него и решил да се пазари с краля. Той заяви, че „с готовност ще се откаже от цялото си имущество само за няколко от тези книги, само за да ги транспортира до европейските университети“.
Възползвайки се от възможността, Веттерман успява да избяга от руския плен. Когато беше свободен, първото нещо, което направи, беше да състави списък на ръкописите, които беше виждал в Москва. Този уникален каталог е открит едва през 1822 г. в архивите на естонския град Пярну.
Общо „невежият“привърженик на университетското образование е запомнил колкото 800 (!) Заглавия от древни фолиа. Това бяха „История“на Тит Ливий, „Енеида“от Виргил, „Комедия“на Аристофан, творбите на Цицерон и сега напълно непознати автори - Бетия, Хелиотроп, Замолей …
Слуховете за кремълските съкровища достигнаха до Ватикана. Иван Грозният по онова време вече не беше жив. През 1600 г. беларуският канцлер и военен водач Лев Сапега идва в Москва. В свитата му имаше един грък Аркудий, който започна внимателно да разпитва московците за „книгите от Константинопол“. Московчаните нямаха нужда да разговарят с белоруските униати, защото Беларус тогава беше част от Полската общност, а отношенията между братята славяни оставиха много да се желае - времето на смут започна.
Библиотеката бе безопасно скрита в подземията, най-вероятно поради съображения за пожарна безопасност. Огромната дървена столица често горяла. От свещи за стотинки, които не са изгасени в църквата от мързеливи министри, цели квартали, а понякога и целият град, изгаряха всяка година. Освен това от година на година в Москва се появяват все повече и по-носни чужденци, които просто могат да откраднат редки и скъпи книги.
Възможно е книгите да са били скрити, ръководени от вътрешнополитически съображения. От XVI век. Православната църква в Русия вече не беше обединена - една след друга възникваха все повече и повече нови секти, някои от тях проявяваха интерес към древната литература. Ето книгите и скрити от греха.
Тогава можете да скриете книги навсякъде. Днес утробата на Москва е буквално осеяна с всякакви тунели - метро, комуникации, водоснабдяване, канализация, но дори и по онова време нямаше много по-малко проходи и бункери.
Във всеки голям средновековен град имаше не само мощни крепостни стени, но и подземни проходи към тях, тайни кладенци в случай на обсада, тунели, простиращи се далеч отвъд тези стени. Първите подлези в Москва са изкопани през 13 век, когато първата водна тръба в града, направена от дъбови стволове, е внесена в княжеските стаи.
Кремъл е построен от хитри италианци. Ценителите на укреплението изкопават слухови проходи, така че е възможно да се определи къде врагът копае тунел, изкопава дупки извън Кремъл, за да могат руските войници да нахлуват зад вражеските линии, създава сложна система от подземни кладенци и арсенали, дренажни системи и колектори, камери за съхранение бижута и храна, подземни затвори за враговете на суверена. Дълбочината на това средновековно „подземие“на някои места беше 18 метра.
В кой от тези разклонени тайни пасажи се намирала камерата с книгите. Явно само Иван Грозният знаеше подробния план за местоположението на московските подземия, но той умря и не каза на никого за това.
История на търсенето в библиотеката
Първият, който прониква в подземията на Кремъл, за да го открие с разкопки, беше секстонът на църквата „Йоан Кръстител в Пресня“, Конон Осипов. През есента на 1718 г. той поиска от княз Иван Федорович Ромодановски „разрешение“да претърси подземията за камери с сандъци, които бяха видени от чиновника Макариев, който през 1682 г. по заповед на княгиня София Алексеевна отиде в подземния Кремъл.
За какъв бизнес София изпрати там чиновника на Голямата съкровищница Василий Макариев, секстонът не знаеше. Той обаче знаеше, че е преминал през подземен проход от Тайницкая до кулата Собакина (Арсеналная) през целия Кремъл. По пътя чиновникът срещна две камери до самите арки, пълни с сандъци, които виждаше през решетъчния прозорец на заключената врата. София Алексеевна помоли чиновника да не ходи в този кеш до постановлението на суверена.
Намерен от Конон Осипов, входът към подземната галерия от Таинитската кула беше покрит с пръст. Опитите да го изчистят от земята с помощта на всеотдайни войници предизвикаха нови сривове. И искането „да се пуснат дъските под земята (да се монтира опората), така че земята да не заспи на хората“остана неудовлетворена, така че надеждата да намерят онези камери с мистериозни сандъци трябваше да бъде отложена.
През декември 1724 г. Осипов прави пореден опит да стигне до галерията, този път от страната на кулата Собакина. В новия „доклад“на секстона, който получи от Комисията по фискални въпроси към Сената, а след това и до императора, е изписана ръката на Петър I
"Свидетелствай перфектно." Московският вице-губернатор беше длъжен да се подчини и назначи за това екип от затворници, като назначи за него архитект, чиято задача беше да наблюдава работата на подземните работи.
Поради трудностите, възникнали във връзка със строежа на сградата „Цехгаизен двор“, основата на която стоеше на пътя на разкопки, покачването на нивото на подземните води и опасенията на архитекта от срутването на стените, работата беше спряна.
Аполинарен Васнецов. Московският Кремъл. Възходът на Кремъл в края на 17 век
Провалите не можеха да спрат упорития секстон. Неспособен да влезе в галерията през някога съществуващите входове, Конон Осипов се опита да влезе в нея отгоре. Прокопите, положени на няколко места наведнъж: при Тайнишката порта, в Тайнитската градина близо до Рентарея, зад Архангелската катедрала и при камбанарията „Иван Велики“, също се провалиха. Каменни изби бяха открити само зад Архангелската катедрала.
"Секстън Осипов търсеше багаж в Кремъл, града", секретар Семен Молчанов докладва на Сената, "и по негово указание от провинциалната канцелария рововете са изкопани от новобранци … и имаше много от тази работа, но само не намериха багаж."
През 1894 г. изкопаването на кеша е организирано от директора на оръжейната армия, княз Н. С. Щербатов, с подкрепата на московския генерал-губернатор, великият херцог Сергей Александрович. Работата, извършена от май до септември в района на кулите Николска, Троицкая, Боровицкая и Водовзводная, продължила шест месеца, беше прекратена за неопределено време поради смъртта на Александър III и коронацията на Николай II.
С времето нямаше пари в хазната за подновяването им. Работата по проучването на подземните конструкции протичаше изключително бавно, тъй като всички проходи бяха пълни с пръст и глина. Въпреки това в резултат на разкопките беше възможно да се събере интересна информация за подреждането на военните кеши на Кремъл.
В списание „Археологически изследвания и бележки“Николай Сергеевич публикува два доклада за резултатите от тези работи. През 1913 г. Щербатов се обръща към Руското военноисторическо дружество с предложение да продължи работата по проучването на кремълските подземия, но нещата не отиват по-далеч от публичните поздрави за тази инициатива.
По-късно, когато спорът за съществуването на мистериозната библиотека на московските суверенни от научната сфера се пренесе в широки кръгове на обществеността, бяха изразени различни версии както в полза на нейното съществуване, така и срещу нея.
Сред най-активните скептици, които доказват, че в Москва не е имало библиотека и не може да бъде S. A. Belokurov. В книгата си „Библиотеката на московските царе през 16 век“авторът се опита да докаже, че предположението за съществуването на библиотеката е мит.
По онова време Русия, според Белокуров, още не беше узряла, за да разбере стойността на древногръцките и латинските книги. Ако някои книги, разграбени от поляците през смутното време, се съхраняват в царската „съкровищница“, то сред тях не може да има произведения на светски класически писатели.
Противниците на Белокуров бяха такива учени като Н. П. Лихачев, А. И. Соболевски и И. Е. Zabelin. Трябва да се каже, че I. E. Забелин, който повярва в съществуването на библиотека в подземията на Кремъл, решително изказа в смисъл, че либерей е умрял през 16 век и най-вероятно е изгорен при пожар през 1571 година. Що се отнася до показанията на чиновник Макариев, то, според предположението на Забелин, говорим за така наречения „царски архив“.
Археологът и спелеологът Игнатий Якович Стеллецки стана един от най-страстните изследователи, посветил по-голямата част от живота си на търсене на легендарната библиотека, разположена в кеча на Кремъл и подредена от Аристотел Фиораванти.
Дългите години на разкопки, проведени през тежкото време на сталинския терор, позволиха на учения да проучи много подземни проходи на територията на Кремъл, Китай-град, Новодевичски манастир, кулата Сухарев и др. Докладите на Стеллецки, прочетени на Археологическия конгрес, заседанията на комисия „Стара Москва“, многобройни статии на учения непрекъснато привличат общественото внимание към подземните антики.
Въпреки пречките на комендатурата на Кремъл и постоянния поглед към служителите на НКВД, които внимателно следят дейността му, той все пак успя да намери и проучи част от подземната галерия, използвана от чиновника Василий Макариев. През 1945 г. Игнатий Якович започва работа по документалната история на библиотеката „Иван Грозният“, мечтаещ да напише книга за подземна Москва. За съжаление, това не се случи.
Нов прилив на обществен интерес към проблемите с намирането на библиотека се случи през 1962 г. по време на размразяването на Хрушчов, когато с подкрепата на главния редактор на "Известия" А. И. Аджубей във вестник „Неделя“бяха отпечатани отделни глави от непубликуваната книга на Стеллецки.
Публикациите, които предизвикаха поток от читателски писма, допринесоха за създаването на обществена комисия за издирването на библиотеката, председателствана от академик М. Н. Тихомиров. Според резултатите от работата на комисията са предвидени архивни проучвания, проучване на топографията на Кремъл и археологически разкопки. След Л. И. Брежнев и смъртта през 1965 г. на М. Н. Тихомиров, ръководството на страната отказа да подкрепи работата на комисията и Кремъл отново излезе извън обсега.
Историята на библиотеката на московските владетели през 60-те и началото на 70-те многократно се обръща от М. И. Слуховски, който публикува в монографиите си редица любопитни скици, даващи в някои случаи малко по-различно тълкуване на този проблем. В популярната литература статиите на В. Н. Осокин, който съживи интереса към проблема с намирането на библиотека.
На практика ситуацията беше по-прозаична. Представители на властите и други „компетентни“органи третираха проблема по съвсем различен начин. Когато по време на земни работи в Китай-Город и още повече на територията на Кремъл беше открито някакво подземно пространство, по правило не се призоваваха археолозите, а служители на КГБ, които се опитваха бързо да тушират подозрителни „предмети“.
Строителите и тунелите, които се натъкнаха на неизвестни галерии, положени в дебелината на земята, също не бързаха да съобщават за такива находки, опасявайки се, че археологическите проучвания ще спрат спешните работи и „ще нарушат плана“.
През времената, които последваха "перестройката" на Горбачов, ситуацията у нас, отново, не направи малко поощряване на научните изследвания. Следователно максималната дължина на московските подземии, както и евентуалната им изолация в една верига поради оскъдността на писмените справки, както и епизодичната природа и краткост на археологическите изследвания, и до днес остават неизвестни.
Немският Стерлигов е един от тези, които се опитаха да намерят библиотека през 90-те.
Герман Стерлигов, бизнесмен, общественик:
- Глупо започнах да търся библиотеката на Иван Грозният и пропилях много време и усилия.
Надеждата за успех бе засилена, когато слепият 87-годишен мъж Аполос Иванов, писател и историк, дойде при кмета на Москва и посочи точното местоположение на библиотеката. Но отново нищо. Скоро търсещите, проучили историческите документи, стигнаха до напълно разочароващи изводи!
Немски Стерлигов:
- Прочетох Фронтовия кодекс на Иван Василиевич Грозният, в който беше изписано черно и бяло, че основната съкровищница - това беше името на Освобождението - е изгоряла. По време на пожар по времето на Иван III.
Тоест, изглежда няма какво да се търси! Но надеждата остава. Историците не са сигурни, че "главната съкровищница" в хрониката е означавала точно либерей. И, като че ли в утеха за всички търсачи, те сочат книги от фондовете на Руската държавна библиотека. Оригиналите на тези томове може би са били държани от самия Иван Грозни! Те са на почти 500 години!
Бяха в неговия ливрей! Разбира се, не в частта, която София Палеолог твърди донесе, но е много вероятно те да са написани именно въз основа на онези много древногръцки и римски ръкописи! Така че тези книги са нещо като разбито огледало на легендата. Не е възможно да добавите цялото от фрагментите, но можете да опитате да си представите какво е било.
Сергей Девятов, доктор на историческите науки, официален представител на FSO:
- Имаме и физически книги, които днес се съхраняват в редица книгохранилища. Но това са точно приносите, това са отделни разпръснати книги от библиотеката на Иван Грозни. Като единна колекция - днес можем да заявим, че такъв научен факт не съществува.
Днес библиотеката не е толкова историческа мистерия, колкото културен фантом, който преследва много поколения. Според легендата заклинанието, поставено върху книгите на Иван Грозни, трябва да продължи точно 8 века. Досега са минали малко над 4.
Опитът с изследване на по-голямата част от подземните структури от 15-17 век показва, че навлизането в тях е изключително трудно. За съжаление, липсата на средства за развитие на науката и културата понастоящем не предполага възобновяване на сериозни търсения на библиотеката, свързани с големи финансови разходи. По същата причина изглежда, че няма възможност да се използват най-новите технически постижения, като геофизични проучвания.
Може би в бъдеще, когато археологическите изследвания в столицата и в други градове, с които търсенето на библиотеката се свързва, най-накрая станат реални, този проблем ще бъде решен. Що се отнася до другите „скривалища“, те също изискват по-внимателно отношение към себе си. В крайна сметка, изследването на природата на тези сгради ви позволява да получите по-пълна информация за историята на средновековния град, тъй като подземията са същите паметници на историята и архитектурата, както и наземните сгради. Изграждането и използването им отразяват определен етап от развитието на нашия град.