Добро и лошо: Кой е по-силен? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Добро и лошо: Кой е по-силен? - Алтернативен изглед
Добро и лошо: Кой е по-силен? - Алтернативен изглед

Видео: Добро и лошо: Кой е по-силен? - Алтернативен изглед

Видео: Добро и лошо: Кой е по-силен? - Алтернативен изглед
Видео: Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей 2024, Може
Anonim

Когато наричаме някого „щедър човек“, рядко се замисляме за буквалното значение на тази фраза. Разбирането чрез тази характеристика способността да обичаш, прощаваш, да бъдеш щедър, да помагаш на другите - като цяло всичко, което обикновено се прилага за „добри“или „положителни“хора, алтруисти, за разлика от егоистите.

Страхотна душа

Междувременно, както следва от този епитет, щедър човек е този, който има „голяма душа“. Доскоро нямаше начин да се провери научно това твърдение - в края на краищата душата е духовен обект, не подлежи на измерване в сантиметри и грамове.

Но на другия ден в медиите се появиха любопитни новини - от САЩ. Учените там тестваха мозъка на повече от двеста участници в експеримента, момчета и момичета, сравнявайки го с такива психологически качества на човек като склонност към доброта или, обратно, гняв. И те получиха неочакван резултат - мозъците на добрите хора тежаха повече от техните „зли“колеги. Във всеки случай, в централната част, най-развита при хората в сравнение с други живи организми и в частност бозайници.

Така представителите на най-рационалната и не склонна към мистика „каста“, учени, доказаха връзката между „величието на душата“и „размера на мозъка“. Това като цяло стана просто потвърждение на постулатите на влиятелни религиозни и философско-етични системи, познати от хиляди години.

добро и зло

Промоционално видео:

И така, зороастризмът, възникнал преди повече от две хиляди години в Азия, постулира съществуването на два практически еквивалентни принципа в света - Доброто и Злото. Всеки от тях имаше своя екзистенциална основа. Съответно се наложи да се бори срещу злото (и злото) - физически ги унищожава. Тази система се нарича "дуализъм"

За разлика от това, древногръцките философи излагат позицията, която по-късно премина в християнството, за съществуването на само един реален принцип, добро. А злото в рамките на тази система, наречена „монизъм“, се е смятало само за не-доброта, не-битие, недостатък, липса на добро, „дупка на поничка“. Съответно, абсолютно зло, което няма дори искрица добро, битие, като цяло изглеждаше невъзможно. А борбата срещу злото, в идеалния случай, разбира се, беше възможна само чрез компенсиране на тези недостатъци, с помощта на любовта, умножаването на доброто.

Доколко това е постигнато на практика е друг въпрос. За съжаление, християните често трябва дори да убиват враговете си, за да спасят застрашените от тях. Но дори и в този случай тези принудителни стъпки се разглеждат по начина на ампутация на крак с появата на гангрена. Което трябва да бъде отрязано, за да се спаси живота на пациента - но без най-малка радост, но само със съжаление, че частта от тялото, която е много необходима за неговия собственик, не би могла да бъде излекувана и спасена.

Спорът между "дуалисти" и "монисти"

Връщайки се към темата за „щедростта“, злите прояви на човешката природа в рамките на „монизма“също обикновено се характеризират с „противоречие“. Тоест - от добрите проявления на нашата душа, приети като "стандарт". И така, алчността се разбира като неспособност да се покаже щедрост, агресията е липса на търпение, безчувствеността е неспособност да се обича и т.н.

Но, както бе посочено по-горе, доскоро спорът между „дуалисти“и „монисти“беше по-спекулативен и философски. Въпреки това американското откриване на размера на мозъка на добри и лоши хора предоставя много мощни плюсове за монистичния подход към етиката.

Всъщност „злите“мозъци не са в това, че не са имали специфично развитие на някои „зли“зони, отговорни за съответните емоции и действия - а просто не са имали нищо осезаемо в този смисъл. Това е напълно в съответствие с концепцията за злото, тъй като самата „дупка на поничките“, небитието, паразита на доброто.

Но мозъкът на добри хора имаше доста видими и проверени чрез съвременни методи за научни изследвания, допълнителни обеми от вещество. Което също е напълно в съответствие с факта, че доброто има реална основа - на всички равнини на битието - от духовното до материалното.

Е, остава само да се изненадаме от интуитивната мъдрост на древните мислители, без каквито и да било съвременни машини за магнитно резонансно изображение и други постижения на научно-техническия прогрес, които излагат доста разумни идеи, обясняващи дълбоката същност на междучовешките отношения. И да се радваме, че съвременната наука потвърди всички тези постулати, които ни призовават да се борим срещу злото не чрез унищожаване на "злите" (но всъщност "болни" със собствените си недостатъци), а чрез компенсиране на слабостите на другите с добри мисли и дела.

Юрий Носовски

Препоръчано: