Традиционните приказки за срещи с НЛО и енлонаут са съчетани с вълнуващи истории за т. Нар. Мъже в черно.
Някои хора, които твърдят, че са виждали или влизат в контакт с НЛО, впоследствие съобщават за посещения на зловещи създания, обикновено наричани Мъжете в черно. Обикновено тези посещения се извършват в такива моменти, че след неочаквана среща субектът (обикновено сам в къщата) няма време да се свърже с медиите или властите. Гостите, обикновено в три, пристигат в голяма черна кола, често от старомоден модел, с лицензни карти, които след проверка се установяват, че са фалшиви. По правило това са мъже в тъмни костюми, шапки, вратовръзки, ботуши и чорапи, но в бели ризи. Те са тъмнокожи, може би цветът на кожата им е същият като този на ориенталските хора. Дори такъв тен понякога показва заболяване. Създавайки стереотипен образ на служителите на ЦРУ,Хората в Черно позират като държавни агенти или показват лични документи, които също се оказват фалшиви. Движенията им са ограничени, маниерите им са строги и студени, речта им прилича на помпозни диалози от второстепенни филми. Те обикновено задават въпроси и след това предупреждават, че анкетираният не казва на никого за срещата с НЛО и не провежда независими разследвания.
Този акаунт на очевидци не винаги е един и същ. Хората в черно могат да се маскират като журналисти, дистрибутори на стоки или (в Америка) като представители на военновъздушните сили. Понякога не се отправят заплахи. Не винаги лично посещение. Хората в черно може да са ограничени до телефонно обаждане. Черна кола не винаги кара нагоре - само кратка поява на хора и тогава те изчезват.
Една септемврийска вечер през 1976 г. американец, поклонният 58-годишен д-р Хърбърт Хопкинс, консултант по телепортация на НЛО, беше сам в къща (всичко това се случи в Мейн, САЩ). Той получи обаждане от мъж, който твърди, че е изследовател на НЛО и вицепрезидент на НЛО изследователското дружество в Ню Джърси и го попита дали може да посети лекар и да обсъди случая с него. Хопкинс се съгласи. Включи една от лампите на верандата, той видя, че човек вече се изкачва по стълбите. До него нямаше кола. Буквално са минали няколко секунди от телефонното обаждане. Мъжът беше облечен в черен костюм, плешив, със смъртно бледа кожа, без вежди и без мигли.
„Мисля, че малко приличаше на предприемач“, спомня си по-късно Хопкинс. Кожата му беше смъртоно бледа, устните яркочервени. По време на разговора им се случи да си избърше устата със сиви велурени ръкавици и докторът се изненада, като видя, че устните му оставят червени отпечатъци върху тъканта, сякаш са намазани с червило! Каза на д-р Хопкинс, че има две монети в джоба си.
И така всъщност беше. Мъжът помоли Хопкинс да сложи една монета в дланта си. Лекарят видя как монетата първо започна да се размазва, да се стопи във въздуха и след това изчезна. „Нито вие, нито някой друг на тази планета никога повече няма да видите монета в този самолет“, каза гостът.
Помолил Хопкинс да изтрие хипнотичните записи на инцидентите, с които се е занимавал, Човекът в черно се изправи несигурно. "Енергията ми намалява … Трябва да отида … Довиждане." Той напусна къщата и тръгна към ярко синьо-бялото сияние на пътя. Хопкинс мислеше, че това са фаровете на автомобил, въпреки че не виждаше и не чува как се отклонява. Шокиран след този инцидент, той изтри всичките си бележки и спря изследванията на НЛО. Лекарят никога повече не е чувал за госта си. Когато семейството му се завърна, Хопкинс седеше на маса в залята от светлина къща, държейки револвер в ръка. Следите на пътя - не от гумите - изчезнаха на следващия ден. Излишно е да казвам, че Ню Джърси НЛО изследователско дружество изобщо не съществува.
Тази история на уважавания лекар остава необяснима.
Промоционално видео:
Нито един човек в черно никога не е бил хващан или питан за нещо. Всичко това е параноичен мит? По време на срещата всички очевидци бяха сами. Теоретикът на НЛО Джон Кийл предполага, че поведението на мъжете в черно напомня на "приказни измами и игри на отминала ера". Писателят Дейвид Тенсли вярва, че Мъжете в черно са форма на демонично физическо цяло. Френският изследовател Жан Робин отбелязва, че много наблюдения на НЛО изглеждат като пародии на човешките очаквания или постижения. Определено Мъжете в черно изглеждат като пародии на второкласни холивудски филми със своите бомбастични диалози и странни изяви. Изяснени са само два факта: 1) във всички истории мъжете в черно имат достъп до информация, известна само на жертвата; 2) подобни посещения не се ограничават до съвременния феномен на НЛО,а са били атестирани през вековете и като цяло са били възприемани като дявол.
Дали това са ментални образи, създадени във въображението на човек, който е сам, остава неясно. Изследвайки това явление, писателката Хилъри Евънс смята, че жертвите на Мъжете в черно, които игнорираха заплахата или отказаха да се подчинят, впоследствие не бяха нанесени вреди. Ако хората в черно съществуват, те работят извън своята сфера и техните правомощия в тази сфера са ограничени.
Черни птици - Черни хора на Вселената
Колкото и да се опитваме да теоретизираме дали има живот на Марс или какъв извънземен самолет е в технически смисъл, все пак ще се озовем в положение на дете, спорейки защо хората, които живеят от другата страна на Земята, не падат надолу … Разбира се, всяка година научните знания за човечеството нарастват, но все пак … Нека се опитаме, освободени от обичайната си логика и желанието да поставим всичко необяснимо в прокрустово легло, да разгледаме проблема с НЛО с различни очи. Или по-скоро да изглежда така, сякаш този проблем изобщо не съществува. НЛО вероятно са много по-голям проблем за ВВС, отколкото за вас и мен. Не споря, че напоследък слуховете за отвличането на хора от жителите на други планети или дори насилствените им действия срещу земляни са се разпространили значително и, т.е.ако това наистина е така, бих искал да кажа със скръб: никога няма да познаем нашия враг, ако се страхуваме от него (или можем да се самоустроим, ако сме враждебни към друго същество). В историята има много примери, когато се е случило нещо подобно: например Конкиста. Не искаме да кажем, че завоевателите са били в спокойно настроение, но ако маите и ацтеките вече не са имали предварително подготвени стереотипи във връзка с чужденци (или „богове“, както са вярвали), кой знае как би приключило отварянето на Новия свят …но ако маите и ацтеките вече не бяха подготвили стереотипи във връзка с непознати (или "богове", както вярваха), кой знае как би приключило отварянето на Новия свят …но ако маите и ацтеките вече не бяха подготвили стереотипи във връзка с непознати (или "богове", както вярваха), кой знае как би приключило отварянето на Новия свят …
Нека още веднъж да слушаме историите на очевидци, които случайно се срещнаха с извънземни или видяха самолета им. На 9 октомври 1993 г. Юри К. седи в ремарке, което често градинарите любители се адаптират за жилища по време на сезонна работа в градински парцели. Неговият участък се намираше на 22-ия километър на магистрала Кострома - Судиславл. В 10 часа сутринта Юри чу как някой навън крещи от уплах и скочи от ремаркето. Той видя ясно нестандартна картина: на височина приблизително 150-200 метра, без да издава никакви звуци, плавно летеше плосък тъмносив предмет с размери 3,5-4 метра. Самият обект е бил разположен на разстояние 150-180 метра от наблюдателя. В началото Юри смяташе, че това е обикновен делтапланер, но скоро се убеди в обратното. Делтапланът нямаше пилотна рамка или нещо подобно на нея,и когато долетя по-близо и направи лек завой, се оказа, че и той няма крила! Между другото, скоростта на устройството също беше ниска, само 30-35 километра в час, а при такава скорост е доста проблематично да останем във въздуха, поне за нашите земни машини. Но това не е всичко: очевидно „авиаторът“реши да се смее на зрителите и да демонстрира своите аеродинамични възможности. Той стоеше на ръба и се въртеше във въздуха минута и половина, като огромен воден кон. Така обектът даде възможност да се види по-подробно: Юри по-късно каза, че за негово учудване е видял човек вътре! Всъщност, не отвътре, но … самият апарат му напомняше на човек, само с глава, поставена право в раменете и с широко разтворени крака, сякаш беше свободно плаващ, както понякога се люлееме с лицето нагоре по морските вълни. След като „се покаже“, летящият пилот също плавно изчезна зад дърветата, стоящи недалеч, и никой друг не го видя. Юри имаше късмета да го гледа точно 5 минути. Когато се върна в дома си и дълго време не можеше да се отърве от впечатлението за фантасмагоричността на видяното, той внезапно откри, че мъжът, чийто вик накара Юри да скочи от ремаркето, също не е наблизо. Той нямаше къде да се скрие: районът се виждаше далеч наоколо и беше работен ден, а когато Юри копаеше преди това, той не видя никого от съседите … Какво беше това - халюцинация? Или друг призрак, изпратен специално да издигне нов свидетел на НЛО? Всичко това остава загадка, но едно е ясно: по някаква причина те трябваше да се покажат. Както показва статистиката и, както знаете, това е упорито нещо, енлонаутите предпочитат единични свидетели или двойка,- очевидно, за да не създаваме размирица сред скептиците, а да разчитаме на наистина заинтересовани хора. Може би благодарение на това възникна такава наука като уфология?..
Този случай не е изолиран случай. Например, Б. А. Шуринов описва показанията на Е. Лозная в книгата си „Парадокси на XX век“за същия „Човек в черно“, среща с която се проведе през 1936 г.: „Рано сутринта ходих на училище по селски път. Вече беше светло, въпреки че слънцето не беше изгряло. Времето беше мразовито и ясно. Изведнъж в небето вляво видях бързо движещ се тъмен предмет. Отначало то се възприемаше като точка, но с приближаването му се увеличаваше по размер. След няколко минути стана забележимо, че това е хуманоидна фигура в черно, видима в профил. Линията на полета му образува ъгъл от около 60 градуса спрямо пътя.
Височината на този човек беше, както ми се струваше, средно, черни дрехи го покриваха напълно, като комбинезон. Човек ясно виждаше главата, или по-скоро нещо като шлем и масивни ръце, плътно притиснати към тялото. Ръцете и краката не се виждаха. Зад гърба на мъжа имаше предмет с овална форма, наподобяващ раница.
Погледнал уплашено летящия мъж, установих, че той сега се втурва право към мен. При завъртане дясната му ръка леко се наведе в лакътя. Сега мъжът се виждаше отпред, но лицата не се виждаха - виждаше се само плътна черна повърхност.
В същото време започнах да усещам рязко нарастващ тътен, сякаш не беше човек, а някакъв механизъм, който летеше по небето. Разстоянието между нас беше намалено на четиридесет метра. Огледах се, търсих къде да се скрия, но в снежната степ (това се случи в държавното стопанство Октябрьски в област Павлодар, Казахстан) нямаше къде да се скрие. Обърнах се обратно към летящия човек и … не го видях. Той или рязко промени посоката, или се гмурна в снежна скала. На следващата секунда се втурнах вкъщи, без да поглеждам назад, вече не си спомняйки, че отивам на училище."
Летящите хора, ако можете да ги наречете хора, бяха видени в няколко други вида. Например Инеса Григориева видя странна „птица“, тъй като по-късно описа първото си впечатление, което полетя право в нея. Вземайки я за голям пернат хищник, тя внезапно откри, че вместо птичи лапи, „птицата“има окачени два съвсем обикновени човешки крака. Не беше необходимо да се разчита на факта, че през януари в централна Русия човек можеше да види огромен кондор (и е малко вероятно изобщо да бъде намерен такъв) и дори с човешка жертва в ноктите на лапите. Неразбираемо същество направи един кръг около уплашената жена и също толкова мълчаливо, колкото в първата история, и изчезна …
Друга поява на летящите извънземни е наблюдавана от ловеца А. И. Куранцов. След изтощителен ден в тайгата той спеше здраво от нодията - огън, както се казва в тайгата. Изведнъж ловецът се събуди от тревожното усещане, че някой го наблюдава (може да е мечка или вълк) … Той се събуди, огледа се, но не видя никого. Тогава той нагласи огъня и се опита отново да заспи, но чувството на страх не отмина, а напротив, се засили. Той се обърна към мрака и изведнъж с периферно зрение видя, че нещо огромно и тъмно планира точно към него от огромен бряст. Куренцов инстинктивно падна на гърба си, за да избегне сблъсък и да се защити, ако атака е неизбежна, и в приглушената светлина на огъня откри, че не е птица, а човек! Единственото нещо, както каза Куренцов, което отличаваше това същество от човек, бяха мембранните крила, т.е.като огромна прилеп.
За да бъдем обективни, въпреки че с подобни истории е малко вероятно да успеем, можем да добавим, че подобни срещи не винаги завършват с мирна демонстрация от непознати на техните нечовешки способности.
И така, семейство Иваницки, след като се премести в нов апартамент, още първата нощ беше събудено от необичайно чуруликане. Ако това чуруликане не беше толкова силно, тогава съвсем можеше да се сбърка с добре познатата песен на крикет. Явно осъзнавайки, че е наблюдаван, нощният „певец“замлъкна, но точно за девет дни (може би с цел след това отново да събуди всички с още по-силна „ария“?). Разгневеният баща на семейството погледна под леглото, откъдето идваха звуците, и намери там … неразбираемо същество, наподобяващо или куче, или голям плъх.
Разтревожен, цялото семейство се втурна да примамва „певицата“и се използват моп, и чехли, и ски-стълбове. „Плъхът“изведнъж набъбна до размер, три пъти по-голям от предишния си размер, и изхвърли багажника или езика си, сякаш се опитва да хване досадните собственици за краката! Хората нямаха друг избор, освен да започнат да го бият с каквото и да било, а децата, грабвайки консерви с дихлорвос, започнаха да го тровят под леглото. Поглъщайки отрова, съществото се сви до предишните си размери и се изтъркаля изпод леглото и се търкулна в далечния ъгъл на стаята. Когато всички се приближиха до него, установиха, че тя има две трикраки лапи и синкаво палто, както и две твърди мрежести крила, напомнящи крилата на прилеп, макар и големи по размер. Муцуната на съществото беше донякъде подобна на човешко лице, с много големи очи и беззъба уста, т.е.вместо нос имаше триъгълна дупка. Децата отведоха мъртвия гост на строителната площадка, сложиха го в дупка и хвърлиха пръст …
Вероятно този случай щеше да остане загадка, ако едно от децата не беше оставило съседите да се подхлъзнат …
Голяма част от горното може и да мине за делириума на психично болните, но ако си припомним историята на Древен Египет, където на леглото бяха окачени специални таблетки, за да се установи диагнозата на психично болните египтяни, върху която беше записано цялото делириум на пациента, и въз основа на прочетеното лекарят можеше да разбере причината и предпишете лечение, тогава всички тези „глупости“могат да имат положително значение за нас. Сега много учени вече са доказали, че мисълта е материална, поне е било възможно да се фиксира микролептон с помощта на физически устройства и дори да се претегли! Изглежда, че психическата енергия, която включва нашите емоции, чувства, влияе, също съществува и носи своята информация. Мисъл, влизаща в съзнанието на друг индивид, рядко остава в първоначалния си и чист вид, почти винаги има корекция към съзнанието на противника, към неговия, да речем, т.е.виртуална реалност. В края на краищата човешкият мозък далеч не е компютър, а неговата програма е типизирана по строго индивидуална система, базирана на личен опит, психофизични свойства, генетични качества, мигновена комуникация, спонтанност на реакциите и много, много други. С една дума, една мисъл, изпратена ни от някой друг, може да бъде възприета от нас като вирус и може да бъде интерпретирана по наш начин или като стимул за действие, или изпратена в архива, като няма аналози и асоциативни връзки (нервни възли) в нашия ум и следователно, както изглежда, се съхраняват „за бъдеща употреба до по-добри времена“. Тези мисли, впечатления и преживявания се заселват в нашето подсъзнание, за да се превърнат в кошмари, смътно познати чувства като неразумна меланхолия или потискащо чувство на страх. Информацията може да се чете не само с помощта на зрението и слуха,енергийното четене на информация е напълно възможно, ако си припомним теорията на Вернадски за ноосферата, единното интелектуално поле на Земята. Възможен е и енергийно-информационен обмен между хора и, както изглежда, някой друг, който се опитва да промени или коригира земните ни причинно-следствени връзки. Ако следваме прост логически път, тогава, като имаме ноосфера, защо Земята също не трябва да влезе в по-голяма глава "ATC", която би могла да покрие цялата ни Вселена и да коригира процесите, протичащи в нея. В противен случай трябва да възникне спонтанност в енергийно-информационните процеси, те да се локализират, да станат неконтролируеми и това може да е като появата на ракова клетка в здрав организъм. Възможен е и енергийно-информационен обмен между хора и, както изглежда, някой друг, който се опитва да промени или коригира земните ни причинно-следствени връзки. Ако следваме прост логически път, тогава, като имаме ноосфера, защо Земята да не влиза в по-голяма глава "ATC", която може да покрие цялата ни Вселена и да коригира процесите, протичащи в нея. В противен случай трябва да възникне спонтанност в енергийно-информационните процеси, те да се локализират, да станат неконтролируеми и това може да е като появата на ракова клетка в здрав организъм. Възможен е и енергийно-информационен обмен между хора и, както изглежда, някой друг, който се опитва да промени или коригира земните ни причинно-следствени връзки. Ако следваме прост логически път, тогава, като имаме ноосфера, защо Земята да не влиза в по-голяма глава "ATC", която може да покрие цялата ни Вселена и да коригира процесите, протичащи в нея. В противен случай трябва да възникне спонтанност в енергийно-информационните процеси, те да се локализират, да станат неконтролируеми и това може да е като появата на ракова клетка в здрав организъм.което би могло да обхване цялата ни Вселена и да коригира процесите, протичащи в нея. В противен случай трябва да възникне спонтанност в енергийно-информационните процеси, те да се локализират, да станат неконтролируеми и това може да е като появата на ракова клетка в здрав организъм.което би могло да обхване цялата ни Вселена и да коригира процесите, протичащи в нея. В противен случай трябва да възникне спонтанност в енергийно-информационните процеси, те да се локализират, да станат неконтролируеми и това може да е като появата на ракова клетка в здрав организъм.
Всъщност шегите са лоши с времето: през 1943 г. големият Алберт Айнщайн се опита да проведе невероятен експеримент в една от базите на американските военноморски сили. С помощта на мощни инсталации на един от разрушителите е променено електромагнитното поле на заобикалящото пространство, след което разрушителят започва бавно да се топи … Надяваме се читателят да разбере, че разговорът е за известния разрушител "Елдридж".
Но не само в чужбина - нашите учени също не са заспали: все още говорим за Козирев, но през 80-те години на базата на Московския авиационен институт започват да се разработват смели проекти за създаване на машина на времето, съкратено като MB. Един от младите учени, Вадим Чернобров, на въпрос дали е възможно да се промени миналото, отговори утвърдително, но с единственото изменение: че човек вероятно няма да може да се върне обратно в „своето” настояще. Онези невероятни промени, които внезапно се случват в миналото и променят целия ход на следващите събития, ще хвърлят нещастния експериментатор в паралелен свят, където бъдещето е многовариантно. Между другото, нашите учени не губят надежда и вече са постигнали определени резултати: вътре в създадената от тях инсталация вече се случва, все още неуловима, доста оскъдна, но най-важното е, че времето се измества! Максимален резултат,което те постигнаха е 4 минути за 8 часа в сравнение с нормалното време. Това изместване беше показано от всички хронометри вътре в машината, заедно с най-точните атомни часовници на Земята. Същият Вадим Чернобров смята, че понятието за време се възприема най-добре не чрез символ, който тече бързо или бавно в една посока на поток, но най-вероятно изглежда повече като дърво. Мощна коренова система расте по-дълбоко в едната посока, короната и стволът растат нагоре в другата посока, има клони и клони на кореновата система, които се разпространяват във всички посоки, в собствена посока. Следователно Борхес не е такъв мечтател, когато говори за многовариантното бъдеще. Навлизайки в тази джунгла на пространство-време, в безбройните му ходове, започвате да разбирате колко правилни са будистите, говорейки за призрачната природа на материята,за неговата илюзия. Напълно възможно е нашето Съзнание (което разбира се, не самият мозък със своите неврохимични процеси, а концепцията за Съзнанието като вид трансцендентална привързаност към Чистия разум) също е на няколко нива или паралели. Ако искате, а днес се събуждате у дома, всъщност може да се окажете не в истинския си дом, а в неговия „дубликат“номер 2, 5, 68, 569 и така нататък… И вие сте родени, бъдете може би е далеч от това пространство, но го оставихте от някъде неизвестно и останете в един от вариантите на настоящето, оставяйки след себе си куп ваши колеги. Въпреки че кой от вас сега е "двойник" или "тройник" или "центурион", е трудно да се разбере, защото има много общо между вас, но в същото време в определен момент, когато имаше преход към една от вариантите за бъдещето, т.е.тоест, станахте още един, започнахте да се развивате независимо, въпреки че поддържате някаква връзка на несъзнавано ниво, която се проявява под формата на мечти, халюцинации и други нереалности. Очевидно, именно чрез това несъзнателно ниво се осъществява обмен на информация и взаимно влияние на различни варианти не само на настоящето, но и на миналото с бъдещето. Ето защо много прогнози, струва ни се, не се сбъдват, защото всъщност те се сбъдват отдавна и се реализират сами, но само някъде там …Ето защо много прогнози, струва ни се, не се сбъдват, защото всъщност те се сбъдват отдавна и се реализират сами, но само някъде там …Ето защо много прогнози, струва ни се, не се сбъдват, защото всъщност те се сбъдват отдавна и се реализират сами, но само някъде там …
Лазар Модел разказа на читателя на вестник „Оракул“№5 за 1997 г. за изследванията на Вадим Черноброва.
Имаме доста сложна и разгалена система, но никой, вероятно, не мисли, че Вселената може да бъде по-проста от всякога. Трябва да признаем, че колкото по-сложна и сложна е системата, толкова по-трудно е тя да съществува и да се самоорганизира и ако за всеки жив жител на планетата Земя има поне десет паралелни космически времена, тогава си представете колко такива паралелни Вселени, влизащи една в друга, съжителстват, - оказва се само топка! Супер сложна самостоятелна система! В такъв организъм е много вероятно да се повреди и "късо съединение" и всички видове внезапни чудовища, дошли от нищото, не са нищо повече от прекъсвания в системата.
Със сигурност концепцията за съдбата за много от нас звучи някак абстрактно, за разлика от древните гърци, чиито моира са изтъкнали своя собствена нишка на съдбата за всеки човек. Но ако в определен момент от човешкия живот е възможен преход към паралелно пространство-време и това не е необходимо да бъде придружено от космически катаклизми и природни бедствия, тогава този преход е предопределен и вие вече не носите отговорност за своята "секунда" или "двадесет и секунда", и продължавате да изпълнявате своята житейска цел. Оказва се, че двойникът ви се превръща в атрофирана система в друго пространство-време и е обект на унищожаване. За съжаление, но в настоящето, което възприемате като истинска стабилна система, понякога възникват атрофирани двойници хора, преминали в друго пространство-време. За тези двойници човек не бива да ги счита за призраци или ходещи зомбита. Хората в черно често идват да отрежат клона, който няма да "даде плод" или ще пречи на растежа на нова издънка.
Ако си припомним Черния човек, за когото Йесенин дори е написал поезия малко преди смъртта си, тогава на ум идва Черният човек, който нареди „Реквием“на Моцарт. И не напразно Лермонтов написа Черната маска, която се появи на Арбенин … Читателят има право да попита: какво общо имат чужденците и другите паранормални смени в нашия свят, наистина ли авторът иска да каже, че хората в черно са извънземни, които убиват земляни или по някакъв начин ги променят съдба? Не, най-вероятно за тях не е толкова важно от коя планета сте - от Сириус или от Земята; те трябва да предотвратят неправилното функциониране на най-сложния организъм, който е нашата Вселена. Те могат да подтикнат човек да вземе важно решение, така че той, без да усложнява пространствено-времевата система, да не „хвърли хайвер“още няколко от собствения си вид в различни вариации на настоящето и бъдещето. Същото важи и за enlonauts,защото съдбата е доста упорито нещо, както се казва, съдбата води послушните и влачи упорития. А подчинението на съдбата в никакъв случай не е прерогатив на високия интелект и технически напредналата цивилизация. Най-вероятно тук работят други механизми.
В живота на най-простите организми има два важни момента - раждане и смърт. В живота на човек или друго същество, надарено с интелигентност, тези две дати са и най-важните. Но най-простият организъм има други дати, когато например клетъчното делене, подмладяване и раждане спират. Изправен пред подобен на себе си, организмът може да бъде унищожен или асимилиран, което по принцип е равно на унищожаването. В едно рационално същество, към което принадлежи homo sapiens, подобни моменти също не са рядкост. В повратна точка на съдбата човек изведнъж трябва да вземе правилното и единствено правилно решение, от което, ако не зависи собственият му живот, тогава зависи промяна в причинно-следствените взаимоотношения и в резултат на това - негативни последици. Човек знае ли за това единствено правилно решение? Много екстрасенсилечители и духовни водачи казват да, той знае. Това знание се намира на интуитивно, почти генетично ниво, от една страна, а от друга, то се съхранява под формата на заповеди, вярвания, в опита на семейството. Когато човек или някаква социална група се отклони на ръба на съдбата от това правилно решение и действа само в името на собствените си интереси, егоистични интереси, тогава това е разделено на настоящето (варианти). Трудно е да се дадат общи съвети как да различим правилното решение от грешното, тук всичко е дълбоко индивидуално, в зависимост от личната програма. Понякога нечия постъпка може да ни се струва дълбоко егоистична, от наша гледна точка, но по-високи стандарти може да бъде само така …от друга страна, тя се съхранява под формата на заповеди, вярвания, в опита на семейството. Когато човек или някаква социална група се отклони на ръба на съдбата от това правилно решение и действа само в името на собствените си интереси, егоистични интереси, тогава това е разделено на настоящето (варианти). Трудно е да се дадат общи съвети как да различим правилното решение от грешното, тук всичко е дълбоко индивидуално, в зависимост от личната програма. Понякога нечия постъпка може да ни се струва дълбоко егоистична, от наша гледна точка, но по-високи стандарти може да бъде само така …от друга страна, тя се съхранява под формата на заповеди, вярвания, в опита на семейството. Когато човек или някаква социална група се отклони на ръба на съдбата от това правилно решение и действа само в името на собствените си интереси, егоистични интереси, тогава това е разделено на настоящето (варианти). Трудно е да се дадат общи съвети как да различим правилното решение от грешното, тук всичко е дълбоко индивидуално, в зависимост от личната програма. Понякога нечия постъпка може да ни се струва дълбоко егоистична, от наша гледна точка, но по-високи стандарти може да бъде само така …Трудно е да се дадат общи съвети как да различим правилното решение от грешното, тук всичко е дълбоко индивидуално, в зависимост от личната програма. Понякога нечия постъпка може да ни се струва дълбоко егоистична, от наша гледна точка, но по-високи стандарти може да бъде само така …Трудно е да се дадат общи съвети как да различим правилното решение от грешното, тук всичко е дълбоко индивидуално, в зависимост от личната програма. Понякога нечия постъпка може да ни се струва дълбоко егоистична, от наша гледна точка, но по-високи стандарти може да бъде само така …
Нека уважаемият читател не реши, че потвърждавайки възможността за паралелни светове, авторът отрича възможността за живот на други планети - в никакъв случай! Това би означавало да се поставите над безкрайното разнообразие на универсалния организъм и да заемете поза. Единственото, което искам да кажа е, че очевидно за Хората в черно няма граници - без значение в какъв свят се намирате: в реалния или сюрреалистичния, в миналото или в бъдещето, вие сте филистимец, уфолог или учен. Единственият критерий за тях: доколко търсеният човек може да представлява реална (или хипотетична) заплаха за тях. В зависимост от това, методите на влияние също се различават - от обикновено предупреждение ("виждали ли сте монета?") До …
… Това се случи през октомври 1986 г. в Бристол. Мъж в елегантен костюм завърза добре края на въжето към дърво, направи примка в другия край, хвърли го около врата си и скочи колата си от земята. Смъртта дойде моментално. Полицията, която пристигна на местопроизшествието, намери документи в портфейла на починалия на името на професор Аршад Шариф. Вестниците писаха за самоубийството. И никой, изглежда, не се е интересувал от странния факт, че професор Шариф, който решил да се самоубие, по някаква причина карал за това на сто километра от дома си в Лондон до Бристол.
Междувременно, буквално няколко дни по-късно, друг лондонски професор Вимал Дазибай направи същото пътуване, за да се хвърли с главата надолу от Бристолския мост.
Полицията беше разтревожена от странно съвпадение: оказа се, че тези учени работят по една и съща тема: разработваха електронно оръжие за британската правителствена програма, подобно на Star Wars в Съединените щати. И още една любопитна подробност, както Шариф, така и Дазибай се интересуваха от НЛО …
Известната американска писателка Сидни Шелдън, която реши да проведе независимо разследване, установи, че самоубийствата на Шариф и Дазибай не са единствените. Загадъчен мор нападна британските специалисти, занимаващи се с проблема с НЛО и звездното оръжие:
Януари 1987г. Автар Синг-Гид изчезна, обявен за мъртъв.
Февруари 1987г. Питър Пипел е управляван в гараж от собствената си кола.
Март 1987г. Дейвид Сандс се самоуби, карайки автомобила си с висока скорост в кафене. Април 1987 г. Марк Уиснър - се обеси. Април 1987 г. Стюарт Гудинг - убит. Април 1987 г. David Greenhalgh - Падна от моста. Април 1987 г. Шени Уорън - удави се. Май 1987г. Майкъл Бейкър - загива при автомобилна катастрофа. По думите на Шелдън, над двадесет техни колеги следват Шариф и Дазибай в друг свят за кратък период от време. По-точно 23 души. Това съвпадение ли е? И ако това не е случайност, тогава какво?
Най-невероятната хипотеза, която съществува в тази оценка, е извънземната агресия, опитите на друг ум да подчини човешката раса. На пръв поглед тази версия е на прага на фантазията. Но не бързайте с изводите. Може би те просто се защитават от нас? Така да се каже, превантивно.
„Тайните на НЛО“, А. Варакин и др.