И така, време е да начертаем линията, накратко да формулираме това, което успяхме да докажем досега, и да отделим версиите от предположенията. Въпреки че тази работа не се преструва на научна, въпреки това, когато я пиша, се опитвах колкото се може по-рядко да използвам такова логично определение като Успение. Не взех предвид произведенията на съвременни изследователи със съмнителна репутация, които със своите умишлени или неволни действия причиняват колосална вреда на науката, поставяйки всичко, което е свързано с Тартари, на същото ниво със стотици други пределни трудове. Всички оперативни концепции, преценки и заключения се основават на фактите, посочени в източниците, които са признати от официалната наука.
От това следва, че в по-голямата си част, с изключение на погрешни заключения, които не могат да бъдат избегнати нито от мен, нито от някой смъртен като цяло, има основателни причини да се съгласим, че историята на Големия Татар има право да претендира за ролята на част от световната история, заедно с историята на древните. Рим и Гърция. Без да се докосваме до въпроса за автентичността на съществуващата хронология, възприет в историята, дори сега можем да отделим редица въпроси, въз основа на които е необходимо да започнем корекцията на цялата съществуваща система от знания. Но като се вземат предвид промените в значението на много термини, понятия и дефиниции, настъпили през дълъг период по различни причини.
Необходимо е постоянно да си спомняме, че дори в близкото минало много понятия са имали различно значение, а някои изобщо не са съществували. Например до края на деветнадесети век в науката не е имало такова нещо като "нация". Не е имало „етнически общности“като „славяни“, „угро-финове“, „скандинавци“, „прибалти“и т.н., но такива понятия като „държава“, „държава“, „империя“, „император“, "Велики (и)" и т.н. са имали различно значение в миналото, различно от онова, което използваме днес. Например, определението „страна на Големия Татар“има следното значение:
- Земи, заемащи голяма площ, в която живеят главно народи, произхождащи от общ прародител на име Тартар, обединени от правилото на една глава, на които плащат данъци.
И понятието "император на великите могили" имаше следното значение:
- Човек, който ръководи хората, който сам принадлежи към поколението мъгели (Могули), които съседните народи наричат "велики" заради високия си ръст и мощната си физика. И наистина е, много арабски и европейски пътешественици описваха жителите на Тартария като високи и силни хора.
Възможно е самата дума „могъщ“да е с епитет и да означава „силен като могъл“. По този начин става ясно, че казвайки „велико”, нашите предци не са имали някакви изключителни заслуги и характеристики, които поставят обекта, върху който е приложен епитетът, над другите. Страхотно е просто страхотно. Велика Русия и Малка Русия се различаваха само по големина на териториите и нищо друго. Подобно на името Малък Татар, той не беше пренебрежителен по отношение на Великия. Само един голям, един по-малък.
Промоционално видео:
Трябва също да се припомни, че значението на думите „indus“, „summer“и „век“се е променило. Много забавен сблъсък се разви с последния, който въвежда колосално объркване в главите на съвременните историци. И така, виждайки тази дума в стария ръкопис, изследователят автоматично прехвърля към него обичайната си интерпретация, че това е период, продължил сто календарни години. Но доскоро всеки руснак ясно разбираше, че векът е различен. Това се отразява дори в съвременния ни ежедневен език и в изкуството. Помнете известната песен от любим на мнозина филм, която започва с реда „Кавалерийската охрана не е дълго време …“. Никога не му хрумва да си задава въпроса: „Как така? Защо един век може да бъде дълъг или кратък, защото те са на сто години, а в Африка на сто години?
И целият смисъл е, че когато историците все още не бяха успели да разделят историята на епохи и епохи, нашите прадядовци използваха концепцията за епохата, за да обозначат исторически периоди. И вековете бяха с много различна продължителност. Ще покажа това на примера на Евангелието за деца, публикувано в Санкт Петербург през 1820 г. Между другото, съвременните учени спорят за времето на Потопа, доказвайки един на друг дали се е случило преди 12,5 хиляди години или преди 40 хиляди години. Срамота е! В началото на XIX век всяко дете знаеше точната хронология на събитията:
Сблъсъци на християнската хронология
- Първият век: от създаването на Света до потопа и продължи 1656 години, един месец и двадесет и шест дни (според григорианския календар се оказва, че потопът е станал на 26 ноември 3583 г. пр. Н. Е.)
- Втори век: от лятото на 1657 г. (т.е. от пристигането на Ной на планината Арарат) до призоваването на Авраам през 2083 г. от създаването на света. Продължи 426 години, четири месеца и 18 дни.
- Трети век: продължи 430 години от призванието на Авраам до лятото на 2513 г. (2997 г. пр.н.е.), когато Мойсей изведе хората си от Египет.
- Четвърти век: от изселването на евреите до основаването на Соломоновия храм през лятото на 2992 г. от Нм. (2518 г. пр.н.е.). Продължи 479 години и 17 дни.
- Пети век: от основаването на Соломоновия храм до края на пленничеството на евреите от цар Кир, което се случи през лятото на 3468 г. от г. Продължи 476 години. (Тук има противоречие с информацията, оставена от Херодот. Или всъщност Кир е живял с една и половина хиляди години по-рано от общоприетата версия, или посоченото събитие се е случило в същото време по-късно, ако всъщност се е случило изобщо)
- Шести век: от началото на свободата, дадена от Кир на евреите, до въплъщението на Бог Словото (Рождество Христово), настъпило през лятото на 4000 г. Съдържа 532 години (тук отново мистериозен момент: оказва се, че Исус е роден 1508 години по-рано от официалната си Коледа, която чества се всяка година по целия свят на 25 декември.)
- Седми век: от раждането на Исус до края на света …
И тук идва един от най-интригуващите моменти. Ако авторът не е луд, тогава как да разберем думите му? В края на краищата, ако седми век започна през 1508 г. пр. Н. Е., Тогава какво се случи след това? Все още продължаваме да живеем през седми век, или … Светът умря преди авторът да напише тези редове в началото на 19 век? Според текста е напълно неясно дали краят на света вече е бил, или все още предстои.
Има маса обстоятелствени доказателства, сочещи към определен исторически момент, който разделя историята на „преди“и „след“. Нито един документ не е оцелял за него, нито едно пряко споменаване, но според косвени индикации това се е случило между 1812 и 1841 година. Именно този път изглежда най-малко вероятно на фона на цялата официална история и много изследователи стигнаха до извода, че написаната фалшива история е родена само с една глобална цел - да се прикрие фактът на най-голямата катастрофа, която почти напълно унищожи живота в северното полукълбо, след което започна поредното преразпределение на света. Но тази тема е за друго проучване. Междувременно да се върнем към основните факти, които могат да се считат за доста солидни, като вземем предвид горните корекции на концепциите и определенията.
Татарски тези
Тартария е наследник на една от най-древните цивилизации, съществувала едновременно с такива предлежащи цивилизации като египетската, вавилонската, индийската, китайската и може би тези, които се смятат за митични; това са Атлантида, Лемурия и Хиперборея. Голяма е вероятността горните цивилизации, с изключение на митичните, да са били части от една единствена цивилизация, която според някои източници се е наричала империя Рош.
Първоначално Рош се простира на цялото северно полукълбо, но след Потопа се възроди от Северния ледовит океан до Индийския океан и Червено море, от север на юг и от западния бряг на Северна Америка до Великобритания, от изток на запад.
От времето, когато територията на тази страна загуби част от Европа на запад от река Рона, Северна Африка, Близкия Изток, Месопотамия и Индия, на нея са присвоени няколко имена, които понякога съществуват едновременно, сред които бяха Горна Индия, Скития, Могул, Тартария, Катай, и всичко това имаше обобщено име Азия.
Около първи век А. Д. образуват най-стабилните граници на Азия, които всъщност граничат с Европа по поречието на Дунав и формално по протежение на река Дон. До XVI век обаче всички земи от Дунав и Прибалтика са били обект на Татари и всъщност са образували едно цяло с него, въпреки липсата на такова понятие като държава или държава в сегашното им разбиране. Както Европа се състоеше от отделни земи, така и Татари всъщност беше конфедерация на отделни политически образувания.
Но за разлика от Европа, където всеки беше „за себе си“, всички поданици на Татари бяха подчинени на едно правило и всъщност бяха централизирана държава. Държавата е изключително разнородна както по етнически състав, така и под формата на държавна власт, степента на развитие на отделните региони и начина на правене на бизнес. Всяка от земите имаше свое име, владетел, символи, валута и армия, но всички те бяха равни помежду си и отговаряха солидарно пред съда на Великия хан. Но освен отговорности, всеки от поданиците имал и набор от права, които Големият хан му гарантирал, под формата на материална и военна помощ.
Като цяло Татари не е самоименното име на жителите на голяма държава. Всяка от страните имаше свое име: Бяла Русия, Червона Русия, Биармия, Московия, Волгария (България), Обдория, Черемисия, Югория, Черкасия, Тангут, Могол, Тартар и др. Един от народите, нарекъл себе си Тартар, живял на територията на съвременна Колима, в град Тартар, на брега на едноименната река, даде името на всички народи, живеещи на изток от Дон и на север от Тибет. Това име обаче беше общо за всички, което е разбираемо, мнозина не харесваха. Както е сега за чужденците, всички ние все още сме руснаци. Дори когато СССР съществуваше, ние все още, по навик, се наричахме руснаци, още от съществуването на Руската империя.
Не е напълно ясно по какви отличителни черти руснаците започнаха да наричат представители на определени народи татари. Нещо повече, ще отбележа, че заедно с познатия ни днес етноним - татари, често може да се намери и западната версия на произношението - татари. По принцип практически нямаше основание за това разграничение, защото нямаше етнически или културни различия между руснаците и словенците, моголите и татарите.
Тук можете да представите само една, по-малко вероятна версия на Bole. В един момент нашите предци започнали да наричат татари, или татари, племената, които заедно с исляма възприели езика на общуване от тюркските племена. Но, както знаете, езикът не е отличителна черта на етническа група. И резултатите от генетичните изследвания на ДНК напълно потвърждават тази версия. Славяни и татари, както и балтите, туркмените, таджиките, башкирите, узбеците, киргизите и калмиците, имат един единствен хаплотип R1. Нещо повече, ние в по-голямата си част сме носители на единична хаплогрупа R1a1. И това вече не са просто братски народи, а един-единствен народ.
Оказва се, че генетично киргизите са по-близки до руснаците, отколкото европейците, сред които преобладават хаплотипът N1 и гаплогрупата R1b1. Затова бих искал да предупредя всички, които са в псевдопатриотична еуфория: - Татарски, това не е „империята на славяните“. Татарска, подобно на Руската федерация, като СССР и Руската империя, по всяко време е била дом на много много кланове, племена и народи, сред които нямало добри и лоши, велики и "толкова".
Тартари беше съюз на свободни земи, основан на равенство в правата и задълженията, с широки правомощия по всички въпроси, до правото да сече собствените пари и да се избере формата на управление и законодателство. „Иго“, или „затвор на народите“, го наричаха онези, които не искаха да споделят колективна отговорност, които мечтаеха да не плащат данъци и вярваха, че ако стане обект на католици, ще му бъде позволено да има по-малко задължения към суверена и собствения си народ.
Следователно всички, които крещят по-силно от всеки, че Татари е „пълнежът на Ватикана“, или не са в състояние да „добавят две и две“, или самите те действат в интерес на враговете на нашата страна. Познаването на истинското минало на Родината прави невъзможно да променим същността и принципите, на които се основава нашата цивилизация, и следователно не оставя никакъв шанс за нашите врагове, които мечтаят да разделят Русия на части и да я разделят „на органи“. И това коренно противоречи на онези, които твърдят, че „Проектът на масоните„ Тартария “допринася за отделянето на Сибир от Русия. Напротив! И аз съм дал тежки аргументи в полза на това. Критиците обаче не цитират нищо в подкрепа на своите аргументи, освен неоснователни твърдения - лозунги.
Е, и във връзка с това обстоятелство не мога да не отбележа нова тенденция, която ясно се появи в края на 2017 година. Това е лавина от "разкриване" на информация за всичко, свързано с Tartari. Малко вероятно е това да е контролиран и ръководен процес, въпреки че не изключвам такава възможност, но най-вероятно това е проява на банален стадов инстинкт. Някои от авторитетните личности, чието мнение се счита за неоспоримо и не разполагат с пълна информация, основаваща се само на изявленията на маргинални псевдоисторици, които твърдят, че са овчари, говориха за Тартари, меко казано, като заблуда.
Особено странно изглежда е един от "доказателствените" аргументи, който беше широко разпространен сред "свирките", това е препратка към правилата за произнасяне на думи на английски. Казват, в съответствие с правилата, думата „Tartaria“се чете като Tataria, защото на английски буквата „R“пред съгласните не е четена, което означава, че такава държава изобщо не е съществувала. Логиката на свирките не се вписва в никаква рамка, но стадото, разпространяващо думите на своя учител, няма нищо общо с факта, че старите карти и текстове, в които присъства думата „Tartaria“, са написани на всеки език, с изключение на английски. Не, разбира се, има карти и текстове на английски, но техният дял в общата маса е незначителен.
Така стигам до извода, че най-вероятно творбите на псевдоисторици са част от планирана компания, насочена към скриване на историческата истина. В края на краищата, ако не е възможно да го скриете от очите на любопитни граждани, тогава е достатъчно просто да дискредитирате и публично се подигравате, като декларирате всички, които се занимават с този въпрос, или злонамерени фалшификатори, които търсят собствената си полза, или необразовани, глупави, подлежащи на предположение хора.
Междувременно, изхвърляйки спекулациите и неоснователните твърдения, имаме в ръцете си колосален масив от обективни данни, които физически е невъзможно да се измисли. Ние знаем много информация, която ни позволява да съставим, понякога, подробна картина на миналото. Имаме точно описание на географията на Великата татарска, нейния етнически състав, форми на управление и управление, обичаи и нрави, религии, митология, писане, държавни символи и основни етапи в историята, потвърдени от различни независими източници.
Както знаете, основните символи на Големия татар бяха лешоядът (грифон) и совата, изобразени върху знамената със златен цвят. Между другото, Руската империя, като наследник на Татари, първоначално имаше същия флаг, само бухал и лешояд, отстъпи място на двуглав орел. Бухалът сега се смята за символ на някои тайни общества, а грифонът, въпреки че двукрак, за разлика от татарския, се нарича Зилант и е изобразен на герба на Казан.
Какви са тези чужди животни? Може би измислица, може би не. Ето два фрагмента от картата на света, съставена от Монте Урбано през 1587 г.:
Еднорог между реките Лена и Енисей.
На територията на съвременна Якутия виждаме еднорог, който също е бил на знамето на Московия по време на управлението на Иван Грозни. Той също беше изобразен на личния печат на суверена. Можете, разбира се, да считате еднорога за митичен звяр, ако не за Посланието на презвитер Йоан до папата, в което той, описвайки Тартари, споменава някои метагалинарии. Общоприето е, че тези животни са толкова измислени, колкото грифони с базилики. Но се чудя как можете да измислите нещо, което няма аналози? В края на краищата гърбът на трона на великите ханове имаше орнамент под формата на скулптура, изобразяваща „изкопаем“птеродактил, който уж изчезна преди 66 милиона години, и стана известен на палеонтолозите през 1784 г., след откриването в Бавария на отпечатък на скелет върху каменна плоча, който е използван за пресъздаване на външната появата на този гущер.
Това означава, че с други "приказни" животни не всичко е толкова просто. Съществува мнение, че един от вида на носорозите, който действително е живял в Евразия, се е наричал метагалинария, който изчезна, според учените, преди около осем хиляди години. Но какво ще стане, ако те живееха съвсем наскоро и легендите за „коня с рог на челото“бяха все още свежи по времето на Иван Грозни? Тогава е логично да се предположи, че грифонът изобщо не е толкова митичен звяр. Те просто го нарисуваха от думите на старите хора, които описваха лешоядите на език, който могат да разберат.
Ето как се оказа „змия“с птича глава и крила. Всички влечуги са били наричани змии, включително "коркодили", които не са били любопитство за Русия дори в късното средновековие, защото са оцелели няколко екземпляра на вестник "Pskovskie vedomosti" от края на XIX век, което разказва за невероятен инцидент, уловен в хрониката. В него се говори за нашествието на „коркодилов“, който изпълзял от река Велика, който започнал да „яде“котки и кучета, като дори няколко души са ранени.
В допълнение, цял подклас на птерозаври с четири крака е добре известен на палеонтолозите. Предните обикновено са подравнени с крилата, като при прилепите. Именно този вид птерозавър може да се превърне в грифон, изобразен не от очевидец, а от художник, създал рисунка на същество според устните описания, слизащи от по-древни времена.
Грифин в Аляска.
Като цяло много учени вече плахо започват да се изказват в полза на твърдението, че мамутите са съществували преди няколко века и е напълно възможно те да са били наречени просто слонове. Останките на мамути с дълга и гъста вълна все още не са намерени. Образът на пухкав великан се роди само поради необходимостта по някакъв начин да оправдае самия факт за намирането на тези топлинни тревопасни животни в северните територии. Всъщност мамутите имаха тънка коса, малко по-голяма от индийските слонове. Затова е много вероятно, че точно тези слонове, които сега наричаме мамути, са живели на Зеления хълм близо до Кублай хан.
И че сибирските слонове съществуват съвсем наскоро, има не само косвени доказателства, като резервата на Тургенев, например, в разказа „Хор и Калинич“, където той описва дрехите на селянина, съвсем небрежно казва, че селянинът има носеха се ботуши от кожа на мамут, но също така и директни изявления. Така например пратеникът на Петър Велики Еберхард Изболнедес, изпратен от Москва в Катай, пише в своя доклад от 1692 г.:
Оказва се, че в края на XVII век все още е имало хора, оцелели от потопа и си спомнят какъв е бил Сибир преди него. И това е още един момент на истината, който ни позволява да установим по-малко или по-малко точна дата на катастрофата, която унищожи почти цялата източна част на Голяма Татари от Урал до западния бряг на САЩ. По принцип годината 1492, която се превърна в годината на „откриването на Новия свят“, също е подходяща за това, но има много повече аргументи в полза на факта, че въпреки всичко това се случи в интервала между 1645 и 1649 година. В края на краищата, ако погледнем хрониката на събитията от този период, ще видим напълно аномална картина: по цял свят по това време имаше вулканични изригвания, земетресения, цунами, епидемии и глад, които отнеха милиони човешки животи по целия свят.
Марко Поло твърдеше, че в Катай живеят над двеста милиона души, но ако това е вярно, тогава къде са останките на хората? Фактът, че Сибир на практика е била гола пустиня, лишена от всякакъв вид растителност преди сто и двадесет години, се потвърждава многократно, включително и снимки. Следите от бедствието могат лесно да бъдат прочетени на сателитни изображения дори днес, когато този регион е напълно обрасъл с тайга. Следователно катастрофата всъщност се е случила съвсем наскоро и наред с мамутите, вълнените носорози, саблезъбите тигри и други животни, унищожени от наводнението, останките на хората със сигурност би трябвало да бъдат в вечната мразове. Те не бяха открити официално.
И това винаги е бил основният коз в ръцете на традиционната наука, която твърди, че мамутите са измрели във време, когато хората все още са малко по-различни от маймуните, и са се нахвърлили през тундрата с клуб, карайки мамути в ями със заострени колове, поставени в дъното. И кой от учените би посмял да ловува африкански слонове по този начин, за да докаже, че в действителност това е така? Няма доброволци. Но най-важното: - къде тогава са останките на примитивни примати, които са гонили мамутите? И официално ги няма. Какво се случи в действителност, ако имаше наводнение, освен това наскоро и освен останките на замразени мамути, не ни е показан нито един замръзнал неандерталски човек?
Всичко ще стане ясно, ако приемем, че останките все още са намерени, но тези останки не принадлежат на праисторическите примати. Ако труповете на хората са облечени в средновековни дрехи и дори имат ясно изразен кавказки облик, тогава това няма да остави камък преобърнат от днешния свят. Всичко ще се срине и то веднага. Целият свят ще се обърне, ако всички знаят истината, което ще направи населението на Земята практически неуправляемо. И е много вероятно да има доказателства в подкрепа на тази версия. Не мога да гарантирам надеждността на събитието, описание на което ще дам по-долу, но е невъзможно да го потвърдя или отрека. Поне на този етап. Ето какво ми каза един мой приятел, който пожела да остане инкогнито:
Ето една история. Хиляди замръзнали трупове, това е добър сюжет за филм на ужасите, който обичат да пишат правозащитници, но такова обяснение ми се струва много съмнително. Освен това, ако вземем предвид неофициалните данни от експедицията на доктора на историческите науки Юрий Алексеевич Мочанов, 1977 г., по време на която беше открита така наречената култура на Диринг.
Официално беше обявено, че на територията на сегашния национален парк Lena Pillars, на един от притоците на Lena, Диринг-Юряхе, експедицията откри примитивни инструменти на труда на примитивния човек, изработени от кварцит. Според термолуминесцентния анализ на инструментите възрастта на находищата с културни останки е била преди 370-260 хиляди години. Географите приписват находките на Диринг на преди 125-10 хиляди години. Това изявление сега дава основание резултатите от разкопките да станат предмет на проучване от Комисията за борба с псевдонауките и фалшифицирането на научните изследвания към Министерството на образованието и науката.
Но това вече е настоящата ситуация и през пролетта на 1986 г. в Москва е насрочен международен симпозиум, на който Мочанов е трябвало да публикува основните резултати от изследванията. Въпреки това, под далеч измислени предлози, симпозиумът първо беше отложен за по-късна дата и след това напълно отменен. „Перестройката“се препречи, разбирате ли.
И сега никой дори не задава въпроса как археолозите въвеждат в дълбоката тайга изобщо. В крайна сметка те нямат време да копаят дори това, което са длъжни да проучат в съответствие с градоустройствените графици. Ето как да се обясни подобно "вълшебно" съвпадение, сам Юрий Алексеевич пъхна пръста си по картата и отиде да копае кой знае какво, кой знае къде? Не. Това не работи по този начин. По неофициални данни те са били извикани там от геоложки проучватели, които са извършвали проучвателни работи в този район.
И причината за обаждането изобщо не беше камъните от кварцит. Геолозите изобщо не им обърнаха внимание. Причината беше внезапно отворена кухина в скалистата земя, където се намираха останките на десетки хора, чиито скелети на пръв поглед дават основание да се твърди, че това е много древно погребение. И при изследване на слоевете почва под погребението бяха открити парчета камъни с очевидни следи от ръчната им обработка. Но … Усещането не се състоя. Радиовъглеродният анализ показа, че останките датират от VI - V хилядолетие пр.н.е. И е ясно, че ако теорията за цикличното заледене се преподава във всички образователни институции по света, тогава такава находка напълно опровергава цялата историческа наука.
Само заради това откритието на века се „бръмчи“до камъните от епохата на палеолита, които впоследствие започнаха да се подиграват. Човек може само да съчувства, ако предположим каква лична трагедия се оказа това подиграване на здравия разум за професор Мочанов.
Както и да е, нямам убедителни доказателства за озвучената версия, с изключение на липсата на находки от останките на хора - съвременници на мамути, доказателство. Според мен това е едно от най-сигурните доказателства за прикриване на обективна информация. Защо да го крием, е очевидно: за да не пренапишем цялата история наново. И потвърждението на тази версия може да се счита за парадоксите на средновековната картография.
Фрагмент от световната карта на Monte Urbano 1587.
Отначало географите добре познаваха очертанията на континентите, реките, планините, както е на картата на Келер от 1590 г., за която споменах повече от веднъж по-горе, а след това се случи нещо … Плавателните кораби вече не орат просторите на Северния ледовит океан, както беше през шестнадесети век … Сега цялата североизточна част на Азия и западното крайбрежие на Северна Америка са наводнени с вода:
Фрагмент от новата карта на света от Джон Сенекс. 1720 Колима и Чукотка на дъното на океана.
Фрагмент от новата карта на света от Джон Сенекс. 1720 Северозападна Америка на дъното на океана.
Според мен никъде не е по-ясно. Джон Сенекс нарече своята карта „Нова карта на света“. Не виждането и не разбирането какво означава това е височината на небрежност. Очевидно през втората половина на XVII век се случват събития, които променят облика на континентите и се изисква нова карта на света. Обяснението на този факт от неграмотността на картографа не издържа на критика. До осемнадесети век капитанът на всеки кораб е имал карти с точно проследени крайбрежни линии на всички континенти и дори планините и реките по тях, но след това изведнъж всички изведнъж са забравили за съществуването на тези карти и е трябвало да нарисуват Нова карта на света. И след това последва „Епохата на географските открития“. Да точно. Ерата на големите географски открития всъщност имаше различна времева рамка от официално обявената и започна едва през осемнадесети век, когато се появяват хронометри, т.е.без която беше невъзможно да се определи географската дължина (координата Y).
Никой нищо не отвори. Просто беше нужна ревизия, за да се изясни как изглежда нашата планета. Витус Беринг например трябваше да разбере дали проливът между Чукотка и Аляска е оцелял. Оказа се запазено. И дори получи името на „откривателя“. И Жан де Ла Перуз е изпратен през 1841 г., за да разбере дали Сахалин и Хокайдо са на мястото си и дали между тях се е появил провлак. Протокът беше на мястото си и получи ново име в чест на своя "откривател". Останалите географски открития, най-вероятно, също се случиха по това време, защото предишните подвизи на навигаторите се оказаха безполезни без точни морски карти.
И дори да се лъжа в подробностите, макар и съществени, основната версия в момента звучи точно така:
„Спусъкът“за превръщането на Големия татар в Руската империя не беше дори сепаратизмът на Иван Грозни, който се възползва от вътрешните противоречия, причинени от моралния разпад на владетелите на Тартария, довел до упадъка на голямата империя, а естествен катаклизъм, който унищожи по-голямата част от тази страна и сложи край на нейната история, почти напълно и безвъзвратно. По-късни опити за отмъщение, предприети от Алексей Григориевич Черкаски и войводата му Степан Разин, както и Емелян Иванович Измайлов (Пугачев), но те не бяха увенчани с успех.
Последните резерви на Татари бяха унищожени под прикритието на Отечествената война от 1812 г. и най-накрая фрагментите на Татари бяха "взети" от Руската империя през 1868 г., когато войските на генерал Кауфман щурмуват Самарканд. Така приключи вековната конфронтация на Олденбург, към която, най-вероятно, принадлежаха не само Петър I и неговите последователи, но и самият Иван Грозният с Новгород и Каракурум. Но тази история не е приключила и днес! Съвременна Русия е наследник на Големия Татар и битката между източния и западния тип цивилизация продължава да се разгръща точно пред очите ни. И така, предстои ви още много интересни неща!
Автор: kadykchanskiy