Биологична перспектива по темата
Към днешна дата анатомията на човешкото тяло е проучена доста изчерпателно и изчерпателно. Нещо повече, дори на ниво училищен курс по биология. Учениците в гимназията в наше време повече или по-малко точно си представят къде и в каква последователност са тези или тези органи и системи от органи в нашето тяло. Те са поне приблизително наясно с тяхната външна и вътрешна структура и могат също така да изброят всички или почти всички функции, изпълнявани от тези сами органи.
Знаем как и защо мускулните клетки се свиват, защо клетките на слюнчените или, да речем, слъзните жлези започват да отделят секрета си, знаем как работят дихателните и храносмилателните органи. И само в случай на нервната система, или по-точно с мозъка, тази яснота не изчезва точно … във всеки случай става не толкова ясна, може би …
Накратко, от една страна, ние отлично знаем как работи нашият мозък, включително как функционира мозъчната кора на мозъка ни … от друга страна, ние не знаем нищо за него. Или почти нищо.
Защото е трудно да се повярва, че най-сложният процес на човешкото мислене и осъзнаването на собственото му „Аз“е само някои насочени електрически сигнали, предадени от неврон до неврон по протежение на техните процеси и възбуждащи алтернативно една или друга група от същите тези неврони. Твърде просто е, тогава всичко излиза, дори примитивно по някакъв начин …
Да, но мозъкът ни работи! И как! Ден и нощ той ръководи постоянната и прекрасно координирана работа на всички други органи и системи от органи на нашето тяло. И с помощта на този мозък мислим и следователно съществуваме! И неизбежното, уви, прекратяване на земното съществуване на всеки отделен индивид е и прекратяване на собственото му мислене, неговото осъзнаване на собственото му „Аз“… това е краят на всичко. И ние просто се опитваме да не мислим за това, по всякакъв начин прогонваме тази ужасна мисъл … мисълта за неизбежното изчезване в забрава, за смъртта, т.е.
Или може би няма нищо лошо в това?
Промоционално видео:
И може би нашата смърт изобщо не е смърт? Във всеки случай, в смисъла, в който си го представяме …
Работейки дълги години в училище като учител по биология и обяснявайки (за пореден път) на учениците от следващия девети клас характеристиките на структурата и функционирането на нашата нервна система, всеки път, когато неволно се хващах на същата мисъл, доста „крамолна“от гледна точка на теорията на научната материализъм.
В крайна сметка всичко, което се знае за нашата нервна система и нейното функциониране, е правилно и справедливо само в този конкретен случай, ако такова понятие като „душа“изобщо не съществува. Ако тя, душата, тоест все още съществува, тогава …
Тогава се оказва, че мислим не с невроните на мозъка, а с помощта на някаква невидима и нематериална субстанция, която отдавна и привично наричаме „душа“и в чието съществуване все още се съмняваме. Не всички, разбира се. Хората са искрено вярващи, те не се съмняват в съществуването на душата, но сега не говорим за тях. Защото искрените вярващи вярват без колебание. Говоря за хора, които се опитват по някакъв начин, независимо и съвсем съзнателно да разберат този труден въпрос: има ли нещо в тялото ни, нематериално … или това „нещо“изобщо го няма …
И така, какво е „душа“от гледна точка на научен материалист?
Обяснения на материалистите
Нека започнем с малък екскурз в далечното историческо минало на човечеството, а именно каменната ера. Защото, според историците, точно тогава, в самото зазоряване на човешката цивилизация, нашите далечни предци развиха вяра именно в тази душа. Не знаейки как да обяснят, например, собствените си сънища, в които примитивният ловец не само може да се срещне, но дори да разговаря с отдавна починалите си приятели или роднини, хората от това далечно време стигнаха до извода, че по време на сън някаква невидима част човек (душа) може временно да напусне тялото и да отлети някъде. Е, поне там, където след смъртта всички наши души отиват без изключение. Именно там душата на спящ човек може да срещне душата на отдавна починалия си приятел. Вярно е, че след пробуждането на човек душата трябва да се върне, т.е., напротив:човек се събужда именно защото душата му най-накрая се е върнала. Следователно беше невъзможно да се събуди дълбоко спящ човек твърде рязко и припряно, защото душата му в този момент може да е твърде далеч от тялото и просто няма време да се върне в тялото …
Ето как учените материалисти обясняват въпроса за произхода на вярата в съществуването на душата. И аз дълго време възприемах това обяснение като единствено правилното и доскоро ми подхождаше доста добре.
И тогава по някаква причина спря. Не че изведнъж повярвах на сто процента в съществуването на собствената си душа … По-скоро просто исках сам да го разбера. Или поне се опитайте да разберете. И тъй като по образование все още съм биолог, реших да „разбера“не от богословска, а от биологична гледна точка.
И така, възможно ли е да се обясни съществуването на душата в човешкото тяло, без да се прибягва до помощта на свръхестественото, тоест религията?
Във всеки случай си заслужава да опитате. Ще започна от далеч.
Информационно поле на Вселената
И така, в природата има: а) материя, б) енергийни полета (има и вакуум, но няма да се кача в тази научна джунгла, за да не си счупя врата). Материята е разнообразие от вещества, съставени от молекули, атоми или йони. Самите атоми също са от категорията на материята, това определено е …
Но ако вземем елементарните частици, от които всъщност се състоят точно тези атоми, въпросът какви са тези елементарни частици: материя или поне частично енергия остава отворен. Електроните например имат свойства както на материя, така и на вълна …
И вземете същата светлинна енергия (видима за нас, ултравиолетова, инфрачервена - няма значение). Изглежда, че светлинният поток е най-чистата енергия … Но не! Оказва се, че фотон, електромагнитен кван, най-малкият куп енергия също има определено тегло (затова се появява „опашката“на кометата и тази „опашка“винаги се отстранява от слънцето), а оттам и свойствата, присъщи на материята.
Чистите енергийни полета (магнитно поле, гравитация и др.) Са изследвани от науката отдавна, но ние знаем изненадващо малко за тях. По-точно, ние не знаем почти нищо. Но поне знаем, че те съществуват. Например, човек може да определи магнитно поле с помощта на компас, ние усещаме гравитацията като собствено тегло …
И представете си определено енергийно поле, което не можем да усетим нито с помощта на собствения си организъм, нито с помощта на някакви гениални устройства, защото такива устройства изобщо не съществуват (поне засега). Какво можем да знаем за такова поле? Точно така, нищо … Дори и да съществува.
Но въпросът е, съществуват ли такива полета?
Не знам за полетата, но има една интересна хипотеза за информационното поле на Вселената. Някои учени подкрепят тази хипотеза, докато други (и повечето от тях) отхвърлят напълно, но това не е въпросът. Тук просто искам да обобщя основните точки на тази занимателна хипотеза.
Предполага се, че Вселената има определено унифицирано „информационно поле“, което съдържа цялата информация за Вселената. Е, всеки човек, като част от общата Вселена (нейния микрокосмос), трябва също да съдържа цялата информация не само за живота си, но и за цялата Вселена (поне в общи линии). Въпросът е само, че самият човек не може да усети тази информация в себе си (той дори не знае за нейното присъствие в тялото си). И само определени хора при определени условия могат по някакъв начин да влязат в контакт с тази скрита универсална информация. Следователно, различни неразбираеми явления: телепатия, ясновидство и т.н.
Но нека се върнем отново в информационното поле на Вселената. И нека си припомним едновременно друга, много по-известна хипотеза: хипотезата за пулсираща вселена. Въз основа на тази хипотеза, настоящата ни Вселена е възникнала преди около 15-22 милиарда години от микроскопично малка точка (теорията за "Големия взрив") и оттогава получените галактики продължават и продължават да се "разпръскват" в различни посоки. Но този процес не е вечен и след известно време (измервано, естествено, в милиони и милиарди земни години), нашата Вселена ще извърши обратния процес: ще започне постепенно да се свива до изходната точка. След компресиране до крайната точка, наречена смърт на Вселената, ще започне нов цикъл (не веднага, разбира се) и ще възникне нова млада Вселена, която също в крайна сметка ще загине,отстъпвайки място на следващата по ред вселена. И винаги е било така и винаги ще бъде така … Това е идеята за безкрайността на времето …
Довел съм концепцията за „пулсираща Вселена“, за да я свържа по някакъв начин с хипотезата за информационното поле на Вселената. Какво може да се случи с Информационното поле на Вселената след нейната смърт?
Има две противоположни гледни точки по този резултат.
Въз основа на един от тях, заедно със смъртта на следващата Вселена, цялото му Информационно поле изчезва напълно. В този случай новата Вселена започва сякаш наново, с "празен лист", така да се каже …
Ако вярвате на друга гледна точка, тогава всичко се случва точно обратното. Информационното поле не изчезва дори в случай на смърт на Вселената. Нещо повече, Информационното поле е вечно, което означава, че следващата Вселена си спомня цялата си предистория, независимо колко дълго може да бъде.
Знаете ли, тази втора гледна точка ми е някак по-близка. Всъщност в този случай аз като един от микрокосмосите на Вселената съхранявам в себе си информация не само за своята Вселена, но и за милиарди и милиарди вселени, съществували преди това.
Спира дъха от такава перспектива!
Биополе
Но нека все пак се върнем към въпроса за душата, по-точно към въпроса за нейното съществуване или несъществуване в нашия организъм.
Ами ако в нашето тяло наистина има някакво нематериално вещество, неразривно свързано с нашето напълно материално тяло? И че тя, това вещество, е част от това най-вечно и универсално информационно поле?
Но позволете ми, те могат да ми възразят, защото дори хипотезата за Информационното поле на Вселената да е вярна и всеки от нас има своя частица - точно същата частица от това същото Информационно поле трябва да присъства във всеки от живите организми, включително най-примитивния от тях. И във всяко, между другото, тяло или обект от нежива природа, трябва да има и точно това поле, или по-точно определена частица от него. Тогава се оказва, че земният червей също има душа! Ами камък камък, има ли някаква душа или не? Е, ако размерите на тази душа са право пропорционални на масата на самото тяло, какъв размер трябва да бъде душата на планината Елбрус? А близо до Еверест? А Земята като цяло?
Тук стигаме до един, също много отвратителен от гледна точка на традиционната физика термин: „биополе“.
Когато телата си взаимодействат без видим контакт, физиците обикновено говорят за полета. Освен това. всяко от тези полета съответства на собствената си сила (електрическа, магнитна, гравитационна). Някои специални биологични сили, някакво специално биополе в природата просто не съществуват, казват физиците …
Но какво, ако съществува? Ами ако просто все още не можем да го схванем, без да разполагаме с подходящите инструменти и инструменти за това? В крайна сметка, както гравитационното, така и магнитното, да речем, полето, току-що се научихме да улавяме и определяме тяхното присъствие. Кохерентно е да се обясни какво е и как всичко това „работи“, ние (имам предвид не себе си лично, а цялото човечество като цяло) не сме в състояние. Засега така или иначе.
Така че, няма да отричаме, а по-скоро ще приемем като хипотеза съществуването на определено специално биологично поле, характерно само за живите организми. И нека се опитаме да свържем тези две понятия: биополе и душа.
Две? Или е едно? Но какво, ако биополето (в случай че то наистина съществува) е душата? Или обратното: ами ако душата (ако наистина човек я има) е вид биополе?
Както и да е, какво е "жив организъм"? И каква е основната му разлика от неживите природни образувания?
ЖИВ ОРГАНИЗЪМ РАСТЕ, казвате. Съгласен съм. Но в края на краищата на покрива расте нежив лед, а кристалите по свой собствен начин "растат" в разтвори и хората специално ги отглеждат там за своите нужди.
ЖИВ ОРГАНИЗЪМ ДИШИ И ЯДЕ, а това генерира енергия за себе си за цял живот. Точно така, но колата също се "храни" с бензин и в същото време "вдишва" кислород. И целта му е същата като тази на тялото - производството на енергия.
ЖИВ ОРГАНИЗЪМ РЕПРОДУКТИРА, тоест той произвежда свой собствен вид. Тук също може да се намери възражение, тъй като изобщо не е трудно да се създадат автоматизирани машини и линии, където да бъдат възпроизведени точно същите машини.
ЖИВИТЕ ОРГАНИЗМИ МОГАТ ДА ДВИЖАТ. Не всички. Растенията и гъбите не са в състояние да се движат, но „неживите“коли и мотоциклети се движат - и то как! (Дори не говоря за самолети!).
СЪСТАВЪТ НА ЖИВИ ОРГАНИЗМИ ВИНАГИ ВКЛЮЧВА БИОЛОГИЧНИ ВЕЩЕСТВА, които се основават на въглерод …
Е, първо, същите автомобили днес са една трета, или дори наполовина от органични пластмаси. И второ, къде е гаранцията, че животът, основан на силиций, не съществува например в необятната Вселена. И ако не съществува, тогава, може би, силициевият живот е съществувал в една от предишните Вселени …
Но какво, ако вземем като основа за препитание … биополе? И да формулираме основната разлика между живите и неживите неща по следния начин: ЖИВИТЕ ОРГАНИЗМИ СА СОБСТВЕНИ БИОФЕЛД.
Всичко! Дори едноклетъчни!
И колкото по-сложно, колкото по-съвършен е организмът, толкова по-мощно е неговото биополе. А най-мощното биополе (човек) е душата.
С душата обаче не е толкова лесно …
Възможно ли е душата ни да е биополе плюс нещо неразривно свързано с него? Или може би не толкова неразделно?
Замисляли ли сте се някога колко малка е вероятността за раждането на този конкретен човек. Дори не говоря за факта, че баща му и майка му определено трябва да се срещнат (а може и да не са се запознали!) …
Имам предвид нещо съвсем различно. По време на полов акт от стотици хиляди сперматозоиди само една се слива с яйцеклетка! Един на стотици хиляди! Тоест, за да се роди този конкретен човек, стотици хиляди други хора просто не са предназначени да се родят. Стотици хиляди индивиди никога не са обречени да станат такива!
И това е само по време на един полов акт. И ако преброите колко от тях имаше през целия семеен живот на едно семейство, което има две, да речем, деца. Или три, няма значение. Къде са многото милиони, ако не и милиарди, които биха могли да бъдат заченати в едно-единствено семейство? И ако вземете цялото човечество като цяло, през миналото, да речем, хиляда години! Тогава това са милиарди милиарди потенциални човешки личности, които никога не са възникнали от нищото …
Такава е лотарията. И тогава всеки от нас е необикновен късметлия, защото е имал толкова необикновен късмет …
Или може би няма лотария и не? И този конкретен човек би бил роден така или иначе? Може би той щеше да има различен външен вид, пол, дори, може би, съвсем други родители … Но все пак щеше да бъде много категоричен човек със собствената си личност, със собственото си „аз“.
Преди много време в древен Китай е имало удивителен обичай. Когато една жена усети, че е бременна, съпругът й седна така, че лицето му да е някъде на нивото на корема на жена му, и започна да разказва на нероденото дете за себе си и жена си, за богатството им, за плановете за бъдещето. И понякога се случваше, че след толкова откровен разговор бременността на жената може просто … да изчезне. Сякаш детето „промени мнението си“, за да се роди в конкретното семейство.
Но това не означава, че той не може да се роди в друго семейство. Малко по-късно, разбира се. Или много по-късно …
В края на краищата, ако Информационното поле на Вселената е вечно, тогава онази малка част от него, която ние наричаме „душа“, също не трябва
изчезват, дори след изчезването на организма гостоприемник. Тя просто трябва да си намери ново тяло домакин, това е всичко …
Не мисля, че източните религии са прави и душата на човек след смъртта може да се „премести“в тялото на животно или растение. Вярвам, че човешкото биополе може да се намери само в човешкото тяло, но не и във всяко друго. Въпреки че е възможно да греша …
Освен това не питайте как, как и на какъв етап от развитието на ембриона това се случва. Отговарям честно: не знам! И също така нямам представа защо изобщо не помним нищо от предишния си живот.
Има обаче и изключения. Случват се някои мимолетни спомени, особено в детството. Усещането, че това, което ни се случва, вече се е случвало веднъж. След това си отива. Но не винаги и не за всички …
Душа и еволюция
Друг интересен въпрос е: кога, на кой етап от човешката еволюция хората са имали душа вместо обикновено биополе? На кроманьонския етап? Или вече на етап неандерталец? Може би дори по-рано? Или те, тези самите души, са вечни? В този случай къде са живели преди, когато още няма човек на Земята?
Може би в телата на някои интелигентни същества, живели в предишната Вселена? Или в някоя от предишните Вселени …
Въпреки това, най-вероятно душите на първобитните хора са възникнали от собствените им биополета, внезапно усетили своята индивидуалност …
А самите биополета?
Ще се осмеля да предложа на читателите една от моите хипотези в това отношение. Вероятно погрешно.
И така, нека приемем, че най-простите биополета са възникнали (възникнали точно от Информационното поле на Вселената) заедно с първите, все още примитивни едноклетъчни организми. След смъртта на организмите, такива биополета могат просто да се разпръснат в околното пространство, да изчезнат.
Или може би не! Ами ако еволюцията на живите организми на Земята е еволюцията преди всичко на техните биополета? И процесът на усложняване на структурата на организмите в процеса на еволюция е някак свързан точно (и главно дори) с натрупването на полезна информация от техните биополета. И в крайна сметка някои от биополетата почувстваха своята индивидуалност, намериха своето „аз“. Разум, т.е. И това се случи вече на неандерталския етап, а може би дори по-рано …
- О, добре! - ще ми възрази. - Може би всичко се е случило. Може би душите ни съществуват от онова далечно време и преминават от едно човешко тяло в друго. Но броят на човечеството непрекъснато нараства и с какви темпове! И ако същите неандерталци бяха само няколко десетки хиляди по цялото земно кълбо, тогава вече има шест милиарда от нас! И всеки от нас има своя собствена душа. Откъде са дошли тогава, тези шест милиарда души? Сега са шест милиарда индивида. В бъдеще ще има още повече от тях …
За да отговорим на този въпрос, нека започнем с друг въпрос. Защо ние хората сме толкова различни? Нямам предвид физическо развитие, тук всичко е ясно от гледна точка на генетиката. Но ние се различаваме интелектуално и тук изобщо не се наблюдава закономерност.
Защо единият може да пише поезия или, да речем, романи, докато другият изобщо не успява (графоманите не се броят)? Защо някои са привлечени от технологиите от детството, а други предпочитат биологията. Или история. Или банково дело. А някои хора обичат да бъдат лидери …
За един велик писател, художник, музикант казваме, че му е „даден талант“. Забележка: "Дан"! И след смъртта на велик човек, учените внимателно изследват мозъка му, напразно се опитват да намерят решение на тази велика мистерия …
Тайните на таланта и посредствеността …
Или може би отговорът е под душа?
Когато на неандерталско ниво човешкото биополе, почти досега почти не по-различно от биополетата на всички останали животни, усети своето „аз“и се превърна в мислеща „душа“, интелигентността в тези първи души беше, меко казано, недостатъчна. Някъде на нивото на днешните хора с умствена изостаналост …
А сред кроманьонците, нашите непосредствени предци, интелектуалното ниво вече беше много по-високо. Защо, човек се чуди?
Дали защото тези „души“, които са живели в тях, вече са заменили стотици или дори хиляди човешки тела и през този значителен период от време са успели да натрупат достатъчно запаси от полезна информация за себе си. "По-мъдро", може да се каже …
Още повече време трябваше да преминат душите на живи хора. И ето решението за таланта (това е моята хипотеза, разбира се).
Талантливи, силно интелигентни хора са тези, чиито души са преминали най-дългия път на развитие. И може би душата, която някога е обитавала Пушкин, дори по-рано е принадлежала на Шекспир или Петрарка. А в Рафаел може би е живяла душата на някой неизвестен художник от каменната ера, на чиито творби по стените на пещерата Паско се възхищаваме днес.
И душата на Айнщайн може да е „живяла“по-рано в … Нютон или Леонардо да Винчи. И още по-рано - в Архимед …
Но не всеки може да се похвали с такива души. За повечето човешки души са само няколкостотин или дори десетки поколения.
Разбира се, собствениците на такива души не притежават висока интелигентност. От друга страна, те изглежда са склонни към насилие. И дори справедлива сума …
И това не е изненадващо …
Е, и, разбира се, по всяко време (и сега също) имаше хора, които не получиха готова душа (тъй като броят на населението нарастваше всяка година) и следователно така наречената „първична душа“започна да се образува в телата им от биополето. „С интелигентност на ниво същите, да речем, неандерталци …
Наричаме такива хора с умствена изостаналост и сме изненадани колко много такива хора са в нашето просветлено време. И няма какво да се изненадате. Просто в следващия живот такава душа ще стане малко „по-умна“, а след това малко повече … и още …
Просто отнема време.
Но да се върнем към дефиницията на понятието „душа“. И така, ние приехме като хипотеза, че душата е най-висшето състояние на биополето или по-скоро някаква специална част от него. Лице, лишено от тази част от биополето си, не може да съществува.
Или може би?
Как да не си спомняме легендарните „зомбита“. Ето го, класически пример за съществуването на тяло без душа. (Освен ако, разбира се, всички истории за зомбитата не са измислица.) Е, може ли една душа да съществува без тяло? И ако да, колко време? Мисли ли си по това време, осъзнава ли своето „аз”, своята индивидуалност, помни ли миналото си …
Не знам. И никой, уви, не знае това.
Всеки от нас обаче своевременно ще научи за всичко това. Но след като се научи, той няма да може да каже нищо на никого. За жалост…
Или за щастие …
От книгата: „Котката Баюн,„ Блатен лемпарт “от Владимир Короткевич и … размисли за съществуването на душата“. Автор: Генадий Овласенко