Нашият свят е твърде инертен. Докато гръмът не избухне, никой няма да се сети да се движи и да предприема някакви мерки. Дори най-очевидните заплахи за цялото човечество не са в състояние да принудят хората да действат заедно.
Във всеки момент астероид може да се срути на Земята и да сложи край на нашата цивилизация - изглежда, че какво може да бъде по-лошо? Астрономите многократно са признавали, че проследяват траекториите на по-малко от един процент от космическите камъни, които от време на време летят на опасно близко разстояние от Земята. Геолозите и палеонтолозите много добре знаят, че развитието на живота на Земята е било разкъсано и прекъснато: неведнъж животът е бил изтрит почти напълно.
Животните и растенията, които заеха мястото на старите „господари на Земята“, съвсем не бяха като тях. Така че динозаврите и гигантските хвощи бяха заличени от лицето на Земята, а бозайниците и покритосеменните заеха тяхното място.
Причината за изчезването, може да се каже, е била на повърхността: чудовищни кратери с диаметър стотици километри не са изтрити дори в продължение на милиони години. Всеки такъв удар не само убива всичко на хиляди километри наоколо с нажежена ударна вълна. Милиони тонове пепел и прах полетяха високо във въздуха, блокирайки слънцето. Идваше „шокова нощ“- с години, десетилетия. Без слънчева светлина растенията изчезнаха, планктонът загина в океана. Следвайки растенията, оцелелите животни загиват и много километри ледници пълзят по опустошената земя …
Само през последните 250 милиона години на Земята е имало девет масови изчезвания на живи организми. Учените вярват, че десетият може да се случи всеки момент, но това все още не притеснява никого. Никой няма да инвестира в изследване на опасни небесни тела - комети и астероиди, приближаващи се към Земята, изграждане на зона от сателити "космическа охрана" за проследяване на незабелязани досега космически камъни, създаване на устройства с цел отклоняване на астероид или комета от Земята в случай на непосредствена заплаха, или взриви това тяло, превръщайки го в безвреден рояк от малки отломки. Всички смятат, че ще има достатъчно късмет за възрастта си и там поне тревата няма да порасне. Буквално.
По същия начин хората се отнасят към НЛО, като се уверяват, че досега не е имало инвазия или открит контакт. (Астероидите също все още не са паднали … но според теорията на вероятността те не могат да не паднат …)
Необходим е много мощен тласък, за да може сегашната уфология да се обърне към по-добро. Не говоря за откритата намеса на енлонаутите в земните дела: тогава уфологията изобщо няма да е необходима. Такъв тласък може да бъде нещо толкова недвусмислено, че по-нататъшните разговори по темата „е или не“биха били излишни, нещо като таран, пробиващ леда на „ефекта на отхвърляне“.
Например разкриване на истината за Розуел.
Промоционално видео:
И сега можем само да се надяваме и да чакаме този тласък. Защото един човек не е способен на твърде много. Маяковски пише, че „гласът на единица е по-тънък от скърцане“; тя ще бъде изслушана „освен ако съпругата, а дори и тогава не е на пазара, но е близо“. Дори ако постоянно трептете в ефир и на страниците на вестници, гласът на един човек ще се загуби. Отминаха дните, когато печатаната дума беше голяма сила. На фона на свръх сензации и крещящи заглавия, когато никой не вярва на никого, всичко ще се удави в мрежа на безразличие. Нещо повече, те са свикнали със сензационни материали за „чиниите“и са безразлични към тях.
НЛО групата може да направи повече. Но не много.
Освен това тази форма на изследователска организация е надживяла полезността си. Веднага след като групата застане на крака, веднага започва борбата за лидерство, за контрол над парите, дори тези суми да са незначителни, за това кой ще има архив с доклади на очевидци. Във всяка група борбата на идеи и мнения е неизбежна с изхвърлянето на победените зад борда, потискане на несъгласието. Съставът на такава група не може да се състои само от професионалисти, хора, които са се отдали изцяло на изучаването на „чиниите“.
В него неизбежно ще доминират онези, които отделят свободното си време на уфолози - така да се каже, като хоби - и доминацията на аматьорите рано или късно ще се отрази на качеството на нейната работа.
Дори да приемем, че имаме идеална група (разбира се, това е същата абстракция като идеалния газ във физиката), остава друг въпрос. Никой, дори и най-добре организираната група, не може напълно да „блокира“небето над района, в който оперира, по такъв начин, че да прихване и пресее цялата информация за НЛО и обекти, които могат да бъдат объркани с „чинийки“.
Дори държавна организация, чиито служители са допуснати до всички военни тайни и не им липсват средства, не може да направи това. Статистиката показва: средно 1-10% от общия брой наблюдения на НЛО достига до уфолози. С други думи, един случай на сто става известен, в най-добрия случай на всеки десет!
Защо? По-голямата част от хората нямат мотив да съобщават за НЛО. Те се страхуват, не искат дори най-минималното безпокойство, не искат да станат жертва на подигравки или просто не смятат за необходимо да се движат - казват, не може да е, че само аз съм виждал, предполагам, че вече са казали на кого е необходимо! В допълнение, някои от съобщенията неизбежно се губят, идвайки на грешния адрес - в редакциите на вестници или организации, които нямат нищо общо с изследванията на НЛО и не се интересуват от установяване на истината.
Следователно е необходимо разгръщането на широка образователна програма за цялото население. За да могат хората да знаят как да наблюдават, какво да записват и къде да докладват, те са имали необходимия минимум знания, за да отсеят очевидните OLO (Венера, метеорологични балони, изстрелвания …) и да не претоварват напразно изследователите.
Изследователите обаче трябва да бъдат представени само от една организация. Няма конкуренти. Неприемливо е поток от съобщения да се разделя на десетки потоци и да попада в различни ръце. Нещо повече, не бива да се разрешава получаването на съобщения за „чинии“, когато те просто се изхвърлят в кошчето или се използват за лична изгода.
Такава организация не може да изпълнява добре задачите си в рамките на една държава: първо, всяка държава има и егоистични цели, и второ, няма как да се направи без международно сътрудничество. НЛО не разпознават граници.
Вече знаем, че военните искаха да използват знания за НЛО, за да усъвършенстват най-новите оръжия и разузнавачи анализираха доклади за „чинийки“в други страни, за да ги пресеят през филтър и да разкрият тайната авиационна техника на врага. Явлението беше използвано с голяма сила в психологическата война и дори сега не сме имунизирани от нови военни психологически действия. Освен това всяка уфологична програма в рамките на една държава неизбежно има свои тайни.
От това може да има само едно заключение: организация за изследване на НЛО и извънземното присъствие на Земята, за да работи успешно и да е от полза на цялото човечество, трябва да бъде международна. Планетен, който прекрачва националните граници, издига се високо над религиозните и расовите предразсъдъци.
На такава организация и нейните клонове във всички страни трябва да се доверяват обикновените граждани, които ще знаят, че техните послания ще са в полза на цялото човечество, и военните, които трябва да са сигурни, че техните тайни ще останат тайни и няма да бъдат разкрити на „потенциален враг“в друга държава … Такава програма не може да бъде разгърната без силен първоначален импулс, който ще разруши бариерата на „ефекта на отхвърляне“по целия свят.
Действията за създаване на организация от такъв мащаб са възможни само в рамките на ООН …
Досега всички опити за организиране на изследването на проблема с НЛО чрез ООН - на международно ниво - завършиха с неуспех. Възможно е да се търсят обективните и субективни причини за случилото се много дълго време, но ако всички държави осъзнаят важността на проблема, никакъв натиск от страна на САЩ не би попречил на организирането на международно изследване на НЛО преди 35 години.
Първият до генералния секретар на ООН с предложение за създаване на „Център за космическа сигурност и комуникация с извънземни цивилизации“беше Коулман фон Кевицки, служител на Отдела за връзки с обществеността на ООН. През 1952 г. той е разтърсен от „голямата вълна“- невероятната атака на НЛО, която разтърси цяла Америка. „Това разтревожи съзнанието ми, аз като военен“, каза Колман много години по-късно. Той започна да изрязва статии за НЛО от вестници и постепенно се включи в странния свят на науката за НЛО …
На 1 февруари 1966 г. той предлага на генералния секретар на ООН У Тант да организира работна група в секретариата на ООН, която да координира международните изследвания по проблема. Кевицки твърди, че „… явлението НЛО е потенциално опасна ситуация, която включва проблема с глобалната сигурност“, а ООН, логично, е единствената организация, която трябва да се справи с такъв проблем.
„По това време не предвиждах военно решение на проблема, а по-скоро политическо“, каза пенсионираният майор в интервю. - Казах, че държавите по света трябва да създадат международен административен орган, който да установи контакт и комуникация с тези извънземни сили. И кой орган може да се справи по-добре с това от вече съществуващите ООН? Подкрепих аргументите си с документи, показващи, че тези космически кораби са от галактически произход и че това се потвърждава от военни сили и организации за изследване на космическото пространство, особено в САЩ и СССР."
Искането беше представено под формата на меморандум „Проект UNSCO (Неидентифицирани сили и летящи космически обекти)“. В него се казва, че НЛО са обективна реалност, „… което създава проблем на международната сигурност и решението на което може да бъде поверено само на ООН“и че те са „… изградени и използвани от изключително превъзхождащата земна космическа наука и технологии … всичко това дава основание да се смята, че НЛО са космически кораби (коскори) с галактически произход.
Корабите са оборудвани с различни видове супер сложни атакуващи и отбранителни оръжия, ефективността на които върху живи и неживи цели е анализирана частично от био- и медицински организации.
Те са пилотирани от хуманоидни същества, които ни превъзхождат по интелигентност, облечени във физически тела (homo cosmicus), които носят бронезащитно защитно облекло при кацане на земята и имат оръжия за самозащита.
Резултатът от компютърен анализ показа, че обектите, които представляват най-голям интерес, са големи енергийни източници, индустриални комплекси, линии и комуникационни системи, че вниманието им е особено концентрирано върху военни предприятия, стратегически операции, театри на военни операции и космоса. Това предполага, че целта на централно планираните и насочени космически сили е стратегическо разузнаване (проучване), логично насочено към евентуално кацане в неизвестно време, на неизвестно място, по неизвестни причини и с неизвестни цели …
Кевицки, като военен, не можеше да не бъде разтревожен от такъв резултат. Споменавайки „… неизбежните опасности, породени от погрешна научна интерпретация … въз основа на някои хипотетични„ паралелни пространства “и„ отвъдна реалност “, както и от факта, че тези учени усърдно водят обществеността в грешна посока“, предложи той на генералния секретар У Тант и председателя Комисия за мирното използване на космическото пространство, д-р Курт Валдхайм, за да организира международно наблюдение на „дейността на космическите сили“и да намери всякакви възможни начини за комуникация с тези „… същества, извършващи галактическо разузнаване, и чрез тяхното ръководство, установяване на контакт с галактическите сили“.
Изследване, проведено от непознати същества от космоса …
С каква цел?
Специалисти по проблема със SETI (Търсене на извънземен интелект) многократно са задавали въпроса: какво може да се случи, ако "те" се окажат "лоши момчета". Философът Юрий Школенко през 1982 г. предполага, че друг ум "… с по-голяма степен на вероятност няма да иска да бъдем почитани за интелигентни същества. Последиците от такава ситуация не е трудно да се предскажат: контактът в този случай ще бъде подобен на" контакта "на човек с хищник …".
Под натиска на американците въпросът за работната група отпадна. Кевицки трябваше да напусне ООН. През 1966 г. той организира собствена световна организация с голямо име, но, уви, с повече от скромни възможности - „Междуконтинентална мрежа за изследване на галактически кораби с НЛО“. Разбира се, беше по-добре от нищо.
Не е трудно да се разбере защо американците са избрали да дерайлират въпроса за изследванията на НЛО в ООН. Първо, Съединените щати бяха най-напреднали в изследването на „плочите“и възнамеряваха да изпреварят другите страни, като обезмасляват сметаната под формата на нови технологии. На второ място, в най-висшите сфери на САЩ и блока на НАТО те много добре знаеха, че Кевицки е прав, но по някаква причина не искаха другите да знаят за това.
Защо? Можем само да гадаем …
Пенсионираният полковник Робърт Дийн, който е служил във Върховното командване на НАТО в Европа, наскоро призна, че е бил на служба с строго секретен доклад за НЛО от 1961-1964 г. група военни специалисти по указание на върховния главнокомандващ на Съюзническите сили на НАТО в Европа. Военните анализатори стигнаха до заключението, че „планетата Земя и човечеството като цяло винаги са били подложени на интензивни и масивни изследвания от редица извънземни цивилизации“и че „всичко показва, че ако имат враждебни намерения, няма нищо, с което да можем да се защитим“.
Междувременно събитията в ООН продължиха да се развиват.
На 18 юни 1966 г. У Тант разговаря в продължение на един час с двама уфолози - консултанта на американските военновъздушни сили Алън Хинек и известния журналист Джон Фулър. Разговорът беше за НЛО и за междузвездни полети. На въпрос на U Thant за възможността извънземни да посетят Земята, Hynek изрази съмнения, мотивирайки позицията си с разстоянията и времето, необходимо за преодоляването им. U Thant отговори, че е будист и будистите вярват в съществуването на живот навсякъде, както и за времето, което това, което някои вземат за една година, може да изглежда на други като един или два дни. У Тант също каза, че много членове на делегациите на държави, представени в ООН, са му изразили загриженост във връзка с наблюдението на неидентифицирани летящи обекти.
На 5 юни 1967 г. д-р Джеймс Макдоналд от Университета в Аризона представя на генералния секретар на ООН У Тант план за глобално проучване на проблема. В писмото му се посочва, че „хипотезата, че споменатите необичайни обекти са някаква форма на външно изследване на Земята, трябва да бъде подложена на много сериозно разглеждане … Това е може би единствената приемлива хипотеза сега, като се има предвид наистина изненадващия брой надеждни доклади за близки наблюдения, на малък височината на подобни на машини обекти, които сега са регистрирани по целия свят … Въпросът за НЛО е наистина международен научен проблем. Сигурен съм, че ООН има способността и задължението да ускори сериозните научни изследвания по проблема с НЛО по целия свят."
На 27 юни 1967 г. Ню Йорк Пост цитира У Тант в едно важно изявление: „Вярвам, че след войната във Виетнам най-сериозният проблем, пред който са изправени ООН, е проблемът с НЛО.
На 8 ноември 1971 г., по време на 26-та сесия на Общото събрание на ООН, представителят на Уганда, Г. С. Ибингира, заяви по-специално следното:
„Знам, че проблемът за съществуването или отсъствието на други космически пътешественици е противоречив в продължение на много години. И официалната позиция на всички държави, участващи в изследването на космоса, изглежда така, сякаш няма интелигентен живот, сравним с нашия във Вселената, и следователно няма шанс да се срещнат земни изследователи на космоса с космонавти от други светове.
Тези правителства постоянно дискредитират и осмиват идеята, че неидентифицираните летящи обекти, постоянно наблюдавани по различно време в различни страни, могат да бъдат междупланетни космически кораби. Те заявиха, че всички наблюдения на предполагаеми НЛО или „летящи чинии“всъщност са балони, комети, планети и т.н.
Но има достатъчно доказателства, за да се издигнат образовани предположения, че някои от наблюдаваните обекти може да са били космически кораби. В САЩ, СССР, Великобритания, както и в други страни, има сериозни учени, които вярват, че тези неидентифицирани летящи обекти са междупланетни или междугалактически космически кораби ….
„Предлагам нашия комитет да разгледа възможността за включване на параграф в преамбюла на проекта на конвенция, изискващ държавите, участващи в изследването на Космоса, да управляват своите космически кораби или обекти по такъв начин, че в случай на среща с други обекти, които показват разузнаване, в поведението им, не им се противопостави и не ги провокира …"
„Бих искал да завърша речта си с думите на професор Обер:„ Науката трябва да обмисли всичко възможно, докато невъзможността бъде доказана от факти, основани на наблюдение “. Във всеки случай, по мнението на моята делегация и по мое лично мнение, трябва да се освободим от начина на мислене на нашите предци, които настояваха, че Земята е плоска, че човек никога не може да лети, че никой не може да достигне до Луната или да отиде до звездите."
На 7 октомври 1977 г. министър-председателят на Гренада каза на заседание на Общото събрание на ООН: „Аз самият видях неидентифициран летящ обект и бях изумен от това, което видях“. Правителственият глава предложи Асамблеята да сформира малка ad hoc комисия, която да проучи този проблем.
И накрая, Гренада представи на Ad Hoc политическия комитет проект на резолюция „за създаване на агенция или отдел на ООН, който да координира и разпространява резултатите от изследванията на неидентифицирани летящи обекти и свързани явления“. На 27 ноември 1978 г. този въпрос беше разгледан на 35-то и 36-то заседания на Специалния политически комитет на ООН.
35-ата среща бе открита от министър-председателя на Гренада Ерик Гейри. Водещ делегацията на страната си по въпроса за неидентифицираните летящи обекти, той каза, „е свидетелство за дълбокото му лично убеждение, че този въпрос е от световно значение и изисква сериозно разглеждане от Ad hoc политическия комитет. Неотдавнашният доклад за отвличането на самолета Чесна в Австралия изглежда е убедителна причина ООН да поеме отговорност и да приеме явлението НЛО сериозно. Световно известният случай в Австралия е само един от десетките хиляди подобни случаи, съобщени от лица в почти всички краища на света …
Изключително важно е да се има предвид, че разглежданото явление е повсеместно на Земята и предизвиква сериозно безпокойство не само сред националните правителства и учени, но и сред обществеността, особено сред младите хора и образованите хора, които биха искали да получат разумно обяснение на явлението от онези, които могат да предоставят такъв отговор."
Не е трудно да се разбере защо американците са избрали да дерайлират въпроса за изследванията на НЛО в ООН. Първо, Съединените щати бяха най-напреднали в изследването на „плочите“и възнамеряваха да изпреварят другите страни, като обезмасляват сметаната под формата на нови технологии. На второ място, в най-висшите сфери на САЩ и блока на НАТО те много добре знаеха, че Кевицки е прав, но по някаква причина не искаха другите да знаят за това.
Защо? Можем само да гадаем …
Пенсионираният полковник Робърт Дийн, който е служил във Върховното командване на НАТО в Европа, наскоро призна, че е бил на служба с строго секретен доклад за НЛО от 1961-1964 г. група военни специалисти по указание на върховния главнокомандващ на Съюзническите сили на НАТО в Европа. Военните анализатори стигнаха до заключението, че „планетата Земя и човечеството като цяло винаги са били подложени на интензивни и масивни изследвания от редица извънземни цивилизации“и че „всичко показва, че ако имат враждебни намерения, няма нищо, с което да можем да се защитим“.
Междувременно събитията в ООН продължиха да се развиват.
На 18 юни 1966 г. У Тант разговаря в продължение на един час с двама уфолози - консултанта на американските военновъздушни сили Алън Хинек и известния журналист Джон Фулър. Разговорът беше за НЛО и за междузвездни полети. На въпрос на U Thant за възможността извънземни да посетят Земята, Hynek изрази съмнения, мотивирайки позицията си с разстоянията и времето, необходимо за преодоляването им. U Thant отговори, че е будист и будистите вярват в съществуването на живот навсякъде, както и за времето, което това, което някои вземат за една година, може да изглежда на други като един или два дни. У Тант също каза, че много членове на делегациите на държави, представени в ООН, са му изразили загриженост във връзка с наблюдението на неидентифицирани летящи обекти.
На 5 юни 1967 г. д-р Джеймс Макдоналд от Университета в Аризона представя на генералния секретар на ООН У Тант план за глобално проучване на проблема. В писмото му се посочва, че „хипотезата, че споменатите необичайни обекти са някаква форма на външно изследване на Земята, трябва да бъде подложена на много сериозно разглеждане … Това е може би единствената приемлива хипотеза сега, като се има предвид наистина изненадващия брой надеждни доклади за близки наблюдения, на малък височината на подобни на машини обекти, които сега са регистрирани по целия свят … Въпросът за НЛО е наистина международен научен проблем. Сигурен съм, че ООН има способността и задължението да ускори сериозните научни изследвания по проблема с НЛО по целия свят."
На 27 юни 1967 г. Ню Йорк Пост цитира У Тант в едно важно изявление: „Вярвам, че след войната във Виетнам най-сериозният проблем, пред който са изправени ООН, е проблемът с НЛО.
На 8 ноември 1971 г., по време на 26-та сесия на Общото събрание на ООН, представителят на Уганда, Г. С. Ибингира, заяви по-специално следното:
„Знам, че проблемът за съществуването или отсъствието на други космически пътешественици е противоречив в продължение на много години. И официалната позиция на всички държави, участващи в изследването на космоса, изглежда така, сякаш няма интелигентен живот, сравним с нашия във Вселената, и следователно няма шанс да се срещнат земни изследователи на космоса с космонавти от други светове.
Тези правителства постоянно дискредитират и осмиват идеята, че неидентифицираните летящи обекти, постоянно наблюдавани по различно време в различни страни, могат да бъдат междупланетни космически кораби. Те заявиха, че всички наблюдения на предполагаеми НЛО или „летящи чинии“всъщност са балони, комети, планети и т.н.
Но има достатъчно доказателства, за да се издигнат образовани предположения, че някои от наблюдаваните обекти може да са били космически кораби. В САЩ, СССР, Великобритания, както и в други страни, има сериозни учени, които вярват, че тези неидентифицирани летящи обекти са междупланетни или междугалактически космически кораби ….
„Предлагам нашия комитет да разгледа възможността за включване на параграф в преамбюла на проекта на конвенция, изискващ държавите, участващи в изследването на Космоса, да управляват своите космически кораби или обекти по такъв начин, че в случай на среща с други обекти, които показват разузнаване, в поведението им, не им се противопостави и не ги провокира …"
Гери покани водещи учени, изучавали НЛО, да говорят пред Специалния политически комитет.
Алън Хинек каза, че „широко се смята, че явлението НЛО е свързано с концепцията за извънземен интелект, което при някои обстоятелства може да е вярно … Само в Съединените американски щати преброяването на Галъп показва, че 57 процента от населението на Съединените щати вярва в съществуването на НЛО … НЛО са докладвани от 133 различни държави и значителен брой от тях са направени от такива отговорни лица като астронавти, експерти по радари, пилоти, държавни служители и учени. Десетки хиляди съобщения за НЛО са записани …"
Астрономът Жак Вале заяви: въпреки че „все още няма доказателства, че явлението НЛО се състои в пристигането на извънземни от космоса“, НЛО имат съществени аспекти, които „… могат и трябва да бъдат изследвани с помощта на съществуващо научно оборудване. Не липсват физически данни …"
Подполковник Лари Койн описа как НЛО е повлияло на хеликоптера, с който е летял. Когато обектът насочи към тях зелен лъч, неизвестна сила започна да повдига машината нагоре, въпреки че дръжката за управление беше избутана в положение „Спускане“! Компасът се въртеше. не искат да показват посока. Всичко се нормализира, когато НЛО, блестящо с червени светлини, започна да отлети.
Министърът на образованието на Гренада, г-н Петък, прочете писмо от астронавта Гордън Купър. В него се казва по-специално:
„Вярвам, че извънземни кораби и техните екипи идват на нашата планета от други планети, които са технически по-напреднали, отколкото ние тук на Земята … През 1951 г. имах възможността за два дни да наблюдавам техните полети, които те направиха на превозни средства с различни размери в бойна формация, главно от изток на запад над Европа … Ако ООН се съгласи да разработи този проект и да го вземе под своя егида, тогава ще привлече към него много висококвалифицирани специалисти …"
Ядреният физик Стантън Фридман подчерта, че в продължение на двадесет години от изучаването на явлението НЛО той "… дойде да повярва, че има убедителни доказателства, че нашата планета се посещава от интелигентно контролирани извънземни самолети. Общата маса доказателства включва факти като свидетелски показания и равномерни лица, случаи, при които следи, оставени от НЛО, засягат околната среда и се виждат дълго време след тяхното заминаване, проследяване на радара, снимки и отвличания на хора от извънземни същества и завръщането им на Земята, въпреки че нищо не се знае за случаите, когато земни обитатели не бяха върнати … НЛО са устройства, които се държат по начин, по който никоя машина, направена на Земята, не може да се държи …"
Решението на 33-та сесия на Общото събрание на ООН по „т. No 126“обаче беше повече от скромно. На 87-ото пленарно заседание Генералното събрание реши да поиска (!) „Заинтересованите държави-членки да предприемат подходящи мерки за координиране на национални равнища на научни изследвания и наблюдения относно извънземния живот, включително неидентифицирани летящи обекти, и да докладва на генералния секретар за наблюдения, изследвания и оценка на тази дейност”.
Коулман фон Кевицки трябваше да говори пред Специалния политически комитет, но той беше "унищожен" в последния момент. Алън Хайнек и Жак Вали заявиха, че ще откажат да участват в такова почтено събитие, ако думата бъде дадена на упорития майор.
„Очевидно Гари вярваше, че техният научен статус и по-специално благоприятното отразяване на дейностите на Хайнек в пресата далеч надхвърлят моето значение при убеждаването на членовете на ООН. Бях „изритан от вратата“, каза Кевицки. „За пореден път внимателно планираната ми стратегия да спечеля признание за целия проблем с НЛО се срина.
Барабаних в Гири, че "психологическите" идеи, изразени от Hynek и Vallee, няма да имат желания ефект в ООН. За да се предприемат някакви действия от такава организация, е необходимо да се докаже, че безопасността на планетата е застрашена. Хартата на ООН предвижда, че въпросите, свързани с глобалната сигурност, са от първостепенно значение и по тях трябва да се предприемат подходящи действия. Вече бях убеден в това и такава стратегия можеше да бъде единствената, с която да се надяваме на пробив. ООН не беше впечатлена от „другите измерения“или „призраци“, за които говориха Хинек и Вале!
Но Гари, който беше много религиозен и самият той беше като мистик, беше дълбоко впечатлен от техните парапсихологически идеи. Веднага след като започна да прилага тези идеи на практика, той беше дискредитиран в ООН, както и предсказах. В резултат на това всичките му действия не доведоха до желаните резултати …”.
Оттогава никоя държава не е в състояние отново да повдигне въпроса за започване на международно изследване на НЛО под егидата на ООН …
„Бих искал да завърша речта си с думите на професор Обер:„ Науката трябва да обмисли всичко възможно, докато невъзможността бъде доказана от факти, основани на наблюдение “. Във всеки случай, по мнението на моята делегация и по мое лично мнение, трябва да се освободим от начина на мислене на нашите предци, които настояваха, че Земята е плоска, че човек никога не може да лети, че никой не може да достигне до Луната или да отиде до звездите."
На 7 октомври 1977 г. министър-председателят на Гренада каза на заседание на Общото събрание на ООН: „Аз самият видях неидентифициран летящ обект и бях изумен от това, което видях“. Правителственият глава предложи Асамблеята да сформира малка ad hoc комисия, която да проучи този проблем.
И накрая, Гренада представи на Ad Hoc политическия комитет проект на резолюция „за създаване на агенция или отдел на ООН, който да координира и разпространява резултатите от изследванията на неидентифицирани летящи обекти и свързани явления“. На 27 ноември 1978 г. този въпрос беше разгледан на 35-то и 36-то заседания на Специалния политически комитет на ООН.
35-ата среща бе открита от министър-председателя на Гренада Ерик Гейри. Водещ делегацията на страната си по въпроса за неидентифицираните летящи обекти, той каза, „е свидетелство за дълбокото му лично убеждение, че този въпрос е от световно значение и изисква сериозно разглеждане от Ad hoc политическия комитет. Неотдавнашният доклад за отвличането на самолета Чесна в Австралия изглежда е убедителна причина ООН да поеме отговорност и да приеме явлението НЛО сериозно. Световно известният случай в Австралия е само един от десетките хиляди подобни случаи, съобщени от лица в почти всички краища на света …
Изключително важно е да се има предвид, че разглежданото явление е повсеместно на Земята и предизвиква сериозно безпокойство не само сред националните правителства и учени, но и сред обществеността, особено сред младите хора и образованите хора, които биха искали да получат разумно обяснение на явлението от онези, които могат да предоставят такъв отговор."
Гери покани водещи учени, изучавали НЛО, да говорят пред Специалния политически комитет.
Алън Хинек каза, че „широко се смята, че явлението НЛО е свързано с концепцията за извънземен интелект, което при някои обстоятелства може да е вярно … Само в Съединените американски щати преброяването на Галъп показва, че 57 процента от населението на Съединените щати вярва в съществуването на НЛО … НЛО са докладвани от 133 различни държави и значителен брой от тях са направени от такива отговорни лица като астронавти, експерти по радари, пилоти, държавни служители и учени. Десетки хиляди съобщения за НЛО са записани …"
Астрономът Жак Вале заяви: въпреки че „все още няма доказателства, че явлението НЛО се състои в пристигането на извънземни от космоса“, НЛО имат съществени аспекти, които „… могат и трябва да бъдат изследвани с помощта на съществуващо научно оборудване. Не липсват физически данни …"
Подполковник Лари Койн описа как НЛО е повлияло на хеликоптера, с който е летял. Когато обектът насочи към тях зелен лъч, неизвестна сила започна да повдига машината нагоре, въпреки че дръжката за управление беше избутана в положение „Спускане“! Компасът се въртеше. не искат да показват посока. Всичко се нормализира, когато НЛО, блестящо с червени светлини, започна да отлети.
Министърът на образованието на Гренада, г-н Петък, прочете писмо от астронавта Гордън Купър. В него се казва по-специално:
„Вярвам, че извънземни кораби и техните екипи идват на нашата планета от други планети, които са технически по-напреднали, отколкото ние тук на Земята … През 1951 г. имах възможността за два дни да наблюдавам техните полети, които те направиха на превозни средства с различни размери в бойна формация, главно от изток на запад над Европа … Ако ООН се съгласи да разработи този проект и да го вземе под своя егида, тогава ще привлече към него много висококвалифицирани специалисти …"
Ядреният физик Стантън Фридман подчерта, че в продължение на двадесет години от изучаването на явлението НЛО той "… дойде да повярва, че има убедителни доказателства, че нашата планета се посещава от интелигентно контролирани извънземни самолети. Общата маса доказателства включва факти като свидетелски показания и равномерни лица, случаи, при които следи, оставени от НЛО, засягат околната среда и се виждат дълго време след тяхното заминаване, проследяване на радара, снимки и отвличания на хора от извънземни същества и завръщането им на Земята, въпреки че нищо не се знае за случаите, когато земни обитатели не бяха върнати … НЛО са устройства, които се държат по начин, по който никоя машина, направена на Земята, не може да се държи …"
Решението на 33-та сесия на Общото събрание на ООН по „т. No 126“обаче беше повече от скромно. На 87-ото пленарно заседание Генералното събрание реши да поиска (!) „Заинтересованите държави-членки да предприемат подходящи мерки за координиране на национални равнища на научни изследвания и наблюдения относно извънземния живот, включително неидентифицирани летящи обекти, и да докладва на генералния секретар за наблюдения, изследвания и оценка на тази дейност”.
Коулман фон Кевицки трябваше да говори пред Специалния политически комитет, но той беше "унищожен" в последния момент. Алън Хайнек и Жак Вали заявиха, че ще откажат да участват в такова почтено събитие, ако думата бъде дадена на упорития майор.
„Очевидно Гари вярваше, че техният научен статус и по-специално благоприятното отразяване на дейностите на Хайнек в пресата далеч надхвърлят моето значение при убеждаването на членовете на ООН. Бях „изритан от вратата“, каза Кевицки. „За пореден път внимателно планираната ми стратегия да спечеля признание за целия проблем с НЛО се срина.
Барабаних в Гири, че "психологическите" идеи, изразени от Hynek и Vallee, няма да имат желания ефект в ООН. За да се предприемат някакви действия от такава организация, е необходимо да се докаже, че безопасността на планетата е застрашена. Хартата на ООН предвижда, че въпросите, свързани с глобалната сигурност, са от първостепенно значение и по тях трябва да се предприемат подходящи действия. Вече бях убеден в това и такава стратегия можеше да бъде единствената, с която да се надяваме на пробив. ООН не беше впечатлена от „другите измерения“или „призраци“, за които говориха Хинек и Вале!
Но Гари, който беше много религиозен и самият той беше като мистик, беше дълбоко впечатлен от техните парапсихологически идеи. Веднага след като започна да прилага тези идеи на практика, той беше дискредитиран в ООН, както и предсказах. В резултат на това всичките му действия не доведоха до желаните резултати …”.
Оттогава никоя държава не е в състояние отново да повдигне въпроса за започване на международно изследване на НЛО под егидата на ООН …