Промяната на времето току-що премина от теорията за конспирация chemtrail към реалността, тъй като Конгресът провежда изслушване по геоинженерство.
Вашингтон, окръг Колумбия - В сряда Подкомисията по околна среда и Подкомисията по енергетика бяха домакини на първите изслушвания на Камарата на представителите на САЩ по геоинженерство, които досега се считаха за конспиративна „теория на конспирацията“и бяха преместени на периферията на обществото от преторианската гвардия на масата. информация, контролирана от управляващата елитарна олигархия.
Противоречивият въпрос за контрол на климата или модификация на времето, който беше популяризиран и опростен с термина "химически пътеки", излиза от сянка за първи път на обществена светлина.
В Конгреса, в изслушването на тема: „Геоинженеринг: иновации, изследвания и технологии“, членове на комитетите на камарата, както и представители на мозъчни тръстове, изследователи и учени, взеха участие, за да обсъдят бъдещето на геоинженерството.
В изслушванията в сряда присъстваха председателят на комисията Ламар Смит (Тексас), председателят на подкомисията по околна среда Анди Бигс (R-Аризона) и председателят на подкомисията по енергетика Ранди Уебър (Тексас). Свидетелства бяха представени от: Dr. Фил Раш, главен климатолог, научен сътрудник, Тихоокеанска национална лаборатория; Д-р Джоузеф Майкут, директор по климатичната политика от центъра „Нисканен“; Д-р Дъглас Макмартин, старши научен сътрудник от университета Корнел; и г-жа Кели Вансер, директор на проекта „Морски облаци“, Съвместен институт за атмосферни и океански изследвания, Университет във Вашингтон.
Интересното е, че за Chemtrails отдавна се говори като за теория на конспирацията, с огромно количество дезинформация, която умишлено се публикува в целия интернет, включително фалшиви изследвания и снимки. Изследванията в реалния свят обаче показват, че „засяване на облаци“или геоинженеринг вече е имало, което показва, че вече са се провеждали проекти за тайни тестове.
Изследването, публикувано в International Journal of Environmental Research and Public Health, разкрива, че геоинженерството вече е започнало и че се използва поне едно вещество, което е токсичен страничен продукт от изгарянето на въглища, наречено летяща пепел.
По време на изслушванията в сряда беше обсъдена потенциалната необходимост от регулаторна рамка, в която да се експериментира по тази тема.
Промоционално видео:
Калифорнийският конгресмен Джери МакНърни заяви, че планира скоро да въведе законодателство, което да насочи Министерството на енергетиката и други федерални агенции да подкрепят два от докладите на Националната академия на науките за геоинженерството.
Според разследването на Derrick Broze, пишещо за Activist Post:
„Тласъкът от администрацията на Тръмп да обсъжда геоинженерството не би трябвало да е изненада. Още през януари 2017 г. Activist Post съобщи, че „Програмата за глобални промени в изследванията тихо препоръчва нови изследвания, които изследват две специфични области на изследвания, свързани с геоинженерството“. С публикуването на своя доклад, GCRP стана първият във федералното правителство, който препоръча геоинженерни изследвания."
Преди това докладвахме за директора на ЦРУ Джон О. Бренан, изказващ се на среща със Съвета по външни отношения в края на юни 2016 г. по темата за геоинженерството, когато обсъждахме нестабилността и глобалната сигурност пред транснационалните заплахи.
По време на продължителни разговори за заплахи за американските интереси, Бренън повдигна темата за геоинженерството.
Друг пример е спектърът от технологии, често наричани геоинженеринг, които потенциално могат да помогнат за смекчаване на последиците от глобалното изменение на климата. Това, което привлече личното ми внимание, е аерозолно пръскане със стратосфера или SAI, метод за засяване на стратосферата с частици, които могат да помогнат за отразяване на слънчевата топлина.
Всеки експерт, който даде показания по време на изслушванията в сряда, отбеляза, че геоинженерните техники не трябва да заместват усилията за намаляване на емисиите на парникови газове и да се подготвят за въздействието на изменението на климата.
По време на заседанието на Комитета беше отбелязано, че геоинженерството „може да има положително въздействие върху атмосферата на Земята“, но имаше предупреждение „имаме още много да научим“.
Вече не се спори дали геоинженерството е реално или не. Въпреки че се развива бавно и се крие в тъмното, ясно е, че днес той може да бъде широко отразен в медиите, за да подготви обществеността за прилагането му.
Изглежда, че обществеността е напълно изключена от дискусията.
Ще се изкаже ли обществото и ще чуе гласовете им, или пак ще има подигравки в мълчание, обозначени като теоретици на конспирацията, при най-малкото споменаване на геоинженерството?