Има стар анекдот. Учителят извиква ученика до черната дъска:
- Разкажете ни как се е появил човешкият ум на Земята? Ученикът се колебае дълго, след това мърмори:
- Е, знаех, но забравих …
- Така че запомни! - гърми учителят. - Леле, един човек в света знаеше това и забрави!
Гатанката на човешкото съзнание, неговият произход, структура, еволюция - с други думи, въпросите „откъде е дошло всичко и къде ще дойде“- една от най-вълнуващите мистерии на природата. Разбира се, в кратка статия няма да отговорим на толкова глобални въпроси (и кой може да го направи?). Бих искал само да ви разкажа за някои интересни факти и противоречиви хипотези, свързани с тази тема.
Кога ще се появи „новият човек“?
Промоционално видео:
Мозъкът все още ли се развива или е достигнал логическата си граница? И ако продължи, какви са движещите сили? Изследователите имат различни гледни точки. Има две основни позиции. Според някои учени човешката еволюция е спряла - казват, няма къде другаде, всички са пристигнали. По-точно, биологичната еволюция спря, но социалната еволюция зае своето място.
Според други, напротив, развитието на науката и технологиите трябва рязко да ускори биологичния еволюционен процес. Привържениците на втората гледна точка гледат с интерес към бъдещето - в крайна сметка мозъкът, според тях, трябва да се промени драстично, да се увеличи и другите органи постепенно да атрофират.
Например американският учен Д. Холдън вярва, че след 500 000 години ще има тип човек, който ще бъде толкова различен от съвременния, колкото ние от Синантроп. Галтън Дарвин (внукът на Чарлз Дарвин) се присъединява към тази гледна точка - въпреки че според него „нов човек“ще се появи на Земята не по-рано от един милион години.
Но най-интересни са изявленията на полските антрополози, които се опитват да се доближат до „проблема на бъдещия ум“въз основа не на предположения, а на собствени данни. Още през 1953 г. във Варшава излиза книгата на Е. Лот „Човекът на бъдещето“. Авторът вярва, че нашите предци непрекъснато са претърпели много интензивен процес на трансформация на черепа.
Друг полски антрополог, А. Wiercinski, измерва черепните индекси на настоящия човек и неговите изкопаеми предци. В резултат на своите изследвания той стигна до заключението, че темпът на човешката еволюция се е ускорил през последния сегмент от историята, взето като цяло.
Измервайки тези показатели (от Питекантроп до човека в наши дни), ученият идентифицира четири точки, въз основа на които е начертал графики, илюстриращи ускорението на еволюцията. Въпреки че данните на Верчински (или по-скоро тяхната отправна точка) датират от далечното минало и не дават много основание за увереност в ролята на урбанизацията за промяна на мозъка, ученият обаче се опита да даде този последен период в космически мащаб много важен.
Човечеството се изражда …
Тази работа на Верцински, публикувана през 1956 г., не среща разбирането на научната общност. Ученият обаче не настоя, като каза, че това не е догма, а само програма за бъдещи изследвания. Но по-късно той даде сензационно интервю на А. Шварц-Брониковски, редактор на полското списание Dookola swiata („Около света“).
Получената статия е озаглавена Fatal Parabola. В него читателите бяха уверени (въз основа на графиките на Верцински), че човечеството, с развитието на науката и технологиите, бързо се приближава към физиологичната дегенерация. Как може да изглежда? Появата на същества с огромна глава, появата на раси на луди и гении.
Morlocks - деградирали хора на бъдещето (роман "Машината на времето")
Увеличението в мозъка, според Верцински, ще създаде непоносимо натоварване на нервните клетки и ще предизвика, от една страна, увеличаване на броя на психичните заболявания, а от друга, рязко покачване на броя на свръхдарените човешки потомци. И това ще се случи, според Верцински, по епохални стандарти много скоро след 40 000 години.
Eloi и Morlocks
Любопитно е да се отбележи, че Х. Г. Уелс в известния си роман „Войната на световете“(1897) описва свръхразвитите си марсианци приблизително по същия начин - гигантски мозък, под който слабите пипала едва пълзят. В същия роман авторът се позовава на определен „един учен, склонен към спекулативни конструкции“. Тук Уелс се позовава на себе си - в статията си „Човекът от милионната година“, публикувана преди „Войната на световете“, така е описан резултатът от човешката еволюция на Земята.
Същият Уелс обаче в друга книга - „Машината на времето“(1895) - дава съвсем различна картина на далечното бъдеще. Човечеството е разделено на две раси - красивата Eloi, живееща в разкошни дворци сред ароматни градини, и чудовищните Morlocks (нещо като хуманоидни паяци), живеещи в подземни тунели, а вторите поглъщат (буквално) първата. Но в тази и в другите раси по същество не е останало нищо човешко - те са се изродили напълно през последните хилядолетия, превръщайки се в мизерни слабоумни същества.
А Уелс е напълно песимистичен в може би най-ужасния от романите си - „Островът на д-р Моро“(1896). Там биолог на своя остров се опитва да превърне животните в хора с помощта на най-новите научни постижения, да ги дари с интелигентност, добри стремежи и човечност.
Експериментът на д-р Моро, олицетворяващ науката, цивилизацията и прогреса в книгата, завършва трагично - експериментаторът умира, убит от едно от неговите „творения“. А самите „творения“веднага се връщат в звериното състояние. Разбира се, не бих искал да се съглася с подобни възгледи и прогнози, пропити с неверие в силата на разума.
Нашият мозък е антена
Но ако бъдещето ни е неизвестно и прогнозите винаги са противоречиви, нека се обърнем към миналото. Там, изглежда, много вече е изяснено благодарение на многобройни научни изследвания? Без значение как е!
През 1960 г. се появява статия от антрополог от университета в Пенсилвания (САЩ), професор Л. Айсли, озаглавена „Дарвинизмът днес“. В него американският учен се връща към въпроса, зададен някога на Чарлз Дарвин от един от бившите му поддръжници Алфред Ръсел Уолъс: откъде идва мозъкът?
И Уолъс, и Айсли (почти век по-късно) задават един и същ въпрос: как можете да сте сигурни в естествения произход на човешкия мозък, приложимостта на онази сляпа игра на природните сили към него, която според Дарвин е създала света на животните и растенията? В крайна сметка човешкият мозък исторически възниква твърде бързо в сравнение с лежерния ход на останалата еволюция, продължаващ милиони години, и сложността на неговото развитие далеч надхвърля изискванията на борбата за съществуване.
Айсли води читателя до същите изводи, до които Уолъс е стигнал по-рано: „Духовният фактор трябва да ръководи развитието на мозъка“. Айсли разсъждава върху „самотното изкачване на човека до най-високата стъпало“и тук той не прави изключение.
Човекът на бъдещето (вляво) от научнофантастичния сериал Доктор Кой
Същата тенденция може да се отбележи в трудовете на изключителния английски неврофизиолог Чарлз Скот Шерингтън, който твърди, че човешката природа е двойствена и се състои от материя и дух. Според Шерингтън най-сложната механика на мозъчната дейност се задейства от специален "психичен принцип", който съществува извън мозъка, а познаването на неговите закони е предмет на "естествената теология".
Ученик на Шерингтън, австралийският учен М. Екълс, известен с най-добрите изследвания на мозъка, през 1951 г. излага хипотеза, обясняваща връзката между мозъка и съзнанието. Не, той не последва пътя на също толкова известния анатом-невролог К. Куленбек, който вярваше, че съзнанието изобщо не е свързано с мозъка. Екъл разглежда мозъчната кора като един вид „антена“, която улавя някакво влияние. Такива влияния Екъл нарича "духовно влияние", което не се поддава на никаква регистрация.
И тогава - вашата сфера …
Сложността и загадъчността на процесите, протичащи в човешкия ум, са толкова големи, че в близко бъдеще едва ли си струва да се надяваме поне на частично решение на тези мистерии. И тъй като започнахме тези бележки с анекдот, нека завършим с още нещо - за Нилс Бор.
Веднъж Нилс Бор разговаря с епископа на Кентърбъри. Свещеникът се интересувал много от работата на учения и той попитал Бор за това от какви материални тела са направени.
- От атоми - отговори великият физик.
- Така? епископът беше любопитен.
- И след това от електрони, протони, кварки …
- И по-нататък?
Тогава Нилс Бор се усмихна и отговори:
- И още повече, отче, вашата сфера …
И въпреки че тази история е за физиката, може би е доста приложима за темата на нашата кратка статия.
Андрей БЪСТРОВ