Попаднах на книга на Валериан Киприанов „Живописната история на руската архитектура и след това преглед на климата, обичаите и развитието на цивилизацията в тази страна“на Валериан Киприянов, публикувана през 1864 г. в Санкт Петербург на френски през 1864 г.
Книгата съдържа 55 илюстрации, направени, по всяка вероятност, от самия Киприанов, защото всички са направени в един и същ стил, а другият автор не е посочен там. За съжаление на руски не успях да намеря тази книга. Неговият автор се казва накратко в началото на самата книга:
Но съдържанието на книгата ми се стори достатъчно интересно, за да го споделя с читателите. Във въведението на книгата Киприанов, позовавайки се на Мария Александровна (съпруга на Александър II), казва, че той е написал тази книга, за да запознае чужденците с древните паметници на Русия. Очевидно затова е написано на френски. Или знаех, че времето не знаеше руски?
Тъмни векове на руската архитектура
В началото на книгата Киприанов съобщава, че в Русия няма толкова много оцелели средновековни паметници:
И информацията за строителството и строителните технологии беше скрита и по някаква причина хронистите объркаха датите на строителството с реконструкции:
Но може би хронистите не са объркали нищо, но са го направили съвсем съзнателно? Може би Киприанов описва раждането на фалшифицирана история?
Всъщност това със сигурност не е така. Те са оставили следи и има много следи, името е само променено: те са номадски скити, но са станали заседнали славяни. Може би и най-вероятно мисля, че те не са сменили имената си. Напълно възможно е други да са го направили вместо тях - онези, които по-късно са записали в „история“, че „де изчезнал, скитал наоколо, не оставяйки следа …“. Моята версия защо те започнаха да преминават от номадски начин на живот към заседнал е климатичната и екологична ситуация и причината за този принудителен номадски живот започна да се променя към по-добро. Тези. има повече чисти водоизточници, повече растителност. Това направи възможно да живеете вече на едно място и да не се движите постоянно в търсене на вода и храна. Що за бедствие беше и кога, няма да разглеждам тук. Мисля, че се случваха периодично. И последният основен, очевиднотоку-що се случи преди появата на номадските народи на скитите в общите простори на евразийския континент:
Карта на света според Страбон.
Прочетете повече за това в статията „Древна Индия и отвъд нея“
Селски къщи на Бяла Русия.
Селски къщи на Малорусия.
В Малорусия къщите са строени на известно разстояние една от друга - всяка къща е имала някакъв парцел. Както всъщност сега в украинските села. Докато във Велика Русия къщите бяха разположени улици - една след друга. Следователно, ако една къща се е запалила, тогава огънят лесно се е разпространил в близките. И толкова много къщи бяха изгорени. Какво не се случи в Малорусия. Освен това авторът пише, че всички древни руски градове са били заобиколени от крепостни стени и вкопани в дълбоки канавки. Но всъщност този принцип на изграждане е бил типичен не само за Древна Русия, но и за други страни от онова време. Очевидно тогава комуникацията между различните държави вече е била добре установена или хората са имали същите идеи.
Киприанов пише, че стените на Тулския кремъл са най-трудното свиване от този тип:
Начало на строителството от камък
От 9 век в Русия се произвеждат два вида тухли: сухи тухли, изсушени на слънце и огнеупорни тухли. За съжаление Киприанов не съобщава нищо за технологиите за производство на огнеупорни тухли през 9 век. Тъй като някои съвременни алтернативи се съмняват, че е било възможно по принцип, без да се използват технологиите от 18-19 век, предвид сложния процес на изпичане на големи маси тухли. Което несъмнено е било необходимо за изграждането на крепостни стени, кули, храмове и дворци.
Най-старата оцеляла къща от средата на 19 век, Киприанов смята киевската къща на Артемизия, кръстена на първия й собственик, живял по време на голяма опустошителна чума. Тази къща, известна още като къщата на родителите на св. Димитър Ростов, е построена от камък и покрита с плочки.
Къща на Артемизия в Киев.
Жалко, че не уточнява през коя година или век е била тази чума. Първите известни в Европа бушуват през 14 век. Димитрий Ростовски е живял през 17 век. Интересно е, че още през 1864 г. тази къща е била покрита с „културен слой“до самия връх на първия етаж. Макар че, може би това е мазето, което наднича от земята?
Първата каменна църква, известна като Църквата на Диме (десятък), е издигната в Киев през 989 г. от великия херцог Владимир и е оцеляла до 1240 г., до нашествието на татарите, които под ръководството на Батий опустошават страната.
Тартарите все още се помнеха през 1864 г. и фразата „татаро-монголи“, очевидно, още не беше измислена. Очевидно понятието „иго“също все още не е съществувало, но разрухата на родната страна (в този случай Малката тартария) вече е приписвана на татарите, а строителството е приписвано на чужденци. Например вярваше се, че тази църква е построена от гърците.
Изглед към църквата, построена в Киев върху руините на старата църква на Дима.
Очевидно имената на тези гърци вече са били изгубени до 19 век. Но логиката тук е проста: ако руснаците току-що са приели християнството и никога преди това не са строили църкви, кой ще им построи първите църкви? Разбира се, гърците. Фактът, че църквите в Русия са били построени преди приемането на християнството, или не е бил известен (?), Или е бил скромен. Освен това е напълно възможно всички дати на сградите да бъдат изместени в миналото в съответствие с европейските дати.
Ето как са описани строителните материали, от които е построен този храм:
Следващата древна сграда е катедралата "Света София" в Киев:
План и фасада на катедралата "Света София" в Киев.
Разбира се, не всички гръцки архитекти работят усилено, понякога можете да им помогнете. Стана интересно да се види какво са строили гърците по това време в родината си? Търсачката упорито издава антична архитектура с портици и колони под двускатен покрив. Средновековието, разбира се, също съществува, но тяхната архитектура се различава от руската. И така, какво прави? Пристигнахме в Русия и нека да създадем руски стил? И откъде дойде тогава - руският стил, ако архитектите не бяха руски?
От камбанарията на катедралата "Света София" се вижда много ясно, че тя е израснала в земята с 6 метра:
Или, във всеки случай, най-ниската част на тази камбанария трябва да бъде не по-ниска от средната част и в идеалния случай малко по-висока, следвайки основните архитектурни принципи, които са били прилагани още преди нашата ера и които са били известни и в древна Русия.
Киево-Печерският манастир е построен по същото време -11 век. И няколко други храма. Един от тях:
План и фасада на манастирската църква Свети Михаил със златни куполи в Киев.
отивайки до катедралата „Света София“в Новгород.
Сега мисля, че той е имал предвид не гръцки, а византийски архитекти. Византийският стил е разпознаваем, но е различен от руския стил. По принцип формата на куполите - те са плоски, наподобяват леген, а не лук (най-известният пример за византийска архитектура е Света София в Константинопол). Въпреки че са построили подобни в Русия:
Катедралата Дмитриевски във Владимир, 12 век.
Киприанов няма илюстрация за това, но има описание:
Успенската катедрала в Москва е построена през 1475 година. В същото време самите германци все още покриват покривите предимно с керемиди. Както като цяло цяла Европа.
Староруска укрепителна архитектура
През 11 век Русия постепенно преминава към камък при изграждането на крепостни стени, кули, манастири. По това време манастирите изпълняват тройна функция: гражданска, религиозна и военна.
Кула на Новгородската крепост.
Оградната кула на Троице-Сергиевия манастир, близо до Москва.
Интересни копчета по ъглите на тази кула. Явно метални топки. Но вероятно доста голям. И на върха на шпила има някаква птица. Възможно патица. И ако е така, тогава това е Патешката кула, кръстена на тази патица. Но в наше време тази кула изглежда съвсем различно.
Описание на Московския Кремъл:
В обяснението на текста се казва, че името Кремъл (Kremnik) идва от Кримгород или град Крим, което означава: заобиколен от бойници с вратички. Вишгород е често срещано наименование на селища в Русия, в Украйна, а също и извисената част на Талин, древна крепост в Прага, селища в Унгария, България, Сърбия с различни вариации: Вишегор, Вишеград. Мисля, че в Детинец децата се събират не само по време на нападения, но в мирно време те се използват като места за обучение на децата на военното изкуство и науките. Нещо като суворовските училища например. Имената от един и същи тип на различни места могат да показват наличието на една единствена държавност в тези територии.
План на Москва, 1663
Легенда на картата:
на Кремъл, б Kitay-Город, в Белия град, г Глинени Сити, д среда извън Москва река, е среда извън Яуза, 1 Катедралата, 2 Иван Велики, 3 Spasskaya Tower, 4 Терем, 5 Василий Блажени, 6 река Москва, река Яуза 7, река Неглинна 8
Масони и италиански архитекти
Киприанов споменава масоните по съвсем различен начин, отколкото сме свикнали да го разбираме сега:
Оказва се, че зидарите са били наричани зидари в средата на 19 век. Е, не прости, може би зидари, но майстори на техния занаят. И отново за сериозно строителство беше поканен чуждестранен архитект, този път италиански.
Най-подробно описание на трудовата дейност на Аристотел Фиоравенти (1415-1486) дава руската Уикипедия, която съобщава, че в родината си той се прочул с това, че е преместил 24-метровата кула на повече от 13 метра встрани, за да направи място за строителство нова сграда. За това съобщава и италианската Уикипедия (с по-малко подробности), както и фактът, че той е извършил инженерни работи в двореца Подеста в Болоня, заедно с брат си Бартоломео. В други чужди Уикипедии той се споменава само във връзка с изграждането на катедралата „Успение Богородично“в Москва. Фактът, че е строил нещо друго, не се съобщава. Дори италианската Уикипедия не съобщава, че той е бил архитект.
Разбира се, причината за такава оскъдна информация може да е древността на вековете, все пак 15 век. Но факт е, че същата точна ситуация, в по-голяма или по-малка степен, се развива с други чуждестранни архитекти, построили нещо на територията на Русия. И в съвкупността от цялата тази информация заключението само по себе си подсказва: дали те като цяло са били тези чуждестранни архитекти, построили руски градове? Интересен факт за изместената 24-метрова кула (това е височината на 8-етажна сграда!) Той е толкова необичаен по природа, че вдъхва увереност в неговата надеждност. Защото, мисля, че никакво въображение не би било достатъчно, за да се измисли подобно нещо.
Ето как Киприанов описва катедралата „Успение Богородично“:
План и фасада на катедралата Успение Богородично в Москва.
Катедралата Успение Богородично е послужила за образец за изграждането на катедралата на Архангел Михаил.
План и фасада на катедралата на Архангел Михаил в Москва.
Той е по-малко оригинален от друга катедрала - Благовещение:
План и фасада на Катедралата Благовещение в Москва.
Тази катедрала е построена през 1416г. Стилът му наподобява църквите на Атон или Керч, които датират от 10 век. Куполите му бяха покрити с позлатени медни плочи. Основите бяха от бял камък, стените от тухли. Той е павиран с плочи от яспис и ахат, които според Карамзин са взети от катедралите в Ростов и Суздал; традиционно се смята, че са донесени от Константинопол.
Киприанов споменава друг италиански архитект - Марк Фрязин:
Фасетираната камера или голяма каменна стая в Москва е построена през 1840 година.
Марк Фрязин, известен също като Марко Руфо, в допълнение към Фасетираната камара, също участва активно в изграждането на кулите на Московския Кремъл, но не се споменава в съвременните италиански източници. Всички сгради, за които се твърди, че са построени, са завършени от други архитекти. Очевидно Петър и Антъни също са фрязини. Защото старият руски „фряз“означава „чужденец“, „непознат“, както съобщава италианската Уикипедия. По-нататък Киприанов:
Терем или апартаментите на царете в Московския Кремъл, възстановени през 1840 г.
Също италиански архитект Алевиз. Бяха двама и ги наричаха Нови Алевизи и Стари Алевизи. В Италия и двата алевита не са известни. Ето какво пише италианската Уикипедия за Aleviz New:
И за Алевиз Стария:
Изглежда, че споменатият тук Пиетро Антонио Солари е бил известен в Италия:
По някаква причина френската Уикипедия пише по-подробно за трудовата му дейност (като се позовава на руски източници):
Продължение: Част 2
Автор: i_mar_a